Welche der "alten" Anlagen würdet Ihr empfehlen, wenn es NICHT um Lautstärkenleistung,

Autor

Beitrag

Danobi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Dez 2007, 16:41

sondern um die hier im Forum so oft genannte "Auflösung" geht?

Ich habe gelesen die Fine Arts Serie von Grundig wäre empfehlenswert, da mittlerweile leistbar und super was die "Wiedergabeleistung" angeht?

Stimmt das? welche Anlagen würdet ihr noch empfehlen?

Soundmässig höre ich alles(House,Rock,Pop,Hip-Hop,Indi.) mögliche (ausser Klassig,Schlager und Volksmusik)...

und dranhängen würde ich die Anlage gerne an Teufel M80 Lautsprechern (alternativ hätte ich noch 4x Jensen Powerstation 1250 inkl Jensen Powerstation aktiv Subwoofer-Monster (825a)

Danke für eure Tipps!
Daniel

[Beitrag von Danobi am 31. Dez 2007, 16:46 bearbeitet]

CarstenO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Jan 2008, 11:14

Hallo Danobi,

herzlich willkommen im Forum und ein frohes neues Jahr!

Wenn es um musikalische Auflösung geht, würde ich aus eigenen Erfahrungen eher nicht die Grundig FineArts-Teile nehmen. Insbesondere Verstärker und CD-Spieler erinnerten mich doch recht stark an die eher gelassene Spielweise größerer Marantz-Komponenten der späten 80er, frühen 90er Jahre.

Eine Elektronikempfehlung für die Jensen-Powerstations kann ich Dir nicht geben.

Für die Teufel M 80 könnte ich mir - sind das nicht die mit dem etwas spitzen Hochtonbereich? - einen Verstärker wie den NAD C 320 vorstellen. Dazu dann einen aktuellen CD-Player, wie den Onkyo DX-7355.

Carsten

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2008, 17:34

CarstenO schrieb:

Wenn es um musikalische Auflösung geht, würde ich aus eigenen Erfahrungen eher nicht die Grundig FineArts-Teile nehmen. Insbesondere Verstärker und CD-Spieler erinnerten mich doch recht stark an die eher gelassene Spielweise größerer Marantz-Komponenten der späten 80er, frühen 90er Jahre.

Zu den damaligen Philips-Topkomponenten lassen sich garantiert ebenfalls Parallelen finden - die kamen halt alle aus dem selben Stall. (Der FineArts A9000 soll z.B. einem Marantz PM84 sehr nahe stehen, und die Grundig-Dreher waren eh "Philips inside".)

Aber mal ganz ehrlich: Angesichts des vorhandenen Lautsprecher-Equipments würde ich Feinheiten im Bereich Verstärker wirklich nur als ebensolche ansehen. Es kann natürlich nicht schaden, einen anständigen Mittelklasseverstärker (mit Pre-Outs für den teuflischen Sub) zu haben - eine halbwegs gleichmäßige Bündelung werden die M80er nie hinkriegen.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jan 2008, 17:54

audiophilanthrop schrieb:

Angesichts des vorhandenen Lautsprecher-Equipments würde ich Feinheiten im Bereich Verstärker wirklich nur als ebensolche ansehen.

Hi audiophilanthrop,

bis auf den etwas giftigen Hochton finde ich die Teufel M 80 ganz okay. Für den Subwoofer würde ich eher die Lautsprecherklemmen in Richtung High Level Input wählen.

Carsten

Danobi
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 03. Jan 2008, 22:30

Danke für die Antworten!

Ich weiss die Teufel M80 sind nit die überdrüber Boxen - aber ich glaub für eine Mietwohnung und ein paar Livekonzerte von DVD über meinen PIONEER DV717 reichen sie in Verbindung mit dem Pioneer VSX-D511 Verstärker schon aus?

Aufgrund leider kleinem Geldbeutel würde ich mir gerne nach und nach über Ebay/Kleinanzeigen wenn möglich recht gute Komponenten für nit allzuviel Geld besorgen (daher eben eher ältere, dafür aber möglichst gute/bewärte Komponenten)

Vielleicht könnts ihr mir ja auch einige Vorschläge für eine "zusammengewürfelte" Komponenten-Anlage geben - wo die Einzelteile möglichst gut aufeinander abgestimmt sind?

LG und vielen Dank bereits im Vorraus!
Daniel