Aktivlautsprecher / Monitore bis 2000 Euro

Autor

Beitrag

o_OLLi
Inventar

#1 erstellt: 28. Dez 2007, 19:32

Hallo. Wie dem Titel zu entnehmen ist, suche ich ein paar neue Aktivboxen für mein Wohnzimmer.

Was ich zurzeit besitze?
Zurzeit habe ich zwei Foxtex PM 1 die über ein kleines Yamaha MG10/2 Mischpult mit dem CD-Spieler, dem PC und diversen Instrumenten verbunden sind. Da ich Hobbymässig gerne Musik mache, würde ich das Mischpult als zentrale Signalverteilung gerne beibehalten. Oder spricht da klangtechnisch etwas gegen?
Die eigentlichen Monitore stehen auf Ständern ca. 2,50m auseinander und je 2,50m von der Hörposition weg (Ich weiss, dass das für Nahfeldmonitore nicht umbedingt ideale Verhältnisse sind, würde ich aber nur ungern ändern.) Der Raum an sich ist ca. 17 m² gross, wobei der Abstand von den Boxen zur gegenüberliegenden Wand nur ca. 3 Meter beträgt.

Was ich will?
Obwohl ich grundsätzlich mit meiner momentanen Anlage nicht unzufrieden bin, würde ich gerne den nächsten Schritt machen und mir ein paar hochwertigere Lautsprecher anschaffen. Da ich viel wert auf neutrale Wiedergabe lege, und nicht bereit bin für Optik Geld draufzulegen, wollte ich mir Aktivmonitore aus dem Studiobereich zulegen. (Aus dem Hifi Bereich hab ich mir bereits diverse Boxen von Dynaudio, B&W, etc. angehört. Haben mich vom Klang bisher nicht überzeugen können)
Meine Frage wäre nun, ob sich in Anbetracht der Räumlichkeit eine Investition lohnen würde, und was man sich im Bereich von 1000-2000 Euro mal anhören sollte.

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 01:39

Kann leider nix aus der Praxis berichten.
Aber ein paar Monitore in der Preisklasse von ca. 1500€/Paar, mit meist positivem User-Urteil hier und in anderen Foren, wären u.a. die hier:

ADAM Audio P11

Focal Solo

Genelec 8040

Klein+Hummel O110

Gruß
Robert

o_OLLi
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 20:50

Danke für die Vorschläge
Den Adam hab ich bereits antesten können. Toller Abhörmonitor aber für meinen Geschmack zum dauerhaften Musikhören zu anstrengend.
Was die anderen Modelle angeht werd ich mich mal umsehen gehen. Vom Focal hab ich bisher eigentlich nur gutes gehört. Der soll zwar leicht schönen, aber vll im vergleich zum Adam angenehmer auf dauer. Ich werd sehen wo ich den mal Probehören kann.

Die Frage bleibt aber, ob ihr mir generell in Anbetracht meiner Räumlichkeiten zu einer Investition ratet.

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 22:41

Den Adam hab ich bereits antesten können. Toller Abhörmonitor aber für meinen Geschmack zum dauerhaften Musikhören zu anstrengend.

Das könnte Dir leicht bei allen Studiomonitoren passieren deren Aufgabe es eigendl. ist einem das Musikmaterial ungeschminkt u. unverfärbt um die Ohren zu klatschen Mir hat gerade Adam diesbezügl. besser gefallen als andere Studiomonitore. Ich finde die Adams mit Ihrem AMT klasse.

Die Frage bleibt aber, ob ihr mir generell in Anbetracht meiner Räumlichkeiten zu einer Investition ratet.

Natürlich, der Raum ist groß genug um anspruchsvolles Musikhören zu gewährleisten.

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 30. Dez 2007, 20:01

Hifi-Tom schrieb:

Das ist eine ziemlich pauschale Aussage getätigt von jemandem, der gerade kein Interesse am Verkauf von Studiomonitoren hat.

MjjR
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Dez 2007, 20:20

hallo,

auch wenn dich die hifi LS nicht überzeugt haben, würde ich mir trotzdem die monitore von dynaudio anhören.

von yamaha würde ich abraten, weil die sind "gnadenlos"...

von fostex hab ich leider bis jetzt nur gesoundete monitore gehört.

genelec 1030apm wäre sicher auch hörenswert.

einfach sich mal anhören, uU auch kombinationen mit subwoofer.

grüße,

Hifi-Tom
Inventar

#7 erstellt: 30. Dez 2007, 21:01

Das ist eine ziemlich pauschale Aussage getätigt von jemandem, der gerade kein Interesse am Verkauf von Studiomonitoren hat.

Laß doch einfach diese dummen u. pauschalen

Unterstellungen sein. Zum einen habe ich fast alles, was Rang u. Namen im Studiobereich hat, hören können u. zum anderen spreche ich mich ja gar nicht grundsätzlich gegen Studiomonitore aus, wie schon gesagt gefallen mir die Adams sehr gut. Ich finde sie halt nicht anstrengender als andere Studiomomnitore, im Gegenteil, mir gefallen sie sogar besser.

[Beitrag von Hifi-Tom am 30. Dez 2007, 21:03 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#8 erstellt: 30. Dez 2007, 22:26

aol-fuzzi schrieb:

Kann leider nix aus der Praxis berichten.
Aber ein paar Monitore in der Preisklasse von ca. 1500€/Paar, mit meist positivem User-Urteil hier und in anderen Foren, wären u.a. die hier:

Die O110 soll wohl nicht ganz so der Preis/Leistungs-Knüller sein. Dafür könnte was von Event noch einen Blick wert sein, z.B. ASP6 (OK, in der Preisklasse könnte man dann natürlich auch die 8040er Genelecs mit dazunehmen), oder auch TR-8XL.

BeastyBoy
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2007, 00:12

Hüb' schrieb:

Hifi-Tom schrieb:

Das ist eine ziemlich pauschale Aussage getätigt von jemandem, der gerade kein Interesse am Verkauf von Studiomonitoren hat. ;)

das ist nichts neues hier im Forum. Er wettert wo er kann gegen aktive Monitore, die ja ganz fürchterlich klingen

.

@ Olli

evtl. wären noch Mackies ( 824er Mk2 oder auch 1) was für dich. Dein geldbeutel würde sich zumindest freuen.

aldimh
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Dez 2007, 00:52

Moin,

ich schlage Harbeth HARBETH HL-P3ES-2 vor. Die Leute von H. forschen mit Geldern der britischen Reg. und der BBC. Ich habe selber eine
HARBETH COMPACT 7ES-2 sehr "günstig" bekommen, diese ist für meine Ansprüche perfekt. Weiterhin habe ich die Sonics Argenta gehört, diese ist der H. sehr ähnlich, kostet aber nur 1200 Euro.

Gruß
aldimh

noexen
Inventar

#11 erstellt: 31. Dez 2007, 02:34

AE1. nicht aktiv, aber mit sicherheit was das deinen anspruechen genuegt!

http://www.acoustic-..._series/AE1_spec.asp

Hifi-Tom
Inventar

#12 erstellt: 31. Dez 2007, 13:14

Beasty Boy schrieb:

das ist nichts neues hier im Forum. Er wettert wo er kann gegen aktive Monitore, die ja ganz fürchterlich klingen.

Das ist eine ziemlich dreiste Lüge von Dir, nicht nur hier im Thread habe ich geschrieben, daß mir Adam gut gefällt u. ich sie klasse finde. Aber da Du diesbezügl. keine Beiträge von Mir hier im Forum finden wirst u. auch nichts verlinkt hast, bist Du eh als Lügner entlarvt.

Auch Geithein habe ich schon öfters positiv erwähnt. Allerdings teile ich nicht die Meinung einiger, daß der aktive Studiomonitor generell per se der bessere wäre.

o_OLLi
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2008, 14:45

Hey, dann werd ich mich auch mal wieder melden. Vielen Dank für eure Vorschläge. Hab mich die letzen Wochen ein wenig umgehört und einige Boxen für interessant befunden. Möchte aber bevor ich eine Entscheidung treffe, natürlich auch mal in den eigenen 4 Wänden ein Probehören veranstalten.
Hab mir zu diesem Zweck aufgrund eines günstigen Angebots erstmal die Mackie's Hr824 bestellt (altes Modell). Ausführlicher Testbericht folgt dann nächste Woche.
Wenn die nichts sein sollte taste ich mich dann langsam in die teureren Bereiche hoch.