Quadral zu Magnat oder doch 4x Magnat

Autor

Beitrag

zuyvox
Inventar

#1 erstellt: 10. Nov 2007, 22:51

Mein vater besitzt bereits 2 magnat Monitor 220 Lautsprecher und betreibt diese mit einem starken Sony Verstärker.

Nun überlegt er, sich nochmals 2 von diesen Boxen zu kaufen.

Er fragte mich, ob ich wüsste wie die Quadral Quintas 200 klingen, also quasi das gegenstück zur Magnat:

hier

Ohne sie je gehört zu haben, habe ich ihm gesagt, dass ich vermute, dass die Quadral weniger bass, dafür vielleicht aber eine bessere Höhenwiedergabe hat.
(wobei die Höhen der Magnat auch wirklich sehr gut sind)

Liege ich da denn richtig?

Oder anders:
Sollte er sich lieber noch zwei Magnat oder doch 2 Quadral kaufen?

Ich habe ihm davon abgeraten, sich die Quadral zu kaufen, weil es (in meinen Augen) komplett anders abgestimmte Boxen sind, die dann das Klnagbild nicht mehr stimmig erscheinen lassen könnten.

Prinipiell halte ich von Quadal mehr als von Magnat, aber sein Musikgeschmack geht eher in Richtung Rock, Pop, alles was "würdevollen Krach" macht, also KEIN Heavy Metal oder so, aber eben auch keine zarte Klassik.
Ein Allroundhörer.

Was also sollte er tun?

lG Zuy

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 11. Nov 2007, 10:07

Hi!

Es mach überhaupt keinen Sinn, 4 LS an einen Stereo-Verstärker anzuschließen, um damit in den heimischen 4 Wänden Musik zu hören - es sei denn, es sollen mehrere Räume beschallt werden.
Ist Letzteres die Absicht?

Grüße

Frank

zuyvox
Inventar

#3 erstellt: 11. Nov 2007, 10:51

Nein.

Der Raum ist ca. 25 qm groß, mein Vater möchte keine Stand LS und Sound von allen Seiten. (In Stereo)

Der Verstärker hat auc genug Power... 2x110 Watt oder so...

lG Zuy

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 11. Nov 2007, 11:46

zuyvox schrieb:

Nein.

Der Raum ist ca. 25 qm groß, mein Vater möchte keine Stand LS und Sound von allen Seiten. (In Stereo)

Der Verstärker hat auc genug Power... 2x110 Watt oder so...

lG Zuy

Macht trotzdem keinen Sinn.
2 Kanäle, 2 LS.
Alles Andere verschlechtert die Klangqualität lediglich (und belastet zudem den Verstärker unnötig).

Grüße

Frank

zuyvox
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2007, 14:15

hm. habe ich noch nie gehört.

Er hat Jahrelang mit Stereoverstärkern und 4 Boxen gehört, hatte dann süße 25 Watt Pro Box.

Dann habe ich ihm die Magnat geschenkt und jetzt betreibt er die zusammen mit ältetren Akai Boxen.

Oft ist es ja so, dass der Pegel deutlich nachlässt, wenn man von 2 LS auf alle 4 umschaltet. Bei dem Sony ist das aber nicht so.

und er möchte nunmal Sound aus allen Ecken. Er hört ja keine Konzerte oder so, "wo die Musik eh nur von vorne kommt", er möchte "drin stehen".
Und das geht, kann kommen wer will, nur wenn in jeder Ecke eine Box steht.
(Für Dire Straits und Pink Floyd ist das unverzichtbar...)

Aber egal, denke es wird eh die Magnat werden.

lG Zuy

Lukas_D
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2007, 17:06

Wenn dann die Magnat, alles andere wäre totaler blödsinn.

Hüb'
Moderator

#7 erstellt: 11. Nov 2007, 19:01

Jupp, wenn man diesen wenig sinnvollen Ansatz schon verfolgen will, dann müssen unbedingt 4 Typgleiche LS her, da ansonsten das Paar mit dem höheren Wirkungsgrad den Klang dominiert. Von unterschiedlichen Frequenzverläufen gar nicht zu reden...

zuyvox
Inventar

#8 erstellt: 11. Nov 2007, 20:21

Alles klar!

Aber eine Frage noch:

Wieso ist das so wenig Sinnvoll?
Wenn der verstärker genug Saft hat... was sprcht denn dagegen, 4 LS zu betreiben? Sind schließlich auch Anschlüsse für 4 Ls also warum nicht??

lG Zuy