Unterschied zw. Yamaha AX 596 - AX 496?

Autor

Beitrag

muckefreak
Neuling

#1 erstellt: 31. Jul 2007, 12:49

Hallo,
Worin besteht der Unterschied der beiden oben genannten Yamaha Verstärker,ausser im Preis und in der Wattleistung?
thx

cannonball_add
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jul 2007, 13:15

Hallo muckefreak,

wenn ich mich recht entsinne, dann gibt es (neben der Leistung) noch diese zwei Unterschiede:

1.) Beim 596 sind alle Eingänge vergoldet, beim 496 nur der CD-Eingang.
2.) Das Netzteil des 596 ist etwas kräftiger dimensioniert und somit etwas leistungsstabiler.

Wenn dir beide Punkte nicht so wichtig sind, dann nimm den 496, der tut's auch.

Grüße aus München
Michael

muckefreak
Neuling

#3 erstellt: 31. Jul 2007, 13:27

was heisst leistungsstabiler in diesem Fall?
länger Laufzeit?

cannonball_add
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jul 2007, 13:37

Leistungsstabiler bedeutet, dass der Amp vor allem bei hohen Lautstärken verzerrungs- und klirrärmer klingt als mit kleiner dimensioniertem Netzteil und das Gerät bei hoher Leistungsabgabe nicht so warm wird. Unter Umständen wird bei großen Lautstärken auch der Bass stabiler. Allerdings reden wir hier über nicht mehr sozialverträgliche Lautstärken...

Albus
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Jul 2007, 13:49

Tag,

äußerlich: AX-596 hat die Vor- und die Endstufe auftrennbar, ferner ist das LS-Terminal A eine stabilere Variante für blanke Kabelenden, Terminal B ist wie gehabt, B mit etwas Glück auch für Bananenstecker verwendbar (schwarze Kappe abziehen).

Freundlich
Albus

MjjR
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Jul 2007, 20:16

bekommt man den ax-496 noch wo? sonst müsstest du eher mit dem ax-497 vergleichen.

wäre interessant, ob yamaha einen ax-597 plant...

cannonball_add
Stammgast

#7 erstellt: 01. Aug 2007, 08:43

Hallo,

hier gibt´s den 496 noch:

http://www.hifi-fabrik.de/

Grüße

Michael

MjjR
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Aug 2007, 09:44

hmm, 24€ unterschied zum nachfolge modell ax-497...

sind zwar immerhin fast 2CDs, aber ich würde eher zum neueren modell greifen (zB wegen der neuen systemfernsteuerung, oder funktioniert die alte aus der 6er serie mit den neuen geräten?).

grüße,

p.s.: habe übrigens selber den "alten" ax-396, und bin sehr zufrieden damit.

in-flames
Stammgast

#9 erstellt: 01. Aug 2007, 10:44

Hi!

Ich habe auch "nur" den kleinen AX-396,
halte den aber von der Power her für absolut ausreichend.
Lässt sich z.b. günstig bei eBay erstehen.
Habe für meinen letztes Jahr soweit ich mich erinnere 90€ bezahlt, gebraucht von einem Händler,
absolut neuwertiger Zustand und mit Garantie.
Habe auch schon gelesen dass der 396, trotz weniger Leistung,
besser klingt als der 496.
Konnte leider noch nicht vergleichen.
Zwischen den beiden und dem 596 ist allerdings schon noch etwas Luft, was sich auch im Preis widerspiegelt.

Viele Grüße, Chris

MjjR
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Aug 2007, 11:10

hallo,

würde mich sehr wundern, wenn der 396 besser als das größere modell klingt (vorausgesetzt beide in tadelosem zustand).

denke, dass man im blindtest keinen unterschied hören würde...aber alles nur mutmaßungen

meine LS haben allerdings einen guten wirkungsgrad (91dB). keine ahnung, ob bei schwachen LS der ax-396 reicht (bei mir allerdings nie über 9uhr).

grüße,