Naim Ariva steht fest, aber der Verstärker nicht

storchi07 schrieb:

mal sehen, wie lange er noch glücklich ist. bei der hitzestau-verpackung im schrank :.

Hallo Marcus:

Du bist ein sehr guter Beobachter.
Die Platzierung ist wirklich für die Komponenten nicht so
dolle.

Viele Grüße

Stones

Läuft seit 4 Wochen einwandfrei.

Wenn die NAD's es nicht packen, dann soll es so sein.

Nach hinten wird gut entlüftet, der CDP ist sehr kurz, es bleibt also auch noch Raum im Fach.

Links recht und oben nicht ganz ein 1cm. Unten die Füße.
Wird schon schief gehen. Das hat so gut da reingepasst, dass musste da rein.

storchi07 schrieb:

mal sehen, wie lange er noch glücklich ist. bei der hitzestau-verpackung im schrank :.

Schlimmer ist der klotz zwischen den ls, mag zwar holz aber da mögen die ls es nicht.

Optisch sieht gefällt es mir

Ich dachte auch das Sideboard wäre ein Problem.
Hab ca. 2 Wochen ohne Sideboard und dann mit gehört.

Schadet überhaupt nicht.

Das Ding ist aus massivem härterem Holz und schwing fast nicht mit.

Klanglich hab ich so gut wie keinen Unterschied gehört.

Gehört hab ich bei meinen zahlreichen Aufbautests aber einen starken Unterschied in der "Polung/Phase" der Stecker der NAD's. Das hätte ich nicht gedacht. Falsch eingesteckt, erzeugt der NAD 3020i einen Plopp an den Arivas beim Ein/Ausschalten. Richtig gepolt passiert gar nichts dergleichen und das ganze wird noch ein wenig kräftiger.

Einen minimalen Unterschied bilde ich mir auch ein, wenn die Tür links offen oder geschlossen ist.

Na wenn du keinen unterschied hörst

Allerdings ist solch eine massive schallharte fläche zwischen den ls dazu noch vor der schallwand nicht so gut für die abstrahlung des ls. Besonders dein ht und mt befinden sich ja einige cm hinter dein seitenteilen des sideboards.

Sollte zu hören sein, wenn du die phase von gräten erlauschen kannst

Esche schrieb:

Na wenn du keinen unterschied hörst Sollte zu hören sein, wenn du die phase von gräten erlauschen kannst :L

Ein Unterschied mit und ohne Sideboard ist schon da, aber nicht so schlimm, wie ich dachte. Es wird ein Tick bassiger, da das Sideboard sicher etwas mitschwingt. Ich fand es nicht so schlimm, eher angenehm. Ich dachte, es kommt zum Dröhnen oder es wird unkontrolliert. Ist aber nicht passiert.

Viel größer war der Unterschied mit der Phase, wobei ich erst mal nur gehört hab und den Phasenprüfer nicht benutzt hab. Nachdem ich klanglich mit der Polung zufrieden war, hab ich die Phase nicht nachkontrolliert. Sonst macht man sich nur wieder unnötige Voodogedanken. Wie es am besten geklungen hat, so hab ich es gelassen.

Hallo naan,

das Thema Verstärkersuche kenne ich nur zu ausführlich. Ich werde demnächst den Rotel RA 1062 im Vergleich mit NAIM 5i und meinem jetzigen RSX 1055 testen. Des weiteren werde ich versuchen, den "klanglichen Abstand" zwischen meinem RSX 1055 und dem RA 1062 / NAIM herauszufinden. Arcam A70 + größer hören sich auch gut an (wobei mir hier bisher der direkte Vergleich zu den anderen Geräten fehlt). Wenn Du die Möglichkeit und die Zeit hast "versuch" mal den 1062.

Nur noch so zur Info.

Eure Bedenken zwecks Hitzestau, kann ich zerschlagen. Alles läuft noch immer einwandfrei.

Ich bin noch immer sehr glücklich mit den Arivas und den NAD

Auch wenn ich ich immer wieder bei ebay nach Verstärkern schaue. Das ist der Jagdtrieb.

Ich würde gerne noch Folgendes mal probehören:
Einfach nur weil es Spass macht, die Naim Arivas mit verschiedenen Verstärkern zu hören.
Aber leider ist es schwer, verschiedene Sachen zum Testen zu bekommen.

Naim 72/140 (Hicap?)
Creek 5250
Naim Nvi
Cyrus II mit psx
Heed Obelisk
Exposure 2010
Phonosophie classic

Ob das mit den Arivas harmoniert, weiss ich nicht. Auf jedenfall gefallen mir diese Sachen erstmal so.

Hat schon mal wer oben Genanntes an den Arivas gehört?