JVC Boomblaster(zu hoher Batterieverbrauch) - Gibt es ein vergleichbares Konkurreznprodukt?

Autor

Beitrag

machineman
Neuling

#1 erstellt: 25. Mai 2007, 10:56

Hallo!

Ich hoffe ich habe ins richtige Forum gepostet!?

Ich habe gehört, dass der JVC Boomblaster einen enorm hohen Batterieverbrauch haben soll!

Daher würde mich interessieren ob es ein von der Soundqualität ähnliches Produkt gibt, welches weniger Batterien verbraucht??

VIELEN DANK!

[Beitrag von machineman am 25. Mai 2007, 10:57 bearbeitet]

kadioram
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2007, 14:37

Hi,
was meinst du mit vergleichbarer soundqualität? "fette bässe"? die bässe sind´s, die bei solchen geräten am meisten energie verbraten und somit die batterien schnell leeren. brauchst du´s für drin oder draußen? ich hab für draußen nen älteren "telefunken-blaster", bei dem man einen basslautsprecher zum boosten zuschalten kann, klingt schon gut, cinch-eingang ist auch dran. braucht aber denk ich lang nicht soviel batterien wie dieses recht unhandliche und sauschwere ungetüm von jvc. und es hat in der bucht keine 10 euro gekostet. und die großen monobatterien kosten der zweierpack im schnitt 5 euro.

gruß max

edit: war dieser:

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=017

sieht nach wenig aus, klingt aber, hab ihn gekauft, weil ich ihn früher schonmal hatte

[Beitrag von kadioram am 25. Mai 2007, 14:48 bearbeitet]

Riemuwde
Stammgast

#3 erstellt: 25. Mai 2007, 17:44

Hallo machineman,
da hilf nur Wirkungsgrad! Nun ist das ein fertiges Gerät, und bums braucht Strom.
Also n x

Akku

Ich denke mal 8 Ah sind ein Wort, davon zwei Sätze plus Ladegerät, und du bist im Spiel!
Ich schätze mal, das der Preis einer Kilowattstunde aus Batterien im Moment so bei 150 Euro liegt, kannst du dir aber selber ausrechnen.
Es gibt also nur zwei Möglichkeiten Batterien und Arm, oder Akku und die Arbeit damit.

Gruß Uwe

Suche: