T+A Midi oder NAD Classic ?

Seneca,

nur soviel: die T+A Midi ist nicht vernünftig änderungsfähig, da das Netzteil für die Gesamtanlage im Endverstärker integriert ist. Sie ist als Kompaktanlage zu betrachten. Und ein Cassettendeck: braucht man das heute noch? Habe ich seit ca. 4 Jahren nicht mehr.

Ich hatte mich für NAD, gegen T+A (R-Serie) entschieden, weil es mir einfach den Preisaufschlag nicht wert war.

Allerdings habe ich als Tuner den C440 (als Auslaufmodell ggf. noch zu bekommen), der deutlich bessere Daten als der C422 hat. Am Kabel sehr gut, für Antenne wg. fehlender Feldstärkeanzeige wenig brauchbar.

C160: nach wie vor sehr zufrieden. Ich vermisse gegenüber einem P1220R nichts.

Den C541i (wie den C660) hatte ich wieder zurückgegeben - dazu habe ich (und cr) nun oft genug hier im Forum geschrieben. Ob die Krankheiten nun ausgestanden sind? Ist mir nicht bekannt, hege allerdings gewisse Zweifel. Wer's beim Vorgänger schon nicht geschafft hat, obwohl das bereits die n-te Generation war ... Ob der T+A besser ist? Jedenfalls ist er deutlich teurer, und wenn man bedenkt, dass man einen anständigen Yamaha bereits für Euro 150 bekommt, dann beschleicht mich ein ungutes Gefühl hinsichtlich der Sinnhaftigkeit einer solchen Ausgabe.

Ob das bessere (IMHO jedenfalls) und gediegenere Aussehen sowie die bessere Verarbeitungsqualität die Mehrausgabe rechtfertigen, kann nur jeder für sich selbst entscheiden.

Gruss, Werner B.

Hallo Seneca,
die T+A M800 ist mit passenden Lautsprechern mitnichten als herkömmliche Kompaktanlage zu betrachten, sondern ist eine vollwertige Hifianlage, die sehr musikalisch aufspielt. Probehören !
Es grüßt
Emmes