AV-Receiver oder doch nur Stereo-Verstärker

schenkl schrieb:

ist ein Stereoverstärker nun klanglich soviel besser als ein AV zum Musikgenuss?

in der Regel ja, allerdings hätte ich da bei dem Sony so meine Bedenken. Aber die Stereo-Verstärker, die ich aus der Preisklasse des Denon AVR2307 kenne, klingen im Stereobetrieb frischer und räumlicher als der Denon. Da kann das Bi-Amping noch etwas Basskraft und Aufgeräumtheit bringen, an einen guten Stereoamp kommt das noch nicht heran.

bis später,

Benedikt

Nimm beides.

Der DVD-Ton ist derart kopmprimiert, und besch..., dass es eh egal ist.

Für CD's und (LP's ) nehm ich z.Zt. einen uralten Yamaha AX-700.
Da behaupte ich mal deutliche Unterschiede im Quellmaterial (zum Nachteil der DVD) zu hören.

Mit diesem Videoumschaltdings ist das so eine Sache.
Erstens passen die meisten Kabel nicht, zweitens holt man sich Synchronimpuls-, HF- & Daten - Müll in die Kiste, was nicht unbedingt gut sein muss.

schenkl schrieb:

ich habe heute zwei gebrauchte HECO METAS 700 ersteigert. Habe noch keinen Verstärker. Schwerpunkt ist bei mir eindeutig Stereo-Musik. Wobei ich es auch praktisch fände, meine Bildquellen über einen AV-Receiver zu schalten. Mehr als die beiden Stereolautsprecher will ich mir VORERST mal nicht kaufen. Was ist besser ein Stereo Verstärker wie der Sony TA-FS 1200ES oder lieber gleich ein AV-Receiver (den könnte ich ja im BI-Amping betreiben) wie den Denon AVR-2307.

Hallo!

Guck mal hier - da wird gerade das Gleiche besprochen...

Viele Grüsse
Joe

Tja das mit dem anderen Thread ist so eine Sache... hätte vielleicht noch ergänzen sollen, dass ich relativ viele digitale Audio-Quellen habe:
Apple Airtunes, DVB-T Empfänger, DVD-Spieler alle mit optischem bzw. SPDIF-Ausgang. Habe keine einzige analoge Audio-Quelle mehr...

Was mir aufgefallen ist, dass es kaum aktuelle Stereoverstärker mit mehreren Digitaleingängen gibt, stimmt mein Eindruck? Deshalb kam ich erst auf die Idee mit den AV-Receivern.

DAnke schon mal vorab

schenkl schrieb:

Hi Leute, ich habe heute zwei gebrauchte HECO METAS 700 ersteigert.

Die wollt ich auch haben..., allerdings hab ich etwa 100 Euro unter dem Verkaufspreis geboten :-)

Grüße

@rollstein: klein ist die Welt... bin ja mal gespannt auf die Dinger... Hab Sie neu bisher nicht unter 330 gefunden.

Na auch das wäre ja schon sehr günstig. Wo hast die den zu dem Preis gesehen?
Ich war mir aus 2 Gründen nicht schlüssig mehr zu bieten.
1.Ausstellungsstück
2.schwanke ich zwischen den Metas 700 und den Celan 500

Grüße

Hi,

also ich habe den Denon 2307 im MM an den Heco Victa 700 gehört. Ich war ehrlich gesagt etwas enttäuscht, denn im Gegensatz uim HK 970 Verstärker klang der Denon wirklich kläglich. Dachte die ganze Zeit das sei Einstellungssache gewesen aber wenn ich das hier so lese, ist der 2307 wohl wirkich nicht besser.
Glücklicherweise habe ich mich vom MM-Verkäufer nicht beirren lassen (wollte mir unbeding HK verkaufen) und hab mir den Panasonic Sa-XR57 bei Amazon geordert (MM hatte den nicht und der Verkäufer wollte mir den 58er schon gar nicht dranklemmen, weil er meinte der sei zu schwach )
Wie dem auch sei, der Pana schiebt im Sterobetrieb dank Bi-Amping+Bi-Wiring gewaltig (ca. 2x85W bei 6 Ohm), vom Klangbild her würde ich ihn knapp unter dem HK ansiedeln, aber um Welten besser als den Denon.

Hör Dir den Pana. mal an, für 299€ bei amazon ein wahres Schnäppchen und vom Rest kaufst Du dir noch ein paar gute CDs.
Achte aber unbedingt darauf, daß der per HDMI oder sonst wie digital an den CDP angeschlossen ist, über Cinch klingts nämlich nicht prickelnd.