Kompatibilität von Denon PMA500-AE oder PMA700-AE?

Autor

Beitrag

Music2007
Neuling

#1 erstellt: 17. Mrz 2007, 11:38

Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor der Entscheidung, mir als Vollverstärker den Denon PMA500-AE oder den PMA700-AE zu kaufen. Mein jetziges Modell (Pioneer A-503R) beginnt mittlerweile nach etlichen Jahren guter Dienste insbes. bei leiseren Tönen zu rauschen. Ich habe übrigens zwei Standlautsprecher (Heco Interior Reflex 30 MK-II) und als CD-Player den Pioneer PD-M603. Kann mir jemand bitte sagen, ob der Aufpreis für das Modell PMA700-AE das Geld wert ist, wenn ich diesen mit meinen alten Komponenten und Lautsprechern nutze? Oder reicht dafür auch das PMA-500AE aus?

Außerdem würde mich interessieren, ob sich als nächste Anschaffung, ein neuer CD-Player (wahrscheinlich das DCD-500AE oder evtl. DCD-700AE) oder vielleicht sogar neue Standlautsprecher lohnen würde, da meine jetzigen Lautsprecher und auch mein CD-Player noch wie vor voll funktionstüchtig sind. Die Frage lautet als: Gibt es eine deutlich hörbare Verbesserung bei den Lautsprechern/Cd-Playern seit dem Kauf meiner Lautsprecher/meines CD-Players vor gut zehn Jahren oder handelt sich hierbei lediglich um feine Nuancen, die nur echte Hifi-Enthusiasten hören?

Als Hintergrund-Information: Klar möchte ich einen guten Klang in meinen 20qm-Raum, aber es sollte schon insgesamt in einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis stehen.

So, also jetzt sind alle Kommentare sehr willkommen!

Vielen Dank im voraus!

MjjR
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:13

schwer zu beantworten, mir ist leider nicht ganz klar, wie du das meinst.

ein lautsprecherkauf kann sehr viel mehr an klang bringen, aber sicher nur bei eintsprechenden budget. gibts du wieder gleich viel aus, denke ich, dass du ca wieder dsa gleiche bekommen wirst.
neuer cd-player bringt sicher nicht soviel (außer das rauschen ist wirklich nervig), am meisten machen die lautsprecher aus (daher dort das meiste budget einplanen).
am besten probehören.

hoffe, das hilft dir weiter.

Music2007
Neuling

#3 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:00

Hallo MjjR,

danke für Deine schnelle Antwort! Momentan habe ich vor, meine bestehenden Komponenten (Lautsprecher und CD-Player) weiter zu nutzen. Ich höre beim CD-Player kein Rauschen und ansonsten bin ich mit dem Klang - ohne andere bessere Anlagen gehört zu haben - zufrieden. Daher würde mich interessieren, ob für diese bestehende Ausstattung der Aufpreis für den Denon PMA-700 versus dem PMA-500 sinnvoll angelegt ist?

Meine zweite Frage (Austausch der Boxen oder des CD-Players) entspringt vielmehr der Überlegung, dass die Anlage bereits über 10 Jahre alt ist und ich vielleicht in in den nächsten zwei Jahren doch die Boxen oder den CD-Player austausche, wenn ich dafür einen deutlich besseren Klang erhalte. Preislich würde ich für Standlautsprecher voraussichtlich 300-400 Euro pro Stück ausgeben können (natürlich auch lieber weniger:-), was in etwa - wenn ich das richtig in Erinnerung habe - dem damaligen Neu-Kaufpreis für meine derzeitigen Standboxen entspricht. Meine korrekt formulierte Frage ist daher vielmehr, ob es sinnvoll ist, sich für etwa denselben Preis wie vor gut zehn Jahren neue Lautsprecher zu kaufen oder ob die in diesem Zeitraum erzielten klanglichen Fortschritte in der Lautsprecher-Entwicklung zu gering sind und ich mir das Geld sparen kann.

Ich freue mich auf Eure Kommentare!

PS: Meine derzeitigen Heco-Lautsprecher haben eine Musikbelastung von 160 Watt, eine Nennbelastung von 120 Watt und eine Impedant von 4 Ohm.

MjjR
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Mrz 2007, 03:39

der kleine denon tut es sicher auch, ob es für 800€ jetzt bessere LS (lautsprecher) gibt, bin ich etwas überfragt, aber tendeziell wahrscheinlich schon (zumnd. von der verarbeitung her).
hoffe, dass sich mal paar andre typen einmischen....