Cambridge oder NAD, welche Boxen, Dynaudio oder Triangle

Hallo liebes Forum,

ich bin gerade dabei mir eine neue Anlage zusammenzustellen und bitte euch um Hilfe beicder endgültigen Entscheidung.

Zuerst einmal die Voraussetzungen:
1. Der Raum ist ca. 30m² gross, sehr modern eingerichtet daher viele glatte Oberflächen.
2. Das Budget für Vollverstärker, CDP und Boxen [rein Stereo] liegt bei ca. 1200EUR. Glaubt ihr daß man mit ca. 200EUR mehr deutlich mehr erreichen kann?
3. Musikrichtung ist sehr vielfältig, von Klassik bis Death Metal daneben viel Elektronisches [Gothic, EBM, Industrial].
Aus diesem Grund gibt es auch schon mal CD's die nicht nach den höchsten audiophilen Gesichtspunkten produziert sind:-). Bei diesen ist es mir natürlich klar daß diese auf keiner Anlage toll klingen werden, aber hörbar sollte es trotzdem sein.
4. Die Anlage soll in erster Linie dazu dienen konzentriert Musik in Zimmerlautstärke zu hören, soll aber auch bei hintergründiger "Berieselung" nicht nervig klingen.

So und jetzt zu den bevorzugten Konfiguration:

1. NAD 325BEE, NAD 521BEE und Dynaudio Audience 42.
Diese Kombi habe ich gehört und gefiel mir ausserordentlich gut, schön warm aber auch nicht sehr differenziert. Trotzdem gefiel mir diese Kombination auf den ersten Blick am Besten. besten. Was mich bei dem NAD stört ist die meiner Meinung nach sehr plastikmässige Opitk [ich weiss kein wirkliches Argument, aber das Auge hört ja trotzdem mit...] Den NAD habe ich danach noch mit der Kef IQ3 und einer Castle-Regalbox gehört, diese haben mir aber deutlich weniger gut gefallen.

2. Cambridge Audio Azur 540A V2, 340C und Triangle Titus ES.
Diese Kombi habe ich auch gehört und die gefiel mir ebenfalls sehr gut. Am Anfang hat der Klang [gerade bei rockigeren Stücken] nicht so wie die NAD überzeugt bei längerem Hinhören fand ich die Details und die Präzision aber sehr viel ausgepärgter, so daß ich diese Kombi im Moment bevorzuge. Dazu kommt daß ich die Anlage [und besonders die FB:-)] viel schöner im Design finde [ihr wisst schon, das Auge...:-)]
Ich hatte auch die Cambridge mit den Dynaudios gehört aber da fand ich wenig überzeugend, irgendwie flach und dumpf. Danach habe ich die Cambridge noch mit der Tannoy Sensys 1 gehört, das fand ich ein wenig "einfacher" [ich fürchte die Triangles könnten bei der Berieselungsvariante zu expressiv klingen] aber doch weniger konsequent zum Amp passend.

Ich habe mir mittlerweile viele Sachen hier im Forum durchgelesen, und konnte immer wieder Angaben über Probleme mit der Azur Serie finden. Sind diese denn mit der V2 größtenteils vom Tisch oder gibt es noch immer bei euch Zweifel an der Qualität bei Cambridge?

Ich hoffe ihr könnt mir ein bißchen weiterhelfen. Findet ihr daß die Kombinationen Elektronik / Boxen passen oder würdet Ihr mir da was anderes empfehlen? Glaubt ihr daß der Aufpreis auf die Triangle Comete ES ein wesentlich besseres Resultat bringt oder ist der Upgrade auf den 540er CD Player von Cambridge zu empfehlen?

Danke und viele Grüße,
Yves

Yvestopert schrieb:

Ich hoffe ihr könnt mir ein bißchen weiterhelfen. Findet ihr daß die Kombinationen Elektronik / Boxen passen oder würdet Ihr mir da was anderes empfehlen? Danke und viele Grüße, Yves

Hallo Yves,

imho würde ich auf jeden Fall noch die bereits genannte Kombi NAD/Monitor Audio Bronze Reference gegenhören.

Viele Grüsse

Volker