C541i jetzt oder besser warten

Moin,

ich habe den Player noch nicht gehört, aber ich habe schon wiederholt von Problemen mit den NAD Playern gehört. Sie sollen wohl relativ "wählerisch" sein, welche CDs sie abspielen und welche nicht. Es könnte sich also lohnen, auf die neue Serie zu warten.

Wenn ich über ein Gerät so viel Negatives höre, wie hier im Forum, würde ich doch lieber die Finger davon lassen.
(Suchfunktion).

Hi Fork,

dass NAD unzuverlässige CD-Player baut, ist ein Gerücht, das sich seit dem C540 hält. Es mag sein, dass damals ein Laufwerk verbaut wurde, was Probleme mit nicht ganz einwandfreien CDs hatte (CD-RWs wurden damals auch noch nicht gelesen, aber wer verwendet die wirklich?).

Ich selbst betreibe den C541 und hatte bisher nie Probleme mit der Abtastsicherheit des Geräts. Im Bekanntenkreis besitzt einer den C541i, ein anderer den C521i. Beide haben ebenfalls keine Probleme, das zusätzliche CD-RW-Feature nutzen beide übrigens nicht.

Ich würde heute, sollte sich mein C541 irreparabel verabschieden, sofort wieder so ein Teil kaufen. Schau Dir die zusätzlichen Features des Nachfolgemodells an und vergleiche diese mit dem C541i. Solltest Du zum Schluß kommen, dass die Zusatzfeatures nicht benötigt werden, dann würde ich beim Auslaufmodell zum günstigen Preis zuschlagen.

Gruß,

Markus.

Also ich habe auch einen 521i und habe null Probleme mit ihm. Für mich war auch ausschlaggebend alles mit einer Fernbedienung nutzen zu können und es hat sich wirklich gelohnt. Bis jetzt hat er mich bei noch keiner auch noch so verkratzten CD-RW (ob vom Lidl, Aldi oder Marke) im Stich gelassen. Ein Freund hat den 541i und kann nur dasselbe Berichten.

Also kann ich Dir ruhigen Gewissens zum 541i raten.

gruss,
Negon

Ich habe sowohl C660 als auch C541i wieder zurückgegeben, die Digitaltechnik scheint NAD (noch) nicht so ganz im Griff zu haben. Waren zwar kleine Mängel, aber andere haben sie eben nicht, in einem Fall dürfte es sich sogar um ein Konstruktionsproblem handeln (es gibt einige Hinweise darauf).

Ich habe inzwischen einen Markenmix und demzufolge mir eine Universal-FB angeschafft, die darüberhinaus eine kräftigere Sendeleistung hat als die Original-NAD, d.h. z.B. sie funktioniert auch indirekt über Wandreflektionen, was die NAD im Regelfall nicht tut. Mit der NAD gab's gelegentlich sogar Schwierigkeiten, wenn man sie nicht ganz direkt auf den Empfänger ausgerichtet hat - bei der Sony alles kein Problem.

Wenn man den Ratschlägen hier im Forum so folgt, dann wäre ein Yamaha CDX-596 (auch 496, 396) wohl die bessere Wahl. Und einen schönen Vollverstärker (AX-596) gibt's von denen ja ebenfalls. Wenn ich nicht einen Nur-Vorverstärker gewollt hätte, wäre bei mir Yamaha zumindest in die Schlussauswahl gekommen.

Gruss, Werner B.

Hallo,
erstmal vielen Dank für das reichhaltige Feedback.

Wie sowohl bei
http://www.nadelectronics.com/cd_players/C542_framset.htm
als auch in diversen anderen Stellen im Forum zu entnehmen ist soll der Nachfolger C-542 heißen und CD-R(W) und HDCD abspielen. Weiter hat er eine neue Fernbedienung, eine Verbesserung der Tieftonwiedergabe, eine bessere Projektion der Klangbühne (was immer das bedeuten mag), ein neues Platinenlayout (runder Ecken), einen neuen Operationsverstärker und D/A-Wandler von Burr-Brown sowie einige bessere techn. Werte die mir nichts sagen.

Außer der vollmundigen Ankündigung CD-R(W) und HDCD zu meistern gibt es imho eigentlich nichts worauf es sich wirklich zu warten lohnt.
Was mich aber wirklich zögern läßt sind die vielen Aussagen zu langen Ladezeiten oder gar kompletter Annahmeverweigerung bei älteren CDs. Leider kann man das im aden auch schlecht ausprobieren.
Deshalb jetzt nochmal ernsthaft: Wer hatte oder hat einen C541i der ältere oder selbstgebrannte CDs, CDRs oder CDRWs regelmäßig nicht abspielt oder lange zum Laden braucht?

Danke vorab
Fork

Hi Fork,

der C521i kann bereits auch schon CD-RW abspielen sowie HDCD decodieren. Die Ladezeit habe ich nie als störend empfunden. Das einzige, was vielleicht etwas nerven kann ist, dass vom Einlegen der CD bis zum Ende des Einlesens kein Titel anwählbar ist. Dieses "Manko" wird allerdings durch den hervorragenden Klang des Players mehr als wett gemacht.

Ob der C542 so gigantisch besser klingt, kann ich nicht beurteilen, da ich ihn noch nicht kenne. Würde mich allerdings sehr wundern, da auch der Unterschied zwischen C521i und C541i kaum zu hören ist.

Da ich CD-R nur sehr selten und CD-RW nie nutze, kann ich zu deren Verhalten im NAD-Player wenig sagen.

Gruß,

Markus.

Ganz konkret ist eine CD im C541i nicht gelaufen, die in meinem Tascam und im Panasonic-Porti läuft.

Ausserdem E32-Fehler bei diversen CDs, die auf unzureichendes Tracking hindeuten (nicht hörbar wegen Ausbügeln durch Interpolation, aber mit geeigneter Elektronik nachweisbar).

Die Probleme traten bei Industrie-CDs auf, nicht bei CD-R oder CD-RW.

Wie cr schon schreibt: mit der Suchfunktion sind hier im Forum die Einträge zu finden.

Gruss, Werner B.

Langsam nervt es, wie bestimmte Leute Ihr NAD-CR(RW)-Problem immer wieder herunterbeten, obwohl man von einem wirklichen Vergleich mit anderen geräten und mit mehreren CD-R(W)s nicht reden kann, manche beziehen ihre Kritik über den C541i durch Ihr Urteil über alte NAD-Geräte die längst nicht mehr hergestellt werden.

Mein C521 BEE schluckt jede Art von CD ohne Probleme.

Aber das muß jeder selber wissen.

Seneca

@Seneca
Warum so aggressiv?
Hast du eine E32-Analyse gemacht?
Aus eigener Erfahrung weiß ich halt, dass es nichts Ärgerliches gibt, als ein CDP, der sich wie eine Diva verhält, wenns ums Abspielen von CDs geht. Da ich auch CDs im 2nd Hand kaufe (weils ja oft was nicht mehr gibt), erwarte ich mir eigentlich schon, dass nach 20 Jahren CD-Technik das Technisch Machbare auch halbwegs erreicht wird.
Denn viel muß ein CDP ja wirklich nicht können mit seinem 1x-Lesen. Und wenn ein CDROM-Laufwerk mit 8fach oder 16fach besser liest, dann gibt mir das eben zu denken.

Seneca,

genauso könnte ich andersrum formulieren: es nervt, wie sich viele Leute solche CD-Spieler schönreden, obwohl die Probleme auf der Hand liegen. Die Schilderungen anderer sollen ja gerade dazu dienen, dem Frager Hinweise zu geben, letztlich muss er/sie immer selbst entscheiden. Nur sind wir hier doch wohl kein Schönrede-/Vertriebsforum für irgendeine Marke?

Ich meinesteils habe durchaus positive wie negative Erfahrungen mit NAD (positiv: Verstärker, Tuner, negativ: CD-Spieler, CD-Recorder; insgesamt recht ordentlich auch der Service). Und so differenziert vertrete ich das hier auch im Forum.

Also: bleib mal schön locker im Gesicht, sonst fällt Dir noch die Krone ab.

Gruss, Werner B.

Sowohl der 521i als auch der 541i, die ich beschafft habe, laufen jeweils problemlos und klingen besser als der Rest (sofern er preisgleich ist).
Meine Erfahrung...