NAD 320 BBE oder HK 670

Heyho!!
Den NAD kenn ich leider nicht, bzw. habe ihn noch nicht gehört. Ich stand auch vor der Entscheidung damals, allerdings war der Gegenspieler der PM 7200 von Marantz. Nach meinem Geschmack fand ich den HK 670 klanglich besser. Ich fand der PM 7200 wirkte sogar etwas müde. (gehört an Elac 207er)

So entschloss ich mich den HK 670 für 350 € zu kaufen. War ein fairer Preis für einen soliden Verstärker in dieser Preisklasse. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät, kann in keinster Weise meckern. Mit Glück kriegst ihn auch für Rund 300 € wie ich aus einem anderen Forum entnommen habe..

Über NAD hört man hier sehr viel gutes, ist wie gesagt wirklich eine Geschmacksfrage. Mich reizt NAD anhand der Optik überhaupt kein Stück. Hässlich in meinen Augen.. Aber die Technik stimmt wohl. Nur eine Frage, warum der 320er und nicht der passende Gegner zum HK 670 ---> 350er?
Ein Ratschlag der dir jeder hier geben wird ist folgender:

Hör dir einfach die Verstärker deiner Wahl an und vergleiche ordentlich und ausgiebig und schon wirst du was passendes finden.
Sonst kann ich dem HK 670 meine persönliche Empfehlung aussprechen. Man hört auch gutes über den Verstärker. Einzig allein die Verarbeitungsqualität stört einige. Ich konnte noch keine Mangel feststellen und bin auch dort zufireden.

Bis dahin und viel Glück

Liebe Grüße,

Olli