Wer hat Erfahrungen mit Marantz PM 7001Ki?

Autor

Beitrag

anoukleonard
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Sep 2006, 17:16

Hallo!

Bin neu hier und hoffe ein paar Tipps zu bekommen. Habe seit einigen Jahren einen Yamaha AX 870 Verstärker mit dem ich vom Klang sehr zufrieden war. Allerdings leidet er unter der serientypischen Krankheit bezgl. des Source-Schalters. Daher bin ich auf der Suche nach einem neuen Amp. Marantz hat mir schon immer am Herzen gelegen und liebäugel (wird das so geschrieben?) deswegen mit dem PM 7001KI, wäre auch vom Preis her o.k. Jetzt habe ich beim surfen und stöbern im Netz auch schon einiges positives über den Denon PMA-1500AE gelesen. Sind Marantz und Denon nicht im gleichen Konzern? Vom Design her tun sich beide nicht viel, wobei ich Marantz im allgemeinen sehr edel aussehend finde.

Kann mir irgenwer helfen und/oder Tipps geben? Achso, ich habe ALR Nummer 4 Boxen, die ich wirklich sehr,sehr schätze und liebe!

anoukleonard

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2006, 17:36

Kurz:
Den Aufpreis für die KI-Version halte ich nicht für gerechtfertigt. Für das Geld bekommt man dann ein leistungsfähigeres Gerät.

anoukleonard
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Sep 2006, 17:40

Welches Geräte könntest Du mir den empfehlen? Und was ist an der KI Version auszusetzten?

anoukleonard

knX
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2006, 18:38

Preis/Leistung stimmt nicht mehr <:
Habe mal nen "Normalen" und ne KI-Version gehört. Wirkliche unterschiede konnte ich selbst nicht feststellen.

con_er49
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Sep 2006, 00:16

Amperlite schrieb:

Kurz:
Den Aufpreis für die KI-Version halte ich nicht für gerechtfertigt. Für das Geld bekommt man dann ein leistungsfähigeres Gerät.

Und welches bitte schön ?

Das sind die berühmten und bekannten * Leersätze *

@ anoukleonard
Wenn du kannst höre dir die Verstärker in den eigenen vier Wänden an .....

Amperlite
Inventar

#6 erstellt: 25. Sep 2006, 00:27

con_er49 schrieb:

Und welches bitte schön ?images/smilies/insane.gif

Na zum Beispiel mein NAD C372. Mehr Leistung und bessere Ausstattung für das gleiche Geld.
Nebenbei erfreut er mich mit einem optisch einfach schöneren Aufbau.

con_er49 schrieb:

Das sind die berühmten und bekannten * Leersätze *

Ich kann in deinem Beitrag noch weit weniger eine sinnvolle Aussage finden.

anoukleonard schrieb:

Und was ist an der KI Version auszusetzten?

Ringkerntrafo, etwas Kupfer und sonstige kaum großartige bis nichtige Unterschiede sind zumindest mir keine 300 Euro Aufpreis wert. Der KI hat ja nicht mal mehr Leistung.

[Beitrag von Amperlite am 25. Sep 2006, 00:32 bearbeitet]

anoukleonard
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Sep 2006, 18:25

Hi!

Komme leider erst jetzt zum Antworten. Den NAD hab ich mir auch schon angeschaut (noch nicht gehört), aber ich kann mich leider nicht mit dieser Optik anfreunden. Außerdem finde ich die Verarbeitung (äußerlich) nicht sehr ansprechend. Würde mir auch nie einen Ferrari kaufen, der aussieht wie ein Polski-Fiat (etwas überspitzt formuliert).

Wie sieht es denn mit Rotel aus? Oder, wie schon angesprochen Denon?

Danke!