Anfänger sucht HiFi Anlage

Hmm, hab mal ein wenig weiter zur NuBox gelesen. Ich glaub ich nehme lieber die. Irgendwie widerstrebt es mir eine gebrauchte Box zu kaufen, da wenn sie kaputt geht hab ich mit meinem schmalen Schüler Budget ein Problem.
Ich weiß zwar nicht wie die Box in Wirklichkeit aussieht, hab leider im Internet auch keine größeren Bilder gefunden, aber das was ich gesehen hab hat mich nicht sehr angesprochen. Da find ich die NuBox in Buche deutlich schöner.
Hatte gelesen, dass die Box viel Bass hat, was für mich genau richtig ist (dreh bei meiner Billig 2.1 Anlage den Subwoofer auch immer voll auf, hört sich zwar dann nicht mehr ganz so toll an, aber es macht schon mehr Spaß wenn man den Bass ordentlich spürt)
Außerdem find ich die Versandkosten bei Nubert ja angenehm niedrig, zumindest bei den günstigeren Boxen.

Außerdem hat die NuBox 4 Ohm, genauso wie der verstärker den ich mi ausgegugt habe, die Mission haben 6 Ohm, wobei ich halt nicht weiß wie sehr sich das auswirkt.

lars92 schrieb:

Hatte gelesen, dass die Box viel Bass hat, was für mich genau richtig ist (dreh bei meiner Billig 2.1 Anlage den Subwoofer auch immer voll auf

So einen Bass darfst Du von einer HiFi-Box nicht erwarten.
Eine leichte Anhebung haben die 380er zwar, aber keinen Billig-Booooom-Bass.
Nur, damit keine falschen Erwartungshaltungen entstehen...

Geh' doch mal Probehören.

Gruss
Jochen

P.S.: LS-Kabel aus dem Baumarkt sind voll und ganz ausreichend.
Bei begrenztem Budget sollte man nicht unnötig an sinnlosen Stellen investieren.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hatte gelesen, dass die Box viel Bass hat, was für mich genau richtig ist (dreh bei meiner Billig 2.1 Anlage den Subwoofer auch immer voll auf, hört sich zwar dann nicht mehr ganz so toll an, aber es macht schon mehr Spaß wenn man den Bass ordentlich spürt)

Vertu dich nicht mit der Mission, ich hatte noch die Focal Expression daneben stehen und eben wegen deinem kleinem Raum hat die Mission ordentlich Bass und das vor allem sauber!

Außerdem hat die NuBox 4 Ohm, genauso wie der verstärker den ich mi ausgegugt habe, die Mission haben 6 Ohm, wobei ich halt nicht weiß wie sehr sich das auswirkt.

gar nicht!

Aber gut du musst es wissen, wie gesagt sollte nur ein Tipp sein.

mfg Andy

Master_J schrieb:

Geh' doch mal Probehören.

Wo gibts den die Boxen zum Probehören? Nubert ist doch ein Direktvertrieb.


Das sie nicht so einen Bass wie n Subwoofer haben ist mir klar, aber ich denke es wird wohl reichen. Außerdem werd ich wohl mit weniger Bass auskommen wenn die Bässe sich dafür gut anhören und nicht so wie bei meinen Boxen jetzt nicht immer noch so n scheppern hinter nem tiefen Ton kommt

Probehören allgemein.
Soll ja auch noch andere Hersteller und den Fachhandel geben.

Gruss
Jochen

Du wirst in deinem kleinen Raum die LS sicher sehr wandnah aufstellen.
Daraus resultiert dann nochmal eine nette Anhebung im Bass.

Bedenke das bei deinen Hörtests und lasse die LS auch mal in einem für deinen Raum praxisnahen Wandabstnd aufstellen!!

gerade LS ohne Reflexrohr sind da eni wenig unproblematischer meiner Meinung nach.

Falls du in die Verlegenheit kommst, die LS kleinergleich 30cm von der Wand entfernt zu stellen, kann eine Positionierung AN der Wand und ein verstoptes Reflexrohr eventuell besser klingen.

Mein Zimmer besteht hauptsächlich aus Flächen die nah an der Wand sind, deswegen ist das wohl kein Problem

Hallo,

die Idee mit der NuBox finde ich ok. Du hast den Vorteil, daß du sie innerhalb von 2 Wochen bei nichtgefallen zurückschicken kannst. Außerdem hast du 2 Jahre Garantie. Die Mission ist bestimmt eine feine Box, aber mir wäre das für den Preis zu riskant.

Gruß
Andreas

Es hilft nur Probehören!
Ich meine für mich brauchst du die Mission auch nicht zu kaufen!
Und, wie gesagt du wirst hier genügend Beispiele zu anderen LS finden!
Aber weiter bringt dich immer nur das Probehören.

mfg Andy

Als Verstärker oder Receifer würde ich die Yamaha empfehlen.
Die Einstiegsmodelle sind nicht besonders teuer und vorallem hat Yamaha gerade eine neue Serie an Receivern rausgebracht, also sind die alten (nicht wirklich alt) sehr günstig zu bekommen und auch nicht schlechter!

Nur bei Receivern kannst du mehr al 2 bzw. 4 Boxen anschließen. Das verführt natürlich, musst du wissen, denn solange du kein Wert auf Heimkino legst, ist ein Receiver meines erachtens überflüssig.

(Ich habe das Auslaufmodell RX-V 1500 für gerade mal 515 Euro erstanden, statt der üblichen 850! nur als Beispiel...)

Und an Lautsprechern...von Mission habe ich keine Ahnung.

JBL sind druckvoll und recht günstig, gehen aber oft als Partybox durch.
Canton ist recht teuer, aber die LE-Serie ist bezahlbar. Empfehlendwert sind die LE 130 (Bzw. LE 103)
Quadral bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnis, auch wenn die Preise im "mittleren Bereich" losgehen.
Wenn das Geld reicht nimm die Argentum Serie.

Aber vorallem solltest du irgendwo Probehören können! Denn es gibt kein besseres Argument sich die hässlichsten Dinger in die Bude zu stellen, als ein guter Klang.

lG Zuyvox

Ich habe nicht vor mir ein Heimkino System anzuschaffen, deswegen werd ich wohl nen Verstärker nehmen, dachte da an den günstigsten von Yamaha, den AX-396.

Beim CD Player auch den günstigsten Yamaha, den CDX-396.
(wobei ich mich frag warum CD Player so teuer sind, und es kaum noch CDP gibt nit denen man "einfach nur CDs abspielen kann")


Wie gut das ich ab heut Ferien hab, dann kann ich ausgiebig durch die Gegend fahren und probehören

zuyvox schrieb

Als Verstärker oder Receifer würde ich die Yamaha empfehlen. Die Einstiegsmodelle sind nicht besonders teuer und vorallem hat Yamaha gerade eine neue Serie an Receivern rausgebracht, also sind die alten (nicht wirklich alt) sehr günstig zu bekommen und auch nicht schlechter! Nur bei Receivern kannst du mehr al 2 bzw. 4 Boxen anschließen. Das verführt natürlich, musst du wissen, denn solange du kein Wert auf Heimkino legst, ist ein Receiver meines erachtens überflüssig.

Wir waren uns eigentlich einig auf einem Vollverstärker zurück zu greifen dazu einen Tuner.
Bitte erst lesen das bringt dem Threadersteller so schon alles aus der Ruhe.

mfg Andy

lars92 schrieb:

Ich habe nicht vor mir ein Heimkino System anzuschaffen, deswegen werd ich wohl nen Verstärker nehmen, dachte da an den günstigsten von Yamaha, den AX-396. Beim CD Player auch den günstigsten Yamaha, den CDX-396. (wobei ich mich frag warum CD Player so teuer sind, und es kaum noch CDP gibt nit denen man "einfach nur CDs abspielen kann") Wie gut das ich ab heut Ferien hab, dann kann ich ausgiebig durch die Gegend fahren und probehören :)

Bei dem Verstärker würde ich wirklich auch nach gebrauchten schauen und mehr in neue Boxen investieren.
Du bekommst für 150 Euro schon sehr gute gebrauchte Geräte, da kommt der Yamaha nicht mehr mit.
Es gibt auch Gebrauchthändler, da hast du auch Rückgaberecht bzw. Garantie (meistens 1 Jahr). CD-Player würde ich evtl. auch gebraucht kaufen (mit etwas Glück bekommt man schon was von Sony für 30 Euro), oder erstmal so einen preiswerten DVD-Allesfresser und später einen ordentlichen CD-Player.
Ich würde versuchen so viel wie möglich in gute Lautsprecher zu investieren. Damit hörst du!

Gruß
Andreas

Na Gott sei Dank!
mfg Andy

Also erstmal nen DVDP und dann nen CD halt ich für nicht so gut, da spar ich lieber ein wenig länger und kauf mir nen ordentlichen CDP. DVDs hör' ich sowieso nicht.

Naja, mal sehen. Hat ansich ja auch noch Zeit, ist nichts allzu dringendes.

Nochmals danke für die vielen Antworten!

Anbeck schrieb:

Na Gott sei Dank! mfg Andy

lass den lieben Gott aus dem Spiel.


@lars92

es geht mir ja auch nur darum eine preiswerte Alternative zu finden. 500 Euro sind für vernünftiges Hifi nicht soviel. Boxen sind in der Kette das wichtigste, danach kommen Verstärker und zum Schluss der CD-Player. Ein billiger DVD-Player für 50 Euro würde erstmal aussreichen, bis du soviel Geld zusammen hast, daß du dir einen vernünftigen CD-Player kaufen kannst. Auch gebraucht muß man mindestens 100 Euro für einen vernünftigen CD-Player einbeziehen.

Gruß
Andreas

lass den lieben Gott aus dem Spiel.

Okay lassen wir den aus dem Spiel!

es geht mir ja auch nur darum eine preiswerte Alternative zu finden. 500 Euro sind für vernünftiges Hifi nicht soviel. Boxen sind in der Kette das wichtigste, danach kommen Verstärker und zum Schluss der CD-Player.

Das ist okay! mehr nicht.
Einen CD-Player für 50,-€ reicht vollkommen aus, das sich ein DVD eh schon erledigt hat.

mfg Andy

Hast recht, 500€ sind wirklich nicht viel. Hab auch nochmal drüber nachgedacht und denke das ich mit ein wenig länger sparen auchnoch auf 600-700€ kommen könnte.
SO das was ich mir jetzt vorgestellt hatte (CDX-396, AX-396, NuBox 380) würde preislich bei 650€ liegen.

@lars92

schon, allerdings ist das Risiko eines defekten gebrauchten CD-Player doch sehr hoch (Laufwerk, Verschleiss). Einen Verstärker kann man relativ gut gebraucht kaufen.

Gruß
Andreas

Hab bei eBay dieses Gerät gefunden, einen Yamaha AX-500:
http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der scheint ja ganz gut, hätte auch ein wenig mehr Leistungs als der AX-396.

Auf der Yamaha Seite stand zu dem nichts mehr, deswegen gehe ich davon aus das der schon relativ alt ist.

Was haltet ihr von dem?

Ja das ist schon was und 1 Jahr Garantie, kann ich nichts dran ausetzten. Gute Bewertung. Alles okay.
mfg Andy

Ich kann den anderen hier nur zustimen: Die Lautsprecher sind das wichtigste.

Der Unterschied zwischen CD und DVD Playern liegt ja auf der Hand: Ihre Aufgaben sind unterschiedlich! Also würde ich von DVD Playern die Finger lassen:
1. weil sie langsamer sind als CD Spieler (Im Starten, Tracksuchen, spulen)
2. Weil sie i.d.r. etwas schlächter klingen als CD Spieler.
3. Weil DVD Player störanfälliger sind als CD Player

Alle Punkte kann ich aus Erfahrung und aus Beratungen im Fachhandel bestätigen!

Spielte einmal das gleiche Lied auf CDP und DVD und schaltete dann hin und her zum Soundvergleich: Der DVD Player hatte einen deutlich schlechteren Klang, obwohl er mehr kostete als der CDP (150/120€)

Also nimm einen CD Player!
(Und ich raze dir von Sony ab. Habe mal gelesen, dass viele Sony Player nur Rohlinge von Sony bzw. Fuji abspielen können. (Mein Vater kann dies aus Erfahrung auch noch bestätigen ) Du bist also beim Rohligkauf sehr eingeschränkt.
Wenn du aber nur Original CD´s hörst ist Sony OK.)

Ob nun Neuware oder Gebraucht?
CD Player würde ich neu holen und Boxen auch. Bei dem Verstärker wär ich mir auch nicht sicher. (Die haltenn mehr als man glaubt und die alten Dinger können noch so richtig abgehen(was man von vielen alten Boxen nicht gerade behaupten kann))

lG Zuyvox

3. Weil DVD Player störanfälliger sind als CD Player Alle Punkte kann ich aus Erfahrung und aus Beratungen im Fachhandel bestätigen!

Sehe ich im Grunde nicht so.

Spielte einmal das gleiche Lied auf CDP und DVD und schaltete dann hin und her zum Soundvergleich: Der DVD Player hatte einen deutlich schlechteren Klang, obwohl er mehr kostete als der CDP (150/120€)

Da möchte ich jetzt nicht weiter drauf eingehen.

(Und ich raze dir von Sony ab. Habe mal gelesen, dass viele Sony Player nur Rohlinge von Sony bzw. Fuji abspielen können. (Mein Vater kann dies aus Erfahrung auch noch bestätigen ) Du bist also beim Rohligkauf sehr eingeschränkt. Wenn du aber nur Original CD´s hörst ist Sony OK.)

Also wo du deine Informationen her hast ist mir ein Rätsel?
Frag den Verkäufer ob der CDP auch CD-R/RW abspielt und gut!

Ob nun Neuware oder Gebraucht? CD Player würde ich neu holen und Boxen auch. Bei dem Verstärker wär ich mir auch nicht sicher. (Die haltenn mehr als man glaubt und die alten Dinger können noch so richtig abgehen(was man von vielen alten Boxen nicht gerade behaupten kann))

Vollkommen falsch!
DU erwartest in den letzten 10-20 Jahren einen Quantensprung den es nicht gibt.
mfg Andy

Also ich finde die Kombi Yamaha AX-396, CDX-396 und nuBox380 vernünftig.

Die Nubox hat z.B. Sicherungen gegen Überlast.

Ein CD-Player läßt sich viel besser bedienen als ein DVD-Player. Das Display zeigt deutlich mehr an. Programmierbarkeit, Repeat, etc.. Und gerade im 50-Euro-bereich haben DVD-Player relativ laute Laufwerke.

Insgesamt gibt dann eine Yamaha 396er Anlage sicherlich ein gutes Gesamtpaket.

Hallo Anbeck (und alle anderen)

Ich spreche nur aus eigener Erfahrung. Es kann natürlich immer alles anders sein. Es gab schon immer eine "High End Klasse" und es gab schon immer Zeugs, dass man als "Müll" lieber im Regal stehen ließ.

Alle DVDP ab 50€ die ich kenne, sehen zwar super aus, laufen aber heiß, springen, oder spielen die CD DVD (original wie auch gebrannt) gar nicht ab.

Und es gibt auch DVD Player welche CD Player klanglich schlagen, nur kosten die i.d.r. mehr al CD Player. (Keine eigene Erfahrung, sondern Gespräch mit 3 Verkäufern. (Die vielleicht nur Kohle wollten)

Und die alten Boxen... Man sollte darauf achten, dass es Bassreflexboxen sind. Die alten die ich bis jetzt besaß und Kumpels und Verwandte von mir besaßen, haben es einfach nicht gebracht. Klang war OK, aber der Bass fehlte, trotz zielich großer Bass Membran.)

lG Zuyvox

Einziger Nachteil der mir bis jetzt beim AX-500 aufgefallen ist, dass er keine Fernbedienung hat.


Hoffe ich mal das mein Vater nichts einzuwenden hat, weil ich hab mich dann jetzt wohl entschieden. Zumindest bei Vv und CDP. Der AX-500 scheint ja sehr gut zu sein.


Also es wird auf jeden Fall ein CD Player, weil ein DVDP gar keinen Vorteil für mich hat (kein Fernseher im Zimmer / keine Audio DVDs).

Ich spreche nur aus eigener Erfahrung. Es kann natürlich immer alles anders sein.

Aber nicht grundsätlich.

Alle DVDP ab 50€ die ich kenne, sehen zwar super aus, laufen aber heiß, springen, oder spielen die CD DVD (original wie auch gebrannt) gar nicht ab.

Ich habe ein DVD von Scott für 30,- der Spielt alles ab sogar Bilder.
Also wieder nicht Grundsätzlich!

Und es gibt auch DVD Player welche CD Player klanglich schlagen, nur kosten die i.d.r. mehr al CD Player.

Dann musst du aber schon ziemlich tief in der Tasche greifen.
Sieh es malo so, wenn ich Musik hören will bin ich mit einem CDP besser dran wenn ich aber zusätzlich DVD schauen will muss ich einen Kompromiss eingehen.

Und die alten Boxen... Man sollte darauf achten, dass es Bassreflexboxen sind

NEIN, was hat den der Aufbau damit zu tun, was ist mit Hörner?
Dazu gleich erwähnt Jericho-Horn.
Es gibt Chassis die mit der Zeit porös werden, allerdings ist die Qualität heutiger oder vor 10-20 Jahren schon sehr gut und halten sehr lange.
Wieder nicht Grundsätzlich.
mfg Andy

Mission und NAD.okay
Yamaha und ???
Was machst du wenn der LS einfach nicht so toll mit Yamaha harmoniert.
Zu Yamaha würde ich mal nach Canton schauen.

Du siehst du baust den Kauf falsch auf, richte dich zuerst nach einem LS der dir zusagt!
mfg Andy

Gibt es da große Unterschiede, was mit was geht und was nicht? Also ich plane ja Yamaha mit Nubert. Haben ja bei wohl nen relativ analytischen Sound, müssten dann doch gut zusammenpassen. Und probieren geht über studieren, und zur Not schicke ich die LS dann zurück. Kommt ja auch auf den Raum an. Hab z.B. bei mir bemerkt das die Boxen ein wenig gedämpft werden und ein wenig mehr bassbetont klingen als in anderen Räumen.

Evtl. wäre Nubert auch eine Alternative.

Und probieren geht über studieren,

genau
mfg Andy

bliebe noch die frage ob recht hell gestimmte nuberts oder auch cantons zusammen mit dem hellen charakter eines yammis tatsächlich gut klingen.... da kann es schnell zu viel des guten sein!

Dr_Weißnich
du hast recht!

mfg Andy

lars92 schrieb:

Gibt es da große Unterschiede, was mit was geht und was nicht? Also ich plane ja Yamaha mit Nubert. Haben ja bei wohl nen relativ analytischen Sound, müssten dann doch gut zusammenpassen. Und probieren geht über studieren, und zur Not schicke ich die LS dann zurück. Kommt ja auch auf den Raum an. Hab z.B. bei mir bemerkt das die Boxen ein wenig gedämpft werden und ein wenig mehr bassbetont klingen als in anderen Räumen.

Hallo lars92,
bei mir funktioniert die Kombination von Nubert und Yamaha hervorragend.

Eigentlich sehe ich es genauso, dass man den Verstärker am ehesten gebraucht kaufen kann. Allerdings habe ich hier im forum oft gelesen, dass der Quellwahlschalter bei Yamaha-Geräten verschleißanfällig ist. Der AX-396 ist gut, aber schon bei vieln Händlern vergriffen. Vielleicht bekommst du ihn noch bei Ebay neu oder fast neu.

Noch etwas zur Kombinierbarkeit von Yamaha und Nubert: Die 380er habe einen Höhen-Schalter, mit dem man die Höhen auch absenken kann. Klingt erstmal nicht so verlockend. Herr Nubert selbst sagt dazu, dass der Klang nach Absenkung näher an den Klang im Konzertsaal kommt. Insofern sollte man da keine Hemmungen haben und das einfach mal ausprobieren.

Viele Grüße und viel Spaß beim Aussuchen
Jacob

bei nubert ist es natürlich legitim höhen abzusenken, bässe zu tunen usw. - ich meine herr nubert sagt ja dies und das... und das mit dem konzertsaal klingt ja frisch nach werbeabteilung...aber sobald jemand irgendwo einen EQ zwischenschaltet ist das bäh und ihh. ja ich weiß, das ATM ist kein EQ sondern ein aktivmodul... aber ich will hier sowieso nicht noch eine grundsatzdiskussion beginnen, war nur mein statement zu diesen klangveränderungen.

trotzdem und dabei bleib ich, solltest du, wenn du nubert nimmst (die will ich dir auch gar nicht ausreden), lieber einen wärmer gestimmten amp nehmen. oder bei yamaha einen anderen LS. außer du hast dicke teppiche und vorhänge im zimmer, dann mag vielleicht auch diese yammi-nubi-kombo passen. aber bei fliesen/parkett/laminat lieber nicht.

achso, probieren geht natürlich, wie schon gesagt, immer über studieren.

Komme hier wieder auf NAD zurück.
mfg ANdy

Nad ist aber nicht warm. Wenigstens mein NAD C 320 BEE nicht. Wie die älteren sich anhören weiß ich nicht.
Der NAD klingt analytisch. Ist auch nicht jedermanns Sache.
Bei "warm" würde mir eher Marantz einfallen. Schau mal bei Ebay nach einem Marantz PM 7200.

Gruß
Andreas

Hallo, leider bringt es nicht viel sich über Eigenschaften von Verstärker zu reden.
1. Anscheinend hat er sich schon für Yamaha entschieden.
2. Halte ich es immer noch wichtiger sich den LS zuerst auszusuchen.

mfg Andy

also ich habe wharfedale an yamaha und das passt ganz gut, weitere warme LS fallen mir auf die schnelle auch nicht ein, vielleicht ein paar weitere englische wie quad ect. (kenn ich aber nicht). aber dem threadersteller sollte klar sein, das wharfedale ebenso geschmackssache ist wie canton oder nubert - und sich von diesen völlig unterscheidet.

da komme ich auch wieder zu meinen Tipp "Mission 753"
mfg Andy

ja hab schon oft gehört das mission vernünftige bezahlbare LS bauen soll, gilt z.B. auch für mordaunt short. nun muss er einfach mal was anhören und dann entscheiden...tipps gibts ja jetzt einige...

ganz genau und das zu genüge!
mfg Andy

nette signatur überings anbeck, es heißt aber "geiz" ohne 't' vorm 'z' wenn ich mich nicht irre, die message ist auf jeden fall super... wenn dich die ganzen aldi-plaste-bomber-käufer bloß hören könnten...

uups
Danke für den Hinweis.
mfg Andy

Anbeck schrieb:

Hallo, leider bringt es nicht viel sich über Eigenschaften von Verstärker zu reden. 1. Anscheinend hat er sich schon für Yamaha entschieden. 2. Halte ich es immer noch wichtiger sich den LS zuerst auszusuchen. mfg Andy

Hallo,

du hast doch mit NAD angefangen, oder meintest du Lautsprecher von NAD?

Gruß
Andreas

Nein, du hast recht ICH bin damit angefangen doch hinterher der Meinung gewesen das wir hier unendlich viele Namen nennen können die zu keinem Erfolg des Threaderstellers führen.
Bitte verzeiht mir.

mfg ANdy

So, nun nachdem ich stundenlang probegehört habe, hab ich nun mir folgendes gekauft:
-Yamaha AX-396
-Yamaha CDX-396
-B&W DM601 S3

Bin echt zufrieden mit denen. Bin jetzt ordentlich am austesten. Ist zwar am Ende doch teurer geworden als geplant, aber hat sich gelohnt.

Danke für euere Hilfe!

Hey,
ich bin erstaunt!!

Mein herlichsten Glückwunsch das IST was vernüftiges.
Ganz toll und sag mal wie sich sowas anhört.
DAS HAT SICH WIRKLICH GELOHNT!

mfg Andy

Hallo,
was mich jetzt noch interessieren würde, was du dir eigentlich noch angehört hast, und warum du dich für B&W entschieden hast?
mfg Andy

Die Teile hören sich super an. Hatte erstmal ne Menge Boxen gehört, was genau weiß ich nicht mehr, aber so ziemlich von jeder Marke im Preisbereich die sie da hatten (hab glaub ich an die 20 Stück gehört), und am Ende hat mir die einfach am besten gefallen, der Klang ist schön klar, und die haben auch nen ordentlich druckvollen Bass. Besser beschreiben kann ich das nicht, irgendwie ist es schwer Klang zu beschreiben, und mir fehlt auch ein geschultes Ohr.

Mir hatte nur eine Box die ich gehört hatte besser gefallen, nur leider war da der Preis der draufstand nicht für die Box sondern nur für den Ständer auf dem die Box stand...

Vom Desing fand ich die auch sehr gut, besonders mit abgenommener Abdeckung, da die Membran des Mitteltöners aus gelbem Kevler ist und klasse zum Rest der Box passt.


Achja, eins muss ich nochmal sagen. Der Laden in dem ich war (Wiesenhavern in Hamburg) ist echt super. Wurde promt bedient, auch als kleiner Schüler ^^, und der Verkäufer war freundlich und schien sehr kompetent. Deswegen hat ich auch da gekauft, obwohl man woanders wohl ein wenig günstiger weggekommen wäre.