Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Bitte um Kaufberatung für Boxen

+A -A
Autor
Beitrag
Quo
Inventar
#51 erstellt: 04. Apr 2006, 04:53
Andere scheinen ja leider kein INteresse mehr zu haben!

Naja Vorschläge kamen ja genug, kümmern mußt du dich schon selbst.
Viel Spass noch.
Class_B
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 04. Apr 2006, 05:36
Hi,
bei "LOSTINHIFI" gibt's die Crystal 20 für 59 Euro das Stück.
Die auf ein paar günstige Ständer gestellt und Du hast für wenig Geld gute Lautsprecher.

Gruß
Thomas
_axel_
Inventar
#53 erstellt: 04. Apr 2006, 06:50

Quo schrieb:
Andere scheinen ja leider kein INteresse mehr zu haben!

Ja stimmt.
Die Resonanz auf die "Sucht mir mal was raus, aber bitte jeden Tip mehrfach bestätigt"-Frage ist ja erbärmlich gering, was?
Quo
Inventar
#54 erstellt: 04. Apr 2006, 07:11
Hi axel,

"Andere scheinen ja leider kein INteresse mehr zu haben!"

der Satz kam von Helga. habe ihn nur zitiert.
Geht aus meinem Posting allerdings nicht eindeutig hervor.
Bin auch deiner Meinung
Wiesonik
Inventar
#55 erstellt: 04. Apr 2006, 08:14
Ich auch....

Jo, Helga

Tipps kamen ja nun zur Genüge, nun bist Du dran.

Als Verstärkertipp sind die Pioneer zum Teil recht günstig zu bekommen. Guck mal nach den Modellen 331,337,339,443,445,109 etc.die dürften deutlich unter 100€ zu ergattern sein.

Die größeren Modelle 616,656,676,717,756 etc. dagegen werden deutlich über 100€ kosten.
_axel_
Inventar
#56 erstellt: 04. Apr 2006, 10:20

Quo schrieb:
der Satz kam von Helga. habe ihn nur zitiert.

Sorry, hatte ich nicht als Zitat erkannt.
helga2005
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 04. Apr 2006, 11:29
Ho, Entschuldigung!
Ich wollte damit niemanden angreifen!
Das war keine Beschwerde, sondern eine Feststellung!
Da Ihr ja kein weiteres Interesse mehr hattet, was ich aber absolut verstehen kann!
Ich kann mir gut vorstellen, dass Euch Fragen wie meine irgendwann nerven!
Ich bin absolut dankbar für Eure Hilfe und kümmere mich ja auch viel drum, aber eure Erfahrung kann man eben nicht in zwei Wochen aufholen, weshalb ich eben immer nachfrage, wenn ich etwas gefunden habe, das mir gut scheint!

Also noch mal Entschuldigung, wenn sich irgendjemand angegriffen gefühlt hat!
Nichts lag mir ferner!
plüsch
Inventar
#58 erstellt: 04. Apr 2006, 22:04
Hier was von der Insel,
kleiner schrulliger Engländer,
http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem
man beachte die Spanplatte
wird wahrscheinlich über 50€ weggehen,wenn Du aber die Boxen
günstiger bekommst kannste das beim Amp draufschlagen.

Hier noch was vergnügliches zum Thema Gebrachtkauf in iiibay


Frage:hallo nehme den player für 100 bis 250.- auch sofort mfg

Antwort: Das ist Wirklich eine BELEITIGUNG , der Musical Fidelity A 3.5 CD player ist Brand New, Brand New, Brand New Und kostet liste Euro 1600.-
helga2005
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 04. Apr 2006, 23:53
Haha!
Sehr cool!
Brand new, brand new und vor allem Beleidigung mit "t"!

Danke für den Verstärkervorschlag.
Bleibe dran!
Aber du schriebst, dass ich warten solle, bis ich die Boxen habe!?

Denn gestern ging ein Pioneer A 676 für 73 Euro weg.
Und demnächst gibts noch mal den A 656.
Kannst du/ vllt jemand anderes, empfehlen oder nicht?!
Neupreis sind die nämlich bei über 200 Euro !?


[Beitrag von helga2005 am 04. Apr 2006, 23:55 bearbeitet]
plüsch
Inventar
#60 erstellt: 05. Apr 2006, 20:17
Natürlich dürfen ungeduldige auch sofort Verstärker ersteigern.
Aber wie schon gesagt,die kommen alle immer wieder.

Hintergrund für's Warten.
Wenn du Lautsprecher bekommst,von denen die Eigenheiten
bekannt sind, kann man mit der Verstärkerwahl evtl. positiv ergänzen.

Wenn mich nicht alles deucht sind die Typen(A676,A656) die Du angiebst,
deutlich aus dem letzten Jahrtausend.
Das bedeutet nicht daß die schlecht sind,waren damals recht propper.
Aber macher ältere Amp hat so seine Zipperlein,vor allem sind das
kratzende Regler.
Das gibt es bei manchen Herstellern/Modellen häufiger und bei anderen weniger.
Wiesonik
Inventar
#61 erstellt: 05. Apr 2006, 20:44
Jo,

habe gerade auch noch einmal die "Pioneere" in der "Bucht" durchgesehen.

Die "Sofort-Kaufen"-Preise sind allesamt zu hoch !
Finger weg.

Plüsch hat mit seiner Aussage "letztes Jahrtausend" schon recht, wobei die meisten der angebotenen Amps so im Bereich von 15-20 Jahren liegen.

Kratzende Potis bekommt man schon wieder gereinigt, eingetrocknete Kondensatoren sind da schon schwieriger zu beschaffen.

Auf den hier würde ich mal bieten (maximal 25€!):

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
zwaps
Stammgast
#62 erstellt: 05. Apr 2006, 21:13
Ernsthaft, es gibt viele Möglichkeiten, aber wenn du NEU kaufen willst, dann würde ich wohl Wharfedale Crystal vorschlagen.
Ruf mal bei lostinhifi.de an, die geben dir gute Preise. Die Crystals kriegste sonst nirgendwo mehr in Deutschland, sind klasse Lautsprecher.
Wenn dir Höhen nicht so wichtig sind, check mal die Wharfedale Diamond Serie (z.B. Diamond 9.1). Die sehen sogar noch klasse aus.


Von Magnat lass die Finger. Es gibt zwar gute Magnats, aber die kosten mehr. Motion etc. ist Abzockschrott, daher würde ich Magnat prinzipiell nicht kaufen.


Wohl beste Chance: Gute, kompakte, gebrauchte Lautsprecher. Guck dich nach etablierten Namen um wie Canton, B&W, Quadral (vorsicht da gibts auch Billigmodelle), Klipsch, Tannoy usw.

Wenn du 150€ für Lautsprecher ausgeben willst gibt es allerdings nur eine echte Alternative:
Behringer Truth.
Das sind (für den Preis) sehr neutrale Monitorlautsprecher, die es aktiv und passiv gibt. Passiv sind normale Lautsprecher, die einen Verstärker benötigen, aktive haben den Verstärker eingebaut.
Ich glaube für 150€ kriegst du die große, passive Variante. Dazu noch ein Verstärker und du hast eine gute Anlage, die die Musik so wiedergibt wie sie auf der CD ist.
Das zumindest wäre meine Wahl.
Wiesonik
Inventar
#63 erstellt: 05. Apr 2006, 21:49
Die 150€ Budget sind für Boxen und Verstärker

Das erleichtert die Sache nicht gerade.
plüsch
Inventar
#64 erstellt: 05. Apr 2006, 22:35
Machts aber umso reitzvoller.;)
plüsch
Inventar
#65 erstellt: 05. Apr 2006, 23:38
Was auch noch geht sind Surroundverstärker aus den Gründertagen.
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Waren am Anfang Verstärker/Receiver mit aufgepfropftem Mehrkanal.
Entsprechend übersichtlich sind die Geräte denn auch noch.
Da die Halbwertszeit bei dieser Gerätegattung recht hoch ist,
(bald jedes halbe Jahr neue Formate oder Eingänge)kann man da auch fündig werden.
Einen hamer noch.
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Hier noch ein Beispiel von unverfrorenheit noch dem Motto
jeden Tag stehen auch en paar Deppen/Ahnungslose auf.
http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Das war vor 10 Jahren ein sehr guter Verstärker für 300DM.
Kenne ich deshalb genau weil ich mit dem mal ne Einsteigeranlage zusammengestellt habe.

So ick mut ins Bett n8
Quo
Inventar
#66 erstellt: 06. Apr 2006, 04:29
Hi plüsch,
bei der Wertstabilität behalte ich meinen Rotel RA-01 noch ein bischen und verticker ihn in 10 Jahren für 350,-€
Wiesonik
Inventar
#67 erstellt: 06. Apr 2006, 06:54
Moin,

wobei der Rotel noch einen sehr guten Eindruck macht.
Der Preis ist natürlich gesponnen.

Tipp am Rande: Auf der Rotel-Homepage findet man eine Auflistung aller Geräte mit Zeitraum in dem sie gebaut wurden und Preisen in US$.

http://europe.rotel.com/products/product-archives.htm

Seeehr hilfreich.

PS: Wenn wir die Anlage für 150€ "schaffen" muss uns Helga aber zum Probe hören einladen (so mit Schnittchen und Sekt).
helga2005
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 06. Apr 2006, 09:47
Hallo!

Vielen Dank für die Mühen!

Dann lass ich die Finger von den Pioneer!
Es ist total schwierig, da ich im Internet nie was brauchbares finde!
Außer vielleicht mal einem Neupreis, aber von wann der ist dann auch nicht.
Wo bekommt ihr eure INformationen her?
Ihr werdet die ja nicht alle zu hause haben?!

@zwaps:
Vielen dank für deinen post.
Also ich will nicht neu kaufen.
bin da eher für gebraucht, dafür besser!
und insofern gucke ich auch immer nach en von dir genannten marken, aber wie wiesonik schon schrieb: die 150 euro sollten für alles sein und da wird es eben schwierig etwas zu finden!

Vielleicht interessiert es euch wie die letzten Auktionen weggingen:

NAD 306 - 125 Euro
NAD 3020 - 83 E
Pioneer a 767 - 116 E
Elac EL 121 AS II - 173,56 E
B&W D303 - 204 E
B&W 305 - sind gerade bei 341 E

Ich fang schon mal an mich auf die Mivoc einzustellen
@plüsch: Gegen Ende schreiben die auf der Seite etwas von Gegentakverstärker etc und vor allem, dass man Widerstände einfügen sollte.
Sind das verschiedene Verstärkertypen?
Und da ich mich nun bestimmt nicht ans Innere der Boxen trauen werde, meinst du, dass die auch ohne an denen herum zu werkeln so gut sind?
Ich finde, dass wir in dem Artiekl nicht so deutlich.

Das mit Schnittchen udn Sekt können wir gerne machen, wenn ihr alle in meien Studentenbude passt!


[Beitrag von helga2005 am 06. Apr 2006, 10:17 bearbeitet]
Wiesonik
Inventar
#69 erstellt: 06. Apr 2006, 10:37
Hallo Helga,

sieh Dir den mal an (würde ich auch mal bieten (max. 25€)).
Wir hätten dann schon einmal einen Amp.

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
helga2005
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 06. Apr 2006, 14:41
Hallo!

Leider geht dien Link nicht, Wiesonik.

ich hab auch mal blackjack angeschrieben, hier im forum, der hat nämlich pioneer 676 und 656 und er schrieb, dass er sehr zufrieden ist und die sehr robust sind, alles aus metal, und seit jahren ohne probleme halten.
vor allem der 656.

vielleicht wäre das doch was?!
Wiesonik
Inventar
#71 erstellt: 06. Apr 2006, 14:54
Hallo Helga,

müßte jetzt funzen.

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
plüsch
Inventar
#72 erstellt: 06. Apr 2006, 18:35
@Wiesonik ,der Pioneer hat's Dir angetan ? oder fasziniert dich der zu erwartende Preis?

@helge
Is halz Hobby

Wie die weggingen ,is ne gut Übung .
Die B+W 305 ist ein kleiner 2wegerich der mal 1000DM gekostet
hat und 800 wert war.340€ is da deutlich zuviel.
Und genau vor solchem unbill sollst Du ja bewahrt werden.

Wenn das mit dem Pioneer in den falschen Hals geraten ist sorry.
Wollte darauf hinweisen daß die teile schon ein paar jährchen auf dem Buckel haben.
Das ist überhaupt kein Beinbruch nur sollte man bei älteren Verstärkern,
bei Anbietern bieten,die nahe 100% haben und einwandfreie Technische Funktion zusichern.

Ich dachte ich hätte was dazu geschrieben hab es aber nicht gefunden.
Bei den Herstellern ist das zum teil auch vom Modell abhängig
(ich kenne viele Yamahas von Freunden und Bekannten bei denen das Kratzen ein Prob war)
muß aber nicht sein.

Die Regler sind im Prinzip Verschleißteile und es kommt darauf an
wie oft die benutzt und welche Qualitäten verbaut wurden.
Das Kratzen von Reglern kann im allgemeinen behoben werden.
Nur sollte das auch richtig gemacht werden und nicht jeder
traut sich zu, selbst Hand anzulegen.Und wenn der Amp zum Service muß kostet das auch ein paar Taler.
Wiesonik
Inventar
#73 erstellt: 06. Apr 2006, 19:44
@plüsch

...eher Letzteres. Wäre doch klasse, wenn wir das Teil für 5,60 "schiessen".

Das gäbe dann genügend Kapital für die Boxen

@Helga

Der verlinkte Pioneer macht einen wirklich guten Eindruck. Da er nicht zu den "ganz bekannten Namen" der Pioneer-Verstärker gehört stehen die Chancen ganz gut, ihn zu ersteigern.
plüsch
Inventar
#74 erstellt: 06. Apr 2006, 19:55
ich brauch auch mal Beratung,:?
der würd mir gefallen;
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
ABER den hatte ich noch im Beobachten;
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
frage mich im moment was ich davon halten soll.
Im ersten Link gibt der Anbieter an das Gerät sei aus Ausstellung mit 24 Mon. Garantie
ist aber als privater Teilnehmer gelistet und dann noch der abgekupferte Text?

Nun zurück zum Thema,
was ich noch vergessen hatte der Pioneer ist grundsätzlich in Ordnung keine Probleme bekannt.
Mein Vorverstärker ist übrigens von 72 die Endstufe von 85 machen Ihren Job noch prächtig,beide gebraucht gekauft.

Ja die sprechen von verschiedenen Verstärkern,muß dich aber nicht kümmern.
Die Kernaussage; für das Geld ein guter Lautsprecher.
Die Einschränkung; kann in den Höhen auch mal zuviel sein,
je nach Verstärker.
Schnelle Abhilfe; ein Widerstand in die Zuleitung zum Hochtöner.
Wer schon mal einen Schraubendreher gesehen hat ist mit Lüsterklemme und Widerstand schnell am Ziel.

Und bei nicht gefallen hast Du noch das Fernabsatzgesetz zur Hand,einpacken und zurück.
Aber vor einem Kauf anrufen,die genauen Bedingungen erfragen und dann erst Bestellen.
lolking
Inventar
#75 erstellt: 06. Apr 2006, 20:11
Konnte dich wohl nicht für die deutschen Verstärker begeistern Helga? Die sehen zwar etwas bieder aus, aber für den Preis steckt wirklich TOP Technik drin!

Glaube nicht, dass da einer der kleinen Pioneers oder Sonys mithalten kann

Bist du schon in deiner Entscheidungsfindung zu den Lautsprechern weiter?
plüsch
Inventar
#76 erstellt: 06. Apr 2006, 21:14
Hier für den Pop und Rocknovizen,
http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem
dürften aber noch zu aktuell sein,als das die für 100 hängenbleiben.
die aber evtl. wenn keine Dumme unterwegs sind,
http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Die
http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem
sollten für max 50-60€ zu haben sein,war die Einsteigerstandbox von I.Q. kostete neu 600DM.
und der behauptet die wären für ne Studentenbude geeignet
]http://cgi.ebay.de/D...dZ1QQcmdZViewItem[b]
helga2005
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 06. Apr 2006, 23:45
Hallo!
Ich kann mich nur noch mal bedanken!
Ihr sagt bescheid, wennd as nervt?!

@Wiesonik: Würde es denn Sinn machen diesen Pioneer für 10 Euro zu "schiessen"?
Ich meine, würde das nicht dme widersprechen, eher was altes gutes zuholen und mehr auszugeben als was billiges, das nicht so gut ist?!

@loking: Nun eigentlich soweit hattest du mich shcon überzeugt, vorallem mit dem Blaupunkt, aber ich war da eben noch sehr unschlüssig und ich sollte ja eher warten bis ich die boxen habe. Da der nun leicht über 50 Euro weggingen hab ich dann nicht mehr wietergeboten!
Wenn du meinst, dass die besser sind als di von pioneer etx, dann bleib ich da mal ran und suche nach denen!

Und bei der Entscheidungsfindung bin ich nciht wirklich weiter wie du siehst!
Oder besser. Entscheidung ja, Geld nein!
Tendiere aber immer mehr zu den mivoc.

@plüsch: Also erstmal der Verstärker, den du da verlinkt hast ist ja total abgefahren!
Brauch man denn sowas?! Also hört man das an der Anlage?!

die boxen für die "studentenbude" sehen ja echt übel aus!
da wunderst mich nicht, dass seine frau die nicht mehr in der wohnung haben wollte!

und die JBL sind leider zu weit weg von bremen

Bei den anderen bleib ich dran!

Würdet ihr eher empfehlen zum Beispiel die gent 707 oder I Q lady 120 zu holen als die mivoc?
Die mivoc sehen nämlich deutlich besser aus und da weiß ich nicht ob der klang soviel besser ist, als dass es lohnt etwas zu holen, dass nciht so gut aus sieht!?

und was haltet ihr von denen?:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7606312855

und besonders von diesem Blaupunkt!?:
http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem


[Beitrag von helga2005 am 06. Apr 2006, 23:56 bearbeitet]
Wiesonik
Inventar
#78 erstellt: 07. Apr 2006, 06:28
Moin Helga,

klar, der Pioneer für 10€ wäre auch nicht schlecht
Die 25€ dafür habe ich als Maximum angesetzt.

Der Blaupunkt ist sicherlich nicht schlecht, aber vieeeel zu alt (ich erkenne das am Design).

Die B&W 630 wären o.k. sind aber von den Versandkosten recht hoch.

Bist Du schon am Bieten?
lolking
Inventar
#79 erstellt: 07. Apr 2006, 07:32
Wieso zu alt?
plüsch
Inventar
#80 erstellt: 07. Apr 2006, 10:13
Hallo Helga,
was sieht an den Mivoc besser aus?
Das Prob, jeder hat da andere Vorstellungen,nach dem Motto,
egal welche Farbe Hauptsache die sind Schwarz!?:.

Bei der Frage - welche Verstärker oder Boxen sind gut,wer macht
gute Musik Zappa ,Bach,Genesis,oder Dieter Bolen -
befindet man sich auf sehr sujektivem Terrain.

Genau so wenn Du hier im Forum danach fragst was denn nun gut sei.
Vom Einsteiger bis zum Freak wird dir jeder etwas anderes schreiben .

Meine Prioritäten z.B, der Klang ist das wichtigste , allein mir muß das gefallen.
Wenn mir die Optik und Haptik nicht zusagen würde ich's mir
trotzdem nicht Hinstellen. Das Auge isst ja bekanntlich mit.

Von dir habe ich bis jetzt die Info es sollten Standlausprecher sein mit ordentlichem Bass und Klaren sauberen Höhen,so in etwa.
Das triff durchaus auf viele Boxen zu bedeutet aber noch Lange nicht daß es dir auch gefällt.

Ich denke das beste wäre Du gehst mal in einen Hifi-Laden,
sagst was Du möchtest, hörst dir mal 3-4 unterschiedliche
Boxen und dann an dem Pärchen das dir am besten gefällt
einen 2.Verstärker (natürlich nur Einsteigermodelle) an.

Die Vorteile;
Du bekommst einen Eindruck was dir was wert ist.
Du könntest ja feststellen daß für dich die Unterschiede nicht so gravierend sind
und Du dich nur mit Erbsenzählern ;)unterhalten hast

Du schilderst,wie Du den Klang der gehörten Geräte(Marken und Typ merken)
empfunden hast und daraus läßt sich leichter ableiten was auf dich passen könnte.
Der Händler hat vielleicht Occasionen die deinen Preisvorstellungen entsprechen.

-Die B+W wirds wohl nicht um 100€ geben obwohl die falsch eingestellt ist.
-Zum Blaupunkt kann ich nichts sagen.
-Mivoc vs. I.Q. siehe oben.
-zum Link,das hört man.Hab ja kein Geld zum verschenken.
Bleibt nur die Frage ob's einem das auch wert ist.

plüsch
helga2005
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 07. Apr 2006, 11:10
Hallo!

Nun,

@lolking: Siehst du! Das mit den guten alten deutschen ist nicht so einfach!?
Du würdest also zu dem Blaupunkt raten und Wiesonik, du nicht?!
Der sieht nämlich echt schick aus, wenn das auch nichts ausmachen sollte, liegt aber in meiner Preisklasse!
Sonst würde ich mich da absolut auf eure Empfehlung verlassen! Der ist ja nicht mehr lange drin und zum Sofortkauf.

@plüsch: Also ich finde die Mivoc sehen einfach besser aus. Ich mag da eher nicht schwarz, also holzfarben, wobei es natürlich auch schöne schwarze gibt, aber grundsätzlich bin ich für holzfarben.
Meine Frage, welche, Gent etc oder Mivoc, besser ist, war wohl zu ungenau. Mir ist mittlerweile klar, dass es keine pauschale Aussage gibt, deshalb meinte ich eher, ob die besser einzuschätzen sind, da sie teurer waren zum Beispiel und deshalb mehr von denen zu erwarten(!) ist!
Ich meine zum Beispiel ob die Gent vor zwei Jahren mal 600 Euro gekostet haben oder so?! Ich denke mir mal, dass das nicht der Fall ist, aber so ungefähr.
Und ob ihr zum Beispiel eher die Mivoc neu für 100 als die IQ lady gebraucht für 60 holen würdet?!
Ich frage da gerne mal nach in der Hoffnung, dass jemand was sagen kann!
Da ich mich ja bei beiden nur hoffen kann, dass sie gut sind!

Sonst war ich schon mal auf der Suche nach einem HifiLaden hab aber außer Saturn nix gefunden. Keine Angst, ich hab mich nicht von den Verkäufern beraten lassen!
Hab aber da mal Boxen gehört und will Heute noch mal los ob ich einen ordentlichen Laden finde. Aber bis jetzt kann ich da leider nichts sagen.

Sonst kann ich mir vorstellen, dass du kein Geld zu verschenken hast!
Wenn doch geb ich dir meine Kontonummer...


[Beitrag von helga2005 am 07. Apr 2006, 11:15 bearbeitet]
Wiesonik
Inventar
#82 erstellt: 07. Apr 2006, 11:45
Hi Helga,


Du würdest also zu dem Blaupunkt raten und Wiesonik, du nicht?!


Entscheiden tust letztendlich Du
helga2005
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 07. Apr 2006, 12:05
hehe.
Natürlich entscheide ich!
Und das ist auch gut so,
Aber Ahnung hab ich eben keine!


Dann sehe ich richtig, dass du abrätst?
Und Lolking hat ja auch noch nicht geschrieben ob er ihn gut findet!

Dadurch wirds für mich natürlich nicht einfacher!


[Beitrag von helga2005 am 07. Apr 2006, 12:13 bearbeitet]
lolking
Inventar
#84 erstellt: 07. Apr 2006, 12:51
Du hast das glaub ich etwas falsch aufgefasst... Ich rate normalerweise nicht so gerne zu Blaupunkt, das von mir vorher empfohlene Gerät war jedoch wirklich sehr gut.

Um Blaupunkt würde in ansonsten einen eher großen Bogen machen. Bis auf wenige Ausnahmen hatten die größtenteils Mist im Programm!
plüsch
Inventar
#85 erstellt: 07. Apr 2006, 15:52
Also zurück auf Los

wie wärs mit LoFi,:.
http://cgi.ebay.de/F...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Beim Alter der Geräte mußt Du von deutlich größeren zeiträumen
ausgehen was aber wirklich kein Beinbruch ist.

Bei 2-3 Jahre alten Geräten reicht der Fördertopf von 150€ m.e. nicht aus.
Sobald ein Gerät über den Tresen geschoben wird ist's nur noch ganz grob die Hälfte wert.
Danach verlieren die nicht mehr viel an Wert solange es gefragte(gute) Teile sind.

Der Rotel etwa 10j. z.b ist in diesem Fall(s.o.Link) Überteuert.
Ein Neugerät zwischen 150-200€ ist heute aber auch nicht besser.
Auch bei den Lautsprechern sind keine riesensprünge zu verzeichnen
so daß Lautsprecher von vor 15j.-25j. auch heute noch gefallen und anklang finden.
(z.B Rogers 3/5a mit passender Elektronik wahre Zauberkisten aber nicht unbedingt für Party geeignet,Klipschorn usw.)
Bei Lautsprechern ist lediglich ein Bogen zu machen wenn
die Tieftöner mit Schaumstoffsicken ausgestattet sind
die zerbröseln im lauf der Zeit.

Wenn dir schwarze Geräte nicht gefallen schau mal bei Luxman
die hatten damals Champagnerfarbene.
Die meisten Luxmäner waren in den Höhen ehr sanft was dann
ganz gut zu den Mivocs passen könnte.
lolking
Inventar
#86 erstellt: 07. Apr 2006, 16:03
Ich würde auch ein größeres Zeitfenster ins Auge fassen.

Wie bereits gesagt wurde: Es hat sich nicht viel getan!

Als Lautsprecher sind z.B. auch alte Braun oder Grundig aus den 70er sehr gut. Sobald du bereit bist das Geld in die Hand zu nehmen sag bitte bescheid! Ich mache mir nämlich nicht gerne umsonst die Arbeit passende Angebote auf Ebay rauszusuchen und dann kaufst du doch nichts.
helga2005
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 07. Apr 2006, 19:05
Schönen guten Abend!

Wieso zurück auf Los?!
Also ich habe gerne alte Geräte!
Bin sogar eher für die alten Guten als die neuen Mangelhaften!
Was die Farbe angeht, so galt das nur für die Lautsprecher, nicht für die Verstärker und dann auch nur bedingt. Das heißt auch gerne schwarze, aber vom Gefühl und nur das tendiere ich eher zu holzfarbenen!
Deswegen habe ich auch geren zuschlagen wollen als Lolking die alten Verstärker gepostet hat!
Ich nehme gerne auch Geräte von vor 30 Jahren, wenn die gut sind! Ist mir lieber als der Platikkram!
Und ich bin jederzeit dazu bereit das Geld in die Hand zu nehmen! Ich kanns kaum noch abwarten endlich das Zeug auszuprobieren, wenn ichs hab ! Gleichzeitig möchte ich auch nicht übereilt handeln. Die Geräte, die du, Lolking, gepostet hast, gingen alle außer einem Grundig, über 50 Euro weg! Ich hoffe also, dass du nicht denkst, dass du deine Zeit verschwendet hast! Ich bin da sehr dankbar! Und bei diesem einen Grundig geb ich ja gerne zu, dass er mir einfach nicht gefallen hat! Aber dass ich bei dem Blaupunkt nicht höher gegangen bin, also über 50, ärgert mich doch jetzt gewaltig!

Ich verlasse mich ja absolut auf euren Rat und schlage dann sofern es im Rahmen liegt sofort zu. Nur müsst ihr verstehen, dass ich wenigstens gucke, ob die Lautsprecher mir auch gefallen! Deshalb hab ich bei den IQ noch mal nachgefragt, weil ich die einfach nur hässlich fand. Sorry. Und hab deshalb auch nicht zu geschlagen! Noch mal sorry! Ich möchte nicht, dass ihr denkt, ihr macht euch die arbeit umsonst! Aber es macht ja auch keinen Sinn, dass ich etwas ersteigere, das mir nicht gefällt!
Ich hoffe, ihr stimmt mir zu!

Was den Teddy angeht, so hätt ichd en ja gerne, aber ob ich den für 150 Euro bekomme ?! ...


[Beitrag von helga2005 am 07. Apr 2006, 19:06 bearbeitet]
helga2005
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 07. Apr 2006, 19:12


[Beitrag von helga2005 am 07. Apr 2006, 19:20 bearbeitet]
plüsch
Inventar
#89 erstellt: 07. Apr 2006, 20:09
Zum guten Abend Post,

voll zustimm alles unterschreib

Der Link Nr.4, das ist ein Tuner.

Mit ein bischen Glück die 190er würde die aber ehr auf 80€-... taxieren.
Kommen für dich auch Receiver in Frage oder nich?
helga2005
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 08. Apr 2006, 02:24
Aloha!

Link vier war der Test ob ihr auch aufpasst

Nee, war natürlich mein Fehler.

Ich gucke dann auch mal bei denen und besonders den 190ern.

Also receiver sind doch einfach verstärker mit tuner!?
insofern kommen die ja auch in frage, da es mir ja um den verstärker geht!
wenn ich den tuner dann noch so dazu bekomme sag ich da nicht nein!

oder gibt es einen grund, dass ich sollte?!

Die Grundig und Braun, die es gerade bei Ebay gibt, sagen mit optisch nicht alle unbedingt 100%ig zu. Wäre dann die Frage, wie gut die noch sind!

Und die Harman Kardon, die ihr mir empfohlen habt, sind Sourround verstärker. macht das nichts?


[Beitrag von helga2005 am 08. Apr 2006, 02:51 bearbeitet]
Observer01
Inventar
#91 erstellt: 08. Apr 2006, 04:22
Hallo,
ich klinke mich mal ein...
Der Luxman L-190 klingt nicht schlecht, ist etwas schwach im Bass und braucht wirkungsgradstarke Lautsprecher da er insg. nicht sehr leistungsstark ist (50Watt/4Ohm).
Mit den richtigen Lautsprecher kann der L-190 aber richtig Spass machen. So war es jedenfalls bei mir.
War mit einer der zeitlich längsten Verstärker die ich bisher am Stück in Gebrauch hatte...

Gruß
Andreas
Dualese
Inventar
#92 erstellt: 08. Apr 2006, 06:30

Wiesonik schrieb:
150€ sind natürlich ein hammerhartes Budget, das sicherlich einige Kompromisse hinsichtlich Alter und Optik der Geräte erfordert.

Dem gibt´s nix hinzuzufügen... bis auf folgendes :

Hallo @helga,

Ist doch richtig schön mit anzusehen, wie Du den Laden hier in Schuß gebracht hast und "am Laufen" hältst !
Sowas schafft in einer typischen Männer-Domäne nur eine Frau und wenn "Sie" dann noch Hilfe braucht... !?
Wie der alte Spruch schon sagt : "...die Mädels sind die Holzwolle in der Porzellankiste des Lebens..."

ALLES... war bisher sehr beratungsintensiv und ALLE Tipp´s richtig... aber vom Ergebnis auch ALLES erfolglos
Nach meiner Meinung ganz einfach das alte Problem... die Diskrepanz zwischen Wünschen & Möglichkeiten !
ICH habe DICH allerdings mächtig im Verdacht, der nette Plausch mit den Jung´s hier liegt Dir sehr am Herzen, stimmts

Und da´s ja zwischenzeitlich vorwiegend um den Wettbewerb "...Kaffeetrinken in Bremen..." geht, möchte ich jetzt auch mitspielen

Deshalb zuerst mal ein Versuch der Hilfestellung, damit Du Dich nicht ständig weiter "vergaloppierst".
Als Beispiel nehme ich mal die von Dir in Posting #77 verlinkte B&W iBääähhh-Auktion ZITAT :

Sie bieten hier auf ein paar Super erhaltene Standlautsprecher von B&W DM 630.
Lautsprecherliebhaber wissen dass der Sound von diesen Boxen einfach genial ist.
Die Boxen sind in einen sehr guten zustand.


Und getz kommt´s... (Eins muss ich leider erwähnen, mein Sohn hat die oberen kleinen Tönern mit den Daumen eingedrückt aber sie sind noch voll funktionsfähig.)

KLAR... voll funktionsfähig ... nur nicht mehr als Hochtöner, da wird wohl irgendein böser HiFi-Onkel dem kleinen Schlingel Bilder von ´ner FOCAL BE-Inverskalotte gezeigt haben und da dachte der sich "...kann ich auch..." hat also sozusagen Erfinder-Geist der Kleine

Es ist völliger Humbug sich mit solchen Angeboten überhaupt auseinanderzusetzen... das ist m.E. FORUMS-Beschäftigungstherapie.

Um der Sache also mal einen konstruktiven "Kick" zu geben UND zu sehen was Du mit konkret-passenden Angboten anzufangen weißt :

H I E R . . . mein Wettbewerbs-Einsatz für´s "...Kaffetrinken in Bremen..."

ICH biete Dir aus meinem Sammler-Fundus für die gebotenen 150,- EUR (excl. Versand- bzw. Transportkosten *****) ein Rundum-Glücklich-Sorglos-Komplettpaket an !

1.) Eine technisch & optisch erstklassig erhaltene Kombi aus einem ONKYO A-8250 AMP und ONKYO T-4450 Referenztuner, beide Geräte stammen als privat gekaufter Zweitbesitz aus (m)einer eigenen Ex-Anlage und sind 100% funktionsfähig !

... ...

Der Tuner einwandfrei sowohl an Antenne als auch am Kabel, der A-8250 hat u.a. einen klanglich hochwertigen umschaltbaren MM/MC-Phonoeingang. Der AMP wurde etwas verbessert, indem die wackeligen Klemmschrauben am LS-Terminal für die "A-Reihe" gegen gut dimensionierte klemm & schraubfähige Banana-Buchsen ausgetauscht wurden und er hat ein geschirmtes LAPP-Anschlußkabel mit Kalthoffstecker bekommen. BEDIENUNGSANLEITUNG ist für beide Geräte vorhanden.

In dieser Kombination m.E. technisch und optisch bedeutend besser als jeder Receiver. Mit so´ner Kombi entdeckt auf einmal jeder das gute alte Radiohören wieder, über meine aktuelle NAD-Anlage "dudelt" wann immer möglich ganz nebenbei SWR3 im Dauerbetrieb

2.) DAZU WAHLWEISE :

... 1 Paar PILOT Original Kompaktboxen R2 (46x26x24 / 3-Wegesystem / Bassreflex hinten) - Technisch überholt Neuwertig

... ...

... 1 Paar PILOT Original Standboxen ST202 (82x26x22 / 2-Wegesystem / Bassreflex hinten) - Technisch komplett erneuert

... ...

... 1 Paar PILOT Nachbauten Kompaktboxen M2 (48x21x28 / 2-Wegesystem / Bassreflex vorne) - Neu und ungebraucht

... ...

Tja "PILOT"... besondere Stücke (kleinere Boxen !) der guten alten deutschen Marke aus Ende der 80er und den frühen 90er Jahren wegen des tollen Klanges gesammelt und diese Drei behalten.

Die Boxen sind alle 100%ig überprüft und wenn´s nötig war technisch auf Vordermann gebracht... Einbau von bananafähigen Steck/Schraubterminals und Kontrolle des Innenlebens mit z.B. Erneuerung von schlecht verbundenen Kabeln, Austausch/Ergänzung des Dämpfungsmaterials, Bassreflexrohre befestigt, Chassis neu abgedichtet und "festgezurrt", Sicken erneuert bzw. bei den ST202 sogar die Bass-Chassis gegen neue Original WESTRA-Ersatztypen ausgetauscht.

Die kompakten RS2 haben einige Minimal-Gebrauchsspuren, vielleicht wie ein Pärchen aus ´ner Händlerausstellung, sind aber neuwertig-wohnzimmertauglich.
Die Standboxen ST202 müssten bei Nichtgefallen nochmal optisch überarbeitet werden, denn EINE davon hatte leider ziemliche "Transport-Macken" an den Kanten.
Falls meine Aktion mit Möbel-Wachskitt nicht reicht, lässt sich das nach entsprechender Vorreinigung per Farbrolle und passendem Acryl-Lack leicht verbessern, da sie eine seidenglanz-matte und fein strukturierte Oberfläche haben.

Die PILOT M2-Nachbauten sind sowieso absolut neuwertig, schließlich habe ich die sozusagen mal "versehentlich" gekauft weil ich sie für Originale gehalten habe ... zwar auch preiswert bekommen, aber so kann´s gehen wenn der Sammler-Schnäppchen-Trieb mit Einem durchgeht

K L A N G L I C H . . . Im Vergleich zu hochwertigen Kompakten von Heute - wie z.B. meiner QUADRAL Aurum 30 > 1000,- EUR-Klasse - weniger "schmuserig"... böswillig gesagt evtl. etwas "eckig-kantig" !?
Der Sound ist sehr brilliant, offen, kräftig-trocken und nicht "wummerig"... spielen also dynamisch auf den Punkt und "marschieren" trotz geringer Größe ganz ordentlich, versagen auch in ´nem etwas größeren Raum nicht und sind unkritisch beim Aufstellen.

WAS FÜR´N LOBLIED auf die alten Gurkeneimer, was
Aber so iss´es nunmal und abgesehen vom Elektronik-Schrott "...Made in the chinese Ricefield´s..." denke ich bei den Konstruktion von Heute z.B. an die bekannte "Lässigkeit" (für mich Langweilig) bei B&W und DYNAUDIO, oder die gesoundete "Lebendigkeit" (für mich Erdrückend) mancher KEF oder MAGNAT Quantum

Vielleicht denkst Du ja auch : "...Ja ja, der clevere alte Hund will mir irgendwelche alte Schrottkisten schmackhaft machen..."

KLARO... alten Schrott gibt´s ohne Ende
ABER... ich weiß schon genau woher meine Begeisterung für so einige "handverlesene" alte Modelle kommt, da passte einfach alles, weil nach Qualität und weniger nach Kommerz gebaut wurde

SOLLTE ICH ALSO den Wettbewerb ums "...Kaffetrinken in Bremen..." gewinnen, dann werde ich s.o. *****
...natürlich zu angemessenen Kosten anliefern.
Außerdem gibt´s ein Pärchen LS-Kabel in 2x(n)Meter aus Dualeses "Zauberküche" als Bonus dazu.

Dafür stehe ich, genau wie der gute Dr. Hipp für seinen Baby-Brei... mit meinem "guten" FORUMS-Namen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Die Initialisierung eines Teils, vom wiederum 365.2-ten Teil der Bewegung unseres Rotationsellipsoiden um eine gigantisch dichte Wasserstoff-/Heliumwolke, beinhaltet im Sprechinstrument ein Edelmetall (Morgenstund hat Gold im Mund)
plüsch
Inventar
#93 erstellt: 08. Apr 2006, 08:10
Aheu,
warste in Hawai,:D

wenn Tuner ok dann ist das ja prima weils die Auswahl erweitert.
Receiver haben oft zu unrecht kein so gutes ansehen wie Verstärker,das ist hilfreich beim Preis.

Bei den Surroundverstärkern aus der Anfangszeit liegt oft
das Layout der Receiver zu grunde lediglich um die Mehrkanalfähigkeit erweitert.
Wenn Du dann nur Stereo hörst steht dafür das Netzteil (Leistung) voll zur verfügung.
Da in diesem Bereich jedes halbe Jahr neue Standarts hinzukommen
sind die o.g. Surrounder für den Mehrkanalnovizen
Steinalt und die Zweidimensionalen schaun das Zeug mit dem A... nicht an.

@Observer
Solche Hinweisse/Empfehlungen aus der Praxis fehlen bisher.
Aber muß den das Glas halb leer sein.
Habe das damals ähnlich empfunden,nur bei der Leistung
kann doch die Kirche im Dorf bleiben--->Studentenbude.
Glaube aber zu wissen was Du meinst
und wenn der L190 bei dir lange in Gebrauch war zeugt das doch schon von den Qualitäten.

Hi@Dualese,
Frohnatur vom Niederreihn ,so trifft man sich wieder,bemüht um den Nachwuchs.
Grüsse aus dem Bayerrischen Nizza.:prost

Wie kommst Du darauf daß Helga eine Frau ist ,ist doch nur ein Nick oder?

Naja jedenfalls hast Du dich da ganz schön ins Zeug gelegt.
Mein Bruder hat den Onkyo in größer und der funzt tadellos.
Und ein Freund von mir ist mit nem 4711 zum Kulturradiohörer geworden.
Banana-Buchsen wenn das nicht schon Voodoo ist,nicht daß Du mir noch an den Pranger kommst.
Und Abends vor dem zubettgehen, deckt Dualese sein Lieben alle schön zu.

gruss plüsch
lolking
Inventar
#94 erstellt: 08. Apr 2006, 09:29
Wow Dualese, da hast du ja ein wirklich schönes Angebot gemacht!

@ Helga: Besseres (auch wohl vom Erhaltungszustand her) wirst du für den Preis wohl kaum bekommen. Ich würde zuschlagen!
Dualese
Inventar
#95 erstellt: 08. Apr 2006, 15:43
Hallo @plüsch & lolking...
...und Grüße nach Aschebersch & ins Saarland alte HiFi-Freunde

VORAB nochmal folgendes : Natürlich habe ich mich da ins Zeug gelegt und versucht was sinnvolles auf die Beine zu stellen, jedenfalls ist mein Angebot an @Helga absolut ernstgemeint... NATÜRLICH NUR... falls die ganze Sache hier von @Helga ebenso ernstgemeint ist !

War ja früh´ auf heute das Mädel, mal schau´n was es als Antwort so zu hören gibt aus Bremen

plüsch schrieb:
Wie kommst Du darauf daß Helga eine Frau ist, ist doch nur ein Nick oder? :?

1.) Also erst einmal finde ich es total blöd und völlig unnötig, das bzw. wenn jemand - aus welchen Gründen auch immer - absichtlich irreführende Tarn-Nicks verwendet, ich gehe halt grundsätzlich mit den Leuten so um, wie sie sich bei mir quasi namentlich vorstellen, Helga ist Helga und nicht etwa Helge !

Natürlich gibt´s hier im Thread auch unseren @Schwarzwald, da wird´s dann etwas schwieriger, weil Man(n) den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht, aber ich bin überzeugt "Er" ist ein männlicher Wald

2.) Als alter Kenner in EDB (Erkennungsdienstlicher Behandlung) bin ich daran gewöhnt, bei unklarer Sachlage auf eine evtl. Indizien-Kette zu achten :
Liebe Grüße...
Tausend Dank...
Wäre echt süß von Euch...
Was den Teddy angeht, so hätt ich den gerne...
...so & sowas schreibt nur ´ne Frau, oder ein stockschwuler französicher Coiffeur und der studiert wohl kaum in Bremen

3.) Diese ständige Unentschlossenheit, trotz mangelhafter Sachkenntnis kombiniert mit einer untrüglichen Intuition für Kreuz- und Quer-Zusammenhänge und daraus entstehende auffällig rationelle Hinterfragung UND KEINERLEI... unvernünftige "Aus dem Bauch" Entscheidungen... m.E. ebenfalls typisch Frau !

B R E A K . . .

Der Rest mit der 20 m² Studentenbude und Wohnort Bremen ist ja mehrfach nachzulesen, wobei ich mich mit "...Kaffe trinken in Bremen..." vielleicht etwas vertan habe, es war in Posting #67 & #68 wohl doch von "...Schnittchen und Sekt..." die Rede, na´ meinswegen, auch gut

Ehrlich gesagt... habe ich allerdings auch so meine Bedenken und ein gewisser "Troll-Geruch" haftet diesem Thread nach meiner Meinung schon an
Insofern ist doch mein ernstgemeintes Angebot durchaus eine ganz gute Nagelprobe, oder nicht

KÖNNTE... nämlich auch sein, daß dieser Thread so eine Art Online-Test für gesellschaftliche Duldsamkeit im Rahmen einer Diplomarbeit einer(s) Soziologie- und / oder Psychologie-Studentin(en) an der UNI Bremen ist... falls es diese Lehrstühle dort gibt !?
Egal ob Weiblein oder Männlein, dann müsste sich @Helga natürlich gewaltig schämen ... und Strafe wäre vorprogrammiert

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
plüsch
Inventar
#96 erstellt: 08. Apr 2006, 16:22
Egal ob Du recht hast oder nicht,
deine Indizienkette ist ja schon beeindruckend,die Akribie in Person eben EDB.
Bei Tage hät ich bei "echt süß" mal innegehalten.Hab's wohl überlesen.
Aber wg. dem Nick kann ich dir nicht folgen.
Hab ich mich dann als Teddy oder Osterhase eingeschlichen!? und Coiffeur bin ich auch nicht

Zur Ordnung Ruf; OT Ot ot...

falls das mit der Strafe ein Thema werden sollte ,
da hät ich was

Den Rest des Lebens Antenne Bayern hören is zwar sehr hart aber ein kleiner Trost bleibt
am ENDE gehört man-n/frau dann zu den Glückseligen
Dualese
Inventar
#97 erstellt: 08. Apr 2006, 16:49

plüsch schrieb:
Aber wg. dem Nick kann ich dir nicht folgen.
Hab ich mich dann als Teddy oder Osterhase eingeschlichen!? und Coiffeur bin ich auch nicht



Da kann ich Dir nun wiederum nicht folgen, warum Du mir nicht folgen kannst

Du heisst doch schließlich "plüsch" und "plüsch" ist eindeutig... ein echter harter Name für ebenso kerzengrade harte Kerle

Würdest Du jetzt "plüschi" oder vielleicht "plüscher´l" heissen, JA DANN... würden für Dich hier ähnliche Verdachtsmomente auf dem Aktendeckel mit Deinen Daten stehen

Ein Kopf-Bayer... Ein Saarländer... Ein Niederrheiner...
wir werden dem Schwein schon töten, auch wenn ihm noch so quiekt

ABER... "wo" bleibt eigentlich Helga :?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
lolking
Inventar
#98 erstellt: 08. Apr 2006, 19:36
Tjaja, wo bleibt sie?

@ Dualese:
Deine Indizienkette ist ja schon beeindruckend... Erstaunst mich jetzt schon etwas.

Was ist denn das für ein Nachbau? Hast du den selbst gemacht? Sieht ziemlich gut aus!
helga2005
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 08. Apr 2006, 19:40
Aloha!

Ich grüße Euch alle!

Ist ja sehr erfreulich dieses rege Treiben hier!

Freut mich sehr!

Und zu aller erst tausend Dank(!) für dein Angebot, Dualese!

Und ich bin etwas spät dran, da ich ja gestern, wie ihr gesehen "aus" war und daher heute schwerer in die kontakte kam...

Nun aber,
Ist ja sehr lutig dieses plötzliche Rätselraten um mein Geschlecht!
Wusste gar nicht, dass das wichtig ist!

Nun dann wollen wir es mal nicht noch spannender machen...

...

Trommelwirbel...

...

Männlich!

Und da bin ich mir sogar ziemlich sicher!

Also es tut mir leid, wenn ich dich, Dualese, da irgendwie mit meine Nickname in die Irre geführt habe!
Das wollte ich eigentlich nicht! Gäbe es denn einen Grund?!
Ich hoffe, dass ändert nichts an deinem Angebot!
Denn ich meine es ABSOLUT ERNST!

Was deine EDB Kenntnisse angeht...
Der Nick ist duch Unsinn mit Freunden entstanden und nicht neu!
Das "wäre süß" war eher ein Scherz, da da leider noch niemand geantwortet hatte! Und alles dann soviele etwas schrieben, wofür ich sehr dankbar bin, auch als Mann , hätte ich das gerne gelöscht, aber das geht ja leider nicht mehr!
Und den Rest sage ich tatsächlich immer, wobei ich nie den Eindruck hatte, dass das sonderlich weiblich ist!?
Und ich bin weder schwul noch Franzose, obwohl ich da tatsächlich länger lebte und meine Freundin Französin ist..., und Coiffeur schon gar nicht! Ich studiere doch!
Design, falls das als Rechtfertigung für meine "kreativen" Ausdrücke und Namen gelten darf!?

Zudem freut es mich, dass es euch freut, wie ich den "Laden am laufen" halte!
Und für unentschlossen halte ich mich nicht, da ich ja immer Mitgeboten habe, außer eben in Sonderfällen, aber dass müsst ihr mir schon zugestehen!?
Ach ja, und eine Diplomarbeit wird das auch nicht!
Und der Teddy, ehrlich gesagt, hat mir nicht wirklich gefallen und den wollte ich auch nciht wirklich für 150 Euro kaufen...

Also zusammenfassend:
Mann und froh einer zu sein.
Mein INteresse ist absolut ernst!
Ich hoffe, dass, falls ich, besonders dich, Dualese, verärgert habe oder ähnliches, ihr mir verzeihen könnt!? da dies nicht in meine INteresse lag!

Und jeder ist trotzdem gerne zu einem Kaffee eingeladen!

So.
Zu deinem Angebot!:
Wie gesagt, ich danke sehr!
Und vor allem da sich scheinbar alle einig sind, dass dies ein tolles Angebot ist, würde ich dasselbe gerne annehmen!
Wenn es denn noch besteht!?
Ich würde dich nur fragen, was du dir denn vorstellst an Transportkosten, da ja mein budget eigentich 150 Euro war udn das dann ja zusätzlich käme.

Und an alle, was ihr denn für Boxen empfehlen würdet!?
Bin da etwas unschlüssig oder soll ich jetzt einfach nur nach Äußerem gehen?!
Die Nachahmung sieht am besten aus, aber ich hätte ja schon gerne ein Original oder ist das unsinn? Dann wohl eher die Standboxen, ich kann aber schlecht einschätzen, wie störend die "Transportmacken" sind?!

Und dann habe ich leider schon ein Gebot für ein paar Infinity Delta 60 abgegeben!
Wahrscheinlich werde ich da eh überboten, aber die Versteigerung geht noch bis Sonntag um 20h00!

Ich würde also sehr gerne und danken dein Angebot annehmen,
wenn ich nicht tatsächlich und überraschenderweise die Infinity ersteigern würde!
Morgenabend würde ich dann eine 100% Aussage machen können!

Also beste Grüße
und
ich heiße übrigens Daniel...

PS: Dualese würde ich übrigens auch eher in die Kategorie weiblich einordnen...


[Beitrag von helga2005 am 08. Apr 2006, 19:44 bearbeitet]
lolking
Inventar
#100 erstellt: 08. Apr 2006, 20:00

PS: Dualese würde ich übrigens auch eher in die Kategorie weiblich einordnen...


Hoho, da müßtest du dich aber mal ein bissel in die Materie einlesen
Jazzy
Inventar
#101 erstellt: 08. Apr 2006, 20:03
Hi!
Musst du bei Eb... nicht auch Transportkosten zahlen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bitte um Kaufberatung bei Boxen
LilB2007 am 27.05.2010  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  10 Beiträge
Bitte um Kaufberatung
Master-of-Puppets am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 06.03.2006  –  14 Beiträge
Bitte um Hilfe! Kaufberatung
Eisdealer am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2007  –  7 Beiträge
Bitte um Kaufberatung
Sepperl am 10.01.2007  –  Letzte Antwort am 16.01.2007  –  29 Beiträge
Bitte um Kaufberatung: Lautsprecher!
Mugge-Lauscher am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2008  –  2 Beiträge
Bitte um Hilfe/ Kaufberatung
chb242 am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  18 Beiträge
Stereolautsprecher, bitte um Kaufberatung
der3 am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  17 Beiträge
Kaufberatung, bitte um Hilfe !
Freddl am 15.07.2004  –  Letzte Antwort am 15.07.2004  –  6 Beiträge
Bitte um Kaufberatung Stereoanlage
Voxomatik am 07.03.2018  –  Letzte Antwort am 08.03.2018  –  11 Beiträge
Bitte um Kaufberatung
mott am 27.05.2004  –  Letzte Antwort am 28.05.2004  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNico5338
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.732