cambridge & CANTON ODER WHARFEDALE

Autor

Beitrag

dubman
Neuling

#1 erstellt: 14. Dez 2005, 21:25

hallo,

folgende teile stehen zur auswahl:

verstaerker:
------------
Cambridge Azur 340 A / AS
Cambridge Azur 540 A / AS

taugt der 340er?
was sind die vorteile des 540ers?

lautsprecher:
-------------
canton le 190 300euro
canton le 109 350euro
wharfedale diamond 9.4 350euro

rein optisch wuerd ich sofort wharfedale sagen. obwohl sie im vergleich zu den cantons so leer ausschaut.

rein technisch versteh ich nur bahnhof.
worin unterscheiden sich die cantons?
was macht sie besser/schlechter als die wharfedale?

wo bekomme ich 'am meisten' fuer mein geld?

welche harmoniert mit cambridge, vorzugsweise dem 340er, am besten?

gehoert wird:
-------------
reggae, dub, rocksteady, jazz, ska

ich mag es gern basslastig und moechte volles klangspektrum, auch bei niedriger lautstaerke.

vielen dank fuer eure tipps.

[Beitrag von dubman am 14. Dez 2005, 21:27 bearbeitet]

DynMatti
Stammgast

#2 erstellt: 14. Dez 2005, 23:14

Hi,

habe schon die Le`s von Canton und die vorgänger der 9.4 von wharfedale gehört. Mir persöhnlich haben die wharfedales besser gefallen, haben sich meiner Meinung nach
richtiger besser angehört.
Aber da kann dir nur eins helfen selber anhören und dann urteilen.

mfg

DynMatti

van_loef
Stammgast

#3 erstellt: 15. Dez 2005, 06:01

Hallo,

da kann ich mich DynMatti nur anschliessen.

Die Canton sind ja bekanntlich für den Bassbereich immer eine gute Wahl.
Aber die Wharfedale bauen gute LS.
Leider habe ich die 9.4 auch noch nicht gehört.

Also SELBERHÖREN!!!

Und Erkenntnisse posten

Is`klar!!!

Gruß
vanloef

Marco_P.
Stammgast

#4 erstellt: 15. Dez 2005, 07:04

hallo,

als ich würd da immer die wharfedale nehmen bevor ich meine ohren mit canton's malträtiere. verstärker würd ich auch den 540er gegen den 340er vorziehen. gib die €100.- mehr aus! du wirst es sicher nicht bereuen.

gruß
marco p.

zwittius
Inventar

#5 erstellt: 15. Dez 2005, 13:57

Marco P. in deckung gleich kommen die cantonfanatiker

ich würde auch die wharfedale der canton vorziehen.

grüße
Manu

klingtgut
Inventar

#6 erstellt: 15. Dez 2005, 17:36

dubman schrieb:

lautsprecher:
-------------
canton le 190 300euro
canton le 109 350euro
wharfedale diamond 9.4 350euro

rein optisch wuerd ich sofort wharfedale sagen. obwohl sie im vergleich zu den cantons so leer ausschaut.

rein technisch versteh ich nur bahnhof.
worin unterscheiden sich die cantons?
was macht sie besser/schlechter als die wharfedale?

wo bekomme ich 'am meisten' fuer mein geld?

Hallo dubman,

von besser oder schlechter kann mann hier eigentlich nicht reden sondern eher von anders.Du hast Dir zwei völlig unterschiedliche Konzepte rausgesucht,entweder Bass und Höhenbetonte Wiedergabe oder eher etwas zurückhaltend und niemals lästig.Von daher meine Empfehlung bevor Du da jetzt etwas blind bestellst geh zu deinem Fachhändler in der Nähe und hör Dir einfach mal verschiedenes an und entscheide Dich dann für das subjektiv bessere.

Mit der auserwählten Cambridge Elektronik harmonieren die Wharfedales auf jeden Fall sehr gut,die Canton habe ich persönlich noch nicht an Cambridge gehört.

Viele Grüsse

Volker

LaVeguero
Inventar

#7 erstellt: 15. Dez 2005, 18:44

Hi!

An Deiner Stelle würde ich anstelle der 9.4 die 9.5 nehmen. Auch preislich ist das kein Problem. Aus irgendeinem Grund sind die UVPs von Wharfedale meilenweit vom Ladenpreis entfernt!

Marco_P.
Stammgast

#8 erstellt: 16. Dez 2005, 11:27

hallo zwittius,

cantonfanatiker sind diejenigen die wahrscheinlich noch nie eine andere box gehört haben. hatte schon 109le, ergo900 und ergo 700. letztere liegen auch in der letzten ecke in der garage. muss allerdings sagen, dass ich alle an einer yamaha vor-endstufen kombi betrieben habe und diese kombination verträgt sich anscheinend überhaupt nicht.

gruß
marco p.

zwittius
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2005, 11:57

ja mir gefällt die LE-serie auch nicht die karat und ergo find ich da schon besser.

yamaha und canton ist wirklich keine gute idee

an einem passenden amp ists aber schon zimlich geil.

zb. man braucht boxen die viel druck machen und laut können aber ds budget ist sehr klein.

da kommen im moment die LE109 in frage für 400Euro bekommt man nicht mehr memrabnfläche und pegel (NEU)

marken aber allgemein schlecht zu machen finde ich aber nicht gut

die subwoofer von canton sind erste sahne

grüße
MAnu

dertelekomiker
Inventar

#10 erstellt: 16. Dez 2005, 16:20

Marco_P. schrieb:

Klar, und Canton-Anhänger glauben auch alle noch, dass die Erde eine Scheibe ist...

Dampfplauderer!