Vollverstärker für um die 500€, welchen?

Autor

Beitrag

dnspics
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2005, 16:42

Hab mich mal umgeschaut momentan gefallen mir der NAD C320 BEE und der Rotel RA 02 am besten kann mich aber nicht entscheiden.
Die Frage ist wie sind die beiden bzw welcher ist der bessere oder gibt es noch andere Alternativen die besser sind.

PS.: Möchte eine neue kleine Anlage aufbauen. Die Boxen sollen mal Kef iQ3 oder so werden.

Schon mal Danke!

Mario_BS
Stammgast

#2 erstellt: 19. Nov 2005, 17:21

Hallo dnspics,

wenn Du schon zu NAD tendierst, würde ich an Deiner Stelle noch weitere 200 Euro sparen und den NAD C 352 nehmen.

Die 200 Euro lohnen sich wirklich!!!

Habe ich feststellen müssen, als ich zwischen den 320 BEE und dem C 352 entscheiden mußte.
Den Rotel kenne ich nicht.

Gruß

Mario

[Beitrag von Mario_BS am 19. Nov 2005, 17:22 bearbeitet]

dnspics
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Nov 2005, 11:01

Ist die Steigerung auf der Klanglichenseite. Oder in der Ausstattung oder Handhabung?

Mätsken
Stammgast

#4 erstellt: 20. Nov 2005, 11:36

moin

Ich habe mir vor einigen jahren den maratz pm 7000 gekauft für damals 1000dm..heute bekommst du den pm 7200 für bereits 335€..

Ich bin immer noch begeistert über den marantz. ausstattungstechnisch ist alles drin. tape copy, auftrennbare vor/endstufe. also am wichtigsten ist source direct. immer drauf achten.. ansonsten power satt. sehr klarer klang. also etwas hell, unten rum nicht so mächtig wie mein harmann avr 5550, aber tendenziell sehr neutral. gut zur musik. höre mal probe. lohnt sich wirklich.

@rne
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Nov 2005, 19:07

es ist schon ein krasser unterschied zwischen dem Bee und dem 352. Die 200€ lohnen sich! Habe es selbst auch gehört.

Suche: