CD-Player - das ewige Thema! :)

Autor

Beitrag

mksilent
Inventar

#1 erstellt: 03. Okt 2005, 00:41

Hi!

Ich hoffe ihr könnt mir etwas mit euren Erfahrungen helfen & meine Auswahl vlt. etwas einschrenken?

Ich bin auf der Suche nach einem hochwertigen CD Spieler. Passend dazu werde ich mir bald einen Kopfhörerverstärker bauen.

In die engere Wahl genommen:

- Marantz CD17 MK II oder III ~ ka
- Creek CD50 MK III ~ 1000 EUR
- Rotel RCD 1072 ~ 800 EUR
- NAD C 542 ~ 600 EUR
- Marantz SA 8400 ~ 800 EUR
- T+A CD 1230 R

Ich kann mich einfach nicht entscheiden & habe auch nicht die Möglichkeit jeden dieser Player ohne weiteres probe zu hören. Worin unterscheiden sich eigentlich genau die verschiedenen CD17 Modelle? (ausgeschlossen KI Version = zu teuer)

Gruss & danke
mksilent

[Beitrag von mksilent am 03. Okt 2005, 15:54 bearbeitet]

epsigon
Inventar

#2 erstellt: 03. Okt 2005, 11:02

Hallo,

Mir haben von deinen Aufgezählten der Rotel und Creek gut gefallen. Habe mir aber einen Rega Planet gekauft.
Vielleicht solltest Du dir auch mal Arcam anhören. Nad gefällt mir überhaupt nicht mehr.

Gruß
Epsigon

Du solltest die CD Player an Deiner Anlage anhören!!

crickelcrackel
Stammgast

#3 erstellt: 03. Okt 2005, 13:14

Ich würde Dir den Rotel 1072 vorbehaltlos empfehlen. Ich habe diesen allerdings mit modifiziertem Aufbau gehört. Der absolute Hammer! Von den Marantz-Playern bin ich aus klanglicher Sicht enttäuscht, vom Aufbau und der Verarbeitung her sind sie allerdings 1 a!

Ich habe meinen von der Hifiwerkstatt Hoerwege modifizierten Sony CPD-X 779 ES mit einem modifizierten Rotel-Player verglichen und war vom Ergebnis mehr als überrascht. Der modifizierte Rotel war in allen Belangen besser, als mein Sony!

Wenn Du Glück hast, bekommst Du noch einen Rotel RCD 1060. Dieser kann ebenfalls problemlos durch die Fa. audiotechnik Klein und Scholz in Hannover modifiziert werden. Die Kosten liegen etwa bei 500,00 EUR. Danach hast Du einen Player, der preisklassenbezogen keinen Gegner fürchten muss.

mksilent
Inventar

#4 erstellt: 03. Okt 2005, 15:20

Hi!
Erstmal danke für eure Posts...

@crickelcrackel
Wieso entäuschte der Marantz denn? (welchen hast Du überhaupt gehört?)
Für mich war der CD 17 eigentlich mein Favorit.

Tom_0815
Stammgast

#5 erstellt: 03. Okt 2005, 15:26

Klares Votum für den Marantz SA 8400
Hier handelt es sich nicht nur um einen CD-Player, sondern auch um einen Stereo SACD-Player
Hier öffnet sich eine völlig neue Klangwelt.

Auch wenn es nicht alles auf SACD gibt, es lohnt sich auf jeden Fall.
Sobald mir mein Haushaltsminister, weiblich, den Etat freigibt wird mein derzeitiger CD-Spieler durch einen Stereo-SACD Gerät ausgetauscht
DENON Bringt übrigens auch ein neues CD/SACD-Gerät heraus
den DCD-1500AE für UVP 699.-
am besten hier nachsehen:

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=251
habe aber noch keinen Test darüber gelesen
Gruß

Tom

mksilent
Inventar

#6 erstellt: 03. Okt 2005, 15:49

Wie gesagt, SACD ist nicht Pflicht. Ich lege mehr Wert auf eine hochwertige CD Wiedergabe ...

crickelcrackel
Stammgast

#7 erstellt: 04. Okt 2005, 05:34

Ich habe seinerzeit den CD 17 MK II gehört. Mir hat persönlich die Auflösung als auch die lasche Dynamik nicht gefallen. Der Player war irgendwie zu emotionslos, hat nicht angemacht. Eben eine ruhige Art der Wiedergabe. Ich habe bereits andere Player bzw. Laufwerks-/Wandlerkombinationen gehört, die eine wesentlich bessere räumliche Abbildung hatten. Infolge desen kommt der Marantz für mich persönlich nicht in Betracht.

mamü
Inventar

#8 erstellt: 04. Okt 2005, 05:40

Ich weiss zwar nicht, was für Ls du hast oder ob du nur über Kopfhörer hörst, aber den Creek hab ich mal an Epos Ls gehört, das klang schon echt super. Den Creek würde ich persönlich auch immer in die engere Wahl ziehen.

Creek baut auch, so weit ich weiss hervorragende Kopfhörerverstärker, die noch nicht mal zu teuer sind.

Gruss, Marc