Start Stereo Receiver, low budget oder nicht low budget ?

Autor

Beitrag

take
Neuling

#1 erstellt: 16. Sep 2005, 00:18

Hi !
ich bin neu hier, und hatte fälschlicherweise meinen Threat im surround Forum eröffnet. Naja kann passieren.

Ich suche einen qualitativ hochwertigen Stereo Receiver und habe bisher nur magere Informationen aufspüren können.
Mir geht es um Klangqualitat was Hoch und Mitteltöne betrifft, aber auch der Bass sollte wegen meiner Techno Vorliebe nicht fehlen. Klassik darf aber auch mal sein ^^.

Ihr würdet mir sehr weiterhelfen wenn ihr mir kurz nur ein paar Geräte nennen könntet. Allgemeine Empfehlungen helfen mir Neuling nicht viel weiter.

Und wenn ich noch erfahren würde, welche günstige und gute Boxen (standlautsprecher) es gibt, wäre ich überglücklich.

Mein Budget beträgt maximal 500 euro. Aber ich hoffe dass man auch in dem Bereich einen guten Verstärker bekommen kann.

Ich danke schonmal im voraus .. und hoffe jemand erbarmt sich meiner. Ich bin echt verzweifelnd wenn ich per google testberichte finden will....

LaVeguero
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2005, 00:44

Grüß Dich!

Ein Receiver ist nicht zwingend günstiger, als eine getrennte Lösung mit Verstärker und Tuner. Wenn es denn trotzdem ein Gerät, das beides vereint sein soll, würde ich Dir zum NAD 720 BEE raten. Der Receiver hat den wirklich hervorragend aufspielenden 320 BEE verbaut und sollte keine Wünsche offen lassen. Trotzdem: Ein neuer 320 BEE kostet 350 Euro. Der 720 inkl. Tuner wird wohl eher bei guten 500 liegen. Allein der Tuner würde dann mit 150 Euro zu Buche schlagen.

Suche: