Welcher Händler hat einen OLED-TV in der Ausstellung

babydoll32 (Beitrag #50) schrieb:

celle (Beitrag #47) schrieb: Im Saturn im Chemnitz Center steht auch ein LG EA9809 für 4999EUR. Ja schön dass wir Ossies einen ganzen Tausender mehr bezahlen müssen als in Hamburg :X

Das im MM Hamburg ist allerdings der EA9709, also die abgespeckte Version ohne Lautsprecher im Fuss. Gut, 1.000 Euro Unterschied macht das aber nicht aus.

In der Bucht oled lg 55 Ea970 v. für 3560 Euro gesehen aus Italien .
Schöne Feiertage

Oled lg 55 EA 9809. 4499 Euro und Oled lg 55 EA 8809 Flat. 4499 Euro bei Hifi Profis in Frankfurt.

Im Main Taunus Zentrum in der nähe von Frankfurt Oled Lg EA 9809 für 4999 Euro.

Hifi Profis in Frankfurt Oled lg 55Ea9809 für 4499 Euro + Grill in wert von 549 Euro.
Schönen Tag an alle die oled lieben einfach nur geiles Bild.

Im Saturn Hannover steht ein LG OLED. 4.999?.

Das Bild war im Vergleich zu dem Gekröse, was da sonst rumstand, sehr gut. Besonders der Kontrast. Habe aber teilweise leichte Schlieren gesehen, das fand ich verwirrend.

Insgesamt muss ich zum Saturn sagen, dass fast alle Fernseher dort katastrophal aussehen. Das HD-Bild der ÖR, was auf den meisten Fernsehern läuft, ist total krisselig und unscharf. Heftiges Bildrauschen und/oder völlige Unschärfe. Eine Entscheidung kann man dort eigentlich nicht treffen, sehr ernüchternd.

Kann mir jemand sagen ob es in Oberfranken einen Händler gibt der OLED´s in der Ausstellung hat?

Medimax in Rostock, den Samsung OLED-TV. Kostenpunkt: 5000,-

Für 5.000? Für den Aussteller, oder?

Yappadappadu (Beitrag #60) schrieb:

Für 5.000? Für den Aussteller, oder?

Ja richtig, hätte ich gleich dazu schreiben sollen, habe mir das gute Teil auch nicht in aller Ruhe angesehen da ich auf einen bezahlbaren OLED mit größerer Diagonale warte

Saturn in Passau hat keinen OLED zum anschauen da: auf meine Nachfrage am Samstag kam die Aussage die seien zu teuer für den Verkauf aber UHD´S für 5000? sind nicht zu teuer?!?

Vielleicht ist die Gewinnspanne beim UHD groesser.

Mag dem hiesigen Saturn nix unterstellen aber wenn gefühlt über die Hälfte der ausgestellten Fernseher von Samsung sind dann ist das schon ein wenig verdächtig ...

Zumindest könnte meine Theorie dafür sprechen. Ist ja auch nix schlimmes. Geld regiert die Welt.

In München hat der Saturn an der Theresienwiese einen Samsung und einen LG in der Ausstellung.

Habe mir übrigens einen 55EA8809 gekauft. ich brauche nur das panel und das flach an der Wand. Den Bilderrahmen muss man nicht montieren. Ich habe ihn für 4199,- bei HiFi im Hinterhof bestellt.

Ich komme vom letzten 55" Pioneer Kuro und bin vom OLED-Bild absolut begeistert.

mac-mini (Beitrag #66) schrieb:

Ich komme vom letzten 55" Pioneer Kuro und bin vom OLED-Bild absolut begeistert.

Bilder mit wenig Bewegung / Schwenks sowie der Schwarzwert überzeugen mich auch bei der ersten Generation von Großbild OLED TVs. Aber es gibt noch jede Menge Verbesserungspotential, vermutlich nicht nur was die Lebensdauer anbetrifft. 4K wäre auch schön, wenngleich auch nicht lebenswichtig.

Ich will dieses mal kein "early adopter" sein, und warte die ersten OLED TV Generationen noch ab.

Stattdessen würde ich momentan eher zu einem 65" Pana-Plasma VTW60 greifen - weil auch ich vom Bild hochwertiger Plasmas verwöhnt bin. Gerät Ist nach wie vor verfügbar, und stark im Preis gesenkt, irgendwas unter 2,5K?. Und kann m.E. von der Bildqualität durchaus mit ´nem alten Kuro mithalten, wenn nicht sogar überflügeln. Ausstattung sowieso, allein die 3 Doppeltuner und Web/App Konnektivität sind ein Argument.

CWM (Beitrag #67) schrieb:

Bilder mit wenig Bewegung / Schwenks sowie der Schwarzwert überzeugen mich auch bei der ersten Generation von Großbild OLED TVs.

Bin also nicht der einzige der Unschärfe bei Bewegtbild bei OLED sieht
Ich vermute bei OLED Geräten haben sie gar keine Dunkelphasen zwischen
einzelnen Bildern

edin71 (Beitrag #68) schrieb:

Bin also nicht der einzige der Unschärfe bei Bewegtbild bei OLED sieht

Natürlich nicht. Selbst die sonst eher unkritischen Verkäufer im MediaMarkt geben offen zu, dass man das sieht.

Bei Bewegtbildern auf OLED TVs gibt's noch Verbesserungspotential.

Ich vermute bei OLED Geräten haben sie gar keine Dunkelphasen zwischen einzelnen Bildern

Beim Samsung schon, bei LG wohl erst ab der nächsten Generation, aufgrund der besseren Helligkeit. Die erste LG-Generation hat quasi die Bildelektronik der Mittelklasse LCD´s von 2013 geerbt. Dieses Jahr gibt es endlich auch die 200Hz und der ABL-Effekt wird auch reduziert. Von zuvor 90cd/m2 auf 200cd/m2 und Maximalhelligkeit soll von 350 auf 500cd/m2 gesteigert werden. Das Einfügen von Schwarzbildern wäre damit problemlos möglich. Vom Ansprechverhalten ist OLED ohnehin LCD (Smearing ist selbst bei den besten LCDs sichtbar) und auch Plasma (träger Phosphor) überlegen.

celle (Beitrag #70) schrieb:

Die erste LG-Generation hat quasi die Bildelektronik der Mittelklasse LCD´s von 2013 geerbt.

Warum riskiert man das Geschäft mit so was ?

Weil nicht jeder diese Bildelektronik benötigt und Cineasten/Puristen eh im nativen 24p-Modus schauen, was LG´s erste Zielgruppe war. Der OLED-TV zeigt halt schonungslos Mängel im Signal und die Unschärfe hat nun einmal in erster Linie etwas mit der Quelle zu tun (geringe Framerate, zu lange Verschlusszeiten der Aufnahme = Motion Blur).

Siehe auch:

Response Time and Motion Blur Motion Blur is a well known issue with LCDs. It arises because the liquid crystal, which is the active element within an LCD, is unable to change its orientation and transmission rapidly enough when the picture changes from one frame to the next. OLEDs, as solid state emissive devices, have very fast Response Times: LG specs the OLED Response Time at 0.1ms, which is more than a factor of 10 faster than LCDs. For a simple test of Motion Blur we photographed a DisplayMate Test Pattern moving at a very fast 1352 pixels per second using a Nikon DSLR camera with a shutter speed of 1/250th second, which is less than the display?s 120 Hz refresh cycle time. Figure 4 has a screen shot for the OLED TV and a similar screen shot for an LCD TV from a 2011 study. Both TVs have a 120 Hz Refresh Rate. On the LCD TV screen shot it is possible to make out latent images from more than 5 prior refresh cycles. The OLED TV screen shot shows a single sharp image. See our LCD Response Time and Motion Blur article for more details. OLED TV Test Result: The OLED screen shot shows no visible Motion Blur or latent images from any previous refresh cycles, so the Response Time is visually indistinguishable from zero with no visible display based Motion Blur.

http://www.displaymate.com/LG_OLED_TV_ShootOut_1.htm

Bildverschlimmbesserer, MCFI und selbst Schwarzbilder sind alles nachträgliches Postprocessing der Bildelektronik um Material "aufzuhübschen". Nicht umsonst wird in vielen Fachtests für den Heimkinoeinsatz ein Abschalten der diversen Regler empfohlen. Das Einfügen der Schwarzbilder geht auf Kosten der Helligkeit und die war LG wohl bei der ersten Generation evtl. auch noch zu gering um es sinnvoll zu integrieren. Auch das Erreichen des Energielabel A könnte eine Rolle gespielt haben und es ist eben die erste Generation...

celle (Beitrag #72) schrieb:

... und Cineasten/Puristen eh im nativen 24p-Modus schauen, ... selbst Schwarzbilder sind alles nachträgliches Postprocessing der Bildelektronik um Material "aufzuhübschen".

Schwarzphasen sehe ich als obligatorisch.
Selbst im Kino gibt es die 3 mal für jedes Bild, woraus sich eine Bildfrequnez von 72Hz ergibt.

Bei den restlichen Bildverschlimmbesserern gebe ich Dir Recht.

Danke für die Aufklärung

Könntet ihr evtl mal das Offtopic hier lassen? Es geht im Thread darum wo ein OLED steht und um nichts anderes.

p00nage (Beitrag #74) schrieb:

Es geht im Thread darum wo ein OLED steht und um nichts anderes.

In größeren Städten meines Erachtens mittlerweile in jedem gut sortierten Fachgeschäft, bei Saturn, MediaMarkt und Co. sowieso.

Wenn ich damit falsch liege, habe ich eine verkehrte Vorstellung von "gut sortiert".

In Passau beim TEVI steht ein LG OLED

Saturn in Baunatal bei Kassel hat einen Samsung (KE55S9C??) für 7297,- und den LG 55EA9709 für 4699,-
Die LG stehen in dreier kombination nebeneinander

Den Curved LG gibt's in Passau (TEVI) jetzt für 3999Euro

MM Meerane nun auch mit aufgebauten Trio aus 55EA9709. Preis pro Stk. 3999 EUR.

den will ich nächstes Jahr für 1999 sehen

Oled lg 55ea9709 für 4399 Euro
In Frankfurt Nordwest Zentrum media Markt.

Direkt bei Amazon bekommt man den EA9709 nun für 3.666 Euro.Zieht man die 500 Euro Cashback ab, ist man bei 3.166 Euro.
Nicht schlecht.

Amazon 55ea9709 für 3599 Euro - 500 Euro cashback = 3099 Euro

Ich sehe dort aber, dass der günstigste TV nicht direkt über Amazon verkauft wird, sondern über ein Unternehmen namens JES.

http://www.amazon.de...id=1406055938&sr=8-2

Was meint Ihr denn mit 500,- Euro Cashback?

Es steht doch unten cashback oled lg 55ea9709 und 55ea9809 nur bis 31.07.2014.
Auf bei Saturn gibt es cashback

Ah okay, habs jetzt gesehen. Tolle Sache. Muss ich mir mal merken. Naja, dabei gehts wohl darum, damit LG, neben der Zuriedenheit des Kunden, auch noch dessen Daten hat.

Saturn muss man selber schleppen und kann nicht binnen 14 Tagen (Amazon 30 Tage kostenloser Rückversand) zurückgeben

Der Händler "YES" handelt nach dem alten Widerrufsrecht, bzw. damals Rückgaberecht :-) Es werden immer mehr.

Wir tragen die Kosten der Rücksendung der Waren, sofern deren Preis einen Betrag von 40,- Euro übersteigt

Ja, es ging mir schon explizit um Amazon. Mag sein, dass andere Händler den TV für etwas weniger anbieten, erstens ist aber nicht garantiert, dass es sich um ein deutsches Gerät handelt (ok, mir jetzt nicht so wichtig) und zweitens ist Amazons Kundenservice halt ungeschlagen gut.
Das Gesamtpaket Preis und Service stimmt bei dem Angebot also. (Ich warte aber auf die neuen LG Modelle)

Media Markt oled lg 55ea9709 für 3779 Euro -19% Mehrwertsteuer = 3061 Euro
Aktion von 28.07.14 bis 29.07.14 im Markt und online 27.07.14 bis 29.07.14.

Abzüglich 500 Euro Casback macht das 2561 Euro!

Aufgrund der Kombinationsmöglichkeit dieser beiden Aktionen hatte ich jetzt dann doch auch mal mit den Teilen geliebäugelt, aber nachdem ich heute nach einer erneuten längeren Testsession im hiesigen MM zu demselben Ergebnis kam wie vor ein paar Monaten schon mal, nämlich dass insbes. die Bewegtbilddarstellung einfach unterirdisch ist, habe ich mich dagegen entschieden. In den Beiträgen #67 - #73 habe ich hier jetzt auch wenigstens mal eine Erklärung gefunden, WARUM das so ist. DASS das so ist, habe ich an anderer Stelle vor längerer Zeit schon mal kundgetan; damals hatte ich es noch auf OLED insgesamt geschoben. Dass hier bei den Geräten einfach nur eine minderwertige Bildelektronik zum Einsatz kommt, konnte man natürlich nicht ahnen.

Letztlich bliebe hier als einziger Vorteil im Vergleich zu einem guten, DSE-freien LED eigentlich nur die unzweifelhaft bessere Schwarzdarstellung, vor allem in komplett dunklen Räumen, sowie der perfekte Blickwinkel als Vorteil übrig. Beides ist für mich nicht relevant. Ich schaue nie in komplett dunklen Räumen, und Filme bestehen im Schnitt aus deutlich mehr hellen als dunklen Szenen. Und mit dem Winkel habe ich eigentlich auch kein wirkliches Problem. Für mein Einsatzszenario würden die Nachteile (insbes. die schlechte Bewegtbilddarstellung) deutlich überwiegen.

Hast Du nicht sowieso den Sony 65W855, weswegen ein 55", zumindest als WZ Fernseher, viel zu klein wäre?
Meine Ansprüche an die Bewegtbilddarstellung sind zum Glück nicht so anspruchsvoll, ich habe schließlich bisher nur 50 Hz Geräte ohne MF Funktion gehabt. Ich hoffe, das kommt mir dann zu Gute, wenn die neuen LG OLED TVs verfügbar sind.

Abzüglich 500 Euro Casback macht das 2561 Euro!

Die Aktion gilt nur für die ersten 200 Registrierungen........ Kann doch kein Käufer nachvollziehen, ob er wirklich schon der 201 war

Das ist natürlich nun wiederum eine Riesenverarsche seitens LG. Zumal der Link mit den Teilnahmebedingungen nicht funktioniert und man ihn erst manuell copy/pasten muss.

Das ist m.E. schon an der Grenze zum Betrug...

Man kann bei Internet-Geschäften ja vom Vertrag-Rücktritt-Recht gebrauch machen wenn man den Cash-Back nicht bekommt.

Ja, es wäre in diesem Fall dann in der Tat ratsam, das Gerät über den Mediamarkt (und nur um den ging es) Onlineshop zu bestellen, statt ihn im Markt direkt zu kaufen. Wenn man "Abholung im Markt" auswählt, kommt das ja letztlich aufs selbe raus, nur dass man das Widerrufsrecht halt offiziell verbrieft hat.

Die Frage ist dann freilich noch, ob man innerhalb der 2 Wochen auch bereits erfährt, ob es mit dem Cashback klappt oder nicht...

Die aktuellen Preise sind schon verlockend. Dennoch; die 2. Gen der OLED's steht schon in den Startblöcken. Ich persönlich warte auf den 65-er zu einem annehmbaren Preis und würde allgemein auch den anderen Interessierten empfehlen, sich noch etwas in Geduld zu üben. Wie schon des öfteren hier geschrieben, verspricht die 2. Gen zumindest auf dem Papier deutliche Verbesserungen zu bringen. Jetzt noch in die 1. Gen zu investieren wäre imho angesichts der Aussichten auf die 2. Gen nicht mehr zu begründen. OK, der Preis halt. Aber bei den hier Interessierten handelt es sich ja eh zu 99 % um Leute, die bereit sind etwas tiefer für einen TV in die Tasche zu greifen.

MediaMarkt Krefeld hat drei LG OLED nebeneinander aufgestellt, sieht schon beeindruckend aus

Modell und Preis weiß ich leider nicht mehr aus'm Kopf...

Hallo , wen es interessiert , bei uns in Leipzig im Pausdorf Center MM nen 55" LG Oled als Aussteller für 2799 Euronen und nen Panasonic 60" LED ASW 804 für 2099 Euronen als Aussteller

eBay Redcoon LG 55EA9809
EUR 2.499,00
http://www.ebay.de/i...-T-C-S-/371150692919

Im Staturn Theresienhöhe (München) gibts den 930'er für 2999.-
Die 2013'er Modelle als Austeller für 2600.- und 2700.- (Modelle ohne/mit Lautsprecher, gekrümmt) hab die genauen Modellbezeichnungen nicht ihm Kopf.