Welche Lautsprecher?

Also Infinity's würd ich nicht für Rock usw. nehmen. die klingen extrem weiche.
Hör dir die LS selber an und entscheide was dir am besten gefällt. Am besten ist es wenn du sie nach hause nimmst und dort ausprobierst.
Von der Qualotät sind alles LS super. Bekannte marken und hohe qualitätsstandarts.

mfg dvp

... ich selbst kenne sie zwar nicht, aber wenn Du im Forum bissel suchst, wirst Du bestimmt fündig ...


für Deine Vorlieben ...

für einen Raum von 30-35 qm, mein Musikstil Hauptsächlich Metal, Rock, Hardrock rog u.s.w....

...


werden sehr oft Klipsch-LS erwähnt ...



taubeOhren

Also in der Preisklasse würde ich auch mal LS von JM Lab Chorus 725 oder T&A TAL 110(falls Du die noch bekommst) hören. Die packen ganz schön zu und klingen extrem überzeugend für ihr Geld. Infinity lässt hauptsächlich billig produzieren und Kef klingen zumeist etwas fett im Bass, zumindest die höherpreisigen Modelle. Zu Triangle kann ich nichts sagen, außer dass die auch im Highend bekannt sind.
MfG highendy

Guckst du mal hier, und einen grossen Amp brauchts
denne auch nicht wirklich....
http://hifi.ricardo....83945530;perlist=30;

Greetz
artQuake

@highendy

meinst du wirklich die Chorus 725? Die sind ja noch aus der alten Chorus Serie.

Gruß Sebastian

B&w 703 sind auch sehr gut für rock!

Die Kef Q Serie wird bald ersetzt durch die iQ Serie.

In der neuen Stereo Zeitschrift (kommt Freitag, 20.08.05 an den Kiosk, ich habe sie im Abo schon heute bekommen) ist ein Test über die iQ 3, also eine kleine Schwester.

Laut Test ist diese Box für 400,00 EURO das Paar ein absoluter Brüller (im positiven Sinne).

Klang-Niveau: 71%, Preis-Leistung: 5 Sterne, Überragend.
(Die erste Kompaktbox mit 5 Sternen bei Stereo)

Ist zwar von der Größe her nicht wie deine gesuchte, aber ich denke durch die Serienverwandschaft kann man auf die neue iQ 5 sehr wohl Rückschlüsse ziehen.

Nach meiner Meinung man sollte warten und sich die Neue anhören, wenn sie nur halb so gut ist wie im Test beschrieben lohnt es sich allemal, oder die alte Q 5 zum absoluten "Schnapp sie Dir Preis" kaufen.

Persönlich besitze ich die Q 7, an meinen Cyrus 5 Amp gehts ganz gut solange ich keine hohen Pegel fahre. Zumindest gefällt es mir dann nicht mehr, denke aber es liegt an Verstärker.

ct.hook schrieb:

Persönlich besitze ich die Q 7, an meinen Cyrus 5 Amp gehts ganz gut solange ich keine hohen Pegel fahre. Zumindest gefällt es mir dann nicht mehr, denke aber es liegt an Verstärker.

liegt wahrscheinlich am Amp, der Cyrus ist ja nicht gerade ein Bolide.
Aber auch ein Raum kann irgendwann an seiner "Sättigungsgrenze" sein.
Ich habe an einem alten Harman 665 schon erschreckend hohe Pegel mit ner Q7 gefahren.
Mit Q5 und Q7 Lässt sich gut Rock hören, weil sie auch ein gutes Pfund rausdrücken können. Zudem werden sie im Mittelhochtonbereich nicht so schnell nervig, wie einige andere LS, die auf den ersten Druck vielleicht dynamischer und "livehaftiger" klingen.
Unbedingt anhören.
Ob die "neue" Serie (wenn sie dann mal zu kaufen ist), wirklich sooo viel besser ist, bleibt abzuwarten.
Der Vorgänger der iQ3 (die Q1) war/ist m.E. schliesslich mindestens genauso ein Überflieger in ihrer Klasse.

Ja, stimmt schon, mein Amp!!!

Gerade Rock oder ähnliches geht für meinen Geschmack mit der Kombi nicht besonders gut, Druck hat die Q7 aber irgendwie wird bei hoher Lautstärke alles irgendwie nervig.

Hörraum ist 25qm, wenig Dämpfung=Laminat, große Fenster, sparsame Möblierung.

Ich persönlich halte Stereo für die seriöseste deutsche HiFi-Zeitschrift, zudem ist die iQ 3 ja wohl auch noch Lautsprecher des Jahres.

Mein Händler ist der Meinung das die iQ Serie von so um Weihnachten auf den Markt kommt.

Ich habe meine Q7 gegen Klipsch RF-7 ersetzt.
Eine ganz andere Welt,egal ob Hifi oder Home-Cinema.
Die Q7 war gut,in Ihrer Preisklasse sogar sehr !
Die Klipsch ist gigantisch

Da die RF-7 natürlich auch preislich in einer anderen Liga spielt,hinkt der Vergleich natürlich.

Ich rate Dir mal die Klipsch RF-35 zu testen,die passt dann auch preislich.

Viel Spaß

Ja genau, alt aber gut Ich kenne leider die nachfolgende Serie nicht. Also ich meine klanglich. Eins steht jedenfalls fest, die klingen ne ganze Ecke besser, weil natürlicher und vor allem räumlicher, als die Infinity LS. Aber jeder hört ja bekanntlich sowieso anders, deshalb ist Probehören das oberste Gebot

Ich persönlich halte Stereo für die seriöseste deutsche HiFi-Zeitschrift,

... ich halte sie für genau so unseriös wie alle anderen ...




taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Ich persönlich halte Stereo für die seriöseste deutsche HiFi-Zeitschrift, ... ich halte sie für genau so unseriös wie alle anderen ... taubeOhren

Also welche Zeitschrift nun seriös oder unseriös ist, liegt in der Betrachtung eines jeden Lesers. Ne menge Artikel dieser Zeitschriften sind wohl nicht ohne Beeinflussung der jeweiligen Hersteller zu sehen. Aber mal ehrlich, als Anhaltspunkte können sie dennoch dienen, um überhaupt mal was anderes Probehören zu können, als die Sachen aus Saturn und Co. Außerdem steht manchmal auch was echt nützliches über Technik drin.
VG highendy

Hallo und willkommen Metalfloh,

leider kenne ich die von Dir angeführten Lautsprecher nicht. Ein Tip wäre aber noch die Quadral Argentum 07.

Hallo,

danke erstmal für die vielen guten Antworten und Tipps.....habe mir die Tage nun die KEF Q5 LS und die Infinity Beta 40 angehört.......die Infinity macht ganz schön Druck und kommt besonders im Klang sehr klar durch......die Q5 dagegen ist nicht so hart aber dafür im Mittbereich sehr warm....jetzt wollte ich mir die Tage nochmal die Triangle Boxen anhören....hat jemand da schon Erfahrungen? Soll ein Geheimtipp für Rock und Metal sein ;-) .....

Hörn ma mal.....

Gruß
Metalfloh

Ich kenne von den genannten nur die Q5. Persönlich bevorzuge ich eine eher "neutrale" Wiedergabe und da konnte mich die Q5 nicht so recht überzeugen. Der Bass war mir zu unpräzise und vor allem der Grundtonbereich zu fett, so dass der Mitteltonbereich zugedeckt und das Klangbild zu wenig durchhörbar wurde.

Die "stereo" halte ich für eine der unseriösesten Zeitschriften. So viel Esoterik und Pseudowissenschaft findet man am deutschen HiFi-Zeitschriftenmarkt sonst kaum.

<Christoph> schrieb:

"neutrale" Wiedergabe und da konnte mich die Q5 nicht so recht überzeugen.

Falsche Baustelle

Weshalb falsche Baustelle? Möglicherweise ist der Bass und Grundton der KEF genau das, was jemand anderes sucht. Da wollte ich nur mal einen Anhaltspunkt bieten, bevor ich die Q5 aus meiner persönlichen Sicht beschreibe.