Thread für Tannoy Freunde

Ach so, von REL-Subwoofern bin ich auch absolut überzeugt. Habe länger gesucht, bis ich Subs gefunden habe, die keinen One-Note-Dröhn-Bass machen, sondern stramm und artikuliert Bassläufe wiedergeben können.

Das Konzept ist vielleicht ein bisschen Old-School (keine digitale Klangeregelung und Einmessung, geschlossenes Gehäuse und HiLevel-Eingang), aber das Ergebnis überzeugt, insbesondere, wenn man sich mindestens zwei davon hinstellt.

hm, danke für eure Antworten.
Bleibe trotzdem etwas ratlos, ob NAD mit diesen Werten Laststabilität beweisen will und diese tatsächlich zutrifft. Hat denn hier keiner schon NADs mit Tannoys kombiniert und könnte aus Erfahrung sprechen? Was sagt ihr nochmal zum Vorurteil, dass Tannoys schwierig sind in der Impedanz und Laststabiltität brauchen? Oder einfach viel Power um aus der Reserve zu kommen?
Grüsse,
K.

Michael_KR schrieb:

Audiofriends schrieb: Guten Tag, Dies Habe ich gehabt, die Stirling mk2: Eigentlich hatte ich den kein guten Verstärker welche gut auf diese Stirling passt. Freundliche Grüsse, Fred Hallo Fred, dein deutsch ist doch o.k.; mein NL ist viel schlechter, obwohl ich schon oft in Holland war - Texel und so. Wie war die Stirling mk2? Und welchen Verstärker hattest Du gehabt? Hast Du die Stirling mk2 wieder verkauft? Danke für die Antworten Viele Grüße von Michael

Hallo Michael,

Die Tannoy Stirling habe ich schön verkauft. Die Bass war etwas träge und nicht schnell. Ich denke das ein Verstärker nötwendig ist welche ein höhe Dämpfungsfaktor (ich weiss nicht ob das es richtige Wort ist im Deutsch) hat. Die Lautsprecher war sehr ruhig und zurückhaltend. Ich hatte den ein Musical Fidelity P270 mit ein kleine Dämpfungsfaktor.

Ich denk das die Tannoy Striling 2 es viel besser tut auf zB ein Accuphase P350 (ich habe zwei) mit MIT Shotgun Lautsprecherkabeln.

Achtung, ich habe ein kleines Zimmer, etwas 30m2.



Ich habe auch die Tannoy Balmoral, Cheviot, Bradley, und Little Red Monitor gehabt. Die Balmoral find ich sehr gut, anderen auch.

Freundliche Grüsse, Fred

kilianwin schrieb:

hm, danke für eure Antworten. Bleibe trotzdem etwas ratlos, ob NAD mit diesen Werten Laststabilität beweisen will und diese tatsächlich zutrifft.

Im NAD-Forum anfragen!

kilianwin schrieb:

Was sagt ihr nochmal zum Vorurteil, dass Tannoys schwierig sind in der Impedanz und Laststabiltität brauchen? Oder einfach viel Power um aus der Reserve zu kommen?

Wenn ich mir die Impedanzverläufe in Stereobläh - pardon: Stereoplay anschaue, dann sind gerade die Tannoy-Prestige-Dinger absolut unkritisch für Verstärker.
Tannoy Turnberry HE: Impedanzminimum 6,4 Ohm - max: 64 Ohm (oder so).

Tannoy Westminster SE: Impedanzminimum 4,2 Ohm - max: 32 Ohm

Die hohen max-Werte sind wohl der Grund, weswegen die Dinger trotz hohem Wirkungsgrad etwas mehr Power brauchen. Sonst klingen die wohl etwas schlapp.

Kritisch und damit hohe Laststabilität nötig, das ist immer bei LS der Fall, die geringste Ohm-Werte anfahren - sprich alles unter 2 Ohm. Wie gesagt, einige Elektrostaten liegen bei 0,1 Ohm !!!
Kritisch deswegen: I = U/R und P = U x I; ergo: Strom = Wurzel aus Leistung / Widerstand. Und wenn der Widerstand gegen 0 geht, dann gehen die Ströme extrem hoch. Und ohne Schutzvorrichtung (Sicherungen oder eben Soft Clipping) rauchen die Endtransistoren halt ab.

Habe noch ne Quad 303-Endstufe. Die ist kurzschlussfest. Kein Wunder, denn Quad baut(e) auch Elektrostaten!

P.S.: Die alten Stereoplay-Beiträge können auf deren Webseite Stereoplay.de kostenlos herunter geladen werden.
Tannoy Turnberry HE: Heft 02/2006
Tannoy Westminster SE: Heft 07/2007 (da müsst ihr ggf. etwas warten, denn nur alle alten Beiträge > 2 Jahre gibts kostenlos - jüngere nur für Abonnenten.

Audiofriends schrieb:

Ich denk das die Tannoy Striling 2 es viel besser tut auf zB ein Accuphase P350 (ich habe zwei)

Hallo Fred, mit zwei dieser Power-Accus dürfte ne Stirling aber ausreichend versorgt sein!

Audiofriends schrieb:

Achtung, ich habe ein kleines Zimmer, etwas 30m2.

Also ich denke, viele haben weniger als 30m2

Audiofriends schrieb:

Ich habe auch die Tannoy Balmoral, Cheviot, Bradley, und Little Red Monitor gehabt. Die Balmoral find ich sehr gut, anderen auch.

Davon kenne ich kein einziges Modell! Sind das alle ältere Modelle?
Grüsse Michael

hier

sieht man übrigens, ca. auf der Mitte den Frequenzgang und Impedanzverlauf meiner DMT 15, neben denen der DMT 215 usw.

Tatsächlich ist zu sehen, dass die DMT 15 im Bassbereich unter 80Hz nicht unter 10 Ohm geht, dann nach oben abfällt, auf welchen Wert kann ich nicht genau erkennen (2 oder 5 Ohm bei 700 Hz?). Ab 1kHz steigts dann wieder und bewegt sich um die 10 Ohm mit Maximum bei 2kHz mit 25 Ohm.

Heisst das also: weil meine DMT 15 ziemlich hochohmig ist, sollte ich sie weniger an einem laststabilen Verstärker, sondern an einem solchen betreiben, der auch an 8 Ohm einen verlässlich hohen Wert liefert (optimalerweise 2x200 W)???

Gretchenfragen sind jetzt: Wozu brauche ich 2x200W wenn ich die meiste Zeit relativ leise, knapp über Zimmerlautstärke höre? Wirkt sich die hohe Leistung des Verstärkers auch bei geringen Lautstärken positiv aus? Und hat obendrein die Leistung auch im Hochtonbereich Vorteile zu bieten? Was ich auf gar keinen FAll beim Verstärkertausch einbüßen möchte, ist Auflösung und Crispness, eher noch dazugewinnen!! Die Tannoys haben ja eher einen soften roll-off
Und: was ist nochmal eine Gretchenfrage?
und: vielleicht könnte ich mit einem Equalizer in Kombination mit meinem NAD (Vor-Endstufe natürlich auftrennbar) doch noch etwas rausholen, mir sozusagen eine Aktivbox bauen?

Michael_KR schrieb:

Audiofriends schrieb: Ich denk das die Tannoy Striling 2 es viel besser tut auf zB ein Accuphase P350 (ich habe zwei) Hallo Fred, mit zwei dieser Power-Accus dürfte ne Stirling aber ausreichend versorgt sein! Audiofriends schrieb: Achtung, ich habe ein kleines Zimmer, etwas 30m2. Also ich denke, viele haben weniger als 30m2 Audiofriends schrieb: Ich habe auch die Tannoy Balmoral, Cheviot, Bradley, und Little Red Monitor gehabt. Die Balmoral find ich sehr gut, anderen auch. Davon kenne ich kein einziges Modell! Sind das alle ältere Modelle? Grüsse Michael

Guten Tag,

Auf Hilberink - Tannoy gibt es viel info. Es sind was altere Lautsprecher von Tannoy.

Cheviot:


Balmoral:



Bradley:

http://www.audiofrie...%20zonder%20doek.JPG

Little Red Monitor (auch SRM12B)





SRM12B ist original mit Gewebesicken. Geht oft kaputt.

Frgr. Fred

hier sieht man übrigens, ca. auf der Mitte den Frequenzgang und Impedanzverlauf meiner DMT 15, neben denen der DMT 215 usw. Tatsächlich ist zu sehen, dass die DMT 15 im Bassbereich unter 80Hz nicht unter 10 Ohm geht, dann nach oben abfällt, auf welchen Wert kann ich nicht genau erkennen (2 oder 5 Ohm bei 700 Hz?). Ab 1kHz steigts dann wieder und bewegt sich um die 10 Ohm mit Maximum bei 2kHz mit 25 Ohm. Heisst das also: weil meine DMT 15 ziemlich hochohmig ist, sollte ich sie weniger an einem laststabilen Verstärker, sondern an einem solchen betreiben, der auch an 8 Ohm einen verlässlich hohen Wert liefert (optimalerweise 2x200 W)??? Gretchenfragen sind jetzt: Wozu brauche ich 2x200W wenn ich die meiste Zeit relativ leise, knapp über Zimmerlautstärke höre? Wirkt sich die hohe Leistung des Verstärkers auch bei geringen Lautstärken positiv aus? Und hat obendrein die Leistung auch im Hochtonbereich Vorteile zu bieten? Was ich auf gar keinen FAll beim Verstärkertausch einbüßen möchte, ist Auflösung und Crispness, eher noch dazugewinnen!! Die Tannoys haben ja eher einen soften roll-off Und: was ist nochmal eine Gretchenfrage? und: vielleicht könnte ich mit einem Equalizer in Kombination mit meinem NAD (Vor-Endstufe natürlich auftrennbar) doch noch etwas rausholen, mir sozusagen eine Aktivbox bauen?

Vielleicht lass ich mich mal bei Hi-Fi im Hinterhof (Berlin) beraten, die haben bestimmt was anständiges (für anständiges Geld) parat.

Ordentlich Leistung kann sicher nicht schaden!

Habe meinen alten Marantz PM16 gegen einen Musical Fidelity A5.5 getauscht und betreibe meine D700 jetzt wesentlich "standesgemäßer".
Der Klang ist voller und "schneller" geworden und der Bass wesentlich druckvoller.

Wenn Du die Möglichkeit hast, Dir die entsprechenden Verstärker auszuleihen (zusätzliche NAD-Endstufe?), solltest Du das unbedingt tun.

.. eine NAD Endstufe wäre vielleicht ne Idee. Ärgerlich bloß, dass ich mir mit dem C352 so ein Mittelklasse-Gerät zugelegt habe, bei dem ich schon für die (wenn auch zu geringe) Leistung bezahlt habe. Ich fürchte, ich muss das Ding wieder loswerden.
Der Musical Fidelity ist bestimmt schön, kann ich mir aber leider nicht leisten. Vielleicht Selbstbau , hehe, gibts da nicht aktuelle Projekte?

Hallo Tannoy-Freunde,

wollte hier mal von meinem aktuellen Hörerlebnis berichten - vielleicht hilfts dem einen oder anderen weiter.

Derzeit bin ich auf der Suche nach einem guten LS. Preisklasse: maximal 3000,- Euro. Wenn ich ein super Ding finden täte, wäre auch eine noch größere Investition möglich.

Mein Musikgeschmack ist eher (älterer) Pop/Rock, doch auch schöne Klassik hat manchmal seine Reize.

Für mich sind folgende LS-Details extrem wichtig:
1.) Sauberes möglichst unverfälschtes Klangbild
2.) Musik sollte sich stets komplett vom LS lösen - Musik die den Raum erfüllt, ist genau das, was ich will - mit meiner Surroundanlage kein Problem :-)
3.) Musik aus dem LS darf/sollte nie nerven - ich würde eher ein warmes als ein analytisches Klangbild bevorzugen, aber quasi einen Vorhang vor den LS zu haben, verabscheue ich ebenfalls.

Nachdem ich im Net ein wenig geschmöckert und vorher noch ein paar Fachzeitschriften studiert hatte, wollte ich mal die Klipsch Heresy im Vergleich zu Tannoy-Boxen (vor allem die neue Definition DC 8 ) anhören. Bei Audio Creativ in Riedenburg ist beides problemlos möglich, also mal hingedüst. Der Chef Max Krieger ist sehr nett und hat mich nach kurzer Erklärung der Umschaltbox sowie der Lautstärkeregelung weitgehendst bei der Hörsession allein gelassen. Das finde ich besser, als wenn mir jemand ständig seine Meinung ins Ohr quatscht, denn ich will ja Musik über diverse LS hören und nicht Meinungen einfahren.

So konnte ich also in Ruhe diverse Musikstücke von meinen mitgebrachten CDs über verschiedene LS anhören. Bei Audio Creativ gibt’s zwar ebenfalls massig CDs, aber die mitgebrachten Musik-CDs kenne ich in- und auswendig und deren (bisheriger) Klang recht gut von meiner Stereo-Anlage zu Hause. Hierbei handelt es sich um CD-SACD-Player von Marantz, Quad-Vorstufe und Accuphase-Class-A-Endstufe.

Ich bin kein Freund von Röhren, deswegen war es mir wichtig, dass ein Transistor die LS bei Audio Creativ ansteuert und keine Röhre. Was der Fall war. Ich vermute allerdings, bei Audio Creativ sind sie auch eher Röhren-Liebhaber, wenn ich mir die vielen Tube-Ausstellungsstücke so anschaue. Meine Begleitung meinte nur dazu: "Wofür sind denn die Glaskolben da?" Nun ja Frauen

Trotz wohlwollender Sichtweise meinerseits und weil ich die Dinger echt schön finde, schieden die Tannoy-Boxen (Definition DC 8 sowie die Standbox Definition DC 8 T) recht schnell aus. Im Vergleich zu den Klipsch Heresy, der Klipsch Cornwell und vor allem dem Klipschorn waren sie zu sehr verhangen. Da konnte man den Lautstärkepegel noch weiter aufdrehen, es blieb dabei. Immer beim Umschalten auf die Klipsch Heresy (die größeren kommen für mich ja eh nicht infrage) war es immer so, als ob man einen Schleier oder sogar ein dickeres Tuch von den LS nahm. Sehr viel offener, sehr viel klarer war eben das Musikbild über die Heresy. Die Definition DC 8 wies im Vergleich zur Standbox Definition DC 8 T selbstverständlich weniger Bass auf (auch wenn ein Tannoy-Freak behauptete, dass die Kompaktbox viel Bass machen würde - sie tut es in meinen Augen definitiv nicht !). Der Bass der Standbox Definition DC 8 T macht allerdings auch nicht so viel her. Zumindest ist die Heresy im Bass gleichwertig, wenn nicht sogar etwas (viel ?) besser.

Obwohl die beiden Klipsch Heresy LS frei im Raum standen und sogar recht weit auseinander, diese relativ kleine Klipsch macht total viel her. Die Musik war vom LS völlig losgelöst. Das blieb auch, wenn man aufstand und einen Meter nach links oder rechts schritt (also war kein enger Hot Spot vorhanden). Phantastisch! Die Musik dudelte völlig frei im Raum. Auf meinen CDs entdeckte ich neue Klänge, die meine bisherigen Kompakt-LS nicht rüberbrachten; allerdings kein Wunder bei ihrem Paarpreis von nur 300,- Euro *ggg

Vorführbereit war auch ein Pärchen Tannoy DC 10 T. Diese wiederum ähnelten der Klipsch Heresy etwas mehr - aber sie kosten auch einiges mehr - glaub so an die 5500,- Euro/Paar im Vergleich zur Klipsch Heresy mit ihrem derzeitigen Sonderangebot bei Audio Creativ von nur 1300,- Euro/Paar.

Meine Begleitung war von der Klipsch Heresy ebenfalls sehr angetan sowie von der Klipsch Palladium P-38 F (zum Listenpreis 12.000,- uff).

Ein großer Vorteil von Hörnern wie die Klipsch Heresy ist, dass die Dinger auch bei einer leisen Einstellung sehr gut spielen. Im Vergleich dazu klingen die Tannoy-Boxen Definition DC 8 sowie die Standbox Definition DC 8 T bei geringeren Pegeln noch schwächer.

Im Vergleich zur Klipsch Cornwell oder dem Klipschorn zeigte sich für mich persönlich keine größeren Klangsteigerungen, was mich wiederum sehr verwunderte. Da wurde mal davon berichtet, dass sich dann der Schleier noch mehr heben würde. Nö, ich fand die großen Klipsche nicht um so vieles besser. Selbst im Bass donnerte es beim Umschalten auf die großen Klipsche nicht plötzlich voll los. Also die Klipsch Heresy ist sicher ne gute Wahl. Auch meine erste Befürchtung, dass die vielleicht zu schrill klingen täten, erwies sich als nicht zutreffend. Allerdings sind sie schon höhenlastig. Obs auf Dauer lästig werden wird - keine Ahnung.

Ich hätte am liebsten gleich zugeschlagen, wollte mir jedoch noch einmal die Thiel SCS4 anhören. Hatte das Böxchen im Dezember 2008 mal angehört und war davon sehr angetan. Am Liebsten wäre mir der direkte Vergleich Klipsch vs. Thiel vor Ort. Nun ja, da dies nicht möglich ist, musste halt mein Gedächtnis herhalten.

Also hin zu That's Live - Musik aus Leidenschaft in Feucht bei Nürnberg. Wieder meine 5 CDs mitgebracht und ausgiebigst angehört. Im Gedächtnisvergleich zur Klipsch Heresy fand ich die Thiel SCS4 völlig unspektakulär - aber eben auch wohltuend entspannender. Die Box nervt kaum bzw. gar nicht. Aaaber leider hat das Ding nen brutal engen Hot Spot. Es wurde schon mal hier im Forum drüber berichtet und ich konnte es zunächst nicht glauben. Allerdings: Rückt man aus dem Brennpunkt heraus, zerfällt das freigestellte Klangbild sofort und es dudelt hauptsächlich die linke oder eben die rechte Box - je nachdem wohin man rückt. Schade, ne tolle Box, aber das disqualifiziert diese in meinen Augen total. Hab dann dort mal die Acapella LaCampanella MK II mit nem fetten Röhren-Amp für 30.000 Euronen angehört. Ha, lustig, das ganze klang ja eher nach Klipsch Heresy statt Thiel & Co. Horn ist halt Horn :-)

Auf der HiFi-Messe in Nürnberg hatte ich in 2008 mal die Cabasse Karissima gehört - ne Traumbox schlechthin, obwohl sie wahrlich keine Schönheit ist (sieht aus wie ein Pinguin) Mit einem Listenpreis von 32.000,- Euronen allerdings jenseits von Gut und Böse. Aber seitdem ich die gehört hatte, bin ich von der freien Musikdarstellung so begeistert. Da klingt keine Box, sondern die Musik steht völlig losgelöst frei im Raum - perfekt. Die "preisgünstigere" Alternative Cabasse Baltic Evolution (hat ja den gleichen Mittel-Hochtöner-Coax wie die Karissima) plus gegebenenfalls Subwoofer wäre etwas, doch selbst dann wäre mein Budget voll überzogen (zusammen ca. 10.000 Euronen) - schade.

Zur Zeit habe ich für ne Klipsch Heresy gar keinen Platz (dachte bis dato ja eher an ne kleine Tannoy). Da ich jedoch bald umziehen werde, muss ich mit dem LS-Kauf halt noch etwas warten.

Nachdem ich vorgestern bei Musik von Klaus Schulze (Rheingold-DVD) auf meiner Surround-Anlage (das klingt via DTS 5.1 einfach super) noch diverse Fachmagazine gewälzt hatte, kam mir erneut die Audio Physic Sitara in den Sinn. Dieser schlanke Stand-LS soll auch ne super Raumdarstellung haben - ganz im Gegensatz zur besseren/teureren Tempo VI oder der Yara II aus dem selben Hause. Zudem finde ich die echt schön. Mal schaun, vielleicht mache ich mal wieder einen neuen Hörtermin aus.

Viele Grüße Michael

P.S.: Bei Audio Creativ in Riedenburg hatte ich noch die Tannoy Sterling gehört. Von dieser war ich sehr enttäuscht, obwohl Max Krieger noch die Steckstifte vorne veränderte hatte, so dass sich ein anderes Klangbild ergeben sollte.

P.S.S: Habe das Ganze auch mal im Klipsch-Thread gepostet. Bin aber auch auf Eure Antworten gespannt

Hallo bin neu hier.

Vor ein paar Tagen bin ich in den Besitz von Tannoy Lautsprechern der Mercury Serie gekommen.
Den gesamten Tread habe ich durchgelesen und festgestellt, daß die "kleine" Serie kaum gewürdigt wird. Weiterhin muß es ich feststellen, daß es in Deutschland und Österreich verdammt viel Geld bei diesen Usern geben muß. Das hab' ich leider nicht. z.B. Sandringham SE 4200,- oder Glenair
Von der Elektronik ganz zu schweigen Emiter und so ...

Zurück zur Mercury MX3, klingt sehr Bass stark für diese Größe. Stimmen kommen sehr angenehm und weich.
Für manche Stücke fehlt der letzte Druck, z.B. Ramstein, Veronika Fischer, Saga Brief Case.
Trotzdem klingen auch die oben erwähnten Interpreten sehr detailiert und ohne jegliche schärfe oder härte. Das Klangbild im allgemeinen kann man als warm (leicht zurückgenommene Höhen mit ausgeprägtem Grundtonbereich) bezeichnen. Trotz ihres geringen Preises lassen sie schon eine imaginäre Bühne erkennen.
Leider gab es diese Serie nur in folierter Eiche hell und Eiche dunkelbraun Ausführung. Uni schwarz hätte sicher weitere Käufer in Deutschland gefunden. (subjektiv)

Raum: 16m² mit Durchbruch und angrenzendem Raum gleicher Größe. Boden Laminat. Stark möbliert. Wenig Teppich. Klingt neutral bis hallig. Bässe sind schwer zu kontrollieren.

Musik: kein Techno oder Hip Hop sonst sehr tollerant.

Anlage immernoch die alte siehe Signatur.

Auch diese Lautsprecher lassen Abende bei einem Gläschen dahin fliegen.

Bin sehr glücklich mit diesem Zufallskauf.

merlin_fk schrieb:

Hallo bin neu hier. Vor ein paar Tagen bin ich in den Besitz von Tannoy Lautsprechern der Mercury Serie gekommen. Den gesamten Tread habe ich durchgelesen und festgestellt, daß die "kleine" Serie kaum gewürdigt wird.

Hallo, schön dass Du mal die preisgünstigeren Serien erwähnst.

merlin_fk schrieb:

Weiterhin muß es ich feststellen, daß es in Deutschland und Österreich verdammt viel Geld bei diesen Usern geben muß. Das hab' ich leider nicht. z.B. Sandringham SE 4200,- oder Glenair

Das ist doch noch gar nix - die Westminster kostet flockige 32.000,- Euro/Paar *uff

merlin_fk schrieb:

Von der Elektronik ganz zu schweigen Emiter und so ...

Ja, ja, die Emitter-Geschichten. Find das Ding optisch nicht schlecht (gehört hab ich die noch nie), aber als ich gelesen hatte, dass die Kühlrippen das Schwingen anfangen und dadurch die Musik auch akustisch (!!!) beeinträchtigten, dachte ich: Das kann doch kein vernünftiger Hersteller so verkaufen !?!? Unglaublich !!!

merlin_fk schrieb:

Zurück zur Mercury MX3, klingt sehr Bass stark für diese Größe. Stimmen kommen sehr angenehm und weich. Für manche Stücke fehlt der letzte Druck, z.B. Ramstein, Veronika Fischer, Saga Brief Case. Trotzdem klingen auch die oben erwähnten Interpreten sehr detailiert und ohne jegliche schärfe oder härte. Das Klangbild im allgemeinen kann man als warm (leicht zurückgenommene Höhen mit ausgeprägtem Grundtonbereich) bezeichnen. Trotz ihres geringen Preises lassen sie schon eine imaginäre Bühne erkennen.

Aber die Musik löst sich nicht so vom Lautsprecher, oder? Also eher eine Klangwolke rund um die LS, statt Musik direkt aus den Boxen - machen die dett?

@ Michael KR
Aber die Musik löst sich nicht so vom Lautsprecher, oder? Also eher eine Klangwolke rund um die LS, statt Musik direkt aus den Boxen - machen die dett?

Naja, es geht bestimmt immer besser. ABER die Musik löst sich schon ganz gut von den Lautsprechern, es wird eine Bühne mit Breite und Tiefe dargestellt. Verlässt man den sweet spot ist es mehr eine Klangwolke und die Lautsprecher lassen sich deutlicher orten, dies gilt nicht für den Bass, der ist immernoch (sehr großes sweet field) gut, soll auch so sein.
So wie die bei mir spielen versteh ich nicht, daß man so wenig drüber liest.

Interessant Deine Eindrücke mit Klipsch.
In meinem Profil kannst Du erkennen, daß ich auch was von Klipsch habe. Vom Wirkungsgrad sind die Klipsch sicher besser als die Tannoy. Der Wirkungsgrad sagt aber noch nichts über den Klang. Mein Klipsch würde ich im Vergleich zur MX3 als etwas nasal beschreiben. Auf die Dauer kann ich den MX3 besser lauschen als den Klipsch. Auch bei Zimmerlautstärke. Einen Mono Vergleich finde ich für die Charakter Identifizierung (der Lautsprecher)ganz praktisch.
Die Klipsch finde ich nicht schlecht, sonst hätte ich sie nicht, aber die Mercury ist eine tolle Abwechslung.

Hallo Sportsfreunde

Durch meine Eltern (65 + 71Jahre) bin ich auf neue gedanken gekommen. Die haben neues Mobiliar angeschafft. Und brauchen nun kleine Lautsprecher für Ihre Stereoanlage.
Ich als guter Sohn habe ihnen fast meine Tannoy Mercuri M1 überlassen.

Doch dann brauche ich ja neue Rearspreaker...
Aber mein Problem sind ja nicht die Rs sondern die Mainspreaker, die nicht zu den Tannoys passen.

Also die moral von der Geschichte ist:
Meine Eltern kriegen was kleines von www.Ricardo.ch.
Meine JBL TLX 170 gehen auf den freien Markt.
Und Irgendwelche Tannoys nehmen den Platz neben meinem DSP Verstärker ein.

Und nun bin ich hier und möchte meine AV-Anlage Optimieren.
Oder anders Gesagt meine Main-Lautsprecher (JBL TLX170) ersetzen.
Diese sind an einem Yamaha AV DSP-AX2 angeschlossen.

Am Centerplatz befindet sich ein Tannoy Mercuri MC, und für Rear verwende ich die Tannoy Mercuri M1.

Nach stundenweise Googeln, sind mir Mercuri mX4 begegnet.

Nun meine frage.. ???
Würden diese zu meinen Tannoys passen?
Oder gibt es noch andere preiswerte möglichkeiten von Tannoy?
Oder will jemand seine Tannoys verkaufen?
Ich habe mich einentlich schon für Tannoy entschieden, es geht eigentlich nur noch darum welche und zu welchem Preis.
Ich wär auch dankbar für links zu informativen Seiten zu Tannoylautsprecher.

Bitte achtugsvoll um tolle Lösungsansätze.
LG Tippex4

Hallo, bräuchte für meine Tannoy Cheviot neue Schaumstoffsicken. Welche habt ihr schon verwendet und könnt ihr empfehlen, vor allem in Punkto Passgenauigkeit?
Gruss Dieter

@Tippex4
persönlich habe ich die MX3, die spielen bei mir am Yamaha RX-V 1800 als Frontspeaker. Die MX4 habe ich noch nicht gehört. www.hifisound.de bietet unter anderem die Mercury Serie recht günstig an.

@merlin fk
Danke für deinen Tipp. Dadurch bin ich, über umwege an ein schnäppchen gelangt.
http://www.hifi-zm.ch/sonderangebote.htm
TANNOY Mercury Kinoset: 4xF4, 2xFR, 1xFC,und später kommt evtl. noch der Subi TS10 oder TS12 dazu. aber mal abwarten wie das ohne so spielt. hihi :-) Freu freu

Dann kommt mein alter Mercuri MC als Rearcenter hinter das Sofa. Oder wenn er besser klint als der Mercury FC unter den Flattiscreaner
App. meine M1 hab ich an meinen Eltern gestiftet.
Aber die Jbl 170, Ein autosub. MTX BGE12 absl.Spizenklasse und eine Autoendstufe Macrom 44.07 Mittelklasse sind noch überflüssig.

So ein Tannoy Forum ist schon was schönes.

Jetzt brauchen wir noch bischen mehr wind hier drinn. und alle sind glücklich.

LG Tippex4

Hallo,

die MX3 sind vllt. betagt, weder ein Designer noch ein Hausfrauen-Traum, sie können weder besonders laut noch besonders tief. Aber sie sind unheimlich musikalisch, Musik, die zu Tränen rühren kann, rührt auch zu Tränen. Und nix mit "Klangwolke", im Gegenteil. Stimmen Hörraum und Position, liefern sie ein überzeugendes, wohlstrukturiertes Stereobild. Kammermusik oder Blues, Saiteninstrumente (insb. Cello, Gitarre), Piano, rauchgeschädigte Männerstimmen können herzergreifend klingen.
Sie mit Sand zu befüllen bringt, glaube ich, was. Beim Bi-Wiring bin ich mir nicht so sicher. Das hängt bei mir eher von der Tagesform und der Güte des Rotweins ab

mfg

Hallo, wer kennt die Tannoy Cambridge ? aus den 80gern
wie klingen die , wieviel sollte man max. dafür investieren
für guten Zustand

Gruss Gunter

Hallo

Mittlerweile noch Tannoy Freaks zugestiegen ?

Viele Grüße

Guido

Moin,

Ich steige mal dazu. Ich liebe Tannoy, besonders im Abhörbereich. Ich durfte mal eine Woche lang vor zwei Jahren mit 800A arbeiten und lange lange ist es her, sodass ich diese Firma beinahe schon vergessen habe. Schande auf mein Haupt.

Ich glaube die 1200er sind damals das Beste der Serie gewesen oder irre ich mich?

Soll ich da zuschlagen?

Wenn ich nur so viel Geld locker hätte...

Ich bin offen für jede Offerte, die sich ein Student leisten kann!

Schade, dass nur so ein doofes Prospektbild drin ist und es im polnischen Ebay von einem italienischen Anbieter ist. Irgendwie merkwürdig das ganze.

Und wenn ich mir auch andere Monitor so anschaue:



Da bekomm ich einfach nur Pippi in den Augen.

Hi Amadeus

Dachte schon hier gäbs gar keine Tannoyjünger mehr

amamcs schrieb:

Ich glaube die 1200er sind damals das Beste der Serie gewesen oder irre ich mich? Soll ich da zuschlagen?

Imho gab es da 600, 800 und die 1200, wobei ich das verlinkte Angebot preislich nicht besonders attraktiv finde, da gibts sicher günstigere Möglichkeiten...

Viele Grüße

Guido

Moin,

Ich werde da sicherlich nicht zuschlagen. Ich hätte nur vielleicht gerne welche. Natürlich gibt es noch Tannoy Jünger. Das große Problem an Tannoy ist, dass sie kaum jemand zuhause hat um etwas darüber berichten zu können.

Ich stehe auf riesiges und altes Zeug. Wobei ich die aktuelle Coaxlinie der Heimstandlautsprecher sehr schätze.

OT: Woher hast du dieses Zitat???

Hi Amadeus

Das große Problem an Tannoy ist, dass sie kaum jemand zuhause hat

Das stimmt, in Deutschland hat sich die Marke nie breit durchgesetzt...

Ich stehe auf riesiges und altes Zeug.

So was in der Art:

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item3efc5f8a9f

oder eher so was ?

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item3efc961b8b

OT: Woher hast du dieses Zitat???

Hab ich mal hier im Forum gefunden, dachte ich geh kaputt

Viele Grüße

Guido

Ja so in etwa stelle ich mit die Sache vor, auch wenn ich gerade stark mit einem Paar JBL 4425 liebäugele. Das muss ich zu meiner Schande gestehen, denn die sehen soooo gut aus. Der massive Nachteil ist, dass die ordentlich weit weg von den Ohren weg stehen müssen, um sie als Abhöre zu nutzen. Da hat man es bei Tannoy einfach besser.

K4nik... gibt es den noch? Zumindest habe ich versucht danach zu suchen und nicht wirklich viel gefunden.

amamcs schrieb:

Das große Problem an Tannoy ist, dass sie kaum jemand zuhause hat um etwas darüber berichten zu können.

Ich verwende eine System 8 NFM als Center und kann darüber berichten, daß das hervorragend spielt

amamcs schrieb:

Ich stehe auf riesiges und altes Zeug.

Du würdest meine Altec 604er Coaxe lieben ;o)

Bilder her!!!

Bitte sehr
Die Altecs


und alle zusammen

Hallo

JBL 4425

Auch Fein!

K4nik... gibt es den noch?

Na hoffe doch, das es den noch gibt Die Beiträge spielten jedenfalls meist in der Liga

Du würdest meine Altec 604er Coaxe lieben ;o) Bilder her!!!

Schande über Euch !!! Solche Bilder in einem Tannoy Thread zu posten

Viele Grüße

Guido

todie77 schrieb:

Schande über Euch !!! Solche Bilder in einem Tannoy Thread zu posten

Entschuldige mich hiermit dafür, aber auf dem letzten ist doch sowieso ein Tannoy

Hallo

aber auf dem letzten ist doch sowieso ein Tannoy

Diesem Umstand hast Du zu verdanken, das Du vom Fegefeuer verschont wirst, Scherge

Viele Grüße

Guido

amamcs schrieb:

Moin, Ich steige mal dazu. Ich liebe Tannoy, besonders im Abhörbereich. Ich durfte mal eine Woche lang vor zwei Jahren mit 800A arbeiten und lange lange ist es her, sodass ich diese Firma beinahe schon vergessen habe. Schande auf mein Haupt. Ich glaube die 1200er sind damals das Beste der Serie gewesen oder irre ich mich? Soll ich da zuschlagen? Wenn ich nur so viel Geld locker hätte... Ich bin offen für jede Offerte, die sich ein Student leisten kann! Schade, dass nur so ein doofes Prospektbild drin ist und es im polnischen Ebay von einem italienischen Anbieter ist. Irgendwie merkwürdig das ganze. Und wenn ich mir auch andere Monitor so anschaue: Da bekomm ich einfach nur Pippi in den Augen.

Die Ausführung mit den 12 Zoll Chassis (System 1200 oder auch 12 DMT II) ist meiner Meinung nach der beste Kompromiss. Überzeugender Bass und auch die Mittenwiedergabe gehört nach jahrzehntelanger Feinarbeit, zum besten, was die großen Tannoy Koaxe leisten können. Beim 15er Chassis wird es eher wieder schwieriger für die Mittenwiedergabe. Mit viel Geduld bekommt man diese Monitore oft sehr günstig. Insgesamt ist dieser Lautsprecher ungleich universeller als die JBL 4425 oder 4430. Letztere hat zwar eine vollendet konturierte Basswiedergabe und unglaubliche Dynamik, während es z. B. unmöglich ist Streicher anzuhören. Diese sägen/krächzen eher drittklassig.
(Tannoy hab ich noch, die alten JBL hatte ich viele Jahre)
Gruss Kardamom

Hi,
ich hab seit ca nem Jahr die Passiven Precision 8. Bin nach wie vor zufrieden damit, kümmere mich kein bischen mehr um Monitor Testberichte :). Der einzige Wunsch, den ich diesbezüglich noch habe wäre so ein leckerer subwoofer der TS Serie, um die Tiefbässe besser in den griff zu bekommen.
Dazu hätte ich ein paar Fragen:

wenn ich das aus dem Manual richtig deute, dürfte es kein problem darstellen das ganze so zu verkabeln:
mischpult zu subwoofer zu amp zu monitor?

und noch was: neutraler sound is mir wichtig, ich möchte nicht, das die bässe lauter werden, nur eben noch tiefer, ist es schwer das perfekt einzustellen?
den amp müsste ich dann vermutlich auf einen pegel eingestellt lassen, und die lautstärke vom mischpult regeln, oder?



hier noch was aus Adobe Illustrator:


Danke

Hallo Hifi'lerInnen! ;-)

Ich verkaufe meine ganz neuen "Tannoy DC 10 T" Standlautsprecher
Preis: VB 4600 € Listenpreis: 5500 €
Standort Wien, Versand möglich.

Garantie: volle 5 Jahre (Rechnung von 02/2010)
Farbe: kirsche
Maße: 34x113x32 cm (BxHxT)

Rechnung, original Verpackungund Abdeckungen sind natürlich vorhanden.

Am liebsten würde ich die Lautsprecher natürlich selbst behalten, weil sie wirklich extrem gut klingen, da ich das Geld dringend benötige sehe ich mich jedoch gezwungen sie wieder zu verkaufen.

Foto:
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=jW87R8cx7epvGD7.JPG

lg
Jörg

Ich bin im Moment wirklich geil auf ordentliche Monitore und immer noch auf der Suche. Leider ist mir das Angebot für die netten Standboxen aus Wien zu teuer. Oder ich bin noch einfach zu wankelmütig, was dies betrifft.

Ich habe hier ein paar schicke Tannoy Ellipse 10 iDP in der Bucht gefunden und weiß nicht so recht. Auf der einen Seite sind sie supergünstig, auf der anderen scheinen zu zu günstig, um zuzuschlagen.

Das doofe ist nur, dass ich so gut wie keine Infos aus den Dingern rauszaubern kann. Ich meine Hiermit Erfahrungs- und Klangberichte. Irgendwie wirklich schade.

Aber irgendwie ist das System auch ziemlich cool. Man hat einen digitalen EQ zur Raumanpassung, dann dieses ganze Master und Slave geschalte via Ethernetkabel, eine Fernbedienung und und und...

Hi Amadeus

Also imho ist es wirklich nicht nötig, 3,5 Kilotaler zu legen, um Monitormäßig von Tannoy was anständiges gebraucht zu bekommen.

Die Größeren der System oder DMT Serien sind wirklich fein und weit unter diesem Preis zu bekommen, da lohnt sich ein bißchen suchen...

Viele Grüße

Guido

ich bekomme morgen meine turnberrys

jim-ki schrieb:

ich bekomme morgen meine turnberrys :prost

Hat es geklappt Jianni?

japp, ich bin sehr begeistert.

Freut mich fuer Dich - herzlichen Glueckwunsch!

Ich höre sie bis hier her! Herzlichen Glückwunsch!

danke ich mach nachher bilder. mein stativ ist am nordpol.

Ich hoffe, Du kannst dort wieder mit dem Auto hinfahren

ma ein einblick

ich brauch ne neue cam.







http://img717.imageshack.us/img717/6505/p1070165v.jpg

wowww ...
Glückwunsch Jianni !!!

jim-ki schrieb:

ma ein einblick ich brauch ne neue cam.

Jou, oder ein Stativ

Tut mir leid, aber mir gefallen die Tannoys aus der Prestige-Serie vom optischen her immer noch extrem gut!

Deine schönen Turnberrys machen sich doch super !!!

Hmm zusammen mit meinen Quad-Geräten dürfte es noch besser aussehen

Und weg

danke leute.

meine marantz kombi ist zur zeit etwas unpässlich.

endstufenschaden rechter kanal. muss ich noch aufm op wuchten.

jim-ki schrieb:

danke leute. meine marantz kombi ist zur zeit etwas unpässlich. endstufenschaden rechter kanal. muss ich noch aufm op wuchten.

Wenn das kein Wink vom Himmel ist !!!!

Wäre es jetzt nicht an der Zeit, was passenderes für diese wunderschönen (jou, blanker Neid !!!) Turnberrys zu kaufen?

Schöne Ostern mit den geilen Turnberrys