Was ist das?

Ist der Center von TAG McLaren. Kenne ich aber nur aus Zeitschriften. Hätte nie gedacht, das jemand diesen gekauft hat.

und ist das auch so gut dass es so teuer sein darf?

Nee, nix Center. Das ist ein Pärchen, klick mal auf das andere Bild. Allerdings sind beide vom Design her total verschieden.
Und verkauft sind die auch noch nicht, da steht im Kleingedruckten was von Ausstellungsmustern

Für das Geld gits sogar noch was ordentliches

http://www.iaguk.com/tma/tmaindex.htm

WOW Zur Zeit das teuerste Pärchen das ich je gesehen habe. Ich persönlich würde nie im Leben so viel Geld für "Ein Paar" lautsprecher ausgeben. (Auch wenn ich das Geld dazu hätte).

WOW Zur Zeit das teuerste Pärchen das ich je gesehen habe

Dann hast du aber noch nicht viel gesehen:

http://www.higherfi.com/

Die frage: haus zuerst oder ls zuerts?

Nicht schlecht also über 100,000 dollar für ein paar Lautsprecher, da würde ich es mir zweimal überlegen ob ich so viel Geld ausgeben will. Aber trotzdem das manche auch noch neben den Lautsprechern, 69,000€ für einen 300Kg schweren Plattenspieler ausgeben, finde ich (sorry aber) ziemlich bescheuert.

scheint als hätten wir beide die falschen eltern und den falschen job

Haki-28 schrieb:

Nicht schlecht also über 100,000 dollar für ein paar Lautsprecher, da würde ich es mir zweimal überlegen ob ich so viel Geld ausgeben will.

ach ...

Aber trotzdem das manche auch noch neben den Lautsprechern, 69,000€ für einen 300Kg schweren Plattenspieler ausgeben, finde ich (sorry aber) ziemlich bescheuert.

[_] Du kannst Dir vorstellen, dass es Menschen gibt, für die z.B. 70k kein besonderer Betrag sind.

Gruß

kann ich mir vorstellen, aber als ottonormalverbraucher irgendwie auch nicht

hallo,

die o.g. lautsprecher stehen in leipzig - wenn ich wüsste wo genau, würde ich sie mir mal ansehen/hören.
wird wohl ein hifi-laden sein (uni-hifi oder unerhört zb).

grüsse
stere0

Haki-28 schrieb:

:. kann ich mir vorstellen, aber als ottonormalverbraucher irgendwie auch nicht :D

Aber du kannst dir vorstellen, dass es auch Leben jenseites des "otto-Normalverbrauchers" gibt? Diese Zielgruppe will schließlich auch bedient werden. Ich kenne sogar einen solchen:
Er ist mit Microsoft reich geworden, weil er von Anfang an dabei war und von seinem Chef, Bill Gates, fleissig mit Aktien versorgt wurde, die im laufe der Zeit schön gediehen sind. Er hat einen Teil davon verkauft und hat sich dafür eine nette Winery im Nappa-Valley gekauft. Er hat ein paar nette Autos, ein eigenes kleines Flugzeug, finanziert seinen Kindern ein Studium an den besten Unis und ist alles in allem ein supernetter Typ geblieben. Ich würde mich hüten, den als bescheuert hinzustellen, nur weil er 200,000$ für Hifi ausgegeben hat (das - IMHO - nicht mal wirklich gut klingt :-)

Ausserdem habe ich auch schon erlebt, dass Leute, die es sich eigentlich überhaupt nicht leisten können, aus Liebe zur Musik HiFi-Komponenten gekauft haben. Nun zwar nicht in der hier genannten Preisklasse, aber auf jeden Fall deutlich teurer als sie es sich leisten können. Prioritätensetzung nennt man sowas, glaub ich



gruss
ratte

Einige können es und andere wiederum nicht.

Und ich gehöre ("Zur-Zeit", Wer weiss ne) zu den die es nicht können.

Aber irgendwie kann ich es mir trotzdem nicht vorstellen, OK es gibt gute und schlechte, aber gleich 130,000 Dollar finde ich schon übertrieben.

wenn du im monat den doppelten betrag zur verfügung hat...?

ok, man könnte was spenden... aber nur wenige leute in diesem lande haben ein soziales bewustsein...

Ne ich wollte das jetzt nicht auf die Soziale lage schieben, sondern nur das Lautsprecher wirklich so teuer sein können. Was ist denn da drinne, ein PLASMALANGHUBSCHWINGER

Was ich damit sagen will, wer wäre denn schon mit einem Canton Karat Reference2DC oder einem B6W 802D nicht zufrieden muss man denn gleich 130.000€ ausgeben. Also genau das finde ich Persöhnlich übertrieben.

selbst wenn es grausam klingt: als schwanzverlängerung ne prima sache... und man kann sich prima vom rest der welt absetzten, sich glücklich fühlen, in esoterik schwelgen...

@Haki-28

Bei Acapella ist es nicht der PLASMALANGHUBSCHWINGER sondern der IONENHOCHTÖNER.

worauf meines wissens sogar ein patent der deutschen edelmarke magnat ist (sagt es wenn ich falsch liege)...

Dieser sogenannte PLASMALANGHUBSCHWINGER war eigentlich frei erfunden

sowas gibts aber bestimmt trotzdem....

Würdet ihr wenn ihr das GELD dazu hättet 130.000€ für ein Lautsprecher ausgegeben. ?

ich würde für ein paar max. 20.000€ ausgeben und den rest sinvoller ausgeben.

ein 7.1 set aus bw schnecken sprengt das bugdet aber deutlich

selbst mit den vermickerten 800d boxen wirds eng...

hee wie jetzt ich meinte 20.000€ das paar Und nicht für 20.000€ für ein komplettes set.

einigen wir uns auf:

20 euro verkabelung
10 euro netzleiste
20000 euro verstärker
1000 euro cd player
10000 pro box
3000 für den dicken magnat subwoofer... oder gleich 7 davon?
200 euro granitplatten
300 euro für irgendwas was das bier kalt hält
und mal schauen was die raumakkustik so kostet...

@Haki-28

PLASMALANGHUBSCHWINGER --- frei erfunden ??? nee...? ehrlich jetzt?
That´s so ugly. It must be real. For sure.

ICH MEINE ES IM ERNST, DAS WAR WIRKLICH, FREI ERFUNDEN VON MIR.

Und was meinst denn mit.

That´s so ugly. It must be real. For sure.

=Das ist so häßlich. Es muß real sein. Für sicheres.

man sollte englisch nicht einfach wörtlich übersetzen... das klappt nicht

er meinte wohl eher so viel wie: "das ist so schlimm, es muss wahr sein. bestimmt..."

also... euch beiden was auf den Hinterkopf!

1. wir sind in deutschland, warum muss man dann hier dann englisch hineinschmeißen (es sei denn es lässt sich nicht vermeiden da in unserer welt eh alles "verenglischt" wird weils ja angeblich cooler ist)

2. englisch kann man nicht wort für wort einfach so übersetzen







nicht böse auffassen!

Hallöle,

mal wieder zurück zu den F1-Boxen: habt ihr gelesen,was der verkäufer unter das Angebot geschrieben hat ?

Wir behalten uns vor, bei Anlieferung die Ware übergeben zu haben nach dem Prinzip: " Gekauft wie gesehen". Hierzu treten wir von der Gewährleistung von 14- tägigem Rückgaberecht zurück. Die 12 monatige Warengarantie wird hiervon nicht beeinflusst. Sie wird gewährleistet.

Er tritt also von seiner Verpflichtung zur Gewährleistung zurück.... wenn das so einfach wäre...*lol*

...und außerdem:

Nach Anzahlung von 10 Prozent der ersteigerten Summe, gilt die Ware für uns als verkauft

Hat der Typ eigentlich auch nur die geringste Ahnung von deutschem Kaufrecht ?

Grüße
M.

is doch eh wurscht. der wird seine boxen sowieso nich los. wenn jemand schon so viel geld ausgiebt will er bestimmt keine so dermaßen hässlichen boxen dafür kaufen. ich mein ich weiss ja nich wies euch geht, ich find die teile vom aussehen einfach schrecklich und würde sie sicherlich nicht gegen meine Fisher LS tauschen !!

hmm und zu eurer diskussion: wer so viel Geld für Hifi ausgeben will der soll doch. bis jetzt hat nur das streben nach dem allerbesten neue innovationen gebracht, also sollen die ruhig ma ihre hi end sachen herstellen. ich persönlich bin ja der meinung das ein normalsterblicher keinen unterschied zwischen einer 10000 € und einer 100000€ box hört aber naja...
wenn ichs mir leisten könnte, würde ich mir sicherlich auch eine teure anlage zulegen. ich mein einen bugatti veyron mit seinen 1001 ps braucht auch keiner, gekauft wird er trotzdem.

so long Deamon

Haki-28 schrieb:

Würdet ihr wenn ihr das GELD dazu hättet 130.000€ für ein Lautsprecher ausgegeben. ?

ja. natürlich nicht "auf Teufel komm raus", klar. aber wenn ich mir davon einen mehrwert(-genuss) verspreche, warum nicht?

ich würde ... max. ... ausgeben und den rest sinvoller ausgeben.

aha. und wofür?
um es abzukürzen: stell dir vor, du hast soo viel geld, dass du dir alles sinnvollere _auch_ noch leisten kannst.
und die gemeinnützige spende in repräsentativer höhe zur beruhigung des eigenen gutmenschen-gewissens ist auch schon abgeführt ...

gruß

Hallo HiFi-DeamoN,
bist Du nun eher ein weltoffen-toleranter Mensch ("jeder kann mit seinem Geld machen, was er will") oder doch eher scheuklappenbehaftet ("was ich häßlich finde, gefällt sicher auch keinen anderen")?

Gruß

Jeder denkt anders......und 130.000€ für einen LS würde ich sogar als Geldscheissender zu viel finden.

Bin da eher auf der Wellenlänge von Axel

Naja.....wer es braucht

Haki-28 schrieb:

Naja.....wer es braucht :D

Falsch. Wer's kann.

Auch falsch wer es sich leisten kann. (Wäre korrekter)

Und träumen dürfen wir ja alle mal

@Haki-28

That´s so ugly. It must be real. For sure. =Das ist so häßlich. Es muß real sein. Für sicheres.

Das hab ich ja jetzt erst gesehen...
Die Übersetzung ist knaller. Darf ich das als Signatur verwenden...??? Sei mir nicht böse, aber hab gerade Tränen gelacht. Ein T-Shirt davon käm auch klasse.

Das ist so häßlich. Es muß real sein. Für sicheres.

Ich schmeiß mich in die Tonne.

Naja wenn du es zum brüllen findest, dann lass es auf dein T-shirt drucken

Wie wäre es denn richtig übersetzt (nur so aus neugier) da es noch keiner gemacht hat.

das ist so schice. das muss es wirklich geben. auf jeden.

gut?

fand die orginal übersetzung aber besser...

Haki-28 schrieb:

ie wäre es denn richtig übersetzt

Ich bin mir sicher, Dir selbst würde eine korrekte Übersetzung bzw. korrektes Deutsch an Stelle von "für sicheres" einfallen ...

BOA kein plan englisch war noch nie so meine stärke. Und ich hatte auch um ehrlich zu sein kein BOK mich mit dem text auseinander zu setzen, habe es einfach mal so auf die schnelle "übersetzt".

BOA kein plan englisch war noch nie so meine stärke. Und ich hatte auch um ehrlich zu sein kein BOK mich mit dem text auseinander zu setzen, habe es einfach mal so auf die schnelle "übersetzt".

Ich würde sagen, du fängst erst mal an dein Deutsch etwas zu verbessern
Damit wäre uns schon geholfen.

@Haki-28: sorry (= 'tschuldigung), habe mir jetzt erst die mühe gemacht, dein original-post zu suchen. da waren ja schon fragezeichen.
"for sure" würd ich hier mit "ganz sicher" übersetzen. der rest war schon korrekt übersetzt.

gruß

Was stört euch denn an meiner schreibweise

Es fällt schwer einen Text zu lesen, in dem der Verfasser weder die Rechtschreibung, Satzbau noch Satzzeichen berücksichtigt.

AHA

Sagt das doch gleich

Sorry das ich euch dann "Durcheinander" gebracht habe.