Canton-Liebhaber Thread

Hi Reinhard

Ich denke dass das was Du als Suppe bezeichnest, kaum die Schuld der Schallwandler sondern eher die des AVR's ist. Ich vermute dass desshalb weil ich Deine Ausführungen irgendwie so gar nicht teilen kann. Viele Begriffe die ich schon oft in Magazinen oder Reviews gelesen habe und nie verstanden oder nachvollziehen konnte, sind mir erst klar geworden als die Refs zu mir nach Hause gekommen sind. Mein grosses Review bleibt vorerst noch aus, da drei meiner Lautsprecher bald zwecks Austausch nicht perfekter Chassis wieder zurückgehen, doch hat sich sehr viel getan bei mir. Ich schreibe deshalb so wenig weil ich wie es treffend formuliert wurde die meiste Zeit mit offener Kinnlade auf meinem Sofa vebringe und einfach nur lausche und staune. Die Musik als auch das Filmerlebnis ist bei mir förmlich von der zweiten in die dritte Dimension aufgestiegen. Es ist einfach atemberaubend wie die Musik den ganzen Raum erfüllt, Instrumemte klar und präzise abgebildet werden, Sänger und Sängerinnen regelrecht vor einem im Raum stehen. Wie sich der Ton von den Lautsprechern löst ist schlichtweg sagenhaft. Meine alten Lautsprecher haben im Vergleich dazu einfach einen "Strahl" produziert, sehr direktional eben.... Heute habe ich wirklich das Gefühl live mit dabei zu sein. Kurz um, es ist noch viel besser geworden als ich es mir erhofft hatte! :-)

Hi fredmaxxx,

Ja die XPA-5 hab ich auf dem Radar

Allerdings frag ich mich, ob ich das wirklich brauche. Ich mein ich hab nicht den Eindruck, dass mir Endstufenpower fehlt. Andererseits ist es aber auch ziemlich geil so n Klotz rumstehen zu haben

Aber dann müsste auch ne Surround-Vorstufe her. Und die Teile sind arg begrenzt in der Auswahl und im Falle von Onkyo ist die 5509 Vorstufe so teuer wie der 5009 AV-Verstärker mit 9 guten Endstufen drin. Und reichen die nicht völlig aus? Ich meine ich fahr keine Pegel, dass mir die Ohren bluten ^^

Also gehen meine Überlegungen da hin, dass ich mir erstmal was geniales für die Fronts bzw. Stereo hole. Aber ich kann mich den fetten Emotivas auch nur schwer entziehen glaube aber, dass ich so besser fahre.

Und mit diesen Leistungsangaben komme ich überhaupt nicht klar. Der NAD hat 160Watt an 8 Ohm und laut diesem Test soll der locker mit einer B&W 800 Diamond klarkommen. Wozu brauche ich dann jemals die Power einer XPA-2 oder XPA-1 ??? Und den Onyko nennt AreaDVD (jaja ich weiß ^^) "bärenstark" und empiehlt in an einer NuVero 14. Warum sollte ich dann mehr an meiner Ref 7.2 benötigen?

Ich meine klär mich hier mal einer auf

Ha Phil,

und genau wegen Dir such ich halt nach Erklärungen ür meinen abgef****en (Entschuldigung ) Stereosound.

Man liest ja immer. Verstärkerklang? Gibts nicht! Unterschied Onkyo 709 vs 5009? Das sind Nuancen! Hoffe ich werde da bald schlauer. hab in der Mittagspause nochmal deinen Swiss-Absturz-Track gehört. Mir ist da wieder nix komisches aufgefallen, auch bei -2.5 DB nicht.

Hofe Du kriegst schleunigst ein makelloses Canton-Setup!!

Warum gehen denn die Lautsprecher zurück?
Was stimmt den nicht mit den Chassis?
Hab mir ja auch grad die 7.2 gekauft und würde gerne mal schauen was Du meinst...
MfG
Marko

....unbedingt diese hier über die Refs hören:

http://www.amazon.de...nheims/dp/B001D0RSRO

Einfach jeden Tag ein Genuss diese Aufnahme zu hören. Aber nur den Xavier Part und dann mit Lied 2 erstmal einsteigen.

Grüße
Pitman

Ja danke, für mich als Schreiner war klar in welcher Optik die Refs bestellt werden.

Dazu finde ich weiss nicht schön und passt auch nicht, gerade bei dem neuen Flokati.
Und schwarz auch nicht, da schon zu viel schwarz ist.

Silberne Geräte und Kirsche Boxen ist schon ne leckere Geschichte.

Ich will jetzt nur schaun eine Alternative für meinen Netzfilter zu finden.

Mein Strom hier ist übelste Sorte.

Weis aber auch nicht wen ich um Rat fragen soll.

Wenn jemand n Tipp für günstige hübsche Bi-Amping Kabel hat, wär ich dankbar!

Das scheint ein Schnapper zu sein

Naja, mein selber konfektioniertes Viablue SC4 hat mich keine 100 Euro gekostet bei 2x 2m und ist denke ich schon angemessen.

1 Leitungspaar verzinnt, 1 Leitungspaar versilbert, mit 10% Silberlot und Silber - Belirium Hohlbananen ist das technisch bestens und sieht gut aus. Hab noch 2 grosse Ferrits pro Kabel dran, aber das ist ja kein Muss!

Klanglich top und 100 % geschirmt

Stark! Willste mir verraten woher?

Also fertige Kabel gibts genug Angebote in der Bucht oder bei die Nadel, aber da sind gleich einige hundert Euronen weg. Hab mir bei die Nadel Meterware geholt ( Meter für ca 14 Euro) , Silberlot Sinnox 10% (ca.30 euro) und 16 Sinoxx Silber Belirium Bananans ( Stück ca. 1,60), Ferrit 4 Stück (Stück ca. 4 Euro)
und dann noch Viablue Schrumpfschläuche.

Falls Optik wichtig ist gibts noch nen Gewebemantel in zig Varianten für ca. 1,60 pro Meter.

Kannst du Löten? Der Lötkolben muss dann schon Dampf haben.

Zähl ich jetzt nicht zu meinen Stärken

2x 3,0m für 178 € sind mir zuviel möchte gern unter 100 bleiben.

Ich mein das Löten kann ja auch der heimische Elektriker übernehmen.

Zur Not müsste man im Forum fragen, da finden sich sicher schnell Leute die das für kleines Geld machen.

Jedenfalls fertiges, hochwertiges Kabel kaufen für 100 Euros ist unmöglich.

MarkoR78 schrieb:

Warum gehen denn die Lautsprecher zurück? Was stimmt den nicht mit den Chassis? Hab mir ja auch grad die 7.2 gekauft und würde gerne mal schauen was Du meinst... MfG Marko

3 der insgesamt 10 Chassis machen komische Geräusche wenn material mit etwas mehr Bass kombiniert mit etwas Pegel anliegen. Es scheint als können die Membranen nicht ungehindert schwingen, da im inneren der Chassis etwas streift. Die Test CD der Swiss High End Societey hat den Fehler ans tageslicht gebracht. Zieht man am unteren Rand der Sicke leicht nach unten, werden die Töne sauber gespielt. Das sollte so nicht sein meines Erachtens. Ich wollte aber zuerst noch etwas zuwarten, aber es scheint nicht besser zu werden, so gehen Sie eben in den Service...

Reichelt, Thomann oder HippeliPA empfehle ich immer...oder im örtlichen Baumarkt !

also männer!
der yammi 3067 ist angeschlossen und die bude wackelt
ich bin sehr angetan von den leistungsreserven von dem avr!! er spielt sehr gut mit den refs!! das klangbild hat mich nicht zu 100% befriedigt, bisjetzt zumindest! was mir fehlt ist der druck von unten herum! da hatte ich das gefühl, das mein 1800er besser zu gange geht! aber man darf nicht vergessen, da hatte ich andere räumlichkeiten!
ich muss mich noch etwas durch den dschungel der einstellungen kämpfen!

erstes fazit: toller fetter avr, aber besser geeignet für ein richtiges heimkino ala keller mit mindesten 9.2 konfi! für ein zimmer mit 20uadratmeter definitiv zu überdimensioniert!


ausführlicher test folgt noch"!!!

@Houbi

Hätte da eine Idee was das sein könnte.
Eventuell sind die Cassis verspannt ins Gehäuse geschraubt.
Ich würde mal an einer Box probieren die 4 Torxschrauben zu lösen und ohne Druck wieder anziehen und wieder den Hörtest machen. Könnte auch sein das Dreck Holzablagerungen zwischen Chassis und Box ist und so das Cassis verspannt beim festschrauben. Ich würde einfach mal einen rausschrauben und die Auflagefläche kontrollieren.

MfG
Marko

Ja ist eine gute Idee Marko, würde das auch zuerst mal machen befor ich sie zurückschicken würde. Ein Versuch ist es ja wert. Wünsche auf alle Fälle viel Erfolg bei der Fehlerbehebun.

ist mit Sicherheit die Schwingspule. Kommt schonmal vor, sollte aber natürlich nicht sein!

Hallo

Danke für den Tip wegen der Verschraubung. Habe die Schrauben gelöst, alles auf Sicht kontrolliert und wieder zusammengeschraubt, leider ohne Erfolg

Kommt schon mal vor ist bei 3 von 10 Chassis ja schon kommt öffter vor
Kenne das nur von billigen Blechkörben das die sich beim ungleichmäßigen anziehen leicht verwinden und die Schwingspuhle dan kratzt. Canton hat doch Druckguß oder? Eigentlich unklar das bei der Reference sowas sein kann wo die doch alle Handmade sind
Bevor ich die Boxen aber zu Canton schicken würde mach das mal mit dem lösen der Schrauben vieleicht ist es ja wirklich nur Dreck zwischen der Auflagefläche, bevor man eventuelle Transportschäden oder ähnliches riskiert.
Tja da sieht man wieder das Menschen auch Fehler machen, passiert natürlich überall aber bei 3 von 10 sollte natürlich bei einen Premium Produkt aller Reference nicht sein...

Schade das es nicht geklappt hat
Dann scheinen wirklich die Schwingspuhlen etwas schräg montiert zu sein das die im Magneten kratzen...
Hört man da was wenn man sie vorsichtig mittig mit der Hand bewegt?

MfG

de_poppekopp schrieb:

ist mit Sicherheit die Schwingspule. Kommt schonmal vor, sollte aber natürlich nicht sein!

Aber gleich bei 3 von 10 Chassis....

MarkoR78 schrieb:

Schade das es nicht geklappt hat Dann scheinen wirklich die Schwingspuhlen etwas schräg montiert zu sein das die im Magneten kratzen... Hört man da was wenn man sie vorsichtig mittig mit der Hand bewegt? MfG

Genau so ist es. Man hört dass innen etwas "kratzt", es ist etwas schwierig zu beschreiben. Man spührt auch einen kleinen Wiederstand. Zieht man an der Sicke leicht nach unten ist nichts mehr zu hören.

Aber das beste finde ich ja dass der Lieferant (nicht mein Händler) die Schuld auf meine Endstufe schiebt... Glaube die hat weder zu wenig noch zu viel Power...? Oder was sonst soll denn daran Schuld sein? Finde ich richtig amüsant, da wird man so hingestellt als würde man kurz nach dem Auspacken die Test-CD auf Ohrenbluten verursachenden Pegeln laufen lassen....

Wie auch immer. Muss ich die Dinger eben wieder beim Händler abgeben. Repariert/ausgetauscht wird das hier in der Schweiz beim Generalimporteur, sollte also keine Ewigkeit dauern.

ein ähnliches Problem hatte ich auch mal mit Canton Boxen ...

... allerdings waren das Plus GXL

de_poppekopp schrieb:

die 830.2 löst nicht ganz so perfekt auf und spielt den Bassbereich etwas unsauberer. Aber tiefe,raum und abbildung sind m.e identisch. Sie vertragen nicht ganz soviel pegel. Wem das egal ist kann ich die 830.2 ans Herz legen. Kostet dafür auch nur weniger als die Hälfte einer 9.2

Also ich betreibe ein paar 830.2 an einem Yamaha 671. Bei -10 dB sagen mir meine Ohren das es reicht. Ich hab das Gefühl, dass da bei den Ventos noch mehr drin ist. Ich Glaub beim Thema Pegel bewegen wir uns eh in Bereichen, die wohl kaum einer hören wird.
Was mir bei meinen 830.2 auffällt, dass die Dinger erst so bei -25 dB Spass machen. Davor klingt der Bass schwach. Vielleicht liegt das aber eher an dem kleinen Yamaha.
Bei dem vielen mitlesen hier in dem Thread kommt immer mehr die Lust auf die Ref .2 mal anzuhören.
Im Juli / August sollen noch Standboxen folgen. Die 7.2 wäre ganz interessant. Ansonsten stand die 890.2 auf dem Plan.
Spielt eine Ref noch mehr details heraus im Vergleich zur schon sehr fein auflösenden 890.2? Ich war beim Wechsel von Chrono SL auf Vento schon erstaunt, das in meiner Lieblingsmusik noch mehr Töne zu hören waren
Hat eine 7.2 auch im Bass genug Dampf? Immerhin hat sie nur 2 mal 18 cm Chassis. Eine 890.2 wäre da sicher besser oder?

Irgendwie glaube ich nächste Woche beim Schluderbachen zu stehen . Dieses Hobby findet kein Ende

mit nicht so viel Pegel meine ist nicht laut hören bis der Arzt kommt, sondern je lauter sie werden desto unpräziser wird das Klangbild(welches aber immernoch auf gutem Niveau spielt)
Ich war auf jeden Fall erstaunt was da raus kommt wenn die Elektronik stimmt;)

byzanz1973 schrieb:

also männer! was mir fehlt ist der druck von unten herum! da hatte ich das gefühl, das mein 1800er besser zu gange geht! aber man darf nicht vergessen, da hatte ich andere räumlichkeiten! ich muss mich noch etwas durch den dschungel der einstellungen kämpfen! erstes fazit: toller fetter avr, aber besser geeignet für ein richtiges heimkino ala keller mit mindesten 9.2 konfi! für ein zimmer mit 20uadratmeter definitiv zu überdimensioniert! ausführlicher test folgt noch"!!!

Auf wieviel Ohm steht dein Yammi ?
Der sollte nach Möglichkeit auf 8 Ohm stehen !

Zum testen solltest du den Pure Direct Mode wählen !

Gruss Devil

3 Sat HD Leute ;-) Die ganze Nacht Live Konzerte, gleich take that !
Wahnsinn das Programm heute !!!
OT off. Sorry !!!

Für eine Ref müsste ich meine Elektronik auch anpassen. Ein Yamaha 671 ist als Zuspieler einfach zu wenig. Das ist mir bewusst.

Meine Freundin hast beim Händer mit dem Planeten im HiFi-Raum eine 890 neben einer 7.2 gesehen und gesagt : Die 7.2 darfst du ins Wohnzimmer stellen

( Es standen keine Preisschilder auf den Boxen )

Hi,

mach Dir mal keine Sorgen, was die Ref 7.2 an Bass produzieren kann ist fantastisch. Sie substituieren meinen Karat Sub. Wenn Du mehr als 2,4k das Paar bezahlst, musst Du Deine Verhandlungsstrategie überdenken, oder den Händler wechseln

Gruß
Reinhard

Möchte gerne mal wissen wo Ihr immer die Lautsprecher kauft.
40% erspaarniss ist ja schon heftig.
Kann mich erinnern das die Ref 7.2 in Media Markt und Saturn noch für 4K steht will mal den Händler sein Gesicht sehen wenn man sagt ich gebe dir 2,4K
Neulich gingen 2 gebrauchte in der Bucht für mehr weg.
Gebrauchte,Aussteller,oder B Ware kann ich ja verstehen aber Fabrikneu? Dann hät ich ja für das was ich für meine 7.2 bezahlt habe schon die 5.2 bekommen

Für wie viel kaufen den die Händler die Boxen ein? kann mir nicht vorstellen das Canton die Dinger veschenkt die Händler wollen ja auch Profit machen und bei 40% entkunden Preis....

Das Thema mit den UVPs von Canton zieht sich ja über den ganzen Thread. Meine Empfehlung, einfach mal im ganzen Netz Preise vergleichen und man weis in etwa was geht und was nicht.

Ohne lange zu suchen fällt mir bei Preisen und Canton immer der ein:
http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Lautsprecher/Canton

Gruß
dkP

ich hab für meine sogar noch weniger als 60% der UVP bezahlt , und es waren neue ,keine b-ware oder austeller und auch kein auslaufmodell .
also ich denke so ca, 40% rabatt ist nicht unüblich .
und ja der schluderbacher macht scho gute preise aber es kommt auch selten vor dass ein andere günstiger ist .

ich hab meine canton chrono sl 570 als auslauf modell gekauft und echt auch extrem wenig bezahlt
ändert aber nix daran das die LS einfach ma gut sind !!!!! würde gerne mal eure meinung über diese boxen wissen ??

Naja,

wer Canton Stand LS kauft ist immer gut bedient,
wer Canton Stand LS billig kauft, kann sein Geld kaum besser anlegen.

Vorraus gesetzt man steht auf den Canton Sound.

Vorherigers Probehören anderer LS ist immer empfehlenswert.

Die Chrono sind jedenfalls sehr schön ( wie alle Canton ausser GLE wie ich finde)
Für die Grösse sollte auch der Druck stimmen,
ist aber auch sehr davon abhängig mit welchen Mitteln die Musik zugespielt wird.
Der Verstärker braucht Kraft und die Qualität der Quelle muss gut sein.

Für mich kämen die Chrono nur als Komplettset in Frage. Sonst wäre das mir zu wenig Bums.
Nun gut, alles eine Frage der eigenen Bedürfnisse und Gewohnheiten.

Trotzdem alles Gute zu deinen neuen LS!

Wie sieht denn dein Rest so aus?

Houbi schrieb:

So, ihr wolltet Bilder haben? ...here we go Rasselbande!

Wo kann man denn die Emotiva in Deutschland bekommen ?

Gruß

ott-muc

hab als fronts die canton chrono sl 570 , und mein center canton chrono 505 aber als surround speaker 2x 2 Wege Magnat http://www.ragmanrec...ung/magnat-boxen.JPG
und als sub nen harman kardon subwoofer
http://images.netzwe...ds-470-subwoofer.jpg
und das alles zusammen klingt echt super absolut und is nich aus einer serie sowohl bei musik als auch bei film und ich muss dazu sagen mein av receiver PIONEER vsx d710s hat ja auch schon einige jahre auf dem buckel....

Hallo Männer!

Ich Brauch mal ein paar Erfahrungswerte!
Wer von euch hat canton Lautsprecher, vielleicht auch die ref 9.2 an welchen avrs betrieben? Was sind eure Erfahrungen welcher avr dich am besten für euch angehôrt hat!
Ich hatte einen yammi 1800er, der war Super! Seitdem ich auf den 3067er umgestiegen bin, bin ich nicht mehr zufrieden! Gerade im Stereo ist er mir einen Tick zu aggressiv! Das Klangbild ist nicht so stimmig! Gerade der Bass ist mir nicht warm genug! Vielleicht muss ich noch etwas probieren mit den Einstellungen!

Ich frag mich ob der Yamaha für mich die richtige Wahl ist! Ein onkyo 1009,3009 oder 5009 wären alternativen!
Vielleicht hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht???

byzanz1973 schrieb:

Hallo Männer! Ich Brauch mal ein paar Erfahrungswerte! Wer von euch hat canton Lautsprecher, vielleicht auch die ref 9.2 an welchen avrs betrieben? Was sind eure Erfahrungen welcher avr dich am besten für euch angehôrt hat! Ich hatte einen yammi 1800er, der war Super! Seitdem ich auf den 3067er umgestiegen bin, bin ich nicht mehr zufrieden! Gerade im Stereo ist er mir einen Tick zu aggressiv! Das Klangbild ist nicht so stimmig! Gerade der Bass ist mir nicht warm genug! Vielleicht muss ich noch etwas probieren mit den Einstellungen! Ich frag mich ob der Yamaha für mich die richtige Wahl ist! Ein onkyo 1009,3009 oder 5009 wären alternativen! Vielleicht hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht???

hatte ich dir ja schon gesagt, nimm nen Onkyo oder wenn dir 3D Bildbearbeitung nicht wichtig ist nen gebrauchten Denon 4810. Den bekommt man relativ günstig und kann klanglich bestimmt mit 3009/5009 mitmischen. Mir gefällt an Denon die wärmere Abstimmung die zu den sehr neutralen Canton LS passt.
Ist aber wie üblich geschmacksache!

P.S. noch ist der 1009 da

dcg_ schrieb:

ich hab für meine sogar noch weniger als 60% der UVP bezahlt , und es waren neue ,keine b-ware oder austeller und auch kein auslaufmodell . also ich denke so ca, 40% rabatt ist nicht unüblich . und ja der schluderbacher macht scho gute preise aber es kommt auch selten vor dass ein andere günstiger ist .

Man kriegt sogar in der Schweiz 40% Rabatt im Set auf Neuware, man muss sich nur ein wenig anstrengen

Hallo Leute

Heute habe ich meine neuen Chronos 509.2 erhalten. Einfach geil. Ich hatte vorher die SP705.
Werde euch von meinen erfahrungen berichten.

@ byzanz

Ich habe und höre Canton Reference 9.2 an einem Onkyo 3008 und ein Paar Reference 9.2 an meinem Denon AVR-3311.

Ich finde der Onkyo klingt irgendwo vielleicht ein wenig "stabiler", aber von der Klangfarbe her gefällt er mir bei Stereo nicht so gut. Der klingt für mich kühl, nicht aggressiv oder spitz, aber ein wenig teilnahmslos.

Der Denon hat nicht ganz die "Stabilität" des Onkyo Boliden, aber hört sich für meinen Geschmack besser an, einfach stimmiger, musikalischer - ein wenig "wärmer" im Klang.

Das Adjektiv "warm" wird ja oft im Zusammenhang mit Denon genannt, bei meinem Einstiegs AVR Denon AVR-1709 war die "warme" Abstimmung noch deutlich herauszuhören, mein neuer Denon AVR-3311 klingt da noch feiner, subtiler, das "warme", musikalische bleibt aber als Abstimmung bestehen.

Habe letztens Refs 7.2 und Ventos 890.2 an einem Denon 4810 gehört. Ich habe zu Hause die Refs7.2 an einem Pio LX75. Klang im Stereo bei Live-Acts und Klassik wesentlich detaillierter. Vielleicht lag es auch am Hörraum. Ich wohne im Altbau mit 3,7m Deckenhöhe. Der Hörraum hatte nur 2,50m Höhe.

gibt eine neue canton reference seite, zum start der high end heute...

eventuell sehe ich ja den einen oder anderen von euch da?
ab 11 bin ich morgen (donnerstag) da... freue mich schon!

@ pommy

Ich wollt eig grad schlafen, jetzt muss ich aber noch schnell die seite angucken!

Pommy13 schrieb:

gibt eine neue canton reference seite,

Sehr schön!

Nur haben sie bei jedem Modell die Grösse der Tieftonchassis vergessen...

Was würdet Ihr für ein recht gut erhaltenes Paar CT1000 in schwarz ausgeben?

Ist bereits die neue Version mit Hoch- und Mittelton übereinander.

Dankeeeeeeeeeeee

Pommy13 schrieb:

gibt eine neue canton reference seite, zum start der high end heute... eventuell sehe ich ja den einen oder anderen von euch da? ab 11 bin ich morgen (donnerstag) da... freue mich schon!

du bist ja witzig, von uns kommt Do. doch keiner rein. Nur für Händler/Presse. Wenn du auch noch Fr. da bist, sieht man sich bestimmt