Canton-Liebhaber Thread

Ich bei meinem kleinen Raum merk auch das mir die Reference 9.2 völlig ausreicht und das "noch" größere Boxen nicht zum Zug kommen könnten, deswegen vervollständige ich mein Setup noch mit Ref 9.2 als Rears und hol mir den passenden Center und dann hab ich das Maximum für meinen Raum raus!

nein nein nein, viel zu gross alter 9.2 hinten und gut is.

Bei meinen 15 m2 großen Raum sollten die 7.2 doch eigentlich reichen oder nicht?

Die reicht auch für mehr^^
KA was ihr mit den Dingern machen wollt die Lautsprecher sind nicht da um Disco zu machen sondern um zu genießen und das geht bei moderater Zimmerlautstärke am besten.
Habe auch die 7.2 bestellt aber nur weil ich für die 7.2 keine Ständer brauch wie für die 9.2.
Wenn man die 7.2 mit nem ordentlichen 2x200Watt Stereo Verstärker füttert kommt mehr raus als aus ner 5.2 mit nem AV mit 6x50Watt.

Und Ich hab mal meine alten 890er etwas lauter gemacht mit 2x200Watt das kann schon wehtun lauter will man es garnicht haben, es sei den man steht auf tinnitus...

Dann müßte ja ein Yamaha a-s 1000 oder ein Marantz pm15 s2 reichen um sie zu befeuern?

Hab einen Vincent sv234 der hat 2x200 Nennleistung an 8 Ohm da fliegen Dir schon bei den 890ern die Ohren weg und ohne das da was verzert oder überschreit
Der Yamaha hat 2x 90 eigentlich optimal für die 9.2 für die 7.2 mit 2x170 schon etwas klein geht aber auch. Nur bekommst Du nicht die Leistung was die Box eigentlich hat.

Ich finde halt das die Leistung am Verstärker auch ein wichtiger Punkt ist der zum Raumfüllendem Klang beiwirkt.
Für die 5.2 würde ich 250Wat an 8Ohm ansetzen und das sind knap 500an 4Ohm solch Amps kosten natürlich auch, wenn man was ordentliches möchte.

Also ich betreibe auch die 7.2 Ref. Mein Raum ist 20m2 groß. Das Dröhnen habe ich bisher nicht wirklich komplett beseitigen können. Aus meiner Sicht sind die 7.2 deutlich Aufstellungskritischer als meine vorherigen alten Ergos.

Daher unbedingt vorher berücksichtigen.

Grüße
Pitman

Leute, es geht doch nicht immer nur um Watt!
Eine vernünftige Röhre mit echten 2x60Watt klingt um Welten besser als 2x200 "angebliche" Transistorwatt.
Und aus einem "kleinen" LS (in der Preisklasse)kann nicht so viel rauskommen, verglichen mit ner 5.2- 3.2
Keine Frage, die 9.2 ist ein toller LS und für kleine Räume bestens geeignet, aber irgendwo sind da auch Grenzen gesetzt.
Selbst beim leisehören!!!

Röhre hat vor und Nachteile.
Die meisten Röhren Amps haben ein leichtes Rauschen was auch nicht jedermanns Sache ist.

Röhre Amps sind Wärmer aber etwas träger.
Bei Gitarren Amps ne Geile Sache aber im Hifibereich ehr Geschmackssache.
Vollröhre ist etwas Pegelfester deswegen kommt er Dir Lauter vor aber bis zum Climping würd ich eh nicht gehen.

Ehrlich gesagt?
Ich hatte mal vor geraumer Zeit eine Cambridge Azur 640 stereokombi! Habe damit heco celan 800 damit betrieben! Kein AVR ist bisheute an diesen klang herangekommen! Da war Kraft, Schnelligkeit und Spielfreude drin! Ich vermisse das schon etwas! Ich überlege mir ob ich einen reinen stereoverstärker mit einbaue, um nur die fronts damit zu betreiben! Ist ja leicht zum durchschleifen! Habe aber sowas noch nie gemacht! Das funktioniert doch folgendermaßen:

Fronts an den stereoamp-surroundsprecher und Center an AVR- vom stereoamp die fronts mit chinch an die preouts AVR-

Wenn ich Stereo höre dann schalte ich nur den stereoamp an, bei heimkino auch den AVR!

Ist das richtig????

Wenn ich aber nur einen universalplayer zum Einsatz bringen will, wie schließ ich den an???? Wenn der wie gewohnt am AVR hängt, wie komm ich dann in den steteogenuß über den stereoamp??? Gibts da auch eine verbindung extra zum stereoamp??

Ich hoffe ihr habt mich verstanden

byzanz1973 schrieb:

Ehrlich gesagt? Ich hatte mal vor geraumer Zeit eine Cambridge Azur 640 stereokombi! Habe damit heco celan 800 damit betrieben! Kein AVR ist bisheute an diesen klang herangekommen! Da war Kraft, Schnelligkeit und Spielfreude drin! Ich vermisse das schon etwas!...

Bin mit dem CA 840A auch sehr zufrieden.

byzanz1973 schrieb:

...Ich überlege mir ob ich einen reinen stereoverstärker mit einbaue, um nur die fronts damit zu betreiben! Ist ja leicht zum durchschleifen! Habe aber sowas noch nie gemacht!...

Zu dem Thema gibt es einen super Thread, da wird alles bestens erklärt.

byzanz1973 schrieb:

...Wenn ich aber nur einen universalplayer zum Einsatz bringen will, wie schließ ich den an???? Wenn der wie gewohnt am AVR hängt, wie komm ich dann in den steteogenuß über den stereoamp??? Gibts da auch eine verbindung extra zum stereoamp??...

Vom Universalplayer per HDMI zum AVR und gleichzeitig vom analogen Audio-Ausgang per Cinch-Kabel zum AMP

Gruß rudi

Danke für den Tip Rudi

dcg_ schrieb:

ich habe ausser die gerüchte noch nicht konkretes über canton KHs gehört. wo man sich nun umschaut bleibt geschmacksache , mir gefiel sennhieser nicht so gut zumindest nicht der HD 800 den ich hatte , auch mit dem alkg k 701 war ich nicht so glücklich wie jetzt mit meinem denon ah-d 5000 , den ich klanglich sowie optisch und haptisch einfach super finde .

Alles klar danke dir für die Hilfe.

@byzanz1973:
Eine weiter Möglichkeit mit zwei Verstärkern, in Deinem Fall mit einem AVR und einem AMP, ein Lautsprecherpaar zu betreiben ist so ein Umschalter.
Der Dynavox AMP-S ist einer der günstigeren Umschalter, da gibt es auch kostspieligere Teile, auch mit Fernbedienung.

Gruß rudi

hi,

mal eine frage wir haben für ein paar canton karat 790.2 einen aussteller preis von 1530€ bekommen.
sie sehen optisch sehr gut aus. ist der preis fair?

mfg, vega

@rudi

wenn ich ehrlich bin, hatte ich sowas vorher nicht gekannt!!! ne praktische erfindung!
ich habe mir die box gerade angeschaut!! es mag vielleicht blöde klingen, aber wie schließ ich das teil an??? speaker out ist klar, da kommen die ls kabel rein und dann???

endlich ist die avr frage gelöst

es wird der rxv 2067

gutes angebot erhalten und zugegriffen

auch die blurayplayer suche wurde beendet. es wird ein denon bdp 1611


bin mal gespannt wie sich meine refs an dem neuen yammi und dem denon machen werden!!!

Hallo,
Schau Dir doch auch mal den Oppo BDP-93 an. Der ist wirklich zu empfehlen. Es gibt auf AREA
DVD einen Test dazu. Hab Ihn selbst aus England bestellt.

Schönen Abend

ott-muc

der kostet mal ne ecke mehr oder??

kauf dir lieber eine panasonic oder pioneer, sind definitiv besser als der denon.

byzanz1973 schrieb:

@...wie schließ ich das teil an??? speaker out ist klar, da kommen die ls kabel rein und dann??? :?

Vom AVR LS-Front L+R per Lautsprecherkabel an Dynavox AMP1 L+R und
vom AMP LS-Ausgang L+R per Lautsprecherkabel an Dynavox AMP2 L+R.

Gruß rudi

das heißt ich brauch ein zweites paar lautsprecherkabel??

Du brauchst insgesamt drei Paare Lautsprecherkabel.

1. Paar vom AVR zum Umschalter
2. Paar vom AMP zum Umschalter
3. Paar vom Umschalter zu den Front-LS

Gruß rudi

jetzt hats geklimgelt

MAN MAN, manchmal sitz ich echt auf der leitung

danke für die geduld rudi

Gerne, bin gespannt was du letztendlich machen wirst.

Gruß rudi

http://www.oppo-blur...layers/BDP-93EU.aspx

Es lohnt sich, siehe auch meine PM.

byzanz1973 schrieb:

der kostet mal ne ecke mehr oder??

@ottmuc

Hab keine pm bekommen!?

byzanz1973 schrieb:

@ottmuc Hab keine pm bekommen!?

.... jetzt hat es hoffentlich geklappt ;)

Ich freue mich immer wieder über neue informative Beiträge hier im Thread! Könnt Ihr bitte Euren PM- blabla nicht aus diesem Thread rauslassen, wäre schön, danke!

Autsch

Ok Poppekopp die Zeit ist rum

Nein Spaß, aber du wolltest nochmal was bzgl. Canton Vento 858.2 vs. Reference 50.2 Center sagen.

Für mich ist der Center ja im Filmbetrieb der wichtigste LS, daher bin ich am überlegen meinen durch den Ref zu tauschen. Bei Mehrkanalmusik, wo tendenziell viel Stimmen über den Center laufen, meine ich raushören zu können das mein Vento 855 nicht so fein klingt wie die Ref 9. Ich hab auch das Gefühl, dass der manchmal ein bisschen vermischt und wenn man ganz genau hinhört etwas metallisch klingt.

Ich würde mir von einem Austausch eine präsentere und freiere Stimmwiedergabe versprechen wollen. Bevor ich mir das Ding aber selbst beschaffe wollte ich noch ein paar Eindrücke dazu höhren. Aber soweit ich weiß hat noch keiner den 50.2 Ref Center oder? Pommy goes big always und für die meisten erschließt sich der Aufpreis zum Vento nicht. Aber vielleicht ist er ja völlig unterbewertet?

Mich würd auch nochmal ganz allgemein interessieren wie ihr über große LS denkt, wenn man aber keine sonderlich großen Pegel fährt. Macht das dann überhaupt Sinn? Oder so rum, klingt eine Ref 3.2 bei jedem Pegel "besser" als eine 7.2? Artgerechte Aufstellung und moderat geräumiges Wohnzimmer mal vorausgesetzt? Was denkt ihr darüber?

Gute Nacht!

Ich wollte mal was loswerden! Es hat zwar nicht mit dem Thema was zu tun aber da ich finde das soziale Umgangsformen wichtig sind, will ich's loswerden!

@willwaswissen

Ich weiß das wir hier im cantonthread sind und diese plattform zum Austausch von Informationen, Meinungen usw gedacht ist! Manchmal kommt es aber vor das auch mal Dinge geschrieben werden, die nicht damit zu tun haben! Wie zb. hast ne pm, was witziges usw! Ich finde das ok! Und das darf auch mal sein und macht die Sache auch charmanter und menschlicher! Deswegen finde ich es als völlig unangebracht das manche Leute sich abfällig über solche postings äußern! Das kann man doch einfach ignorieren und fertig!

In diesem Sinne EINFACH MAL ETWAS LOCKER BLEIBEN

fredmaxxx schrieb:

Ich bei meinem kleinen Raum merk auch das mir die Reference 9.2 völlig ausreicht und das "noch" größere Boxen nicht zum Zug kommen könnten, deswegen vervollständige ich mein Setup noch mit Ref 9.2 als Rears und hol mir den passenden Center und dann hab ich das Maximum für meinen Raum raus!

4x9.2 ist richtig toll! Ich habe 25qm Wohnzimmer und da spülen sie richtig gut! Der 850er sub tut seinen Anteil auch dazu! Ich denke du wirst begeistert sein

a1mLeSS schrieb:

Autsch Ok Poppekopp die Zeit ist rum Nein Spaß, aber du wolltest nochmal was bzgl. Canton Vento 858.2 vs. Reference 50.2 Center sagen. Für mich ist der Center ja im Filmbetrieb der wichtigste LS, daher bin ich am überlegen meinen durch den Ref zu tauschen. Bei Mehrkanalmusik, wo tendenziell viel Stimmen über den Center laufen, meine ich raushören zu können das mein Vento 855 nicht so fein klingt wie die Ref 9. Ich hab auch das Gefühl, dass der manchmal ein bisschen vermischt und wenn man ganz genau hinhört etwas metallisch klingt. Ich würde mir von einem Austausch eine präsentere und freiere Stimmwiedergabe versprechen wollen. Bevor ich mir das Ding aber selbst beschaffe wollte ich noch ein paar Eindrücke dazu höhren. Aber soweit ich weiß hat noch keiner den 50.2 Ref Center oder? Pommy goes big always und für die meisten erschließt sich der Aufpreis zum Vento nicht. Aber vielleicht ist er ja völlig unterbewertet? Mich würd auch nochmal ganz allgemein interessieren wie ihr über große LS denkt, wenn man aber keine sonderlich großen Pegel fährt. Macht das dann überhaupt Sinn? Oder so rum, klingt eine Ref 3.2 bei jedem Pegel "besser" als eine 7.2? Artgerechte Aufstellung und moderat geräumiges Wohnzimmer mal vorausgesetzt? Was denkt ihr darüber? Gute Nacht!

Fast das gleiche Problem habe ich von meinem KaratCenter auch, nur mir kommt es nicht metallisch vor sonder irgendwie das komplette Volumen oder Dynamik vom Ton. Nur was mir aufgefallen ist bei gutem Quellmaterial ist er wieder verdammt gut und bei schlechterem Material fällt er sehr stark ab. Weis nicht ob der Wechsel zu einem anderen Center soviel bringen würde. Aber testen kannst du es ja mal, glaube aber das es nicht soviel ausmacht wie man sich verspricht.

Hi Andreas,

genau das befürchte ich nämlich auch, es lohnt vielleicht nicht wirklich.

Metallisch ist etwas unglücklich formuliert, bin da nicht so gut drin. Es hört sich an als würde jemand etwss davorhalten. Ein bisschen gestresst und etwas unauthentisch im Vergleich zur Ref.

Vielleicht hab ich auch mehr davon den avr zu tauschen? Da gibt es nur leider keinen der alle Meine Anforderungen erfüllt und das würde wohl noch weniger verändern als den Center auszutauschen.

also,
muss ganz ehrlich sagen das ich mit dem 858.2 sehr zufrieden bin, mir aber trotzdem den Ref. 50.2 Center holen werde.(Kann bestimmt nicht schlechter klingen)
Es passt dann auch von der homogenität besser. Die Rear's sind echt toll
Bin von der 3.2 echt angetan. Für mich der besste Canton LS in meinem Wohnraum, mit meiner Elektronik.
Mache nächste Woche mal ein paar Bilder des neuen Set's.
Grüße Sascha

@ byzanz

das denk ich auch, ich hab über die Jahre immer bessere Front LS gekauft und dabei aus Kostengründen den Rest des Sets vernachlässigt, jetzt mit den Reference kann ich mich aber (zum Glück ) nicht mehr weiter steigern, sodass ich endlich auch mal den Rest (Rears, Center) auf dasselbe Niveau bringen kann!

de_poppekopp schrieb:

also, muss ganz ehrlich sagen das ich mit dem 858.2 sehr zufrieden bin, mir aber trotzdem den Ref. 50.2 Center holen werde.(Kann bestimmt nicht schlechter klingen) Es passt dann auch von der homogenität besser. Die Rear's sind echt toll Bin von der 3.2 echt angetan. Für mich der besste Canton LS in meinem Wohnraum, mit meiner Elektronik. Mache nächste Woche mal ein paar Bilder des neuen Set's. Grüße Sascha

Ah ok, Danke fürs Update!

Dann gedulde ich mich noch

Fotoswären was feines!

Gruß
Reinhard

Ich habe ja auch den Karatcenter und meine , das er nicht so *voll* klingt.Da bin ich mir auch nicht sicher, ob meine Zuspieler alles aus ihm herausholen....

Ich habe bei meinem Arbeitskollegen, dann sein Magnatset gehört und dem sein Center war so dumpf und ohne *Leben* , das ich sehr schnell wieder mit meinem Center zufrieden war !!Es geht meist immer besser, aber irgendwo sind auch bei jedem Grenzen erreicht.Ich denke,man hat manchmal schon ein Niveau erreicht und es ist einem nicht mehr *bewusst* was man tolles da hat, gegenüber manch anderem, der eine *schlechtere* Anlage hat.Genauso ist man den *tollen* Klang gewohnt und es ist nichts mehr besonders bei dem einen oder anderen.Wie gesag,t mal was weitaus schlechteres hören, das hilft Wunder *lach*

Ich möchte auch nicht das Set *auseinanderreissen* und anfangen einen Vento Center oder einen Reference Center mit einbauen.Dann käme wieder die nächste Stufe und es müsste alles aus der Serie sein, weil ich dann mir denke, das des Set wieder *Schwächen* hat...z.B die Karatrears

Das Karatset habe ich noch nicht sooo lange und bin soweit sehr zufrieden.Sollte mal die nächsten 10 Jahre ausreichen.

AndreasK schrieb:

Ich habe ja auch den Karatcenter und meine , das er nicht so *voll* klingt.Da bin ich mir auch nicht sicher, ob meine Zuspieler alles aus ihm herausholen.... Ich habe bei meinem Arbeitskollegen, dann sein Magnatset gehört und dem sein Center war so dumpf und ohne *Leben* , das ich sehr schnell wieder mit meinem Center zufrieden war !!Es geht meist immer besser, aber irgendwo sind auch bei jedem Grenzen erreicht.Ich denke,man hat manchmal schon ein Niveau erreicht und es ist einem nicht mehr *bewusst* was man tolles da hat, gegenüber manch anderem, der eine *schlechtere* Anlage hat.Genauso ist man den *tollen* Klang gewohnt und es ist nichts mehr besonders bei dem einen oder anderen.Wie gesag,t mal was weitaus schlechteres hören, das hilft Wunder *lach* Ich möchte auch nicht das Set *auseinanderreissen* und anfangen einen Vento Center oder einen Reference Center mit einbauen.Dann käme wieder die nächste Stufe und es müsste alles aus der Serie sein, weil ich dann mir denke, das des Set wieder *Schwächen* hat...z.B die Karatrears Das Karatset habe ich noch nicht sooo lange und bin soweit sehr zufrieden.Sollte mal die nächsten 10 Jahre ausreichen.

Richtig, der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Das gleiche ist ja bei den TVs auch der Fall, anfangs kam mir der 42 Zoll extrem groß vor und nach drei Wochen möchte man größer.

ja leider ist das so. Es geht immer besser.

auch wenns immer besser geht, irgendwann stösst man an die grenzen der realität. sei es preis/leistung oder die räumlichkeiten

auf eine art finde ich es äusserst schade dass ich keine ref 3 stellen kann aber auf der anderen seite spar ich dadurch viel geld was ich woanders (beamer :D) investieren kann

kann mir darauf wirklich keiner antworten?

Hi! Frage an alle Canton Subwoofer Besitzer mit unterstützter room compensation. Bei welchen Raumausmaßen habt ihr mit welchem Programm die besten Erfahrungen gemacht? Boost, wide, normal oder narrow? In der Anleitung der Subwoofer steht, man solle bei der Erstinstallation die rc einstellen, die sich am besten anhört. Ich habe einen AVR mit Messmikro. Nach Einstellen der "richtigen" rc am Sub mache ich doch dann erst eine Einmessung? Demnach sollte die rc am Sub nach dem Einmessen nicht mehr geändert werden, richtig? Beim 850R mit Pegel auf 70 dB misst mein YPAO den Sub bei rc normal mit +2.5 dB und Abstand 3,20 m ein. Mit rc boost bei -2 dB und 1,80 m. Grüße!

Ein herzliches Hallo bzw. Grützi an die feine Canton Gemeinde,

ich lese jetzt seit geraumer Zeit bei euch mit und muss immer wieder feststellen, welche Kompetenz, Humor und Hilfsbereitschaft dieses Forum und vor allem dieser Thread hat. Weiter so...ich werd abe heute auch versuchen fleissig mit zu posten.

Der Hauptgrund meines Post ist allerdings ein Frage, welche mir trotz lesen dieses Thread nicht ganz beantwortet werden konnte.

Da ich von meinen mickrigen Heco Victa set jetzt nach ausgiebigen Testhören auf eine Vento Set umsteigen möchte (890.2, 858.2 820.2 + SUB) überlege ich seit geraumer Zeit, welchen Sub ich dazu nehmen soll.

Meine erste Wahl fiel auf den Sub 12 der ja in vielen Testberichten sehr gut abgeschnitten hat. Nach vielen Lesestunden in diesem Forum taucht aber immer wieder der 850 R auf, welcher aber mehr als das doppelte kostet.

Meine Frage ist nun, ob sich dieses Aufpreis lohnt?

Mein Raum ist 30 qm und mit Laminat ausgelegt...Ach ja und ich habe Nachbarn (noch...) ;-)

Vielen Dank für die Hilfe im Vorraus und allen einen schönen Abend.


Der Neue ;-)

Hallo Crematory

ich hab die Vento 830.2 momentan noch als Front. Im Sommer gehen diese nach hinten und es sollen 890.2 nach vorne.

als Sub habe ich einen XTZ 12.18 ICE. Ich fand den 850R zu teuer. Der XTZ ist da schon ne Kante günstiger ( Habe ich noch für 720 € bekommen.)

Ich habe einen 32 qm großen Raum. Der Sub passt optisch sehr gut zu den Ventos. Als würde er einfach dazugehören. Heimkino macht damit richtig Spass. Da wackelt schon einiges im Raum. Bei Musik ist er eine schöne Unterstützung für die Ventos. Es spielt schnell und der Bass wirkt nie schwamig.
Ich kann den XTZ nur empfehlen.

Gruss
Patrick

Bei mir Zuhause stehen Vento 850R und Sub 12, jeweils in eigenen Heimkinos, ich find beide gut!

Der Sub 12 sieht halt nicht so geil wie der 850R aus, klingen tun sie beide gut, aber der 850R hat unten rum noch ein bisschen mehr Power, finde ich!

Für 2400€ wäre mir der Sub 850R zu teuer, wenn du aber ein vernünftiges Angebot bekommst würd ich dein geplantes Vento Setup ruhig damit abrunden! (Und als Rears die 830.2 nehmen)

Hallo crematory,

Herzlich willkommen hier im Forum! Du hast recht, ich bin auch gerne hier und mir hat man oft sehr schnell und oft geholfen! In manch anderen threads geht's nicht so zu!

Nun zu deiner Frage:

Ich habe auch den sub as850sc, das ist der Vorgänger aber was die Gewalt, damit meine ich auch die GEWALT angeht sind die identisch! Ich hatte das Glück einen Aussteller zum schnäppchenpreis zu bekommen, deshalb kann ich mich ûber den Preis nicht beschweren, 1600.- würde ich jetzt auch nicht für nen sub bezahlen!
Klanglich ist mir bisheute nichts besseres untergekommen, der sub ist ne tolle Ergänzung zu meinen Reference 9.2:)
Leider kann ich ihn nie richtig ausfahren, da ich auch Nachbarn habe! Deshalb wollte ich ihn auch schon verkaufen, da ich es zu schade fand , den sub nie richtig auszulasten, aber zu diesem Preis behalte ich ihn doch, muss ihn halt an kurzer Leine halten! Ich habe auch einen Parkettboden, zusätzlich habe ich ihn noch auf gute Absorber gestellt, so ist er vom Boden abgekoppelt! Ich bin mir sicher, das in deinem Fall es der sub 12 auch tut, noch besser wäre, zwei kleinere subs zu kaufen! Damit holst du noch mehr an bassqualität raus, als nur von einem großen! Velodyn hat da gute im Angebot! Die 890.2 haben schon ein stabiles bassfundament, probier erst mal ohne sub! Kannst dir ja immer noch nachlegen! Wenn du in einer mietwohnung lebst, ist der Einsatz von subs fraglich, sußer du bewegst dich in leisen Gefilden!

Wenn noch fragen hast, einfach melden, die Jungs hier im thread sind alle sehr nett und such sehr kompetent!

Lg
Murat

Vielen Dank für die vielen Infos...hab mir auch schon gedacht, dass die Subs sich wahrscheinlich nicht viel nehmen.
Rein aus ästhetischen Gründen zieht es mich schon zum 850R aber der Preis ist halt schon heftig.
Werd vermutlich mal bei Schluderbach ne Anfrage stellen...;-)

Aus einem Post konnte ich heraus lesen, dass die 830.2 als Rears vielleicht sinnvoller wären? Ist denn ein merkbarer unterschied zu den 820.2 vorhanden? Wenn man es genau nimmt, werden sich die LS im Preis nicht viel nehmen und wenn mal schon mal investiert oder???

Freu mich jetzt schon tierisch obwohl ich noch nichtmal bestellt habe
Hab jetzt auch langsam die Hecos satt aber jeder fängt halt mal klein an gell :-)

Grüsse

ist es nicht möglich den sub 12 beim lackierer seines vertrauens in hochglanzschwarz zulackieren?


und noch eine frage meine regierung hat nen riegel davorgeschoben neue ls usw... soll erst neue möbel etc kaufen xd mir reichen die alten nunja ich hab sie aber noch soweit dass ich mir 2 bis 4 surrondls. kaufen darf^^
da ich ja in mom die canton
cd 200
cd 250
sub 12
und die sats aus den movie 80 packet....
habe

hab ich mich gefragt ob ich mir die cd 220 kaufen soll ... aber lohnt es sich ? kosten c.a 220€ das paar
hab heut die Canton Plus GXL.3 für 130€ und die Plus XXL für 150€ geshen

odere doch bessr die Plus XXL.2 ?

was meint ihr ?? oder die kleinen einfach lassen? oder andere ls?


lg