Blindtest

Das schlechte Abschneiden der B&W 703 wundert mich nicht.
Ich habe mir diese Box vor einiger Zeit mal angehört und war enttäuscht von dem Klang.
Naja, das liegt wahrscheinlich auch daran, dass meine Ohren vom "Taunus-Klang" zu sehr verwöhnt sind.

Blindtest, klar, würden viele auf die Schnau.. fallen, ich eingeschlossen.

da die boxen alle unterschiedliche anforderungen an die aufstellung haben, sollte man das ergebnis nicht zu ernst nehmen...

interessieren würde mich auch, wie sehr die einzelnen bewertungen der zuschauer voneinander abwichen. sound soll ja angeblich sehr subjektiv sein... oder sind es am ende blos vorlieben zu den marken, die einen automatisch "besser" empfinden lassen?

trotzdem finde ich das ergebniss interessanter, als die meisten audio/stereo tests. wo doch in der audio eine 700er bw als box des jahres gewählt wurde... stimmt einen doch nachdenklich.

Hallo,

ich finde den Test sehr interessant und er bestätigt mich in meiner eigenen Meinung bzgl. einer gewissen Marke.

Gruß
Didi

MusikGurke schrieb:

trotzdem finde ich das ergebniss interessanter, als die meisten audio/stereo tests. wo doch in der audio eine 700er bw als box des jahres gewählt wurde... stimmt einen doch nachdenklich.

Diese Leserwahl kann man getrost in die Tonne kloppen, hier geht es nicht um Qualität, sondern eher um die Beliebtheit. Und da spielt der genannte Hersteller nun mal ganz vorne.

Wenn ich mir den B&W Stammtisch hier im Forum so durchlese, könnte man schon fast von einer Sekte sprechen. Es ist nun mal eine Marke, die mit richten Fans aufwarten kann, da verliert man schnell mal die Objektivität.

Gruß
Didi

andererseits sind diese fans durch probehöhren entstanden... sollte man auch nicht vergessen. die geimeinde mit richtig vielen fans würde ich eher bose zutrauen...

um über bw zu stolpern, muss man sich erst mal ne weile umhöhren...

Hi,

wenn der Test den Zuhörern bewusst machen sollte, dass Preis und subjektiv empfundene Klangqualität nichts miteinander zu tun haben müssen, dürfte er seine Wirkung nicht verfehlt haben.

Ansonsten sagt der Test IMHO nichts aus. Offenbar wurden nicht einmal Merkmale vereinbart, die es zu beurteilen gab. Somit hat jeder Zuhörer eigene Bewertungsmaßstäbe angelegt, was vielleicht etwas über Geschmacksvorlieben aussagt, aber nichts über Qualität. Unter diesen Umständen könnte natürlich auch ein unter objektiven Gesichtspunkten sehr guter LS 'durchfallen'.

Grüße
martin

das stimmt. ich habe esoterik anlagen zu mercedes preisen gehört, die schlechter klangen als aldi 5.1 anlagen

Aber nach welchen Kriterien kaufen Menschen ihre LS?

Sie entscheiden doch selber, auf was sie Wert legen.
Nicht jeder achtet auf perfekte linearitätund bringt seine Sinus-Ton-CD zum Hörtest mit...

Man hört Musikstücke und entscheidet ob de rklang gefällt oder nicht.
Hierzulande wird Wert auf gute Höhen und Viel Bas gelegt, ein schwacher Mittelton stört viele nicht im geringsten (ich könnte da ausrasten ).

Die Aufstellung der LS halte ich auch für Problematisch, da die Hörposition und die Wandnähe ja variiert.
Aufstellungskritische Lautsprecher haben da gleich mal verloren.

Aber für ein gutes Anschauungsobjekt halte ich den Test dennoch.
Wir sitzen halt doch nicht immer genau im SweetSpot um Musik zu hören, die Lautsprecher, die ienem gefallenkommen her, fertig und wenn sie 10.000€ kosten, dann hat einer zuviel Geld oder ganz besondere Ansprüche, aber für nen "normalen" Musikhörer der gerne hört ist ein 300€ LS schon richtig gut, das will schon was heißen...

so seh ich das

irgendwann ist der punkt erreicht, wo die boxen einfach nur die aufnahme rüberbringen. was will man da verbessern.

man kann die abstimmung ändern... aber dafür muss man ja nicht die preisklasse wechseln. dafür reicht es die marke zu wechseln... der eine will bass, der andere will weinig bass... der markt hat für alle was auf lager...

Hallo,
an dem Test überrascht mich nichts.. Wenn man z.B durch Werbung und gute Tests halb totgeschlagen wird, entwickelt man doch automatisch eine Sympathie für die Marke "B&W schneiden überall so gut ab, die können nur genial sein" Und so wollen die Leute halt B&W oder andere Marken haben. Den ein oder anderen stört der subjektiv wahrgenommene schlechte Klang dann garnicht mehr, denn wenn es so viele Auszeichnungen gibt können die Lautsprecher ja garnicht schlecht sein. Da ist ein Blindtest wohl der einzige weg WIRKLICH zu hören was einem gefällt und sich nicht durch die eigene Psyche beeinflussen zu lassen.

MusikGurke schrieb:

irgendwann ist der punkt erreicht, wo die boxen einfach nur die aufnahme rüberbringen. was will man da verbessern. man kann die abstimmung ändern... aber dafür muss man ja nicht die preisklasse wechseln. dafür reicht es die marke zu wechseln... der eine will bass, der andere will weinig bass... der markt hat für alle was auf lager...

Trotzdem finde ich es schon ein wenig bedenklich, wenn der mit Abstand teuerste Lautsprecher im Test dermaßen abschmiert. Auf alle Fälle ein Test, der ein wenig zum Nachdenken anregt.

Gruß
Didi

Hi,
na ,daß mit dem Blindtest hat mich nicht überrascht!
Habe mich mal für B&W sehr interresiert und konnte bei einem Händler einige B&W Boxen plus einige andere hören.
Darunter auch die im Blindtest getestete 703...
Fazit meines Testhören, die B&W 703 ist das Geld nicht Wert,allerdings muss ich eingestehen das die 1 NT,dagegen ein Top Lautsprecher dieser Marke ist und ich Sie mir faßt gekauft hätte !
Gruss,Marco

@ wilder wein: genau das. würde mich mal interessieren, wie sich andere high ender in solchen tests verhalten. wilson audios ein familienhaus lautsprecher, oder die avalons, die schnecken, oder was sonst von der fachpresse so hoch gelobt wird... nicht nur BW würde sein Fett wegkriegen...

sehr interessanter Bericht - bestätigt meinen Eindruck der 703 völlig - schön wenn man sich auf sein Gehör verlassen kann

MusikGurke schrieb:

@ wilder wein: genau das. würde mich mal interessieren, wie sich andere high ender in solchen tests verhalten. wilson audios ein familienhaus lautsprecher, oder die avalons, die schnecken, oder was sonst von der fachpresse so hoch gelobt wird... nicht nur BW würde sein Fett wegkriegen...

Mit Sicherheit würden da auch andere ihr Fett wegbekommen. Aber auch ich muß sagen, dass mich die 7er Serie von B&W nie so recht überzeugen konnte. Ich habe mich früher auch stark für die B&W interessiert, aber beim Hörtest war ich immer mehr als enttäuscht. Trotzdem musste ich feststellen, dass andere ganz verbissen an den B&W festgehalten haben, da sie schon mit dem festen Entschluss in den Laden gekommen sind, eine B&W kaufen zu wollen. Und das auch dann, wenn vergleichbare Lautsprecher deutlich besser klangen.....

Genauso zeigt es mir, dass die viel kritisierte Elac wesentlich besser ist als ihr Ruf.

In meinen Augen ist beim Lautsprecherkauf viel von der Marke abhängig, ich möchte mich da nicht ausschließen. Es ist wie beim Autokauf, es wird nicht immer das bessere gekauft, sondern oft zum renomierteren gegriffen.

Gruß
Didi

ich würde das nie im bw forum wiederhohlen... aber ich finde den klang der gesammten bw standboxenserie ziemlich gleich, die abstimmung ist fast identisch. gut, die stimmen werden mit jedem tausender noch eine nuance weicher... gibt leichte unterschiede im bass. ob das aber den aufpreis meiner 603 zur nautilus gerechtfertigt... irgendwie war ich nach dem probehöhren dieser edelanlagen doch leicht enttäuscht. vieleicht sind meine ohren einfach nur schlecht (prima, brauch ich nicht aufrüsten) oder die unterschiede sind wirklich jenseits einer bestimmten preisgrenze nicht mehr soooo groß....

ich persönlich fand die 700er durchaus überzeugend, aber als man mir den aufpreis zu meiner 603 s3 genannt hat, war ich ziemlich erstaunt. dachte anfangs, das ding würde nen hunderter mehr kosten... fand den unterschied von der BW 309 zur 603 genauso groß wie zur 703. nur das der aupreis viel höhrer war. möglicherweise reichten die 2 minuten höhren einfach nicht aus... aber bei dem aufpreis hätten sies tun sollen...
Übrigends: das problem hatte ich nicht nur mit BW... habe auch schon andere boxen gehört, bei denen ich mich gefragt habe, wie die preise zustande kommen....

die meisten high end hersteller (nicht nur BW) bieten im high end sektor ja keinen völlig neuen klang, sondern nur noch nuancen. wenn man bedenkt, dass die zielgruppe auch schuko stecker klanglich unterscheiden kann, sollte das aber auch reichen. (gut, das war gemein)

MusikGurke schrieb:

die meisten high end hersteller (nicht nur BW) bieten im high end sektor ja keinen völlig neuen klang, sondern nur noch nuancen.

Das ist doch völlig normal. Nach oben hin wird jede weitere Steigerung immer teurer. (Ist nicht nur bei Hifi so.) Muß halt jeder selber wissen, bis zu welchem Punkt ihm die Steigerung noch den Preis wert ist.


PS: Habe nur einmal B&W gehört - gefiel mir auch nicht!

mag sein... aber bei 25000 euro für ne schnecke, die in den fachblättern so hoch gelobt wurde, will man doch seine musik völlig neu definiert wissen.

Für den Preis sind ein paar sehr schöne reisen drin. Und das Auto, um zum Flugplatz zu fahren... und meine 603...

ich würde das nie im bw forum wiederhohlen...

Das würde ich auch niemals machen, bin ja nicht lebensmüde...

Hallo,
eigentlich hat sich wieder gezeigt, daß solche Reihungen für einen Interessenten recht wertlos sind, also wenn möglich gründlich selber im eigenen Raum hören.

Außerdem ist es nicht leicht,so einen Blindtest wirklich vernünftig durchzuführen. Selbst, wenn die Hörer die Plätze gewechselt haben: hatte denn jeder LS unter optimalen Bedingungen spielen können?

MfG Bernd

bei dem aufpreis der 703 zur cat... sollte das drin sein...

palisanderwolf schrieb:

Hallo, eigentlich hat sich wieder gezeigt, daß solche Reihungen für einen Interessenten recht wertlos sind, also wenn möglich gründlich selber im eigenen Raum hören. Außerdem ist es nicht leicht,so einen Blindtest wirklich vernünftig durchzuführen. Selbst, wenn die Hörer die Plätze gewechselt haben: hatte denn jeder LS unter optimalen Bedingungen spielen können? MfG Bernd

Ich glaube man wird immer nach Entschuldigungen suchen, wenn das Ergebnis mal von der Norm abweicht. Wäre die Platzierung nach Preisen gelaufen, dann würde hier jeder in die Hände klatschen!

In diesem Sinne...

sicher?

mir persönlich wäre ja ein test suspekt der suggeriert das man bei CAT sein geld bestens anlegt (preis/leistung). da leg ich mein geld lieber zur seite.... oder geh was ....

@Plaisanderwolf

eigentlich hat sich wieder gezeigt, daß solche Reihungen für einen Interessenten recht wertlos sind, also wenn möglich gründlich selber im eigenen Raum hören.

Darauf wollte der Test wohl nicht hinaus, wenn extra in Fettschrift, als Schlussfolgerung vom entscheidenden Einfluss der Raumakustik ausgehend, geschrieben steht:

"Daher raten wir, niemals einen Lautsprecher zu kaufen, ohne ihn vorher in den eigenen vier Wänden ausgiebig probegehört zu haben"

Die entscheidende Aussage ist doch vielmehr:

"Es ist schon bezeichnend, dass es kaum einem der Testhörer gelang, die vorgeführten Lautsprecher vom Klang her einer bestimmten Preisgruppe zuzuordnen..."

Was nicht weiter verwunderlich ist. Das Preisklassen='Klangklassen'-Geschwätz ist ein wesentliches Merkmal der Hifi-Branche.
Dabei ist es offensichtlich unerheblich, ob es sich um objektive Wiedergabequalität handelt oder um subjektiv empfundene.

Außerdem ist es nicht leicht,so einen Blindtest wirklich vernünftig durchzuführen. Selbst, wenn die Hörer die Plätze gewechselt haben: hatte denn jeder LS unter optimalen Bedingungen spielen können?

Oder auch anders gefragt: konnte jeder Hörer unter vernünftigen Bedingungen jeden LS hören?
Da ist doch der Test von harman, mit einer festen Abhörposition und mehreren LS, die sich auf drehenden Bühnen in identische Positionen bringen lassen, noch interessanter. Dort hat man einen ähnlichen Blindtest durchgeführt und einem identischen Sichttest gegenüber gestellt. Überflüssig zu erwähnen, dass ein 'Billigheimer' beim Sichttest weitaus schlechter abschnitt, als beim Blindtest
Oder um wieder aus dem Ergebnis des VHS-Tests zu zitieren:

"Das ist eben das faszinierende Ergebnis, wenn man Produkte „blind“ vergleicht und Vorurteile gegenüber bestimmten Marken keine Chance haben…"

Grüße
martin