Thread für Klipsch Fans

chief-purchaser (Beitrag #28874) schrieb:

Ich hatte mir 4 Klipsch SA 500 gekauft und diese auf meine LS gestellt. Habe natürlich mit meiner Holzdecke eine sehr gute Reflexion, überlege allerdings im Rahmen meiner Heimkinooptimierung diese an der Front/ und Rückwand zu installieren. Soll angeblich noch besser klingen…

Das soll nicht nur, sondern ist auch so. Diese Reflektionsgeschichte ist eigentlich nur ein Kompromiss. Rear und Front Heights sind viel besser ortbar und lassen sich auch direkt auf den Hörplatz ausrichten. Zudem ist eine Holzdecke selbst für Aufsatzlautsprecher eher suboptimal. Harte Betondecken reflektieren besser.

Nach laaanger Abstinenz mal wieder eine lütte Klipsch !

Und, na klar, die The Fives, in Seidenmatt Schwarz ( nach gefühlten 100 mit Nussbaum😃) Raum für the Sevens und Nines war zu knapp bemessen und für Experimente das Portemonnaie zu klein.

Die Hörzone hat etwa 17 m2 und der maximale Hörabstand höchstens 3,5 m. Standort auf Lowboard, etwa auf Ohrhöhe, Abstand von der Wand etwa 20 cm

Vorab: Hab noch nie einen Lautsprecher gehört, der bei einer solchen Größe dermaßen wuchtig und sonor aufspielt, wie diese kleinen vollaktiven Klipsche. Der Bass war in der Voreinstellung viel zu heftig und musste durch einen beherzten Druck auf die Sub Taste der FB gebändigt werden. Immer noch präsent, aber konturiert und kontrolliert.

Probleme mit der Höhenwiedergabe kann ich nicht feststellen, wohl auch, weil die Speaker ideal, auf Ohrhöhe stehen.

Das Klangpanorama ist weit gefächert und eine sehr gute Ortbarkeit. Sehr viel HiFi, aber PA genug um Stimmen und Solo Instrumente ausreichend präsent darzustellen.

Es ist keine High End Box, aber sie ist nicht weit davon entfernt und macht beinahe etwas süchtig. Die Abstimmung rastet in meinem Raum offenbar sehr gut ein und das Ohr wird mit einem warmen, runden und doch zackigem Klang verwöhnt.

Von meiner Seite kann ich diese kleine Klipsch daher guten Herzens empfehlen.

Aber nicht vergessen ! Geschmack und Hörvorlieben sind so unterschiedlich, wie wir Menschen nun mal sind, daher wird es niemals für alle passen.

Euch schöne Weihnachten.


Gruß von Martin

Hallo Martin,

schön mal wieder was von dir zu lesen und schön das du wieder bei Klipsch angekommen bist. Hab viel Spaß mit den Speakern und habe eine gute Zeit.

Joachim

Sind aber keine vollaktiven LS...

Oh, doch Zaia!
Die Sixes waren noch keine, aber die neue Generation von Fives, Sevens und Nines sind vollaktiv.
Ein DSP schlüsselt das Signal auf und verteilt es an jeweils zwei Digital Amps für die Hörner und zwei an die Bass-Mitteltontreiber. Es ist zwar eine Master/Slave Lösung, welche das in der Master Box aufbereitete Signal schon verstärkt, aber getrennt, an die Slave Box weiter gibt. Die KEF LSX arbeitet auch mit ähnlichen Prinzip, wie einige andere Fabrikate auch.

Bei den Sixes ist die mehrpolige Verbindung irreführend, denn diese gibt das verstârkte Signal nach Durchlauf einer konv. Frequenzweiche an den Slave ab.

Gewöhnlicherweise erkennt man die Mogelpackungen besser, denn die Verbindung zum Slave findet mit einem gewöhnlichen Lautsprecherkabel statt.

Diese "aktiven" Produkte findet Ihr zu Hauf, auch bei vielen noch teureren Produkten der Konkurrenz. Das sind dann schlicht passive LS mit eingebauten Endstufen.

Du scheinst recht zu haben, sorry!

Ich hab allerdings nix wirklich detailiertes gefunden, allein die Data Sheets geben vage was von Leistung HF und LF an.
Hast du nen Link wo man mehr erfahren kann?
Bin jetz neugierig geworden...

Das wiederum verwirrt mich:

Bei den Sixes ist die mehrpolige Verbindung irreführend, denn diese gibt das verstârkte Signal nach Durchlauf einer konv. Frequenzweiche an den Slave ab.

Ein konventionelle Weiche ist für mich passiv...
Ist das ganze dann bloß "Bi-Amping"...

Bei der Angabe "Total System Power 160 Watt" und "60 Watt LF, 20 Watt HF" kommt man bei Addition wieder auf 4 Endstufen...
Mag es nicht eher so sein, das am Port das Signal der zwei Endstufen anliegt, diese zwei wiederum nur LF bzw HF bekommen nachdem es durch die aktive Weiche aufgeteilt wurde, und das wiederum direkt an die Chassis des Slaves geht...

Ja, die Sixes haben das selbe Verbindungskabel wie die jüngere Serie, sind aber trotzdem passiv mit Stereo Einbau-Endstufen. Frag mich nicht, warum das so ist, denn bei den Sixes hätte ein normales Lautsprecherkabel gereicht.

Bei der jüngeren Serie hat das Kabel dann eher Sinn, mit 4 Polen, ergo Signalwege für Hochton und Mittel-Tiefton.

Gruß von Martin


Hier noch ein Testbericht, in dem auf das aktive Prinzip eingegangen wird. Zwar im Detail nicht ganz sauber recherchiert, aber der Autor "vermutet" richtig in Punkto der Signalwege.

https://www.lowbeats...ktbox-im-retro-look/

Nabend zusammen

Mal ne kurze frage, gibt es hier jemanden der seine Klipsch RP-6000f oder RP-600m oder RP-500M tauschen möchte gegen meine Klipsch RP-8000f.

Mir sind sie hier einfach zu groß für den Raum.

Tauschen ja, ohne Zuzahlung....
Hab noch ein Paar neue 500M....

So, nach langen Erfahrungen mit Klipsch- erst die RF 5,dann Cerwin Vega XLS 12,dann die RP 8000f- habe ich mir jetzt doch einen Traum erfüllt und die Cornwall erstanden.
Die wird in einem relativ kleinen Raum(17m²) mit einem ganz normalen AV-Receiver Yamaha RX-V4A betrieben. Die RP 8000f werden in Kürze dann als Rear-Lautsprecher betrieben. Sehe zwar nicht oft Filme,aber wenn schon,denn schon. Es gibt noch einen Sub von JBL(Sub12).

War sehr neugierig, wie die nach der sehr schnellen Lieferung und dem Anschluss klingen werden. Der Klipsch-Klang ist mir ja durchaus vertraut.
Zuerst mal eines: Die sind real wirklich riesig und sehr schwer. Sehen in "American Walnut" mit dem magnetisch befestigten Gitter sehr elegant aus. Stehen ziemlich nahe an der Wand, leicht eingewinkelt.

Was soll ich sagen,der Klang ist passend zu den Boxen einfach riesig. Kein Vergleich zu den sehr guten RP 8000f möglich, die Cornwall sind einfach deutlich besser.
Der Raum ist vollständig vom Klang gefüllt,man muss nicht unbedingt in der Mitte des Stereodreiecks sitzen. Das ist lediglich sinnvoll,wenn ich die letzten Feinheiten der Musik hören möchte.

Seit 10.April höre ich täglich etliche Stunden Musik - die Lautsprecher sollen eingespielt werden- und entdecke dabei Feinheiten in Aufnahmen,die mir vorher einfach entgangen sind. Das unglaubliche Klangvolumen kommt-Beispiel- bei dem Stück "Hi For This" von The Weeknd voll zum Tragen. Ähnlich beim Uralttitel "On The Road Again" von Canned Heat. Die Mundharmonika kommt derart klar wie bisher nie. Da wünscht man sich fast,die Stücke wären länger. Auch das Konzert von Tom Petty zu seinem 30jährigen Bühnenjubiläum ist optisch und akustisch ein Hochgenuss. Das ist schon sehr sehr nahe an "live".
Jetzt zum Nachteil: Fast meine komplette Musiksammlung kommt in digitaler Form vom PC. Bei Aufnahmen mit einer Datenrate unter 192kb/s ist dies trotz meinen altersbedingten Hörschwächen auch für mich deutlich zu hören. Da fehlt einfach was und die Lautsprecher zeigen dies völlig klar.

Wer Cornwall hört,wird die recht oft mit höherem Schalldruck nutzen. Man merkt das gar nicht und badet regelrecht im Klang, bis einem auffällt,dass die eigene Stimme nicht mehr zu hören ist.

Die Cornwall sind ein Erlebnis!

Was hast du bezahlt?

Umgerechnet-lebe in Thailand- knapp 6.900€. Das günstigste Angebot lag ca.270€ niedriger,aber ich habe mich entschieden, bei einem renommierten Händler hier zu kaufen,der auch die Garantie einhalten kann. Die haben so ziemlich alles selbst an sehr hochpreisigen Artikeln wie "Gauder", bieten aber immer gute Konditionen an.

War ein Grund,die Klipsch zu kaufen. Hier nimmt man es nachbarschaftlich mit Lautstärke bei Musik nicht so genau.
Anders ausgedrückt: Es stört niemand tagsüber und nachts kaum.

Ich habe die Klipsch RP-600M2 als PC Frontlautsprecher, den Klipsch RP-500C als Center. Die beiden sind riesengroß aber der Klang ist mega!
Für die Surroundsouns zwei Klipsch R-50M. Die sind Preis-Leistung echt gut.

Nun ist der Klipsch RP-1400SW als Subwoofer dazu gekommen und das Teil ist ein MONSTER. Das haut einen tiefen Bass raus... meine güte!
Also wer nach einem guten Subwoofer sucht, der RP-1400SW ist krass. Aber dafür riesen groß und mit 38kg echt schwer und unhandlich.
Man erschrickt schnell wie viel Druck der Bass hat, dass merke ich bis in die Knochen.
Bei manchen Situationen ist der Bass etwas zu wenig und bei anderen zu viel. Das meiste ist aber dazwischen gut aufgehoben. Es gibt manchmal so Musik wo man denkt da wäre mehr Bass da und bei anderer ist dieser da wo man es nicht so vermuten würde. Das lässt sich schwer beschreiben. Lautstärke 5 von 11 und das Zimmrr wackelt bei den Explosionen.

Nun suche ich noch nach 2 Atmos Lautsprecher für die Holzdecke... ich dachte da an 2 Klipsch R-50m weil die recht günstig und gut sind, aber wie soll man die an die Decke kriegen? Kennt ihr da Halterungen dafür, bzw. gäbe es Alternativen dazu?

Das mit dem unterschiedlichen Bass ist sehr wahrscheinlich raumbedingt, da gibt es immer diverse Überhöhungen oder Senken an bestimmten Plätzen im Raum.
Das wirkt sich dann wie von dir beschrieben aus.
Bei manchen Situationen hilft ein Antimode diesen Umstand zu verbessern, aber nicht immer.

crastro (Beitrag #28888) schrieb:

Umgerechnet-lebe in Thailand- knapp 6.900€.

Puh.... aber viel Spaß damit!

Ich hatte lange Jahre die CW 3, habe noch ein Pärchen Heresy 3.

Danke!


Na klar ist billig was anderes. Aber ich brauche hier weder Auto noch Rundfunkabgabe ,Müllabfuhr oder Hundesteuer zu zahlen.
Da läppert sich selbst bei einem alten Knacker wie mir einiges zusammen.

Das Khorn kostet hier etwas unter 15.800€.

Zaianagl (Beitrag #28891) schrieb:

crastro (Beitrag #28888) schrieb: Umgerechnet-lebe in Thailand- knapp 6.900€. Puh.... aber viel Spaß damit!

Na ja, immer noch günstiger als hier bei uns.

Wünsche dir auch viel Spaß damit.

Herzlichen Dank.

Spass damit gibts reichlich.

Klipsch hat neue Lautsprecher im Programm. Die k0-R1.

Hier gibt es mehr Informationen.

Optisch sagen mir die Lautsprecher schon zu. Wobei der Preis von rund 7800 € schon nicht ganz ohne ist.

VG Mirco

Nett, aber bei solchen Preisen bin ich raus.

Haben die nun jeglichen Bezug zur Realität verloren?
Was die aktuellen Straßen-Preise der Heritage Reihe betrifft ist ja schon Irrsinn, aber DAS für nen 2-Weger???

Hat aber auch sein Gutes: Ich habe meine Cornwall für den nahezu gleichen Preis verkauft wie ich xx Jahre zuvor selbst dafür bezahlt habe...

Die Preisentwicklung bei Klipsch ist schon wirklich nicht ohne. Und wie du sagst, besonders die Heritage-Serie hat enorme Preissteigerungen erfahren. Man nehme nur mal das Beispiel Cornwall. Die IIIer hatte eine UVP von 4200 € und die IVer liegt mittlerweile bei knapp 9000 €. Einfach Wahnsinn. So genial Klipsch Lautsprecher auch klingen, von der Verarbeitung kommen diese mit Lautsprechern von bspw. Canton oder Dali in vergleichbaren Preisklassen nicht mit.

Was mich auch mal interessieren würde, wann mit einem Nachfolger für die RF7 MK III zu rechnen ist. Diese hat bereits gute 6 Jahre auf dem Buckel.

VG Mirco

Ich hab für die CW 3 seinerzeit knapp 3000 fürs Pärchen bezahlt, 1500 für ein Pärchen Heresy 3. Das fand ich realistisch bzw günstig.
Das wollen die heute für einen(!) LS der 3er Reihe!!!
Ein Bass Chassis für die CW 3 welches ich mal benötigte kostete ca 150 Euro, mit den restlichen Chassis inkl Weiche dürften die sich um 500 Euro Marke bewegen. Lassen wir es 700 Euro bei der CW 4 sein. Noch 50 Euro fürs Holz und paar Stunden zum zusammenspaxen. Keine schlechte Marge...

Moin,
auf meinem neuen Schreibtisch haben die RP-160M keinen Platz mehr. Kann jemand ausreichend stabile und möglichst schlanke Schreibtischständer für die beiden Schnuckelchen empfehlen, so daß ich sie in ca. 50cm Höhe (Unterkante LS) aufstellen kann?
Wandmontage kommt nicht in Frage.

@Zaianagl: Definitiv. Ich bin gespannt, wie sich die Preise bei zukünftigen Serien entwickeln werden.

VG Mirco

Bei 4000 Euro fürs Pärchen für ne CW4, 5 oder 6 schlag ich zu!

Bis max. 5000€ für ein Pärchen Forte V wäre ich auch noch mit dabei.

Aber das dürfte wahrscheinlich eher der Stückpreis werden.

Zaianagl (Beitrag #28902) schrieb:

Bei 4000 Euro fürs Pärchen für ne CW4, 5 oder 6 schlag ich zu! :D

Dafür gibt es aktuell ja noch nicht mal ein Paar RF-7 III. 😅

VG Mirco

Hallo, ich habe mir die Klipsch RP 8000 MK2 bestellt und würde gerne wissen wie die Gehäuseabmessungen (Breite, Tiefe) wirklich sind. Die Angaben im Netz zeigen wohl nur die Abmessungen der Bodensockel an ?

Mit freundlichen Grüßen Nick

Nachdem die Lautsprecher am Samstagmorgen per Spedition geliefert wurden kann ich meine Frage selbst beantworten : Gehäusebreite 24 cm, Tiefe 41,5 cm.
Die Angaben im Netz sowie Herstellerangaben sind also für die Tonne. Wer will denn wissen wie breit die Standfüße sind oder wie tief die Boxen sind, wenn nicht nur die Füße sondern auch der gesamte nach hinten geneigte Stand mit einberechnet ist?
Nun gut, ich habe die Boxen sehr gut positioniert (ein Stockwerk hochackern) + ackern beim positionieren.
Das Gewicht muss man erstmal beherrschen.
Konnte sie gut 4 Stunden mit gut gehobener Zimmerlautstärke hören und bin baff. Ich besitze diverse Lautsprecher zum vergleichen (u.a. Klipsch RB 81 MK2, Klipsch RP 600 M, Nubert NuBoxen 481, Canton Chrono 890 DC, Elas Carina BS 243.4 und einige mehr. Ja, sieht ein bisschen aus wie in einem Hifiladen.
Aber alles steht außen an den Wänden sowie diverse Bücher und CD Regale.
Mein Musikzimmer ist nur 14,5 m2 groß aber durch die ganzen Einrichtungsgegenstände, der guten Raumgeometrie + einer perfekten Positionierung der Lautsprecher die ich jeweils höre, ist der Klang meiner Meinung nach sehr gut.
Die Klipsch RP 8000 MK2 machen mich baff weil sie am ende der 4 Stunden einen dermaßen präzisen Bass liefern wie ich es erhofft aber real eigentlich kaum erwarten durfte. Sie klingen genauso präzise wie die Klipsch RB 81 MK 2 und das soll was heißen. Dazu ein so klarer Mittelhochton das ich sie darin sogar leicht vor diesen legendären Kompaktboxen einstufe.
Meine größte Sorge war das der Raum zu klein ist oder auch der Sitzabstand zu kurz. Aber so ist es nicht.
Ich kann nur immer wieder sagen : Lautsprecher müssen optimal positioniert werden um ihrer wirkliches Potenzial zu zeigen. Fühl mich wie Weihnachten und Geburtstag an einem Tag.
Noch was zur Optik, sie sind in Walnuss und optische Augenweiden mit sehr guter Verarbeitung.
Die Füße (durch die sie auch nach hinten geneigt stehen) sind aus Stahl und bombenfest vormontiert.
Sie sind groß aber ich finde auf keinen Fall zu groß, Selbst in meinem 14,5 m2 Musikzimmer wirken sie nicht überdimensioniert.

Das solls erstmal von mir sein, mit freundlichen Grüßen Nick

resistenter (Beitrag #28906) schrieb:

Die Angaben im Netz sowie Herstellerangaben sind also für die Tonne. Wer will denn wissen wie breit die Standfüße sind oder wie tief die Boxen sind, wenn nicht nur die Füße sondern auch der gesamte nach hinten geneigte Stand mit einberechnet ist?

Moin,
Das ist die übliche Angabe der Hersteller, eben der gesamte "Raum" welcher benötigt wird und die Boxen bei der Aufstellung einnehmen.

Wer will denn wissen wie groß lediglich einzelne Teile sind...

Ich sehe die RP 8000F II und auch schon deren RP Vorgänger deutlich vor der alten RB 81MK II welche tonal ja noch recht klar das Horn heraushören lässt.
Auch der Stimmbereich ist (auch dadurch) bei der RP natürlicher.

Bei 2,5m Hörabstand funktionieren die großen Standlautsprecher noch gut, darunter wird es tatsächlich etwas haarig, da die Chassis dann doch etwas weit voneinander platziert sind und sie einzeln ortbar werden können.

Ich finde die Optik der jeweiligen Folien auch absolut in Ordnung, sei es schwarz oder walnuss, sehen schön aus.
Natürlich kein Furnier, das würde den preislichen Rahmen sprengen bzw. die P/L Attraktivität dahinschmelzen lassen.

Glückwunsch zu den neuen Speakern

Nette Sonntagslektüre:

https://www.lowbeats...-je-oller-je-doller/

@resistenter

Erstmal Glückwunsch zu deinen neuen Klipsch LS und das dies in deinem relativ kleinen Raum so gut funktioniert.

Ich habe selbst ähnliche Erfahrungen mit der Forte 3 gemacht, in zwei zwar komplett verschiedenen Räumen, aber etwa gleicher Grösse (ca 18,5qm).

Auch von mir Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern. 👍🏻

Die neuen 8000er konnte ich selbst noch nicht hören, aber ich kann Prim im seinen Ausführungen zustimmen. Die neuen RP-Serien klingen insgesamt natürlicher. Insbesondere in den Mitten. Wobei ich hier nur einen Vergleich zur RB61 II ziehen kann.

Mit der Aufstellung hast du völlig Recht. Hier sollte man immer versuchen, das Optimum herauszuholen. Und nicht zu vergessen die Raumakustik. Es ist schon erstaunlich, was Absorber, Bassfallen etc. alles für einen guten Klang bringen.

VG Mirco

Nach mehreren Stationen hier im Forum bin ich etwas schlauer geworden, was meine Klipsch Palladium 37f betreffen. Die Hörner rauschen konstant und zwar von der Lautstärke unabhängig und egal, ob ein Vorverstärker angeschlossen ist oder nicht. Der linke LS rauscht vom Ton und von der Lautstärke identisch wie der rechte LS. Hörbar auch bei leisen Musikstücken oder zwischen den Liedern. Keine Ahnung, warum ich das nicht früher gehört habe oder ob das Rauschen in der letzten Zeit stärker geworden ist. Egal, welche Kabel ich von meinen Advance Acoustic X A220 Mono Endstufen an die Lautsprecher anschließe. Habe schon alles probiert, außer die Endstufen auszutauschen. Ganz klar ist es also nicht, ob die Endstufen die Ursache für das Rauschen sind oder die Hörner selbst. Jetzt haben die Palladium 37f auch schon einige Jahre auf den Buckel. Kann es sein, dass es Materialien in den Hörner gibt, die das Rauschen aufgrund der Alterungsprozesse verursachen?

Es wäre schon ein Riesen Zufall, wenn die Hörner in beiden zur selben Zeit kaputt gegangen wären.
Ausserdem habe ich bis jetzt noch nicht davon gelesen, dass User sich darüber beklagen...

Gehst du über Cinch oder XLR in deine Endstufe?

iwikiwi (Beitrag #28911) schrieb:

Die Hörner rauschen konstant und zwar von der Lautstärke unabhängig und egal, ob ein Vorverstärker angeschlossen ist oder nicht.

Wie machst du das denn, Endstufen direkt dran?
Dann heißt das volle Pulle, weil der Vorverstärker ein Abschwächer ist....kein Wunder das du ein Rauschen aus den Wirkungsgrad starken Hörnern hörst.

Das Rauschen kommt von der Elektronik, von was auch immer.

Ich hatte die kleinere Stereoendstufe Advance Paris X-A160, das sogar insgesamt 3x, 1x davon als EVO, diese fingen mit der Zeit auch alle an diverse Störgeräusche zu produzieren.

Also Check bitte mal deine Endstufen, diese sind ja prinzipiell ähnlich aufgebaut wie die X-A160.

Bei mir war übrigens immer nur der XLR Zweig betroffen, nie der Cinch Zweig.

iwikiwi (Beitrag #28911) schrieb:

Kann es sein, dass es Materialien in den Hörner gibt, die das Rauschen aufgrund der Alterungsprozesse verursachen?

Also bei meinen P37F rauscht nichts, waren Restposten aus Lagerbestand 2020 neu gekauft. Hatte zuvor 2008er P17-B bis ca 2019 und dort auch nie Rauschen festgestellt, die Boxen laufen aktuell an meiner Kette aus RME ADI2 PRO FSR mit T+A A200,/zuvor Yamaha A-S1100.

Grüße!

Prim2357 (Beitrag #28913) schrieb:

iwikiwi (Beitrag #28911) schrieb: Die Hörner rauschen konstant und zwar von der Lautstärke unabhängig und egal, ob ein Vorverstärker angeschlossen ist oder nicht. Wie machst du das denn, Endstufen direkt dran? Dann heißt das volle Pulle, weil der Vorverstärker ein Abschwächer ist....kein Wunder das du ein Rauschen aus den Wirkungsgrad starken Hörnern hörst. Das Rauschen kommt von der Elektronik, von was auch immer.

Wir meinst du das denn? Bei mir sind: Netzwerkplayer -> Vorverstärker -> Mono Endstufen -> Lautsprecher.
Vorverstärker wird über XLR an die Mono Endstufen betrieben. Mit Cinch rauscht es genau so.

Na ich meine, wie machst du das denn sonst?

iwikiwi (Beitrag #28911) schrieb:

Die Hörner rauschen konstant und zwar von der Lautstärke unabhängig und egal, ob ein Vorverstärker angeschlossen ist oder nicht.

mroemer1 (Beitrag #28914) schrieb:

Ich hatte die kleinere Stereoendstufe Advance Paris X-A160, das sogar insgesamt 3x, 1x davon als EVO, diese fingen mit der Zeit auch alle an diverse Störgeräusche zu produzieren. Also Check bitte mal deine Endstufen, diese sind ja prinzipiell ähnlich aufgebaut wie die X-A160. Bei mir war übrigens immer nur der XLR Zweig betroffen, nie der Cinch Zweig.

Hast du einen Tipp, wie man die checken kann und worauf?

Nein, habe ich leider nicht, da ich ja nicht weiß, welche Möglichkeiten dir zur Verfügung stehen.

Prinzipiell halt mal einen anderen Endverstärker bei dir und deine Endstufen an einer anderen Anlage ausprobieren.

Bei mir war es recht einfach, ich musste nur von XLR auf Cinch umkabeln, dann waren die Störgeräusche weg, da immer die XLR Eingangsplatinen einen Defekt hatten.

Und das war leider nicht der einzige Defekt, da kamen noch einige andere dazu.

Ich war es dann leid und bin zu einer anderen Marke gewechselt, die läuft nun seit gut 2 1/2 Jahren störungsfrei.

Deine Lautsprecher würde ich aber als Fehlerquelle ausschließen.

Übrigens müsste die Eingangsempfindlichkeit deiner Endstufen bei knapp 1,2 Volt liegen bei Cinch + XLR, inwieweit das etwas mit deinem Problem zu tun haben könnte, müssen dir aber andere sagen, die sich damit besser auskennen als ich.

mroemer1 (Beitrag #28919) schrieb:

Nein, habe ich leider nicht, da ich ja nicht weiß, welche Möglichkeiten dir zur Verfügung stehen. Prinzipiell halt mal einen anderen Endverstärker bei dir und deine Endstufen an einer anderen Anlage ausprobieren. Bei mir war es recht einfach, ich musste nur von XLR auf Cinch umkabeln, dann waren die Störgeräusche weg, da immer die XLR Eingangsplatinen einen Defekt hatten. Und das war leider nicht der einzige Defekt, da kamen noch einige andere dazu. Ich war es dann leid und bin zu einer anderen Marke gewechselt, die läuft nun seit gut 2 1/2 Jahren störungsfrei. Deine Lautsprecher würde ich aber als Fehlerquelle ausschließen. Übrigens müsste die Eingangsempfindlichkeit deiner Endstufen bei knapp 1,2 Volt liegen bei Cinch + XLR, inwieweit das etwas mit deinem Problem zu tun haben könnte, müssen dir aber andere sagen, die sich damit besser auskennen als ich.

Um XLR auszuschließen, bin ich auch auf Cinch gewechselt. Es gab keine Änderung, das Ergebnis war genau wie mit XLR. Zudem habe ich auch die Endstufen von ClassA auf ClassB umgeschaltet und zurück. Egal, was ich mache, es bleibt bei dem Grundrauschen. Schalte ich noch einen Equalizer dazu, wird das Rauschen dadurch noch verstärkt.

Prinzipiell halt mal einen anderen Endverstärker bei dir und deine Endstufen an einer anderen Anlage ausprobieren.

Ich zitiere mich mal selbst, da mir mehr dazu jetzt leider nicht einfällt außer deine Endstufen mal vom Fachmann prüfen zu lassen.

Was mich halt ein wenig wundert ist, das es beide Monoendstufen gleichmassen betrifft.

mroemer1 (Beitrag #28921) schrieb:

deine Endstufen mal vom Fachmann prüfen zu lassen.

Ja, ich weiß. Aber ich sitze hier in der Einöde und müsste 300km fahren, um den nächsten Fachmann zu finden.

Ist bei mir leider nicht viel anders.

Vielleicht hat da jemand anderes noch eine Hilfe/Lösung.

Ich würde sagen das liegt an den Amps und ist dir wahrscheinlich noch nie aufgefallen.
Aber wenn du sowas ein mal gehört hast lässt es dir keine Ruhe mehr.
So gings mir mit meinen Cornwall 3 und einem MAP 305 (glaub ich). Den Amp bin ich dann los geworden, dann wars besser.