Thread für Klipsch Fans

Wie sieht dein Budget denn aus?

Evtl. kann man dir etwas vorschlagen in deinem Rahmen.

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass Klipsch-LS aufgrund ihrer hohen Effizienz etwas empfindlich auf Rauschen reagieren, sprich dieses stärker wiedergeben als andere LS.

Es gibt aber Vor- und Endstufen mit ganz verschiedenen Rauschabständen, da wird sich bestimmt etwas finden. Oder auch ein guter Vollverstärker.

yoon (Beitrag #28367) schrieb:

Ausgeben möchte ich maximal 3k, eher weniger.

Na dann würde ich folgendes machen:

Vorstufe:
ADI-2 DAC FS

Endstufe:
Nord Three 1ET400A ST Stereo Amplifier

Sollte beides zusammen preislich nicht über 2,5k gehen.
Die beiden sind im Moment mit das Beste, was du für Geld kriegen kannst.

Das wäre das, was ich mir kaufen würde, wenn ich Stereo hören wollte

PS: Natürlich mit XLR verbinden

Bin gerade dabei mir neue Lautpsrecher zu kaufen und habe ein paar kleinere Probleme was die Verarbeitung angeht.

Habe einen Klipsch 8000f bekommen an dem das Ebony Finish nicht buendig ist, etwas absteht und nicht 100%
klebt (ist alles die selbe Stelle).

Ist das ein generelles Problem bei Klipsch oder hatte ich hier einfach nur Pech? sollte ich den Lautpsrecher umtauschen (sieht unschoen aus und ich mache mir Sorgen, dass es mit der Zeit schlimmer wird) oder kann man das evtl. sogar ausbessern?

Ich sehe nur unscharfe Schatten...

Prim2357 (Beitrag #28380) schrieb:

Ich sehe nur unscharfe Schatten... :D

Ja ist nicht das beste Bild, aber wenn du drauf klickst und dir das anschaust, dann solltest du am
hinteren Ende des Lautpsrechers sehen koennen, dass die Klebefolie uebersteht.
Die wurde halt nicht vernuenftig ueber Eck geklebt und steht frei nach oben.

Meine RP 280F hatten das nicht...

Masahiro (Beitrag #28381) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #28380) schrieb: Ich sehe nur unscharfe Schatten... :D Ja ist nicht das beste Bild, aber wenn du drauf klickst und dir das anschaust, dann solltest du am hinteren Ende des Lautpsrechers sehen koennen, dass die Klebefolie uebersteht. Die wurde halt nicht vernuenftig ueber Eck geklebt und steht frei nach oben.

Wenn es ständig im Sichtfeld ist, würde ich sie reklamieren. Es wird Dich beim vorbeilaufen jedesmal stören. Oder Du verhandelt einen saftigen Preisnachlass und lebst mit dem Verarbeitungsfehler



Eine meiner 8000er hat oben rechts in der Lücke zwischen Furnier und Blende eine minimalst hellere Stelle. Das ist noch keinem ausser mir aufgefallen aber mich hat es Mega gestört. Und ich sehe es jedesmal bin aber auch Ultra pingelig bei sowas.

KlipschKino (Beitrag #28383) schrieb:

Wenn es ständig im Sichtfeld ist, würde ich sie reklamieren. Es wird Dich beim vorbeilaufen jedesmal stören. Oder Du verhandelt einen saftigen Preisnachlass und lebst mit dem Verarbeitungsfehler Eine meiner 8000er hat oben rechts in der Lücke zwischen Furnier und Blende eine minimalst hellere Stelle. Das ist noch keinem ausser mir aufgefallen aber mich hat es Mega gestört. Und ich sehe es jedesmal bin aber auch Ultra pingelig bei sowas.

KlipschKino (Beitrag #28383) schrieb:

Wenn es ständig im Sichtfeld ist, würde ich sie reklamieren. Es wird Dich beim vorbeilaufen jedesmal stören. Oder Du verhandelt einen saftigen Preisnachlass und lebst mit dem Verarbeitungsfehler Eine meiner 8000er hat oben rechts in der Lücke zwischen Furnier und Blende eine minimalst hellere Stelle. Das ist noch keinem ausser mir aufgefallen aber mich hat es Mega gestört. Und ich sehe es jedesmal bin aber auch Ultra pingelig bei sowas.

Das auf deinem Bild kann man auch nur erahnen. Ich nehme an da sieht man das blanke Holz wenn man ganz genau hinguckt?

Was einen vernueftigen Preisnachlass angeht habe ich wenig hoffnung, die haben mir 30€ fuer meinen 504C geboten, der fuer mich einem kosmetischen totalschaden gleich kommt.

Schwarzer Clou Wachskitt @ Klipschkino

@Masahiro

Wenn dich die Macken stören schick die Sachen zurück.
Vllt hast du Glück und die nächste Lieferung ist ohne große Mängel, ein Versprechen ist das aber nicht,
eigentlich findet man in der Preisklasse bei Klipsch immer eine Kleinigkeit, da darf man keine 100% Perfektion erwarten,
dafür bekommt man sehr viel Lautsprecher fürs Geld....

@Prime2357

Der 504C geht zurück, ist meiner Meinung nach, wie gesagt, ein Totalschaden. Das 30€ Preisnachlass Angebot empfand ich schon als frech, da bekommt man gebraucht einen besseren für weniger.

Beim 8000f bin ich noch unschlüssig, deswegen habe ich ja gepostet. Wenn es oft kleinere Verarbeitungsfehler gibt und sich das später nicht weiter löst, dann würde ich mich evtl. mit nem Preisnachlass zufrieden geben.

Ob sich das später noch weiter löst oder nicht kann man nicht vorhersehen.

Die Preisnachlässe sind von den Händlern in der Regel die Versandkosten, denn diese Ware geht oft zurück an den Vertrieb, welche dies dann als B-Ware auf Nachfrage anderen Händlern wieder anbieten.

Gebraucht bekommt man das vllt besser, ohne Frage, aber da hat man halt keine Garantie da Zweitkäufer...nur zur Info

Und mir wollte immer keiner glauben wenn ich gesagt hab, dass die Verarbeitung bei Klipsch nicht so das Gelbe vom Ei ist.
Eine meiner 8000er hat zb. eine ganz leicht gebogene Front, gut zu erkennen wann man ein Richtscheit vorne dran hält bzw. sieht man es auch wenn man sich das Spaltmaß zwischen Front und dem Rest des Gehäuses ansieht.

Prim2357 (Beitrag #28385) schrieb:

Schwarzer Clou Wachskitt @ Klipschkino

Merci vielmals Deshalb habe ich den LS auch nicht zurückgeschickt. Man liest ja öfter das es Klipsch nicht so 100% nimmt bei der Verarbeitung und deshalb dachte ich auch bevor ich noch eine andere mit mehr kleinen Macken bekomme behalte ich Sie. Oh ja und P/L Technisch einfach Granate.

[quote="Masahiro (Beitrag #28384)"][quote="KlipschKino (Beitrag #28383)"]
[/quote]

Boah das ist aber echt nicht schön..... Glaube daran könnte ich mich nicht gewöhnen

Meine 280er sind astrein verarbeitet und meine 260er davor waren es auch.

Ich habe mein "Stereodreieck" etwas aufgewertet.
Ich war ja mit meinen "kleinen" Klipsch schon sehr zufrieden aber jetzt spielen sie ihr ganzes Potenziel aus.
Mit den analogen Signalen klingen sie noch viel runder. Es ist wie ein wohlige Umarmung. Als wenn man sich in eine "Klangkuscheldecke" einhüllt



Ich muß nur noch ein bischen an der Optik arbeiten. Die Kabel verschwinden lassen und die Deko etwas besser platzieren.
Allerdings muß der WAF noch erhalten bleiben. Sonst gibt's mecker.

Gruß
Dirk

Hallo Klipsch-Community,

nach langer Zeit in diversen Mietwohnungen wohnen meine Frau und ich jetzt in einem Einfamilienhaus, sodass ich mich wieder mit einem lange vernachlässigten Thema befassen kann, dem Upgrade des Heimkinosystems. Aktuell betreibe ich ein Teufel LT3 Set (5.1).

Nach viel Recherche und Hin- und Her-Überlegung bin ich immer wieder bei der Klipsch Reference Premiere Serie gelandet, auch weil meine Frau immer meint, die sehen am besten aus und passen zudem gut zu unserem in Holztönen gehaltenen Wohnzimmer.

Ich möchte mir von euch gerne Tipps abholen, welches Setup aus eurer Sicht (natürlich alles vorbehaltlich eines ausgiebigen Testens) am meisten Sinn ergibt.

Rahmenbedingungen:
- Hörbereich ist ca. 17qm groß und fast quadratisch - das ist des Hälfte des 34qm Wohnzimmers. Fernseher steht in der Mitte auf einem Raumteiler, Sitzplatz ist vor der Rückwand mit etwas Abstand.
- der linke Frontspeaker steht komplett frei, der rechte vor dem halboffenen Raumteiler und ca. 20cm zur Seitenwand
- der Center steht mittig vor dem Raumteiler, sollte daher möglichst wenig tief sein.
- die Rears können seitlich direkt auf den Hörplatz ausgerichtet werden oder in den Raumecken hinterm Hörplatz stehen; direkt hinter dem Hörplatz ist nicht möglich.
- Verwendung 70% Serien/Film (5.1), 30% Musik (nur Stereo)
- vorhandener AVR ist der Denon 2700H
- Hörabstand ca. 3,70m zur TV Mitte

Mit diesen Rahmenbedingungen und meinem persönlichen Spleen, alles so gleich wie möglich zu gestalten, bin ich auf folgende Optionen gekommen:

1. RP-6000F als Front, 600C als Center, 600M als Rears und SPL-120 als Sub - Hintergrund: 6000F ist von der Größe noch vertretbar (WAF), 8000F wäre zu groß. Alle Lautsprecher haben den gleichen 6,5" Tieftöner.
2. RP-5000F, 500C, 500M, SPL-120. Kompakter als das 6000er Set, auch hier alle mit gleicher Bestückung (5,25" Tieftöner).
3. RP-6000F Set nur mit RP-502 oder RP-402 als Rears, beide sind unterschiedlich bestückt im Vergleich zur Front.
4. RP-5000F Set nur mit RP-502 als Rears; dort bleibt alles gleich bestückt.

Preislich bewegen sich alle Optionen im machbaren Rahmen, was die Entscheidung für mich umso schwieriger macht.

Konkret habe ich folgende Fragen:
1. Auf den Specsheets sind alle Lautsprecher in ihrer jeweiligen Kategorie sehr nahe beieinander. Gibt es qualitative/klangliche Unterschiede zwischen 6000F und 5000F oder ist 5000F nur auf einen kleineren Raum ausgelegt? Reicht das ggf. für die 17qm? Grundsätzlich folge ich dem Prinzip, das maximal Mögliche, was Raum und Budget hergeben, herauszuholen, aber das 5000er Set ist schon wesentlich kompakter.
2. Je nachdem, ob 6000 oder 5000 prinzipiell besser passt, ist es sinnvoll, bei derselben Bestückung aller Lautsprecher zu bleiben oder gibt es andere entscheidendere Faktoren beim Zusammenspiel der Lautsprecher? (unabhängig vom Raum, das muss dann sowieso der Test zeigen)
3. Ergeben die Surroundspeaker oder die jeweils passenden Direktstrahler mehr Sinn im Rahmen meiner Aufstellmöglichkeiten?
4. Hat mein aktueller Receiver genug Power fürs Betreiben der 5.1 Anlage? Zur Info, das Teufel LT3 fahre ich aktuell bis maximal 60% im Filmbetrieb und 45% für Musik.
5. Den Sub würde ich mit Hilfe des WA-2 Sets gerne frei im Raum platzieren; entweder neben das Sofa (Firing zum TV) oder zwischen Left Rear und Left Front (Firing in die Raummitte), vorne stört er leider etwas die Optik (WAF...), insbesondere in Verbindung mit großen Standlautsprechern. Habt ihr Erfahrungswerte mit dem WA-2 und Platzierungen des SPL-120 abseits von der Front?

Bin für alle Tipps und Hinweise dankbar!

>>Erfahrungswerte mit dem WA-2 und Platzierungen des SPL-120 abseits von der Front?<<

Ich hatte auch mal das WA-2 bei 2 Subwoofern (R-115 SW) im Einsatz. Bin wieder davon weg wegen störenden Nebengeräuschen, die Idee ist im Grunde gut, nur sollte so was nicht sein. Leider darf man die Verzögerungen auch nicht ausser acht lassen, da das Signal dennoch verspätet am Sub ankommt und dann ein schwammiges dahinterherhinken ensteht. Meine 2 Sets verstauben im Schrank...

Wie schon weiter oben beschrieben habe ich 2 Subwoofer im Einsatz, auf vielen Bildern sieht man das sie in der Front stehen. Hatte damit auch nur schlechte Ergebnisse. Subwoofer sollte dahin wo dann auch am eigentlichen Hörplatzt dann Bass ankommt. Was schön ausschaut, hat nichts mit dem Klang zu tun. Bei mir steht einer an der langen Seitenwand also links vom geschehen, den zweiten habe ich hinters Sofa verfrachtet wo sich auch mein Sitz, Liegeplatz befindet. Bei Infraschallanteilen macht das Sofa dann auch mit, was dann noch zusätzlich einen Mehrwert an körperlichen Vibrationen bringt und einen Art 4D Effekt entsteht. Weis aber nicht ob die kleineren Subs das auch können. Shaker oder wie diese Dinger heißen, werden dann nicht benötigt. Bei der Subwooferaufstellung gehört probieren geht über studieren. Einfach wo hinstellen wo er nicht stört ist leider der schlechteste Weg. Mein Klipsch Setup siehe Signatur, das geht ab wie sau.

VinceDub (Beitrag #28393) schrieb:

Hallo Klipsch-Community, 1. RP-6000F als Front, 600C als Center, 600M als Rears und SPL-120 als Sub - Hintergrund: 6000F ist von der Größe noch vertretbar (WAF), 8000F wäre zu groß. Alle Lautsprecher haben den gleichen 6,5" Tieftöner. 2. RP-5000F, 500C, 500M, SPL-120. Kompakter als das 6000er Set, auch hier alle mit gleicher Bestückung (5,25" Tieftöner). 3. RP-6000F Set nur mit RP-502 oder RP-402 als Rears, beide sind unterschiedlich bestückt im Vergleich zur Front. 4. RP-5000F Set nur mit RP-502 als Rears; dort bleibt alles gleich bestückt. Preislich bewegen sich alle Optionen im machbaren Rahmen, was die Entscheidung für mich umso schwieriger macht. Konkret habe ich folgende Fragen: 2. Je nachdem, ob 6000 oder 5000 prinzipiell besser passt, ist es sinnvoll, bei derselben Bestückung aller Lautsprecher zu bleiben oder gibt es andere entscheidendere Faktoren beim Zusammenspiel der Lautsprecher? (unabhängig vom Raum, das muss dann sowieso der Test zeigen) 3. Ergeben die Surroundspeaker oder die jeweils passenden Direktstrahler mehr Sinn im Rahmen meiner Aufstellmöglichkeiten? 4. Hat mein aktueller Receiver genug Power fürs Betreiben der 5.1 Anlage? Zur Info, das Teufel LT3 fahre ich aktuell bis maximal 60% im Filmbetrieb und 45% für Musik. 5. Den Sub würde ich mit Hilfe des WA-2 Sets gerne frei im Raum platzieren; entweder neben das Sofa (Firing zum TV) oder zwischen Left Rear und Left Front (Firing in die Raummitte), vorne stört er leider etwas die Optik (WAF...), insbesondere in Verbindung mit großen Standlautsprechern. Habt ihr Erfahrungswerte mit dem WA-2 und Platzierungen des SPL-120 abseits von der Front? Bin für alle Tipps und Hinweise dankbar!

1. Würde ich genau das Setup Nr.1 in Deinem Fall wählen
2. Ich habe die 8000er Front, 504 Center und R15m Surrounds, es sind alles unterschiedlich große Treiber/verschiedene Serie und für mich klingt alles super und spielt sehr gut zusammen.
3. Ich persönlich würde definitiv als Surrounds Direktstrahler wählen.
4. Ja hat er, die Klipsch sind auch mit wenig zufrieden und ich konnte mit meinem vorherigen Yamaha R-X685 (glaube ähnlich viel Watt wie Deiner) ordentlich Dampf auf die 8000er geben.
5. Mein Sub steht auch 50cm links neben dem Sofa aber am Kabel. Die Position ist nicht ganz optimal und ich muss mal mit REW messen. In der Frontaufstellung kam 0 Bass am Sweetspot an. Aber das kommt auf Deinen Raum an und kann von uns nicht beantwortet werden ob das bei Dir gut geht oder nicht.

Meinem Vorredner kann ich allerdings nur beipflichten das es toll ist wenn das Sofa auch mit Vibration versorgt wird
Andere Wiederrum mögen das gar nicht, können den Bass so orten und schon ist es nicht mehr toll jeder wie er mag.

Danke euch beiden für die Antworten und Einblicke!

Rein vom Gefühl her hätte ich auch zu Option 1 tendiert.

Ob es "in der Realität" passt, muss sich dann sowieso noch zeigen, aber freut mich zu hören, dass ich zumindest AVR-seitig auch gut aufgestellt bin; war aber auch meine Erwartung ob des Wirkungsgrades des Boxen.

Beim Subwoofer hilft nur testen; ich bin gespannt, wie sich der Funkbetrieb auswirkt. Wenn das nicht hinhaut, muss er sowieso nach vorn - der aktuelle Teufel-Sub zumindest pumpt von dort aus wohin er soll

Hey,

wenn du eh nur meist "Kino" mit den LS vor hast würden auch 5x Regallautsprecher reichen + 1 oder 2 Subs.

Bsp.: 5x RP600M, 2x SPL 120

oder
4xRP600M, 1x 600C, 2x SPL 120 (das wäre meine Wahl, bei mir zu Hause würde ich sogar den Center weg lassen)

oder
4x RP600M, 1x600C, 1x R115SW/ SPL 150

Du misst ja dann eh ein? Und cuttest die Front wahrscheinlich bei 80/90/100Hz - dafür brauchts auch keine Standlautsprecher :).
Die Subs würden dann den Rest erledigen.

Grüße

Ein Kompaktsetup ist meine Alternative, wenn die Standlautsprecher bei der Frau nicht durchgehen... Dann würden die 6000F durch 600M ersetzt, Rest bliebe gleich.

Einmessen werde ich, wäre aber geneigt die Front tief(er) zu trennen für den Stereobetrieb für Amazon Music HD. Aber das muss sich alles zeigen

VinceDub (Beitrag #28398) schrieb:

Ein Kompaktsetup ist meine Alternative, wenn die Standlautsprecher bei der Frau nicht durchgehen... Dann würden die 6000F durch 600M ersetzt, Rest bliebe gleich. Einmessen werde ich, wäre aber geneigt die Front tief(er) zu trennen für den Stereobetrieb für Amazon Music HD. Aber das muss sich alles zeigen :)

Wenn Du sowieso die 600er für hinten haben möchtest, bestelle Dir ein paar 6000er und die 600er und stelle beide Paare in die Front. Leg die Lieblingsmusik Deiner Frau drauf und ich garantiere Dir die 6000er dürfen bleiben ! Ich höre auch Musik Amazon / Spotify usw im Stereobetrieb. Dort laufen die 8000er Full Range. Auch wenn da die Meinungen auseinander gehen, StandLS klingen einfach anders (für mich so viel besser als die Regaler) 2 Treiber + Horn + viel mehr Gehäusevolumen..... Wenn Dir dann die 6000er doch keinen Mehrwert bieten, einfach wieder zurückschicken.

Warscheinlich sagt Deine Frau dann sowieso: "Ach Schatz, bis Du die Dinger jetzt wieder eingepackt hast, lass sie einfach stehen"

Prim2357 (Beitrag #28377) schrieb:

yoon (Beitrag #28367) schrieb: Ausgeben möchte ich maximal 3k, eher weniger.

Nach unsäglichem und ewig langem probieren mit Electrocompanient, Denon, NAD, Lyngdorf, TEAC, Cambridge habe ich nun einen Verstärker gefunden,

der beim Ein- und Ausschalten nicht knackt,
bei der Quellenwahl nicht knackt,
so gut wie nicht rauscht,
eine super Lautstärkeregelung hat und
mir tonal passt (eher der schlanken Seite) und
als i-Tüpfelchen nicht zu teuer ist.

Der Audiolab 6000a ist an den Heresy IV für mich einfach nur klasse.

Neu bei mir der Klassiker Klipsch KG 2, ein 2 Wege System mit Passiv Unterstützung der Frequenzen unter 55 bis hinab zu 35 Hz.
Laut damaligen Test gehört er dicht an die Wand, oder ins (große) Regal.
Der Hochtöner ist optisch mit den günstigeren Sound Dynamics HT Hörnern aus Kanada verwand. Event. liegt der Ursprung auch bei dieser Firma, die ja von Klipsch geschluckt worden sein soll, wie ich irgendwo mal gelesen habe.
Der Klang ist auf der warmen Seite. Der HT ist nicht scharf oder Nervig.
Mir fehlen ein paar Mitten, aber die Weiche ist noch im ursprünglichen Zustand, auch da könnte sich nach der Weichen Revision was ändern.
Optisch ist die Weiche von ähnlicher Machart, wie bei den Modell Heresey, oder Cornwall.
Es ist ein 8 Zoll TMT und ein 2 Zoll Ht Horn verbaut. Der Passiv Treiber auf der Rückseite hat 10 Zoll

http://www.hifi-classic.net/review/klipsch-kg2-384.html

schöner Klassiker in Mittlerer Größe, fürs Regal eigentlich zu groß, man kann ihn aufgrund des Abstrahlverhaltens liegend, wie auch stehend betreiben. Deshalb ist der HT auch mit runden Mund, denke ich

yoon (Beitrag #28400) schrieb:

Der Audiolab 6000a ist an den Heresy IV für mich einfach nur klasse.

Moin,

Glückwunsch zur "Findung" deines Verstärkers, und natürlich viel Spaß damit,
und danke fürs Feedback.(Gut aussehen tut er ja auch noch)

Sind das diejenigen die bei Kleinanzeigen drin waren? Hatte sie auch gesehen. Glückwunsch zum Kauf.

Hat zufällig jemand ein Pärchen R-15m zu verkaufen? Jetzt wo ich welche Suche gibts in der Bucht und drumherum keine mehr

Hallo,
ich möchte meine Klipsch MK2 RF 5.1 Anlage um 2-4 Enable Dolby Atmos Lautsprecher erweitern.
Vorhanden sind:
Klipsch RF82 II Front
Klipsch RC64 II Center
Klipsch RS62 II Surround (Back)
Velodyne SPL 1000R SW

Welche würdet ihr empfehlen, die vor allem klanglich und optisch schwarz passen?

Gruß Joe

KlipschKino (Beitrag #28405) schrieb:

Sind das diejenigen die bei Kleinanzeigen drin waren? Hatte sie auch gesehen. Glückwunsch zum Kauf.

Ja, bist DU auch aus dem WW, bzw aus Nähe KO/Bonn ?
war nur ne 1/2 Std Fahrt weg, da bin ich dan kurzentschlossen So. Morgen hin abholen. War ein "alternativ" angehauchter "langhaariger "Bombeläjer",
wie man bei uns sagt.
Aber ser nett , ihm ist der Röhrenamp verreckt und vorführen war nicht. Na ja, das Risiko bin ich halt eingegangen. War für mich Vertrauenswürdig und der Preis fair. Da handel ich auch nicht, hab ihm den hunni glatt in die Hand gedrückt.
Jetzt braucht er wohl etwas Schotter für die Reparatur. Da ich eine gute Adresse dafür kenne, konnte ich Ihm wenigstens da weiterhelfen. Von seiner ursprünglichen Adresse in Montabaur habe ich ihm Abgeraten, kenne ich Persönlich, ist zu teuer für die Leistung und m. M. nach ein Schwätzer.
Jetzt habe ich ihn nach Randsbach-Baumbach zum Klaas geschickt.

joenetzteil (Beitrag #28407) schrieb:

Hallo, ich möchte meine Klipsch MK2 RF 5.1 Anlage um 2-4 Enable Dolby Atmos Lautsprecher erweitern. Vorhanden sind: Klipsch RF82 II Front Klipsch RC64 II Center Klipsch RS62 II Surround (Back) Velodyne SPL 1000R SW Welche würdet ihr empfehlen, die vor allem klanglich und optisch schwarz passen? Gruß Joe

Klipsch hat 3 solche Enable Dolby Atmos Lautsprecher im Angebot...

Klipsch R-41SA 305€
Klipsch RP-140SA 500€
Klipsch RP-500SA 518€
Die Preise sind so momentan so bei Amazon gelistet, für ein Boxenpaar.

Ich würde auch gleich auf die neue Serie setzten, die spielen gut zur alten Serie.
Die R-41SA (alte Serie) wären mir zu klein, Die RP-140SA (alte Serie) braucht man nicht, der Aufpreis von 18€ pro Paar zu den aktuellen RP-500SA ist zu verschmerzen.

Ich selbst habe bei mir 4 Stück von den RP-500SA in Walnuss als Hights, also unterhalb der Decke verbaut.
Sie harmonisieren wunderbar zur unteren Ebene, auch ist ein Umschalter Atmos/Surround vorhanden (Atmos benötigt man als Upfire und Surround bei Wandmontage).
Diese Boxen als Aufsteller für die vorhandenen Standboxen zu nehmen ist leider auch Quatsch, ich hatte bei mir keinerlei Höheneffekte. Die Physik lässt sich halt nicht groß bescheissen.

Klanglich befinde ich mich in der Reference Premium Serie von Klipsch, kann da also keine Meinung dazu abgeben.
Ich kann nur für mich und meinem Hörempfinden urteilen, mit meinem momentanen Equipment, also wertlos für dich.

Alternativ zu den Enable Dolby Atmos Lautsprecher, geht auch jeder andere Regallautsprecher von den Klipschs.
Der Preis ist halt dennoch sportlich für 2 geschlossenen Keilboxen, ob in einem Wohnzimmer 4 Regalboxen an der Decke dann besser ausschauen? Glaube nicht...

Mein TV ist auch noch etwas nach unten gewandert, da er mir zu hoch war, konnte nochmals gut 10 cm herausholen, ohne die Wandhalterung zu versetzten.

highfreek (Beitrag #28408) schrieb:

KlipschKino (Beitrag #28405) schrieb: Sind das diejenigen die bei Kleinanzeigen drin waren? Hatte sie auch gesehen. Glückwunsch zum Kauf. Ja, bist DU auch aus dem WW, bzw aus Nähe KO/Bonn ?

Nein ich komme aus BaWü und wohne in der Nähe von Stuttgart. Ich filtere die Kleinanzeigen jeden Tag nach R-15ern ab und da hab ich Deine Neuzugänge auch gesehen Ich war irgendwie geflasht von den Teilen und hab mich gefragt wie die wohl klingen ? Eine Beschreibung hast Du ja schon gepostet. Schon fetzig wenn man einfach mal so loszieht und sich auf "gut Glück" ein paar LS holt

Klipsch66er (Beitrag #28409) schrieb:

Klipsch hat 3 solche Enable Dolby Atmos Lautsprecher im Angebot... Klipsch R-41SA 305€ Klipsch RP-140SA 500€ Klipsch RP-500SA 518€ Die Preise sind so momentan so bei Amazon gelistet, für ein Boxenpaar. Ich würde auch gleich auf die neue Serie setzten, die spielen gut zur alten Serie. Die R-41SA (alte Serie) wären mir zu klein, Die RP-140SA (alte Serie) braucht man nicht, der Aufpreis von 18€ pro Paar zu den aktuellen RP-500SA ist zu verschmerzen. Ich selbst habe bei mir 4 Stück von den RP-500SA in Walnuss als Hights, also unterhalb der Decke verbaut. Sie harmonisieren wunderbar zur unteren Ebene, auch ist ein Umschalter Atmos/Surround vorhanden (Atmos benötigt man als Upfire und Surround bei Wandmontage). Diese Boxen als Aufsteller für die vorhandenen Standboxen zu nehmen ist leider auch Quatsch, ich hatte bei mir keinerlei Höheneffekte. Die Physik lässt sich halt nicht groß bescheissen. Klanglich befinde ich mich in der Reference Premium Serie von Klipsch, kann da also keine Meinung dazu abgeben. Ich kann nur für mich und meinem Hörempfinden urteilen, mit meinem momentanen Equipment, also wertlos für dich. Alternativ zu den Enable Dolby Atmos Lautsprecher, geht auch jeder andere Regallautsprecher von den Klipschs. Der Preis ist halt dennoch sportlich für 2 geschlossenen Keilboxen, ob in einem Wohnzimmer 4 Regalboxen an der Decke dann besser ausschauen? Glaube nicht...

Ich wollte mir die R-15M waagerecht unter die Decke als Rear Hights hängen, gewinkelt auf den Hörplatz und zwar auf ein paar echt schönen Haltewinkelblechen aus klarlackiertem 1,5mm Kupfer...aber das sah so scheisse aus mit den zwei schwarzen Kisten das selbst meine Frau gesagt hat nö Du das geht so net

In den Ecken unter der Decke als Rear Surround Heights passen Sie da jetzt super.

Hat denn schonmal jemand dran gedacht eine R-400m zu nehmen und diese einfach aufzusägen ? Im selben Winkel wie die 500SA ?

Es gibt ja auch Leute die sich einen Center aus einer RF-7 beim Schreiner machen lassen.

Ich möchte mir so die Atmos Top Middle machen. Zwei R15er Gehäuse 1cm hinter dem Treiber der Länge nach absägen und dann eine Platte montieren und ab an die Decke dann sehen die zwei LS auch nicht so massiv aus. Wie sich das auf den Klang auswirkt kann ich aber nicht sagen

yoon (Beitrag #28400) schrieb:

Nach unsäglichem und ewig langem probieren mit Electrocompanient, Denon, NAD, Lyngdorf, TEAC, Cambridge habe ich nun einen Verstärker gefunden

Hi yoon,
mich würde interessieren, was Dir am Lyngdorf (TDAI-1120?) im Zusammenspiel mit den Heresy 4 nicht gefallen hat.

@Klipsch66er

Danke für deine Erläuterungen.
Dein Zimmer sieht klasse aus, Kompliment.
Ich werde die Klipsch RP-500SA dann einmal testen. Kann mich aber schon einmal umsehen.
Vorab aber erst ein neuer AVR mit dann 9 Endstufen um ein 5.2.4 zu realisieren, da bin ich auch noch stark am grübeln.

Gruß Joe

Die 500er kann ich nur empfehlen. Sehr gut verarbeitet, optisch ansprechend und genug Gehäusevolumen, um Gewitterstürme mit genügend Tiefgang wiederzugeben.

Hi - genau der Lyngdorf 1120 war es.

Zunächst das positive:
Verarbeitung sehr gut
Klang ohne Einsatz von room perfect gut in meinen Ohren, aber nicht überragend.

Was mir nicht gefallen hat:
Ohne room perfect in meinem Raum leichte Neigung zur Übersteuerung im Tieftonbereich (sicherlich Geschmackssache)
Mit room perfect werden die Klispch beschnitten. Es fehlt das direkte, "rotzige" und dynamische. Sie klingen dann richtig brav und zahm. Das hat mir überhaupt nicht gefallen. Sicherlich hätte ich noch stundenlang mit dem room perfect rumspielen können und wäre ggf. zu einem besseren Ergebnis gekommen, darauf hatte ich aber ehrlich gesagt keine große Lust.
Der Lyngdorf führt beim Ein- und Ausschalten zu einem leichte Klacken in den Boxen und er rauscht ganz leicht.
Eine Infrarot FB kostet 90 EUR Aufpreis.

Für den Preis von 2k fand ichs nicht überzeugend.

BG

Klipsch66er (Beitrag #28409) schrieb:

Ich selbst habe bei mir 4 Stück von den RP-500SA in Walnuss als Hights, also unterhalb der Decke verbaut. Sie harmonisieren wunderbar zur unteren Ebene, auch ist ein Umschalter Atmos/Surround vorhanden (Atmos benötigt man als Upfire und Surround bei Wandmontage).

Klipscher ich finde die Idee mit den Kupferrohren als Kabelkanal extrem geil ! Habe schon für meine Front Heights Eckkanäle gekauft die man halt mit Acryl verfugen und überstreichen muss damit sie quasi unsichtbar werden aber wenn ich das so sehe muss ich das mal optisch testen

yoon (Beitrag #28416) schrieb:

Hi - genau der Lyngdorf 1120 war es.

Danke für Deine ausführliche Antwort

Habe neben dem Naim Uniti Atom unter anderem den TDAI-1120 in Betracht gezogen. Den Naim konnte ich schon an den Heresy Probehören. Sehr überzeugend. Aber auch ein leises Grundrauschen, wenn keine Musik gespielt wird.

Audiolab fand ich schon immer super (Design, Aufbau) und das P/L stimmt auch! Leider haben sie keinen HDMI Anschluss im Programm. Den brauche ich diesmal, um den Gerätepark klein zu halten

KlipschKino (Beitrag #28417) schrieb:

Klipsch66er (Beitrag #28409) schrieb: Ich selbst habe bei mir 4 Stück von den RP-500SA in Walnuss als Hights, also unterhalb der Decke verbaut. Sie harmonisieren wunderbar zur unteren Ebene, auch ist ein Umschalter Atmos/Surround vorhanden (Atmos benötigt man als Upfire und Surround bei Wandmontage). Klipscher ich finde die Idee mit den Kupferrohren als Kabelkanal extrem geil ! Habe schon für meine Front Heights Eckkanäle gekauft die man halt mit Acryl verfugen und überstreichen muss damit sie quasi unsichtbar werden aber wenn ich das so sehe muss ich das mal optisch testen :D

Das haben auch schon andere gesagt, die kann man mit 2 Klips dann befestigen und passt, wie Arsch auf Eimer zu den Kupfermembranen.
Alles andere ist zu aufwendig die kleinen klebbaren Kanäle halten eh nicht.
Die Montage ist kein Hexenwerk.
Die Idee ist leider nicht von mir, habe es auch hier im Forum irgendwo entdeckt.

Sind die Kupferrohre lackiert um Verfärbungen vorzubeugen?

Ich hab den Kabelkanal aus Kupfer unter meinem TV lackiert. Man bekommt sofort bei jedem Fingerabdruck Patina auf die Oberfläche das sieht nachher total blöd aus und man muss dann entweder sofort nachpolieren oder schleifen/bürsten. Das Material dunkelt auch mit der Zeit leicht ein und glänzt dann nicht mehr so schön wie die Membrane

[img]1049570[/img]

Prim2357 (Beitrag #28420) schrieb:

Sind die Kupferrohre lackiert um Verfärbungen vorzubeugen?

Das brauchst du nicht machen. Meine Firma verlegt öfters Kupferrohr für Rauchabzugsanlagen und das Zeug sieht selbst nach 25 Jahren noch aus wie Kupfer. Bei unserem Rohr sieht man auch keine Fingerabdrücke.

VF-2_John_Banks (Beitrag #28422) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #28420) schrieb: Sind die Kupferrohre lackiert um Verfärbungen vorzubeugen? Das brauchst du nicht machen. Meine Firma verlegt öfters Kupferrohr für Rauchabzugsanlagen und das Zeug sieht selbst nach 25 Jahren noch aus wie Kupfer. Bei unserem Rohr sieht man auch keine Fingerabdrücke.

Was ist das für Kupfer oder haben die Rohre schon eine Beschichtung aussen? ? Wir lasern im Betrieb Kupfertafeln aus 99,9% OF-Kupfer und da sieht man definitiv jeden Abdruck

Bei so reinem Kupfer wundert mich das nicht. Was genau das bei uns für Kupfer ist kann ich nicht mal sagen. Aber gut möglich, dass es sich dabei um eine Legierung handelt.