Thread für Wharfedale Liebhaber

Keep cool, Johannes!
Ich hab hier auch in der Vergangenheit soooo oft mir auf die Zunge beißen müssen, dass kein "f*ck you all" oder sowas rausgegangen wäre. Und teilweise denk ich das von einigen Leuten noch immer.
Aber ganz ehrlich: wenn dein Hobby dazu sich wandelt, dass du wegen blöder Sprüche einiger geistiger Tiefflieger nicht schlafen kannst, solltest du dringend mal eine Zeit Pause machen.
Wäre nämlich schade, wenn du gänzlich weg wärst, deine Beiträge hab ich immer sehr genossen!

Hmmm...lass dich nicht ins Bockshorn jagen

Beiss die Zähne zusammen und durch!!!

Freue mich auf die Bilder

Gruß Sven

wenn dein Hobby dazu sich wandelt, dass du wegen blöder Sprüche einiger geistiger Tiefflieger nicht schlafen kannst, solltest du dringend mal eine Zeit Pause machen.

Ist eher ne andere geschichte, will aber nicht drüber reden


Außerdem will Volker von mir Bilder hierrein stellen, weil ich mit ihm gewettet hab, dass ich das paar gs60 mit dem Zug transportiere...

Wie gesagt: Kopf hoch, Großer!
Jetzt freu dich erstmal auf deine neuen Lautsprecher, stell die ordentlich auf und hör sie genüsslich ein... danach sieht die Welt ganz anders aus!
Don't panic, ja? Und wenn du wirklich dich löschen möchtest, dann mail mir bitte wenigstens davor deine ICQ-Nr., damit man in Kontakt bleiben kann (wenn du möchtest).

Also Jahannes...ich würde es auch total doof finden, wegen einer (vermeidlichen?) Lapalie das Handtuch zu werfen.

Was ist denn das für eine "ZUG-Wette"

Was ist denn das für eine "ZUG-Wette"

Nun, Volker lag lachend am Boden und konnte nicht mehr...
hier mal ein kleiner Auszug:

[22:55] Volker: aja dann fährst Du einfach Wiesloch Rauenberg
[22:55] Volker: die Abfahrt runter
[22:55] Volker: dann braucst Du nicht nach heidelberg um dann wieder zurück zu fahren
[22:55] UnknowN: alles klar, noch besser
[22:56] UnknowN: wenn schnee liegt komm cih mim zug
[22:56] Volker: ichseh Dich dann von meinem Dachfenster aus ;-)
[22:56] Volker: mitm zug ne gs 60 transportieren ?
[22:56] UnknowN: warum nicht?
[22:57] Volker: äh die wiegen 35 kg in der Verpackung und die trägst Du nicht alleine
[22:57] UnknowN: sind das nich 2 kartons?
[22:57] Volker: +jap
[22:57] UnknowN: na also...alex eine ich eine
[22:57] Volker: brüll ich nehm nen fotoapparat mit zum Bahnhof
[22:58] UnknowN: das kannste dann zu MA schicken...
[22:58] UnknowN: ich mach das wirklich - kein spaß
[22:58] Volker: und ins forum stellen
[22:58] UnknowN: dann lösch ich meinen account und mach nen neuen
[22:58] Volker: ich lach mich tot
[22:58] Volker: haha
[22:58] Volker: brüll
[22:58] Volker: ich lach mich tot
[22:59] Volker: :-):-):-)
[22:59] UnknowN: der witz ist - ich mein das wirklich ernst
[22:59] Volker: alleim die Vorstellung treibt mir gerade die Tränen in die augen
[23:00] UnknowN: -.-
[23:00] Volker: ich krieg mich nicht mehr ein
[23:00] Volker: :-):-)
[23:00] UnknowN: haha
[23:00] Volker: zumal ich hier direkt vor den Kartons sitze...:-):-):-)
[23:01] UnknowN: weiß nur nicht ob ich dann bei der bahn mehr zahlen müsste
[23:01] UnknowN: oder gar nen stehplatz nehmen müsste
[23:01] UnknowN: das wäre natürlich sau blöd
[23:01] UnknowN: aber so wäre das kein problem
[23:01] Volker: Du brauchst nen extra wagon
[23:01] Volker: brüll
[23:02] Volker: haha
[23:02] Volker: :-)
[23:02] Volker: oh bitte lass es schneien an dem Tag
[23:02] Volker: brüll
[23:02] Volker: (um)
[23:03] Volker: (globe) alles weiß

wenn ich wüsste wie die Opus Rosenholz Teile in natura aussehen hätte ich sie vielleicht schon im Wohnzimmer...

zu den APs:
im Moment ist mir dass bassmäßig noch zuviel, nicht perfekt!

Ciao; Harald

Ach mensch Johannes,

ganz ehrlich, auch, wenn ich versuche, immer's allen recht zu machen und net unnötig anecken möcht (vorallem net bei Leuten, die mir sympathisch sind):

sehen tät ich das auch gern

Bis heut abend oder morgen dann im ICQ

immerhin haben die MA Kartons Griffmulden

Ciao; Harald

Lapinkul schrieb:

TheSoundAuthority schrieb: Wenn wir ehrlich sind "klingen" die PAs unten rum viel zu viel und dröhnen dir die Bude voll, oberum fehlts, mitte extrem ok! Finde sie kein vergleich zu gs bzw opus, mein fall wären sie ned! Das lass mal nicht Torsten hören Ich kenne sie gar nicht... :(

Öhm, ist hier von mir die Rede?
Wenn ja, warum soll ich das nicht hören? Ist doch vollkommen in Ordnung, wenn Johannes einen anderen Geschmack hat, und die GS sind ja auch TOP!

Falls ich nicht gemeint war, sorry für´s einmischen!

Gruß

Torsten
*undauchwiederwechbin*

@Johannes
Schönes Mailing mit Volker...
kann mir Volkers *grinsen* so richtig vorstellen!

Auf das Foto würde ich aber auch gerne sehen

@Torsten
Klar warst du gemeint, wer sonst?!
So viele Torsten´s tümmeln sich hier ja nicht rum, schon gar nicht ohne "h"

Klar sind unsere Geschmäcker verschieden, wäre ja sonst auch ein langweiliges Forum hier

Gruß Sven

@Johannes: keine sorge du musst nicht mehr zahlen bei der bahn, wobei die des wetten einführen wenn die sehen das es leute mit solchen ideen gibt

Wie ja schon per PM mitgeteilt, habe ich die Opus in Rosenholz - nur noch der Vollständigkeit halber.

ich auch, viele Kilometer diesen Thread runter müsste es sogar noch Bilder von meiner opus 3 in Rosenholz Klavierlack geben (ca. August 2005). Inzwischen hab ich sogar drei davon. Grüße Michael

dank Euch beiden, aber ich weiß inzwischen, dass das Rosenholz GAR NICHT bei mir geht

Ciao, Harald

Kann ich mir GAR NICHT vorstellen.

ich auch nicht. Alternativ geht vielleicht noch schwarz, aber das helle Holz (Ahorn, Buche ?) schaut billig aus. Auch in Klavierlack. M.

wäre das Opus Set von eBay in schwarz - es würde in meinem Wohnzimmer stehen...

Ciao; Harald

Vogelaugenahorn finde ich eigentlich ganz witzig, allerdings bitte OHNE Klavierlack. Bei Rosenholz halte ich es genau umgekehrt, denn da finde ich die Variante ohne Klavierlack zu dunkel und etwas "langweilig" (übertrieben gesagt). Aber es muss halt alles immer rein passen, so würde bei mir helles Holz nicht passen.

Hallo,

ich interessiere mich für die Wharfedale 9.2
Habe sie noch nicht gehört, würde aber gerne eine Heimkino-anlage mit denen Aufbauen. Was wäre denn ein passender AV-Receiver zu den Boxen und was könnt ihr mir noch zu den 9.2 sagen? Sind die überhaupt für Heimkino zu empfehlen?

Gruß,

Andreas

Hey Andreas!

Die 9.2er sind im Bassbereich erstaunlich "erwachsen", es sind keine kleinen Lautsprecher, von daher verwundert das auch nicht sonderlich, dennoch kommt mehr raus, als man sich vorstellt...
Allerdings nicht unendlich präzise, das ist leider Fakt. Meine AVR-Empfehlung würde auf NAD, Cambridge oder evtl. noch Denon gehen, von Harman halt ich haptisch garnix,... Onkyo evtl. noch!

Naja, NAD und Cambridge sind zu teuer, ich wollte eigentlich ca. 250.- für den AVR ausgeben. Habe momentan Denon, Yamaha, Pioneer und Onkyo im Auge.
Ich persönlich halte eigentlich sehr viel von Pioneer, aber ob der zu den Wharfedales passt?
Harmann kommt für mich auch nicht in Frage.

Ich hab mich auch noch nicht hundert prozentig auf die Wharfedale festgelegt, es gibt ja noch die monitor Audio Bronze und die Mordaunt Short 902 in der Preisklasse der Wharfedales.
Wenn ich aus dem Urlaub zurückkomme muß ich beim Volker erstmal Probehören.
Von der Optik gefallen mir die Wharfedales am besten. Beim Klang scheiden sich hier im Forum die Geister.

Preis-klang-technisch führt in der Preisklasse imho im Moment kein Weg an den BR2 vorbei *inDeckungGeh*, aber das ist nur meine Meinung.
Die 9.2er sind aber wirklich hervorragende Lautsprecher, nur halt schwammig-weicher im Bass, längst nicht so präzise wie die BR...
Den Pioneers sagt man ja eine solide Haptik nach, klanglich hängen sie als mal hinter ihren Erwartungen leicht zurück (sagt man...), an Yamaha gefällt mir der harte und leicht zischelige Hochton nicht (auch bei den neuen!), weshalb ich sie nicht kaufen würde. Außerdem ist die Haptik auf H/K-Niveau, nur nicht ganz so billig wirkend (aber unter'm Strich der selbe Scheiß... *duck*) sodass Denon oder Onkyo übrig bleiben... ich fand den 703er Onkyo bombig für's Geld (auch in Stereo), aber das ist nur meine persönliche Meinung, hoffe, ich konnt dir - aus rein klanglicher Sicht - ein paar Dinge erläutern?!?

Der 703er Onkyo ist mal schweineteuer, bei mir käme ja nur der 304 oder der 504 in die Auswahl.
Die Pioneers werden unterschätzt.Meiner Meinung bieten sie das beste Preis/Leistungsverhältnis. Verarbeitung ist tadellos, die Bedienung ist von vorne bis hinten durchdacht ( Denon ist da eine einzige Katastrophe), klanglich im Surround sehr gut, naja bei Stereo klingen sie nicht schlecht aber auch nicht wirklich vom Hocker reisend, könnte man mit Dynaudio vergleichen.

Ich werde mal die Wharfis 9.2 und die MA Br2 zuhause testen.

Hab Wharfis mit Pio kombiniert - HK-mäßig geht das.

Grüße

Also ich hatte meine Wharfis (9.5) an einem "alten" Yamaha RX-V 650 hängen...in Stereo war es nahezu eine Katastrophe!!!

Ich hatte vor'm NAD einen uralten Pioneer SA 950 Verstärker... und der war klangtechnisch - nicht nur wegen dem Alter - ein einziger Reinfall...
http://img175.imageshack.us/img175/6683/02df1.jpg
So sah's hier mal aus... lang lang ist's her (net mal nen Jahr)

Lapinkul schrieb:

Also ich hatte meine Wharfis (9.5) an einem "alten" Yamaha RX-V 650 hängen...in Stereo war es nahezu eine Katastrophe!!! :L

So ist's mit meinem Pio auch, stereo-musikmäßig. Auch Mehrkanalmusik geht mies. Die berüchtigte Yami-Härte oder die Denon-Müdigkeit hat er aber nicht.
Obwohl der VSX-1015 mit diskreten MOSFET-Endstufen und separaten Verstärkerzügen angeblich auf Musik-Klang gezüchtet worden sein soll - na ja.

Aber dafür sind die Teile wohl auch nicht gemacht.

Als AVR kann ich den schon empfehlen. Der kloppt mit richtig Wucht zu, wenn's sein soll.

Grüße

@golog: ich würde yamaha trotzdem ins rennen nehmen, wenn es dir um surround geht. stereotechnisch sind die kleinen yamahas wirklich schrott, aber ich glaube kaum das du einen receiver in der preisklasse findest der irgentwie stereomäßig dampf hat. was die haptik angeht, so verstehe ich trottwar mal garnicht, ich sehe da garkein nachteil gegenüber denon und co. und ihn auf die gleiche stufe wie HK zu stellen halte ich für ziehmlich übertrieben. surroundsound bekommst du bei yamaha auf jedenfall was gutes für deinen preis geliefert...

was die boxen angeht, ich hab die 9.2er. also ich kann dir nur sagen sie sind ihr geld auf jedenfall wert. du solltest dir auf jedenfall aber überlegen wie du sie aufstellst. kommt ein ständer dazu bist du teilweiße schnell bei den 9.4ern preislich. die br2 ist natürlich auch zu beachten aber für den preis bekommt man schon die 9.3...

für stereo sind die kleinen av's von yamaha wirklich nicht zu gebrauchen - hab ja selber einen hier stehen. aber dafür sind se ja auch net da, oder? und für heimkino gibts absolut kein problem, imo.
und der ruf der stereoverstärker ist unter umständen schlimmer, als die geräte. die für das kleine geld mehr als in ordnung sind.
aber wie jmd, der auf das nad-plastikdesign steht, über schlechte haptik bei yamaha sprechen kann, versteh ich allerdings nicht. immerhin wird ja da alu verwendet (mit wenigen ausnahmen)(nicht böse gemeint, gell!).

Vom Design her gefallen mir die Yami AVR's besser als die preisähnlichen Mitbewerber.
Sehen m.E. modern aus und wirken zumindest optisch stabil.

Ist - wie vieles - Geschmacksache.

Die neuen Plastik-Harmans sind wirklich ein Graus.
Mein Kumpel hat einen Vorgänger (AVR 2000 oder so).
Der ist schwarz mit Messing-Einlagen - sieht edel aus.

Kostet noch rd. 200,- Eus.
Und der Klang! Supi - auch musikmäßig.
Bin immer wieder baff, wenn ich das Teil an seinem Infinity-Sat-Sub-System höre.
Sanft und harmonisch - mit Kraft und Tiefbass.

Für kleines Geld gabs sowas wahrscheinlich nur früher.

Grüße

Also ich habe auch einen Yamaha an den Wharfis und bin absolut zufrieden damit. Bin aber auch kein Stereohörer...

Ich wünsche euch an dieser Stelle ein besinnliches Fest! Last euch reich beschenken und erholt euch ein wenig!

Gruß
Robert

S.S.u.

T8Force schrieb:

Also ich habe auch einen Yamaha an den Wharfis und bin absolut zufrieden damit. Bin aber auch kein Stereohörer...

Also im Surroundbetrieb, war ich auch "sehr" zufrieden...das Defizit bezog sich lediglich auf die Stereoqualität

Wünsche auch allen HiFi´isten noch ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest.

Gruß Sven

Ich habe nun seit geraumer Zeit die Dipole WH-2 und Backcenter an meinem Yamaha RX-V 659 in Kombi mit Dynaudio Sub 300, Contour S 1.4 und Audience 122 Center laufen und bin vollends überzeugt. Schöne Rears bei naher Sitzposition zur Wand. Harmonieren erstaunlich gut mit den Dyns und das für 100€ für Dipole und Center zusammen. Für den Preis einfach geil!

Wollt das nur nochmal loswerden.

MfG, Richter

Ich will den Thread hier mal wiederbeleben.

Ich bin momentan stolzer Besitzer von 3 Evos
Zum großen Glück fehlen nurnoch 2 Stands für vorn,
momentan sind da die Evo 10er.

Nun wollte ich gerne wissen, ob sich die Mehrinvestition in eine Evo 40 gegenüber der 30iger lohnt?
So auf den ersten Blick ist ja die 40iger einfach nur höher. Treiberbestückung, Belastung usw. sind ja gleich.

Außerdem wüsste ich gerne, wieviel Platz die LS so brauchen. Mein Zimmer ist nur 3,36m breit und in der Mitte steht ein
2m breiter Schreibtisch, macht auf jeder Seite 68 cm Luft bis zur Wand. Würde das reichen?

Meine 10er stehen momentan auf 42x42cm großen Eckregalen, das geht überhaupt nicht gut, ab und an gibts ganz mieses Dröhnen.
Immer so um das tiefe E der Gitarre rum, ganz schlecht, wenn man viel Metal hört ;-)

Ich hoffe auf eine schnelle Antwort,
Gruß und Dank,
Matthias

Hi Matthias,

Sathim schrieb:

Nun wollte ich gerne wissen, ob sich die Mehrinvestition in eine Evo 40 gegenüber der 30iger lohnt? So auf den ersten Blick ist ja die 40iger einfach nur höher. Treiberbestückung, Belastung usw. sind ja gleich.

aufgrund des größeren Gehäusevolumens wird die 40er wohl schon erwachsener Klingen und mehr Tiefgang haben. Habe aber beide noch nicht gehört. Aber könnte sich schon lohnen. Höre es dir am besten an.

Sathim schrieb:

Außerdem wüsste ich gerne, wieviel Platz die LS so brauchen. Mein Zimmer ist nur 3,36m breit und in der Mitte steht ein 2m breiter Schreibtisch, macht auf jeder Seite 68 cm Luft bis zur Wand. Würde das reichen?

Vom LS bis zur Wand könnte klappen, aber wenn du da noch ~30cm für den LS abziehen musst, könnte es schon eng werden. Frühe Reflexionen der Seitenwände, die dir die Ortung, Bühne etc. vermießen und ein aufgedickter Bass wären die Folge.
Ohne Raumakustikmaßnahmen kannst du schnell viel an Potential verlieren.

Sathim schrieb:

Meine 10er stehen momentan auf 42x42cm großen Eckregalen, das geht überhaupt nicht gut, ab und an gibts ganz mieses Dröhnen. Immer so um das tiefe E der Gitarre rum, ganz schlecht, wenn man viel Metal hört ;-)

Das wundert mich nicht. In den Ecken werden die Raummoden maximal angeregt, dass es da wummert ist klar
Deswegen LS immer schön mit Wandabstand aufstellen. Optimal ist es 1/4 bis 1/5 der Raumlänge bzw. Raumbreite. Bei deinem 3,36m breiten Zimmer also so 65-85cm von der Seitenwand weg. Den optimalen Abstand von der Rückwand kannst du dir ja dann selbst ausrechnen.


Gruß,
Nico.

Ich habe beide schon hören können und "erwachsener" klingt die 40 nicht, sie spielt aber tiefer. Allerdings klingt sie nicht in jedem Raum besser, wie ich schon feststellen konnte.

Die Evos sind zum Glück recht unproblematisch mit der Aufstellung. Wenn man mal nicht das Optimum als Ziel nimmt, kann man sie in vielen Zimmern gut unterbringen und integrieren.

Gerade wenn Du aber schon Dröhn-Probleme hast, wäre eventuell die 30er die bessere Variante.

Also, leider hat sich die Sache schon erledigt.

Ich weiß jetzt, woher das Dröhnen kommt.
Seltsamer weise dröhnt ja nur eine der zwei Boxen.
Der Grund ist ganz einfach folgender:

Die Rechte Evo steht in einer Ecke mit 2 MASSIVEN Wänden.
Aber die andere - da ist eine Wand nur aus Gipskarton und Dämmwolle.

Bei den Tönen, die dann so dröhnen (nur ganz spezielle Frequenzen)
wabert die ganze Wand mit -
Und das auch noch, wenn ich die Box maximal, also bis an die
Schreibtischwand rüberstelle - wobei sie keinen direkten Wandkontakt hat.
(Also auch nicht mit dem Regal in Berührung ist - macht überhaupt fast Null Unterschied,
wie weit der LS von der Pappwand weg ist.)

Wenn ich mir nun überlege, da eine noch größere Kiste
mit mehr Tiefgang hinzustellen, ähm naja - lassen wir das lieber.

Andere Aufstellungsvarianten sind nicht möglich,
daher werde ich wohl einfach alles so lassen wie's ist.

Bei moderater Lautstärke ist das Dröhnen nicht so schlimm
und zum laut hören habe ich notfalls meinen DT880

In ein bis zwei Jahren ziehe ich hier aber eh aus,
werd wohl erstmal sehen dass ich das Physikum packe.
Dann suche ich mir ne Wohnung, die keinerlei Pappwände hat

Danke trotzdem für die schnelle Auskunft,
Matthias

Zeig doch einfach mal Bilder des ganzen Zimmers, ich denke dann kann man dir in Sachen Aufstellung schon ein gutes Stück weiter helfen.

Die Raummoden wirst du zwar nicht komplett umgehen können ohne umfassende Maßnahmen, aber du kannst natürlich "Schadensbegrenzung" versuchen.

@mrt1N

Danke für das Angebot.

Aber leider ist jeglich andere Aufstellung schlichtweg nicht möglich. Und eine komplette räumliche Neuorientierung wäre notwendig ...
Nun habe ich das Zimmer aber eben nicht auf reine Audio- Zwecke konzipiert Hier wird gelebt, gearbeitet, auch mal gefeiert.
(Nur nicht geschlafen, das ist extra.)

Weil: die gesamte Möblierung, überhaupt alles was hier drin steht,
wurde auf eben diese Aufstellung angepasst.
Damals hatte ich noch keine Ahnung, dass ich so schnell zu einem Paar so potenter LS komme ...
Hatte noch die alten Rema Andante Boxen hier, wenn die einer kennt.

Ich kann NICHTS von seinem Ort wegbewegen.
Das liegt einmal am Zimmer selber, weil die Aufstellung so eben optimal ist (wohntechnisch/arbeitstechnisch)
und auch an den Möbeln ... alles Sonderanfertigungen, von mir persönlich gebaut

Ich werde aber trotzdem gleich ein paar Fotos einstellen.
Vielleicht kann man ja doch wenigstens ne Kleinigkeit tun.
Werden aber nicht die beste Quali haben, ist nur ne HandyCam.

Gruß und Dank,
Matthias

*äufräum* *rumpel*

so, hier mal 4 Bilder von den 4 Ecken meines kleinen Keller-Reiches:

[img=http://img170.imageshack.us/img170/9413/vornlinksbe0.th.jpg]

[img=http://img408.imageshack.us/img408/3586/vornrechtsvv4.th.jpg]

[img=http://img442.imageshack.us/img442/9736/sofaeckehq4.th.jpg]

[img=http://img442.imageshack.us/img442/23/schrankwandeg4.th.jpg]

So, ich hoffe mal das funktioniert jetzt auch
Wie gesagt, die Bildqualität ist ganz mies, aber ich denke man kann alles gut genug erkennen.
Falls jemand das Fenster sucht, da sind 2 über dem Sub, aber sind halt (ist ja dunkel) die Vorhänge unten.

Eins noch - unter beiden Evos liegen normalerweise 40x40x1 cm Granitplatten,
die fehlt nun grade rechts, weil hinter dem LS der Sicherungsschrank ist ...
(Da grade noch der Elektriker ab und zu mal da ist, fehlt die Platte grad.)
Aus dem Grund kann ich die Ecke auch nicht zubauen.

Gruß und gute N8,
Matthias

die neue Opus 2 Serie wird ja diesen Monat in Amerika vorgestellt - weiß schon jemand etwas darüber?

Ciao, Harald

Hi,

Sathim schrieb:

Ich weiß jetzt, woher das Dröhnen kommt. Seltsamer weise dröhnt ja nur eine der zwei Boxen. Der Grund ist ganz einfach folgender: Die Rechte Evo steht in einer Ecke mit 2 MASSIVEN Wänden. Aber die andere - da ist eine Wand nur aus Gipskarton und Dämmwolle. Bei den Tönen, die dann so dröhnen (nur ganz spezielle Frequenzen) wabert die ganze Wand mit - Und das auch noch, wenn ich die Box maximal, also bis an die Schreibtischwand rüberstelle - wobei sie keinen direkten Wandkontakt hat. (Also auch nicht mit dem Regal in Berührung ist - macht überhaupt fast Null Unterschied, wie weit der LS von der Pappwand weg ist.)

bist du sicher, dass das "wabern" der Wand das Dröhnen verursacht? Gipskarton und Dämmwolle dahinter sollte nämlich eigentlich super als Bassabsorber dienen.

Vielleicht solltest du dich mit deinem Problem in den Akustikbereich des Forums begeben, da kann dir wahrscheinlich besser gehofen werden.


Gruß,
Nico.

Also es dröhnt nicht direkt die Wand, so meinte ich das nicht.
Aber es kann nur an der Wand liegen, weil die rechte Box ja nicht dröhnt. Obwohl sie exakt genauso in der Ecke steht wie die Linke.

Dabei ist hinter der Rechten sogar noch der große Blechdeckel des Sicherungsschranks, der ja auch mitschwingen kann.

Ich bin momentan etwas ratlos, werde mich aber dann auch mal im Akkustik Forum melden.
Dumm ist, dass ich nicht eben viel Geld zur Verfügung habe.
Also da ist schon genug - aber ausgeben will ich halt nicht viel, da ich hier nichtmehr allzulange wohne - wäre Unsinn, hier nochn Haufen Geld zu investieren.

Hallo,

http://www.cinenow.com/uk/image-article-1438.html

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

Das ist die neue Opus² ?

Sieht irgendwie wie ne Evo² aus, ich kann auf Anhieb keinen Unterschied feststellen. Die Chassi-Anordnung bei der linken LS fällt da irgendwie aus dem Rahmen. Aber die Farbe der linken LS finde ich wirklich gelungen - muss ja nicht immer ganz dunkel oder ganz hell sein.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Hallo Volker, Das ist die neue Opus² ?

ja

pratter schrieb:

Sieht irgendwie wie ne Evo² aus, ich kann auf Anhieb keinen Unterschied feststellen. Die Chassi-Anordnung bei der linken LS fällt da irgendwie aus dem Rahmen. Aber die Farbe der linken LS finde ich wirklich gelungen - muss ja nicht immer ganz dunkel oder ganz hell sein. Gruß, Sascha

stimmt sind sehr ähnlich bis auf die kleineren Modelle

Viele Grüsse

Volker

Hast du die denn schon hören können Volker?