HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Wharfedale Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
Thread für Wharfedale Liebhaber+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
FlyingDaniel
Stammgast |
#1003 erstellt: 07. Dez 2005, 19:10 | |||||||
Also Leute, wenn Wharfedale, dann entscheide ich mich fuer die 9.3 Bin uebrigens in den Genuss gekommen, die Dynaudie Audience 62 zu hoeren! So muss der fuer mich perfekte Speaker klingen!!!!! |
||||||||
xtra2222
Ist häufiger hier |
#1004 erstellt: 07. Dez 2005, 19:50 | |||||||
Juhuu, hoffentlich bin ich ab morgen auch Wahrfedale Liebhaber, denn morgen sollten meine Diamond 9.5 kommen... Freu mich schon wie ein Schneekönig obwohl kein Schnee liegt naja nur soviel schonmal in diesen Thread xtra |
||||||||
|
||||||||
Lapinkul
Inventar |
#1005 erstellt: 07. Dez 2005, 20:43 | |||||||
Na dann willkommen im Club und viel Spaß mit der neuen Erungenschaft [Beitrag von Lapinkul am 07. Dez 2005, 20:43 bearbeitet] |
||||||||
Mas_Teringo
Inventar |
#1006 erstellt: 07. Dez 2005, 21:32 | |||||||
Herzlichen Glückwunsch! Übrigens: Wehe Du machst mal ne Nacht durch... |
||||||||
horstilein
Stammgast |
#1007 erstellt: 07. Dez 2005, 23:13 | |||||||
Sooo... Der Wechsel von 9.1 auf Evo 10 ist endlich geschafft!!! Gestern sind die Lautsprecher endlich eingetroffen, jetzt stehen sie an ihrem Bestimmungsort (gar nicht so einfach mit Gips am Bein ) Bis jetzt kann ich sagen dass sie erheblich detailierter klingen als die Diamonds. Die Sorgen ob sie sich mit meinem Zimmer vertragen hab ich mir umsonst gemacht. Nur was die Räumlichkeit angeht waren die 9.1er bis zuletzt eine Nuance besser, aber die Evo's sind ja noch net richtig eingespielt und wenn ich überlege was die 9.1er damals für einen Sprung gemacht haben... Einen ausführlichen Erfahrungsbericht lasse ich später folgen, obwohl ich scheinbar so ziemlich die letzten ergattert habe, die Produktion ist wohl eingestellt worden. Ach ja und vielen Dank nochmal an Volker |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1008 erstellt: 08. Dez 2005, 09:01 | |||||||
@xtra2222 Gratuliere zu dieser Entscheidung. Bin gespannt auf Deine ersten Posts! |
||||||||
tormaschine
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1009 erstellt: 08. Dez 2005, 16:11 | |||||||
Hallo! So, ein weiterer, bisher still mitlesender Forums-User "outed" sich als Wharfedale Besitzer. Seit ein paar Tagen sind meine Evos vollständig. Und da ihr ja alle immer nach Bildern verlangt, stelle ich doch gleich mal welche ein: Klanglich kann ich noch kein endgültiges Urteil abgeben, da sich der Klang momentan noch täglich ändert (natürlich nur zum Guten). Aber großen Spaß machen sie jetzt auch schon. |
||||||||
kashmir_
Inventar |
#1010 erstellt: 08. Dez 2005, 16:16 | |||||||
Sieht Klasse aus - evtl. solltest du wegen deinem Boden Granitplatten unter die Stands in Betracht ziehen. |
||||||||
SatHopper
Inventar |
#1011 erstellt: 08. Dez 2005, 16:23 | |||||||
Hast Du schön integriert, passt auch gut in den Raum ! Der Sub sieht aber im Vergleich etwas klein aus, oder kommt einem das nur so vor ? Und wie verträgt sich der Sony AVR mit den Evo´s ? Von denen hört man ja so gut wie nix.... Viel Spaß noch mit Deinem neuen Set. Wir können Zulauf bei den Evo-Besitzern immer gut gebrauchen Bye SatHopper |
||||||||
BeastyBoy
Inventar |
#1012 erstellt: 08. Dez 2005, 16:26 | |||||||
endlich mal wieder eine Wohnung ohne häßliche Uraltsofas mit scheußlichen Mustern und abartigen Furnier-Wohnwänden :-) |
||||||||
tormaschine
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1013 erstellt: 08. Dez 2005, 16:45 | |||||||
Wollte ich tatsächlich bei Gelegenheit mal probieren.
Danke, danke, vielen Dank
Naja, er tut's. Ist noch aus dem alten Set, aber zur Zeit ausreichend. Wir haben doch alle schon die nächste Anschaffung im Hinterkopf, oder?
Auch der war schon vor den Evos da, ist also nicht klanglich gezielt auf sie abgestimmt. Bei Musik ist er sicherlich nicht die optimale Lösung, bei Filmen aber richtig gut. |
||||||||
Amerigo
Inventar |
#1014 erstellt: 08. Dez 2005, 16:53 | |||||||
@tormaschine: Donnie Darko ist ein extrem starker Film. It's a mad world.... Amerigo |
||||||||
SatHopper
Inventar |
#1015 erstellt: 08. Dez 2005, 17:11 | |||||||
@tormaschine Wie hast Du das mit der Anschaffung im Hinterkopf nur erraten SatHopper |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1016 erstellt: 08. Dez 2005, 18:29 | |||||||
@tormaschine, Hallo und Glückwunsch! Anlage und Raum gefällt - viel Spass beim Einspielen. |
||||||||
xtra2222
Ist häufiger hier |
#1017 erstellt: 09. Dez 2005, 17:06 | |||||||
Hallo, mein erster Thread mit den neuen Lautpsrechern! Aber irgendwas stimmt noch nicht xD also, ich habe die Diamond 9.5er jetzt an meinen denon 1804 angeschlossen und lasse sie gerade im Stereo-Modus des Receivers einlaufen. Mit ist jedoch aufgefallen, dass ich den Lautstärkeregler auf ca. -25db einstellen muss um eine etwas höhere Zimmerlautstärke zu erreichen, bei meinen alten Lautsrpecher, das waren größe Standlautsprecher von Siemens Baujahr ca. 1970, war die Laustärke bei -25db schon fast unertragbar, bzw gerade richtig laut um bei horrorfilmen mega zu erschrecken Meint ihr, die fehlende Laustärke liegt am noch nicht eingespielt sein? Oder habe ich vllt was falsch verkabelt? Oder liegt das daran, dass es vllt 6 ohm ls sind und die alten 4? Ansonsten sind die klanglich spitze, soweit ich das beurteilen kann... Berichtet mir doch einfach mal, vllt gerade auch denon besitzer wie weit ihr oben seit mit der Lautstärke, vllt ich das ja normal... mfg xtra |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1018 erstellt: 09. Dez 2005, 17:22 | |||||||
Hi, deine Vermutung ist schon richtig. Bei 4 Ohm hat der Denon eine größere Leistung als bei 6 Ohm. Zum anderen könnten auch Deine alten Boxen einen größeren Wirkungsgrad haben. Beides wirkt sich dann entsprechend aus. Lauter werden die 9.5er aber duch das Einspielen wohl nicht. [Beitrag von corcoran am 09. Dez 2005, 17:23 bearbeitet] |
||||||||
xtra2222
Ist häufiger hier |
#1019 erstellt: 09. Dez 2005, 17:31 | |||||||
ja, gut da hast du bestimmt recht. dann wollte ich jedoch wissen, ob das noch im grünen bereich ist wenn der receiver bei ca. -40 bis -10 db betrieben wird um die standard aufgaben wie musik hören und film schauen zu erledigen? ich mein laut manual bringt der denon bei 6 ohm 125 watt auf die klemmen?! xtra |
||||||||
pratter
Inventar |
#1020 erstellt: 09. Dez 2005, 17:34 | |||||||
xtra222, sollte kein Problem darstellen. Ich erwische mich auch desöfteren dabei, mal auf -20db zu gehen, und mein Pio wird dabei noch nicht einmal richtig warm. Gruß, Sascha |
||||||||
kashmir_
Inventar |
#1021 erstellt: 09. Dez 2005, 17:36 | |||||||
Jeder AVR hat zwar eine andere Lautstärke Skala, aber bei meinem Pioneer AVR betreibe ich die Wharfedales zwischen -40dB und -20dB. Ich denke daher, dass -40dB bis -10dB bei deinem Denon o.k. ist und du nichts falsch angeschlossen hast. |
||||||||
DaBadBoy
Stammgast |
#1022 erstellt: 10. Dez 2005, 00:24 | |||||||
hi wo bekommt man die abdeckungen her?? und wie teuer sind die? mfg Thomas |
||||||||
Mas_Teringo
Inventar |
#1023 erstellt: 10. Dez 2005, 00:31 | |||||||
Die Lautstärke geht völlig in Ordnung. Bei dem Denon richtet es sich übrigens auch noch danach, ob man beim auspegeln in den Plusbereich, oder ausschließlich in den Minusbereich gegangen ist. Ich regel meinen Denon zwischen -50dB (sehr sehr leise) und -9dB (leise aufgenommene DVDs in hoher Lautstärke). Die Abdeckungen? Die von den LS? Die sind mit dabei. |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#1024 erstellt: 10. Dez 2005, 00:37 | |||||||
Die sind mit dabei. Die Besonderheit, weshalb wir uns unterhalten haben: alle Diamonds bis auf die silberne haben werksseitig schwarze Frontbespannungen. Also auch die von mir favourisierte buchefarbene Version. Und das Besondere an Volker (Klingtgut)'s angebot ist halt eben, dass er alternativ diese schwarze Frontbespannung gegen eine silberne austauscht. Ob das regulär Aufpreis kostet, kann ich dir nicht sagen. Ich hab bei Volker für die Lautsprecher, den Versand sowie einen Stall voll Kabel einen Pauschalpreis ausgemacht, der für beide Seiten sehr fair sein sollte... |
||||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#1025 erstellt: 10. Dez 2005, 04:03 | |||||||
@ xtra2222 Die Suche zu füttern hilft oftmals, denn ich und einige andere haben in diesem Forum schon x mal Angegeben auf welcher Reglerstellung mit Denons gefahren wird. |
||||||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#1026 erstellt: 10. Dez 2005, 08:31 | |||||||
Wobei das eigtl nur die eigenen Ohren im eignen Raum sagen können |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1027 erstellt: 10. Dez 2005, 09:37 | |||||||
So ich hab jetzt auch mal den Vergleich Diamond gegen Crystal gemacht, und zwar direkt bei lostinhifi. Netter Laden, man nam sich Zeit, stellte jede Box ohne Murren und mit Begeisterung um, hatte Heimkino und Musik parat. Selbst meinen Receiver sollte ich mitbringen. Ich habe dann 9.1 gegen 10er gehört, über LS- Umschalter. Ich kann nur sagen: Jeder, der die Crystal nicht gehört hat, sollte darüber keine Kommentare abgeben. Die "Wärme" der Diamond kann mit der Brillianz einfach nicht mithalten. Sofort beim Umschalten auf die Crystal verbreitert sich das Klangbild, die Höhen werden klarer und es klingt einfach viel besser. SEHR VIEL BESSER. Bässe kann man bei den kleinen LS nicht so bewerten (ich war auch wegen einem Subwooferkauf dort), aber tendentiell hatte die Diamond mehr, ohne so tief zu gehen. Das waren aber nur Nuancen. Insgesamt schlägt die Crystal die Diamond glasklar. Die Standlautsprecher sind auch nicht wirklich hässlich, die Kompaktlautsprecher schon. Gegen die Diamond können sie im Aussehen natürlich nichts. Schade, dass die Diamond nicht so wie die Crystals klingen. Edit: Ahja, und dass, obwohl ich als absoluter Diamond Fan hingekommen bin. Hätte er die 9.5 dargehabt, hätte ich sie wohl kaufen wollen. Leider, im Vergleich zu den Crystals kann ich mir keine Diamonds mehr mit gutem Gewissen kaufen. Aber wer gerade 200 Euro überhat: Die Crystal 40 ist ein wirklich guter LS. [Beitrag von zwaps am 10. Dez 2005, 09:45 bearbeitet] |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1028 erstellt: 10. Dez 2005, 12:09 | |||||||
Das will ich Dir gerne glauben, aber es ist doch Deine subjektive Erfahrung und spiegelt Deinen subjektiven Geschmack und über den kann man nicht streiten. Dann spielen noch verschiedene äussere Umstände und Kriterien mit. Aber was solls, das zeigt mal wieder, wie wichtig ein eigener Hörtest ist, allerdings würde ich nur in meinen vier Wänden testen - alles andere bringt nicht so viel m.E. |
||||||||
xtra2222
Ist häufiger hier |
#1029 erstellt: 10. Dez 2005, 12:15 | |||||||
Mhh, im Vergleich zu richtig alten Lautsprechern aus den 70ern die ich davor besaß klingen die Diamonds richtig frostig bei mir gleicht das jedoch, zu mindest am unteren Ende der Sub ganz gut aus jetzt aber noch ne frage, wie bekomm ich die spikes an den Diamonds richtig justiert? bei meinem sub konnte ich da noch schön mitm schraubenschlüssel ran und so lang rumschrauben bis es nicht mehr gekippelt hat, aber bei den diamonds sinds ja nur griffflächen und die sicherungsscheibe ist für meine hände zum richtigen anpacken etwas zu klein! und mit ner spitzzange möchte ich da nicht dran wie mach ich denn das am besten? xtra |
||||||||
kashmir_
Inventar |
#1030 erstellt: 10. Dez 2005, 12:17 | |||||||
Wie ich ja auch schon im Diamond Thread gechrieben habe, denke ich, dass Wharfedale mit den Crystals im unteren Preissegment auch die Liebhaber präsenter, analytischer Höhen gewinnen will. Die Crystals haben ja einen extra neu entwickelten Hochtöner (HCWPP) bekommen. |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1031 erstellt: 10. Dez 2005, 12:32 | |||||||
Vielleicht kauf ich mir fürs Heimkino kleine Brüllwürfel und dann irgendwann mal Diamonds - wer weiß? Für den Preis ist die Verarbeitung und das Design der Diamonds göttlich. Besser geht es nicht mehr. Und fürs unaufdringliche Musikhören sind sie prima. Die Verarbeitungs der Crystals ist weit billiger. Aber: Die Crystals sind in klanglicher Hinsicht der bessere LS.Das hat auch nicht viel mit subjektivem Empfinden zu tun, denn es war hier echt ein substantieller Unterschied. |
||||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#1032 erstellt: 10. Dez 2005, 12:46 | |||||||
Mit welcher Elektronik hast du getestet? Nicht jeder LS harmoniert mit jedem Verstärker, das muss ebenfalls berücksichtigt werden. Denn es gibt sicher Verstärker da schlägst du mit der Kinnlade auf dem Boden auf, so genial oder schlecht hört es sich plötzlich an. |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1033 erstellt: 10. Dez 2005, 13:46 | |||||||
Aktuellen Pioneer und ein Harman Kardon mit THX Aber wie gesagt, die Unterschiede waren nicht mehr von der Elektronik abhängig. Testet mal die Crystal! |
||||||||
pratter
Inventar |
#1034 erstellt: 10. Dez 2005, 15:39 | |||||||
Auch du musst noch lernen, dass man Klang kaum objektiv beurteilen kann. Die Diamond 9 wurde gerade absichtlich wegen der dunklen Abstimmung gekauft, weil es den Leuten so gefällt. Ist der Lautsprecher deswegen schlechter? Wenn Du schon verglichen hast, ging es da sicherlich nicht nur um die Höhen, also wie war denn die Bühnenpräsenz, Tiefenstaffelung, Mittelton-Bereich, Verhalten bei der Aufstellung (ob Aufstellungskritisch), Spritzigkeit, Abstrahlverhalten, etc. Darüberhinaus sind auch Unterschiede innerhalb einer Serie bekannt, daher kann man sowieso nicht von einem Lautsprecher auf die gesamte Serie schließen. Ich denke die 9.1 wird eher selten als Stereolautsprecher / Mainlautsprecher verkauft. Da müsste man schon mind. die 9.2, besser noch die 9.5 hören. Die Grundcharakteristika wird jedoch erhalten bleiben, sprich die dunklere Abstimmung ist pure Absicht! Gruß, Sascha |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1035 erstellt: 10. Dez 2005, 16:44 | |||||||
Das Alles meinte ich ja mit "äussere Umstände und Kriterien" ! Irgendwie hinkt der Vergleich - vonwegen "Äpfel und Birnen". M.E. ein insgesamt vorschnelles und unbedachtes Urteil von @zwaps :.. Man nehme das kleinste Böxchen und mache daran die komplette Serie fest . |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1036 erstellt: 11. Dez 2005, 20:26 | |||||||
Leider kein vorschnelles Urteil, immerhin hörte ich um die 90 Minuten. Tut mir auch leid für alle Diamond Käufer, aber um nochmal auf alles einzugehen: Die Diamonds waren extrem dumpf. Nicht warm, sondern dumpf. Die Crystals hingegen hatten eine neutralere Abstimmmung. Beim Umschalten ("Blindtest") auf die Crystals wurde das Klangbild sofort breiter und füllte den Raum. Die Intrumente lösten sich eher von den Boxen, während sie bei den Diamonds ganz klar aus dem LS selber kamen. Boxengröße war, wie gesagt gleich. Die Crystals selber hatten keinen wirklichen "Cantonsound", wie einige denken mögen, sondern schon recht ausgeglichen. Sie schienen die Musik auch nicht so stark hinter sich herzuschleppen. Das heisst aber leider nicht, dass die Crystal außerordentlich gut sind, sondern dass die Diamonds außerordentlich dürftig klingen. Die Crystals waren merkbar kompletter und hatten einfach "mehr". Nur im oberen Bass war nach längerem Hören bei der Diamond etwas mehr, aber wer will es so einem Brüllwürfel schon verdenken. Ich kann nur empfehlen sich die Teile im Vergleich anzuhören. Ich hatte hier ordentliche Musik (sogar ne echt Horn/Basslastige Aufnahme von Bruckners Fünften, die der Diamond eigentlich hätte stehen müssen), Stereodreieck in beiden Fällen, gute Stands, gute Elektronik und gute Raumakustik. Klar, die Diamonds haben die BR Öffnung vorne, aber das ist der einzige Vorteil den ich jetzt sehe. Was ich beschreibe hat mit Subjektivität nichts zu tun. Es war einfach mehr als deutlich. Für gewöhnlich erwarte ich selbst in dieser Preisklasse eher Nuancen an Unterschieden. Aber das war echt als würde man ein paar alte Schätzchen von 1970 antreten lassen. Ich bin furchtbar enttäuscht, denn ich finde die Diamonds vom Aussehen und Konzept einfach super und hätte mir gerne welche gekauft. |
||||||||
xtra2222
Ist häufiger hier |
#1037 erstellt: 11. Dez 2005, 20:57 | |||||||
naja den direkten Vergleich zwischen Crystal und Diamond hatte ich nicht! Jedoch für die Diamonds 9.5 (zumindest meine) kann ich nur sagen, Höhen sind super und dumpf kann man vllt allerhöchstens im Vergleich sagen wenn man stark übertreibt! Dumpf wäre bei mir ein Lautsprecher der mit einer Decke zugedeckt ist... Du meinst vllt das die Höhen und Mitten, deines Empfinden nach, detailreicher und ausgewogener klingen, das kann man von mir aus stehen lassen, aber nicht dumpf... mfg xtra |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1038 erstellt: 11. Dez 2005, 21:09 | |||||||
Wie ich sagte, dumpf. Glaubt nicht, dass mir das Urteil gefällt. |
||||||||
pratter
Inventar |
#1039 erstellt: 11. Dez 2005, 21:21 | |||||||
Wie oft eigentlich noch: Dir muss niemand Leid tun, vorallem nicht, weil die Besitzer einer Diamond "zufrieden" sind und sich Ihre Box nicht von Dir schlecht reden lassen. Es wurde absichtlich die Entscheidung FÜR Diamond getroffen, WEIL diese "dunkler" abgestimmt sind, und somit auch bei hohen Lautstärken und langem Hörvergnügen niemals nerven. Sensationsboxen mit spitzen Höhen hat so ziemlich jeder Hersteller im Programm, weil das schlichtweg keine Kunst ist - das Problem ist leider, dass viele dieser Lautsprecher bei stundenlangem Hören "nervig" werden, und bei hohen Lautstärken obenrum anfangen weh zu tun. Zumindest meine Erfahrungen mit einigen Lautsprechern.
Merkwürdig, da tippe ich auf verkehrte/schlechte Aufstellung oder die 9.1 ist wirklich bedeudent schlechter als eine 9.5. Die Bühnenpräsenz und Tiefenstaffelung sind u.a. die Stärken dieser Lautsprecher. Als ich damals beim Fachhändler saß, und er die 9.5 anwarf, bat ich Ihn sofort darum, den Center auszuschalten. Zu meiner Überraschung sagte er, dass keine Center läuft. Sprich es war keine Lokalisierung möglich, sondern die Stimmen kamen von der Mitte, wie es sich gehört. Und die Instrumente verteilten sich auf der Bühne wie es sich gehört. Einzig alleine kann man als Kritikpunkt die etwas zu weit-entfernte Bühne nennen, je nachdem wie weit der Sitzabstand ist. Diese Stärke wird im übrigen auch im Handbuch und in den Marketingbroschüren beschrieben.
Es gibt keinen Cantonsound, denn nicht alle Canton-Lautsprecher klingen identisch - und auf welche Box beziehst Du das "herzuschleppen"? - die 9.5er wurde damals schon in vielen Tests als "spritziger" Lautsprecher vernommen.
Bedenke bitte, die 9.1 ist eigentlich kein vollwertiger Stereo-Lautsprecher, sondern hat es vielleicht gerade mal verdient als REAR verwendet zu werden. Für Stereo ist meine Empfehlung ganz klar 9.5 !! Auch von der 9.2 hört man oft Positives. Gruß, Sascha |
||||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#1040 erstellt: 11. Dez 2005, 23:34 | |||||||
Mir geht auch so langsam die Hutschnur hoch! Ich habe die 9.5 direkt mit den Monitor Audio RS8, sowie GS60 und GR60 Verglichen, falls dir diese Kaliber etwas sagen. Und bei der 9.5 blieb nichts in der Box stecken, sondern sie spielte auf ihre Art einfach voll auf, alles war ortbar und platzierte sich gut im Raum, Instrumente waren klar zu trennen usw. Doch so wie du das beschreibst, hört es sich so an als hat man mit der 9.1 irgendwas angestellt, einseitig die Phase vertauscht oder was weiß ich, denn so wie du es beschreibst hat es noch kein einiger mit dem ich bisher Kontakt hatte Beschrieben. Meine Stammtisch Crew war von der 9.1 sogar sehr positiv überrascht im Vergleich zu RS1 und diversen anderen. |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1041 erstellt: 11. Dez 2005, 23:35 | |||||||
So ist es! Entweder zwaps übertreibt dermaßen, oder die Box war defekt, oder was anderes stimmte nicht. Und wie schon gesagt: selbst wenn - die 9.1 ist nicht eine 9.4 oder gar 9.5! |
||||||||
Lapinkul
Inventar |
#1042 erstellt: 11. Dez 2005, 23:54 | |||||||
Vorgestern war ein Freund von mir hier und ich habe mal (eher zufällig ) Master&Commander eingelgt... Er selbst als eher "High Ender" mit ? tausend Euro Projektor, vier Onkyo Verstärkern und Mivoc Selbstbaukram war von der 9.1 (wenn bei mir eben auch nur als rear) völlig begeistert!!! Aber auch mit dem Rest war er "zufrieden" (vielleicht ja auch ein bißchen Neid was man mit weniger Budget anstellen kann) |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1043 erstellt: 11. Dez 2005, 23:59 | |||||||
Seh zu, dass du dein Geschenk bald hast ! |
||||||||
Lapinkul
Inventar |
#1044 erstellt: 12. Dez 2005, 00:02 | |||||||
Mal schnell aktualisieren das ganze *heul* |
||||||||
feller6098
Stammgast |
#1045 erstellt: 12. Dez 2005, 10:15 | |||||||
Ich möchte mich gar nicht in die Diskussion Diamond - Crystal einmischen. Es hat sicherlich auch jeder ein anderes Hörempfinden. Ich habe mir letzte Woche bei lostinhifi die Crystal 30 und 40 angehört und die CR 40 direkt mitgenommen. Die Verarbeitung ist sicher nicht perfekt, aber der Klang ist für mich schon sehr ausgewogen und klar. Ich glaube kaum, dass für diesen Preis zur Zeit etwas Besseres als die Crystal Serie gibt. Bei einem kleinen Budget für mich ganz klar eine Empfehlung. Die CR 30 kostet 79,95, die CR 40 109,95. P.S. Der Service bei lostinhifi ist 1a. |
||||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#1046 erstellt: 12. Dez 2005, 10:22 | |||||||
Das sind nun Paarpreise oder Strückpreise? |
||||||||
corcoran
Inventar |
#1047 erstellt: 12. Dez 2005, 10:26 | |||||||
Das wollte ich auch gerade fragen ! |
||||||||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#1048 erstellt: 12. Dez 2005, 10:46 | |||||||
Das sind die Stückpreise von der Homepage, es sei denn er hat sehr gut gehandelt. |
||||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#1049 erstellt: 12. Dez 2005, 10:53 | |||||||
THX |
||||||||
zwaps
Stammgast |
#1050 erstellt: 12. Dez 2005, 15:37 | |||||||
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Phase absichtlich oder überhaupt verdreht wurde. Die Aufstellung war auf den Stands mehr oder weniger identisch (glaubt mir, ich bin genug im Raum rumgerückt). Was soll ich sagen? Kennt jemand einen Laden, wo man, in NRW/Münsterland, die 9.5 testen kann? Ich wollte mir den LS echt schön wünschen, aber die 9.1 ist -> im Vergleich <- zur Crystal ein echter Flop. Nein, ich habe die 9.5 gehört und ja, ich habe noch Hoffnung aber ehrlich Leute... Ansonsten könnte jemand folgendes tun: Ruft bei "lostinhifi" an und macht einen Hörtermin aus, um crystals und diamonds zu vergleichen (derjenige sollte die diamonds kennen). Wenn da was faul ist, werdet ihr es ja hören. |
||||||||
pratter
Inventar |
#1051 erstellt: 12. Dez 2005, 16:05 | |||||||
häh? Gruß, Sascha |
||||||||
Mas_Teringo
Inventar |
#1052 erstellt: 12. Dez 2005, 17:01 | |||||||
Den Satz verstand ich auch nicht, hoffte aber, dass es dem Autor gleich noch auffällt. |
||||||||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#1053 erstellt: 12. Dez 2005, 17:48 | |||||||
Lasst euch doch nicht provozieren. Es soll durchaus Leute geben, denen die Abstimmung der Diamonds nicht gefällt. Ist halt Geschmackssache. Lautsprecher, die präsentere Höhen haben, werden oft in den kurzen Probehörsessions bevorzugt. Ob das auf Dauer gefällt, bleibt dahingestellt. Gruß, hirsch |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Wharfedale Diamond 10 Liebhaber SmoothR am 08.08.2013 – Letzte Antwort am 24.03.2016 – 30 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 18.11.2024 – 18525 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2024 – 21538 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedAxelRFoley
- Gesamtzahl an Themen1.557.294
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.283