abl Moduuline 30 für nuline 30 an Tannoy MX 2 ?

Autor

Beitrag

daui
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2005, 11:26

Hallo Ihr Freaks,

ich habe mir 2 Tannoy MX 2 bestellt. Hat jemand Erfahrung mit einer Erweiterung des Frequenzganges mit dem ABL Modul 3/30 für Nubert NuLine 30. Die Kritiken des Moduls sind ja sehr gut. Hat jemand den Frequenzgang vom MX 2 Bass-Chassis ?

Eine GRaphik könnt Ihr gerne an michael-dau@gmx.net senden.

Vielen, vielen Dank

plz4711
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jan 2005, 14:13

Warum nicht einen (Behringer) Digital-Equalizer für das gleiche Geld?

- individuell einstellbar, ja sogar einmessbar (angebl.).

Bei den ganzen Raumresonanzen, die im Bassbereich auftreten, macht eine Boxenoptimierung mit ABL eh eher weniger Sinn,
wenn, dann bitte Raum+Boxen als "Einheit" optimieren (Schallabsorber, Digital-Eq, Aufstellung)

Einziger Vorteil des "Kästchens": Schön klein und handlich (versteckbar). Nur deshalb hab ich's behalten. Und weil mein Raum zufällig bzgl. Bassdröhnung recht "in Ordnung" ist.

[Beitrag von plz4711 am 25. Jan 2005, 14:14 bearbeitet]

plz4711
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Jan 2005, 22:13

Klar ist die Thematik nicht einfach.

Aber ein Behringer mit (FIR?)-Digitalfilter ist deutlich flexiber als ein ABL, das nicht auf Box+Raum angepaßt ist.

Man stelle sich vor, 's gibt (wie in meinem Arbeitszimmer) ein Dröhn von 25db(!) bei 124 Hz. Wenn diese rausgefiltert sind (eigene Filtersoftware), ist's schon deutlich besser - wenn auch längst nicht perfekt.
Und das dürfte sogar mit dem Behringer Ultracurve 8024 gehen.

Oder: Man stelle sich vor, man hört nur mit geringer Lautstärke, dann wäre doch mit einem flexiblen Equalizer womöglich mehr Tiefbass rauszuholen als mit dem ABL.

Sicher wird der Behringer nix für Anfänger sein...
Vielleicht leg ich mir so einen auch mal zu. So zum Spaß.

Suche: