Habe mir ein Paar Vector 55 gekauft, und nun klingen sie nicht gut Wer weiß Rat?

Lautsprecher kauft man so: http://www.elektronikinfo.de/audio/lautsprecher.htm#Kauf
Solltest du die bei einem Versandhändler bestellt haben so mach von deinem Rückversandrecht gebrauch.

Das ist doch Quatsch. Ein falscher Verstärker kann doch immer der Grund sein. Jemamand anderes da ser mir vielleicht sinnvollere Tipps geben kann?

Es muss aber nicht am Verstärker liegen....kann doch auch an den Lautsprechern liegen, oder meinst du nicht?!

Son guten Ruf geniessen die nun wirklich nicht...

Hi Saturn,

wieso kann es nicht an den Boxen liegen; das ist doch das naheliegendste, oder?

Zu den Klangreglern:
Bei vernünftigem Einsatz gibts keine Probleme; allerdings büßt du halt etwas Headroom ein. Wenn die Regler um 10dB und mehr aufgerissen werden müssen, kann das aber auch keine Lösung sein.
Ich würde mir halt mal neutrale LS anhören, um überhaupt eine Refernz bilden zu können.

Gruß, Uwe

ChickenMike hat mit der Angabe des Links völlig recht.
Wenn man sich die Sachen nicht vorher anhört kann man schon mal auf die Nase fallen. Am besten gehst Du mal zu einem Händler, der Deine Boxen führt und vergleichst selbst mal mit unterschiedlichen Verstärkern.
- Gruss, Wilfried

Also sie hören sich wie gesagt nicht besser an als meine Alten. Bei anderen Leuten hört sich die Musik wesentlich besser an. Ich weiss nun einfach nicht, ob ich die Boxen zurücksenden soll, oder mir nen neuen Verstärker kaufen. Wie bekomme ich denn nur raus wodran das liegt?

Sicher kann man auf die Nase fallen, wenn man sich die Boxen nicht vorher anhört, aber die sind doch überall für exzellent empfunden wurden. Ausserdem kosteten die ursprünglich 600€ und man bekommt sie gerade für 250€ weil es ein Auslaufsmodell ist. Ich kann mir nicht vorstellen das die sich genauso anhören sollen wie meine vor 11 Jahren gekauften Jamo S 10 für damals 400DM. Da muss doch irgendwo was nicht stimmen. Kann mir kaum erklären das es an den Boxen liegt.

Sicher kann man auf die Nase fallen, wenn man sich die Boxen nicht vorher anhört, aber die sind doch überall für exzellent empfunden wurden.

Das heisst im Grunde garnichts denn letztendlich entscheidest Du selbst ob es Dir gefällt oder nicht.

Ausserdem kosteten die ursprünglich 600€ und man bekommt sie gerade für 250€ weil es ein Auslaufsmodell ist.

Auch das bedeutet nichts, da die Preise oft manipuliert werden, damit die Kunden glauben, ein gutes Geschäft gemacht zu haben.

Kann mir kaum erklären das es an den Boxen liegt.

Kann ja auch sein, dass Dein Verstärker das Problem ist, nämlich dann wenn der Wirkungsgrad der Boxen schlecht ist und die Ausgangsleistung des Verstärkers nicht reicht um diese vernünftig anzutreiben. Daher meine Empfehlung, beim Händler die Vector einfach mal mit einem anderen Verstärker zu testen. Vielleicht hast Du ja auch jemand im Bekanntenkreis, bei dem Du mal einen anderen Amp ausleihen kannst. Nur so kommst Du der Sache auf die Spur.
- Gruss, Wilfried

Es ist sicherlich die Besten Idee die Boxen mal an einem anderen Verstärker auszuprobieren, aber ich wüsste jetzt niemanden der einen guten Verstärker hat. :-(

Es ist echt zum heulen.

kannst du näher beschreiben, warum er schlecht klingt?
bass, mitten, höhen, räumlichkeit,..

Leih dir beim Händler einen Verstärker aus (es würde mich aber eher überraschen, wenns am Verstärker läge).
Möglicherweise liegts an deiner Akustik. Es ist leider oft so, dass die LS woanders besser klingen als im eigenen Zimmer. Am meisten kann man mit der Aufstellung verändern.

Son guten Ruf geniessen die nun wirklich nicht...

Bei vielen schon.

Also sie hören sich wie gesagt nicht besser an als meine Alten. Bei anderen Leuten hört sich die Musik wesentlich besser an. Ich weiss nun einfach nicht, ob ich die Boxen zurücksenden soll, oder mir nen neuen Verstärker kaufen. Wie bekomme ich denn nur raus wodran das liegt?

Hättest du beim Fachhändler vor Ort gekauft, dann hätte er dir sicherlich gerne noch ein zweites Paar zur Verfügung gestellt. Was machst du eigentlich wenn du Zahnschmerzen hast? (Rufst du den Arzt vorher an, was es sein kann oder unternimmst du was um es zu lösen? Denn Ferndiagnosen sind immer das Falscheste!)

Sicher kann man auf die Nase fallen, wenn man sich die Boxen nicht vorher anhört, aber die sind doch überall für exzellent empfunden wurden. Ausserdem kosteten die ursprünglich 600€ und man bekommt sie gerade für 250€ weil es ein Auslaufsmodell ist. Ich kann mir nicht vorstellen das die sich genauso anhören sollen wie meine vor 11 Jahren gekauften Jamo S 10 für damals 400DM. Da muss doch irgendwo was nicht stimmen. Kann mir kaum erklären das es an den Boxen liegt.

und wieder ist einer reingefallen. Man diese UVPs. Wieso sollten die jemals soviel gekostet haben? Und warum werden die so verschleudert? (Vielleicht weil sie nicht mehr wert sind. Das wäre auf jeden fall dann "Marktwirtschaft")

Boxen für 250 EUR klingen halt nicht besser.Was verlangst Du für das Geld? Für das Geld kriegst Du ja mal gerade die Chassis um Boxen selbst zu bauen.Und das Holz( oder MDF-Platte) kommt da noch dazu.Außerdem ist es Boxen für 250 EUR grad egal, was für ein Verstärker dranhängt, auch ein guter Verstärker kann damit keinen besseren Klang zaubern.
Hak´das ab unter Lebenserfahrung, schick sie zurück und hör Dir bei einem Händler Boxen an, die Musdik machen.Das kostet vielleicht mehr bereitet aber bein Hören Spaß.

Es kann durch aus sien das mischa problem den verstärker ist. Bevor ich meinen "biest" hatte hatte ich auch einen sony (BURK!) receiver der ubrigens net kein es klasse hatte (das teureste model ohne es damahls 800 hfl ) an die sony klangen meine hepta's "schrill , baslastig(wenig bass) und einfach zu hell betonnt :

jetzt mit einen stark uberdimensionierter verstärker hor ich alles was im medium so vorhanden ist. slechte tontechnik bei der aufnahme ? dan hor ich das auch, wenig bass im aufnahme dan hor ich auch wenig bass usw. usw.

Ich bin mir klar geworden das bessere electronik sehr wohl auch billige ls ( die meine kosten jetzt zo um 499,-- euro pro paar) helfen kann.

ich bin mir auch bewust das ich vielleicht das dreifache der hepta's (hollandischen nubert!) ausgeben muss um noch mahl einen derartigen A-HA erlebnis zu bekommen.

Einen monat her war einen guter bekannter von mir bei mir. er hat wesentlich teurere ls aber sagte das ein musik stuck bei mir wesentlich besser klang als bei ihm !

Gruss af

@ewu

du erzählst den absoluten shit ich habe die vector 77 die haben auch nur 300 euro gekostet. die haben einen super klang besser als manch andere z.B canton le 109.

also es kann durchaus am verstärker (receiver) liegen ich habe mir die vector 55 nämlich mal in einem fachhandel angehört und sie klangen sehr gut ich habe mir nur die 77 geholt weil sie mehr druck haben durch den zusätzlichen tieftöner.

also was ihr da erzählt glaubt ihr doch selber nicht.
ich habe canton, klipsch, infinity gehört.
canton hat zuwenig mitten
infinity klingt bei mitten und höhen schrecklich
klipsch klingen wircklich scheisse, als ob der HT ausgeschalten wäre.

sag mal wieviele von euch haben die vector 55 zuhause gehört, dass ihr es mies macht?

Ich weiss ja nicht welche Canton du gehört hast, bei meiner ist das auf jeden Fall nicht so.

Und Klipsch hat Hochtonhörner...also die sind so present (<-- schreibt man das so?) die kann man gar nicht überhören...

Sind natürlich alles persönliche Eindrücke, aber ich kann das zumindest so nicht allgemein stehen lassen...

"du erzählst den absoluten shit ich habe die vector 77 die haben auch nur 300 euro gekostet. die haben einen super klang besser als manch andere z.B canton le 109."

was ist daran shit, wenn ich sage, dass Boxen für 250 EUR halt nicht besser klingen? Boxen für 250 EUR klingen halt wie Boxen für 250 EUR, basta.Und wenn man nicht mehr ausgeben will, dann kann man auch keinen besseren Klang verlangen.Und wenn ich an solche Boxen einen Verstärker für viel EUROS anschliessen muss, damit die Musik, die dann raus kommt, einigermaßen erträglich ist, was habe ich dann gewonnen?
Dass Deine Boxen 300 EUR gekostet haben und gut klingen, ist in Ordnung( das Hören ist halt bei jedem verschieden).

ad Fuxster
Wenn du schon danach fragst: präsent

Das mit den Klipsch (HT wie abgeschaltet) kann ich mir auch nicht vorstellen, Klipsch hat doch kräftige HT.

ich war da seeeehr entäuscht, als ich die klipsch ksb 2.1 monitor hörte.
die haben alles verzärrt wiedergegeben.gar nicht hifi

Hallooooo

Es ging hier um die Vector 55!!!! Und nicht um Klipsch, Canton oder sonstwas.

Zum Thema:

Das wichtigste ist eigentlich gesagt. Ich würde mal ein wenig mit der Aufstellung experimentieren, das bringt unter Umständen 'ne Menge (allerdings evtl auch mit den alten Boxen).
Das gleich gilt für die Version andere Verstärker, wobei der Einfluss kleiner sein dürfte.

Und warum sollen die Speaker nicht wirklich nicht besser als die alten spielen? Auch vor 10, ja sogar 20 Jahren wurden schon gute Boxen gebaut!

hallo

hemn2 hat aber recht die meisten leute die hier im forum sind und schlecht über magnat(Vector) urteilen die machen dies nur weil ihnen das irgendjemand erzählt hat. die leute haben sich die boxen im leben nicht angehört. weil die boxen sind echt gut!!! sie haben mit abstand das beste preis/leistungsverhältnis

mfg xavier

ich habe deshalb die canton, klipsch erwähnt weil ihr so die klipsch-hörner lobt und und und

ich muss sagen, dass die die vector 55 oder allgemein magnat bis jetzt das beste ist, das ich gehört habe.
das schreibe ich nicht weil ich nur magnat habe!!!

Hi,

hatte die Vintage 420, aber nach 2 Monaten wieder verkauft.

Klingen anfangs nicht schlecht, gingen mir dann aber auf die Nerven. Bei hohen Lautstärken gaben sie ein Musikbrei rüber, echt traurig.

Zudem sind viele Magnats gesoundet, das hat wirklich nichts mit Hifi zu tun !!!

Das einzig postitive bei Magnatspreker sind die Hochtöner, die brauchen sich nicht zu verstecken.

VG N.

Hi,

ich würde mal wie ein Vorredner gemeint hat mit der Aufstellung der Boxen spielen. Auch würde ich die Verkabelung (Kabel) prüfen.

Ich habe auf meiner Kinoanlage die Vector 77 als Standboxen und finde sie recht gut. Meine Frau (Gesangsausbildung) singt im Domchor von St. Stefan und sie findet den Klang auch ok.

Kann mir also nicht vorstellen daß die Vector 55 so ein Schrott sind.

Damit wir Dir helfen können sollten wir wissen was nicht gut an den Vector 55 klingt? (Schallreflexionen, Frequenzen verschluckt usw...) Oft helfen ganz simple Tricks und ein Raum klingt wieder super...

Carlos Di Vega

hallo,
es kann sicherlich auch am verstärker liegen.
bei mir klangen die Vector55 an meinem alten receiver viel besser als bei meinem neuen denon receiver.
lasse ich sie über meine poa 2800 endstufe laufen,klingen sie einfach gut.
stell sie nicht so dicht an die wand!
halt etwas abstand,so klingen sie noch besser!
würde sie mir immer wieder kaufen
ciao

Ich habe die Vector 55 vor ein paar Jahren bei Media Markt an einem Magnat M400 mit Röhrenvorstufe zur Probe gehört und war hellauf begeistert, Heute kamen sie in gebrauchten Zustand (Kaufpreis 180 Euro) bei mir an und ich hab sie zunächst mit meinem alten Technics SU-600 (27 Jahre alt) getestet und war nicht sonderlich begeistert. Momentan hängen sie an meinem 3 Jahre alten Pioner A-10-K Amp (50 Watt) und ich muss sagen der Klang kann sich hören lassen. Zwar ist der Höhenregler fast auf Anschlag um klare Höhen zu haben und die Loudnesstaste gedrückt, aber etwas vergleichbares habe ich noch nicht gehört. Allerdings waren die besten Boxen die ich jemals hatte nur Celestion 3 an einem Denon Receiver. Das es bei Verstärkern klangliche Unterschiede gibt halte ich für erwiesen, auch wenn mein alter Herr, der selbst gerne Verstärker baut immer behauptet, die Dinger verstärken lediglich das Signal... Zur Aufstellung kann ich nur sagen, mind. 40 cm Abstand zur Rückwand und so das sie auf möglichst viel Möblierug strahlen (damit nicht so viel von den Wänden hallt. An der Spitze eines gleichseitigen Dreickes gehört, erzielt man den besten Stereoeffekt - Weiss jemand wann die Vector 55 gebaut wurden? Mich würde interessieren wie alt meine Soundwürfel so in etwa sind.

...und ich muss sagen der Klang kann sich hören lassen. Zwar ist der Höhenregler fast auf Anschlag um klare Höhen zu haben und die Loudnesstaste gedrückt, aber etwas vergleichbares habe ich noch nicht gehört.

Ist das wirklich ganz frei von Ironie?

Hallo Kinda: Mit Verlaub: Dann hast Du noch nicht sehr viel gehört, schon gar nicht viel Gutes Wenn die LS in Ordnung sind, aber man den Höhenregler voll aufreißen muss, um klare Höhen zu hören, stimmt irgendwas nicht bzw. stimmen andere Glieder der Kette nicht. Aus meiner Sicht gibt es deutliche, hörbare Unterschiede zwischen verschiedenen Verstärkern.
BG Konrad

und ich dachte immer vector 55 sollen schlecht klingen

Wenn die Boxen in Ordnung sind dann liegt es nicht an den Lautsprechern.

Ich finde es jetzt arg weit hergeholt die Vectors als Geraffel abzustempeln. Ich habe in meiner Jugend selbst die Vector 77 besessen, das waren top Lautsprecher. Dass binnen 15 Jahren der Preis so sehr fällt ist jetzt auch nichts ganz verwerfliches.

Klar ist das keine 800er B&W aber vernünftig Musik hören kann man damit allemal wenn sie technisch in Ordnung sind.

Hol dir mal einen Verstärker zum testen, evtl liegt es wirklich daran.

Trevor_Philips (Beitrag #34) schrieb:

Ich finde es jetzt arg weit hergeholt die Vectors als Geraffel abzustempeln. Ich habe in meiner Jugend selbst die Vector 77 besessen, das waren top Lautsprecher. Dass binnen 15 Jahren der Preis so sehr fällt ist jetzt auch nichts ganz verwerfliches.

Wenn die Jugend 15 Jahre her ist, impliziert das doch auch eine andere Serie der Vector Lautsprecher, oder? Damals waren die ja auchnoch besser ... und teurer kjetzthalt leider nicht mehr so wirklich, dafür günstiger ^^

aber wenn man vergleicht was man sonst für das Geld bekommt (sonos geraffel) dann sind es immer noch hervorragende Lautsprecher, hab da etwas zu schnell geschossen

frohe letzte schuftetage

Mir ist keine neuere Serie bekannt der Vector Familie.

Vielleicht kann der TE ja mal seine Lautsprecher verlinken bzw. fotografieren.

Ich meine das Stück hat damals um die 900 DM gekostet wenn ich mich recht erinnere.

Der erste Testbericht den ich im Nezt gefunden hab war von 2004, also hat es die Vektor 55 da schon gegeben. Ich weiss nicht was daran falsch sein soll, den Höhenregler nach eigenem Geschmack zu verwenden, das hat doch nichts mit unzulägicher Technik zu tun. Wer das Signal von der Tonquelle unverfälscht haben will, lässt die Regler einfach auf MIttelposition... ich hab einfach gern viele Höhen

Ein paar Ideen.
1. Die Jamo sind einfach gut.
2.
Die Aufstellung im Raum taugt nicht für die Vektor.k
3. Die Vektor sind etwas Höhen arm.
Plus 4 oder 6db am Regler dürfen eigentlich nix machen.
Vorsicht bei Feten, da den Regler auf flat stellen!

Die damalige Serie mit den Vector 55 und Vector 77 kam in den späten 90ern raus, dann gab's noch die dünneren Vector Needle und irgendwann später wurde afair noch mal eine Serie unter diesem Namen aufgelegt.

Mein Vadder hat sich damals die Vector 77 und den Center geholt, ein Schulkamerad hatte die Vector 55, ich hab mir dann Mitte der Nuller Jahre zwei Paare der Vector 77 für 450eur shipped gezogen.
Die alten Vector Standboxen sind generell recht unauffällig im Mittel- und Hochton (angeblich mit Keramikhochtöner, aber ich hab die noch nicht angebohrt^^), sehr langzeittauglich, aber irgendwie auch ohne Attacke und Brillanz, da mag der eine oder andere User durchaus beherzt am Treble-Knauf kurbeln, um die geliebte Wanne wiederherzustellen.
Der Bass ist oben betont fett, punchy und für damalige Verhältnisse erschreckend pegelfest, und unten rum leider ausgesprochen schlabberig, wobei die Vector 55 noch die deutlich Harmlosere ist.
Bei mir laufen die 77er darum als small mit Crossover bei 80Hz als Surrounds & Back-Surrounds, und bei unter 2m Hörabstand hat der Mangel an Attacke auch seinen Vorteil.

Euch ist schon klar, dass ihr auf einen 13 Jahre alten Thread antwortet? Und das sich der TE auch etwa so lange nicht mehr gemeldet hat? Ja? Ok.

Och, was heißt schon alt?
Manchmal erwachen sie halt wieder zum Leben..
Und in Beitrag #30 ist doch eine neue (was heißt schon neu?) Frage gestellt worden.

Don_Tomaso (in seiner Signatur) schrieb:

There's so much hate in the world; you have to counteract it with loveliness.

Fixed it for you.

Merci, war mir gar nicht aufgefallen.