Alnico contra Ferrit

Hey "Oldtimer", wo seid ihr ????
Nicht genug Fragen ??

Eckhard

Moin!

Ich nehme mal an, dass es der Schwingspule egal ist, ob das Magnetfeld von einem Alnico- oder Ferritmagneten erzeugt wird. Ich betreibe am PC LS mit Alnico-Magnet - die klingen gut, aber ein Ferritmagnet würde es auch tun.
Ich kenne jedenfalls kein triftiges Argument pro und contra Alnico, was den Klang betrifft. Sicherlich mal wieder ein unbegründeter Hype

Nö, die Membranen müssen nach 10 Jahren nicht gewechselt werden. Wenn die Sicke aber aus Schaumgummi ist, löst sie sich mit der Zeit auf. Je nach Material, Lichteinstrahlung, etc. kann eine Schaumstoffsicke auch 20 Jahre halten. Die Membran selbst unterliegt eigentlich keinem wirklichen Verschleiß...

Danke für die Antwort Dr.Nice,

In USA ist die Meinung (von vielen) das alte Alu-Membranen aufgrund ihres Alters nicht mehr gut klingen !!
Weiß nicht, was ich davon halten soll.
Jedenfalls wird berichtet, das neue (originale) Membranen erheblich besser klingen sollen als die Alten.
Ich denke, das bei Home HiFi Lautstärken keine Veränderungen hörbar sind.

Eckhard

Mal ganz abgesehen vom Preis.

Neue original JBL Membranen übersteigen den Preis des ganzen Treibers locker (Preis damals natürlich).
Harmann Deutschland wollte für eine 2410 Alu-Membran 210 !! Euro haben.
Hab mir dann eine "Aftermaket" Titan-Membran aus Australien
kommen lassen für ca. 80 Euro.
Funktioniert tadellos und geht bis 18 Khz.

Eckhard

lens2310 schrieb:

Wer ist (auch) der Meinung das Chassis mit Alnicomagneten besser sind oder besser klingen als vergleichbare mit Ferritmagneten ? Märchen oder ist da was dran ? Ist der hohe Kaufpreis für "alte" Alnicos gerechtfertigt oder nur Nostalgie ? Müssen Membranen von Mittel-Hochtontreibern nach 10 Jahren ausgetauscht werden (Materialermüdung) auch wenn sie nur im Wohnzimmer bei moderaten Lautstärken liefen ? In USA scheint man dieser Meinung zu sein. Eckhard

Alnico hatte/hat das Problem, daß nach einigen Jahren die Feldstärke nachgelassen hatte/nachlassen wird. Zur Zeit soll JBL als einige Firma das Problem in den Griff bekommen haben. Dann ist Alnico von daher besser, als das die Feldstärke größer und homogener als bei Ferritmagneten ist. Gleiches wird ja auch Neodym nachgesagt. Wobei Neodym zur Gruppe der Lanthanoiden gehört. Bei diesen Metallen ist der Aufbau der Elektronen-Schale (obwohl schon seit 100 Jahren bekannt) noch nicht so ganz geklärt. Zumindest verhalten sich die Metalle NICHT entsprechend der Ordnungzahlen...

Im übrigen gibt es von Neodym auch Isotope... aber das nur nebenbei :-)

wildy

Der Meinung war ich auch. Die Diskussion über Haltbarkeit verschiedener Magnete gabs schon mal ind der Lansingheritage.
Der Webmaster antwortete darauf das Alnicos im Gegensatz zur Meinung vieler nicht ihre Energie verlieren und genauso haltbar sind wie andere.
Vielmehr verlieren sie ihre Energie durch Überlastung.

Eckhard