Ich besitze Dynaudio weil ...

Also meine Entäuschung bezog sich auf die Contour Serie und die sind auch nicht schlecht, haben IMO nur nix in dieser Preisregion verloren...

Die audience z.B. finde ich klasse...was vor allem auffällt, nicht nervig, nicht schrill oder oben rum zu "hell" also von der "klangfarbe" her sehr angenehm...

da Du ja nix "nicht positives" hierher habe möchtest lasse ich die kontras mal weg...

Wünsche dir jedenfalls viel vergnügen mit deinen LS,
Gruss,
front

Hallo antosa,

lass Dich doch von dem Thread "rock Dynaudio" nicht beeindrucken. Allerdings kannst Du nur sicher sein, dass Dir die Dynaudio auch wirklich gefallen, wenn Du diese zu Hause gegen andere Lautsprecher getestet hast.

Und wenn Du dann nach ausgiebigem Hören und Gegenhören sagst: "Die Dynaudio ist es", dann hast Du für Dich
die richtige Wahl getroffen.

Aber diese Wahl muss ja nicht zwangsläufig die vieler anderer sein. Wenn es danach gehen würde, so würden alle nur mit dem VW Golf durch die Gegend fahren. Aber danach geht es Gott sei Dank NICHT.

Gruß
Arminius

Ich kann das Positive hier gerne nochmal schreiben.
Also Compound 4:
- Wahnsinns-Bass... zwar nicht pegelfest, aber tief ohne Ende!!!
- Unaufdringlich... jegliche Art von Musik wird zwar nicht "Live-haftig" dargestellt, nervt allerdings auch nie!
- Gute Fokussierung... Die Stimme war schön plastisch in der Mitte, allerdings ein bißchen "klein" abgebildet.
- Nie zischelige "S-Laute"... geht mit dem Fernbleiben der Nervigkeit einher und macht schon sehr viel Spass.

Die Teile haben damals mit dazu beigetragen warum ich überhaupt angefangen habe mich für "Superboxen" zu interessieren.


Insofern... dickes Lob!


Gruß

Ich habe auch mit etwas Verwunderung diesen seltsamen Thread über Dynaudio verfolgt.

Ich selber habe die Contour S 5.4 und die Contour 1.3 mk II.

Die Auswahl der Lautsprecher erfolgte, nachdem ich lange Jahre andere Lautsprecher besass ( von der berümten Arcus TM85 über ATL 314 i und T+A TB-160 ) nach langen Hörsitzungen und mit der Option Lautsprecher zu finden, die akustische Instrumente und Klassikmusik "richtig" wiedergeben können.

Wenn man die Lautsprecher charakterisieren soll so meine ich , dass folgende Aussagen zumindest für die oben angeführten Lautsprecher Gültigkeit haben.

1.) Wiedergabe von kritischen Instrumenten ( z.B. Cembalo, Vibraphon etc ) naturgetreu hervorragend.

2.) Aufbau einer Bühne : breit, weit über die Lautsprecher ragend.

3.) Impulsfestigkeit : unerschütterbar

4.) Auflösung und Abbildung von Details : keine besseren gefunden

5.) Nerven auch nach langen Hörsitzungen und langer Zeit nicht.

6.) Brauchen extrem stromstabile Verstärker und sind bei der Auswahl der Elektronik empfindlich.


7.) wie ein Lautsprecher "rocken" soll ist mir unverständlich.

Hallo,

habe die 1.3 MK II nun auch schon seit einigen jahren(jetzt als Rear)und weiß ehrlich gesagt nicht, was ich negatives berichten soll - also positiv.

Die Dynaudio 52SE ist ein genialer Regal-Lautsprecher, der mich von seinem Klang her vollends überzeugt hat. Einer der besten Lautsprecher (für`s Geld), die ich bis jetzt gehört habe. Sie nerven auch bei leisen Lautstärken nicht und man kann sie beruhigt auch im Hintergrund laufen haben. Deswegen habe ich mich damals auch für meine T+A T70 entschieden. Sie waren auch wenig auffällig. Die Canton Ergo RC-L die ich jetzt habe ist wirklich nur zum konzentrierten Musikhören gedacht, nichts zum im Hintergrund dudeln. Dann nerven sie schnell...! Beim konzentriertem Hören gefallen sie mir persönlich dann aber doch extrem...!

SIE ROCKEN!

Und das nicht wenig. Zumindest meine Audience 82er.

Kein übertriebenes Neigen zum Zischen im Hochtonbereich lässt eben auch zu, dass mans auch mal krachen lassen kann, ohne dass gleich die Ohren abfallen.

Mir persönlich gibt das einen gaaaaanz arg breiten Grinser wenn der Bass so schön durchhörbar in Zeit und Register ist. So ein boomiges verhalltes Etwas brauch ich da unten nicht, viele sehen das anders.
(gefährlicheshalbwissen)
Vielleicht ist gerade Gitarrenlastige Musik eben selten für perfekte Schallwandler aufgenommen, sondern setzen ein wenig unkontrolliertes Schwingen voraus, um den gewünschten Effekt zu erielen. Rock hat ja in der Regel nicht den Audiophilen zur Zielgruppe sondern einen Normalhörer. Wenn mans unkontrollierter will, kein Problem, das kann man machen. Dämpfungsfaktor vom Verstärker mit Wiederstand kaputt machen, Raumsimulation etc.
(/gefährlicheshalbwissen)
Einem Bass aber mehr Grip und Kontrolle beibringen, das geht nicht so einfach per Software.

Die Dynaudios sind meiner Ansicht Universaltalente.
Was ich dabei vor Augen habe ist ein weißes Blatt Papier.
Durch 'wegnehmen von Helligkeit' kann man jedes beliebige Bild darauf erzeugen.
Wenn aber das Blatt von Anfang an eine bestimmte Farbe hat, dann wird es nurnoch eine gewisse Sparte von Bildern geben, die darauf darstellbar sind.
Die Dynaudios leuchten meines Erachtens mit allen Farben, bieten also weißes Licht. Wenn eine Aufnahme mit dieser vollkommenen Freiheit umzugehen weiß, dann gibt es für mich nichts schöneres.

Wenn ich dann zum Beispiel bei Rage Against The Machine - Settle for Nothing Gänsehaut bekomme, oder bei Telepopmusik - Love Can Damage Your Health spüre wie die Resonanz vom Bass in meinem Körper ausgehend von der Magengrube meine Brust und den Hals hinaufkrabbelt, dann SPÜRE ich, dass Dynaudio ROCKT!

mfg Tom

Weil sie für mich die derzeit besten LS der Welt sind.

Noch nichts besseres gehört. Das mir auch gefällt.

... sie mich nun doch mehr überzeugt haben als allen anderen. Wie ich schon geschrieben habe, wurden mir die Canton Ergo RC-L doch zu schrill. Vor allem in Verbindung mit dem Accuphase Verstärker. Jetzt ist das Klangbild absolut harmonisch. Ich bin verliebt in Dynaudio... und natürlich auch in meine Freundin (das musste ich nun schreiben :-) )

Tjo, was soll man sagen, ich hab schon sehr viel gehört und bin schlußendlich bei Dynaudio hängengeblieben.
Die Firma bietet in allen Preisklassen sehr stimmige Konzepte die Spass machen, ein paar Modelle wie die A122, A62 gefallen mir zwar nicht so gut, aber dennoch wird für nahezu jeden Geldbeutel/Geschmack/Platz ein passendes Modell geboten.
Die Verarbeitung stimmt und der Klang ist sagenhaft.

Mein momentanes Modell die 3.4 legt eine Kraft und Ästhetik an den Tag die seinesgleichen sucht. Klare Höhen, stimmige Mitten und ein sattes Timbre im Bass, Musik lässt einen sschmelzen. Sehr gute Räumlichkeit und Abbildung.
Kurzum ein Lautsprecher der überzeugt und Spass macht.

Ähnliche Erfahrungen hatte ich zunächst mit der 72 und dann mit der 82.
Die passenden Serien von bsp. Elac, Kef, B&W haben im direkten vergleich imho nie diesen Klang offeriert. Meist störte mich etwas oder es wurde zu viel oder zu wenig betont. Die Dynaudios spielen sehr neutral, nie aufdringlich, aber ehrlich und stimmig. Der Sound geht einem niemals auf die Nerven und die richtige Musik geht unter die Haut.

Dynaudio macht Spass, und im direkten Vergleich hört man das, klar haben andere Mütter auch schöne Töchter, aber es gibt nicht viele Hersteller die ich so schätze.

So, das sind meine Eindrücke.

....ich den Klang der Dynaudios einfach liebe.

Hatte schon vor einiger Zeit die Audience 72 im Auge, ich war damals schon von Dynaudio fasziniert. Seinerzeit wurde es dann doch eine Kef Q7, da diese an meinen Komponenten noch mal einen Tick besser klang.

Jetzt habe ich mir nach einigen Fehlkäufen und Tests diverser anderer Hersteller endgültig für eine Contour 1.4 entschieden und bin vollends zufrieden.

Gruß
Frank