Standlautsprecher oder Regalbox

Autor

Beitrag

rainer58
Neuling

#1 erstellt: 27. Mai 2004, 23:39

Hallo Experten,

welche Art von Lautsprecher haltet ihr vom räumlichen Klangbild für grundsätzlich besser? Den Regallautsprecher oder die Standbox?

Persönlich schwanke ich zwischen der Regalbox Quadral Platinum 220 und dem Standlautsprecher Platinum 620.

Unabhängig davon würden mich Meinungen zu der o.g. Frage einmal grundsätzlich interessieren?

Andilo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Jun 2004, 20:00

Hallo Rainer!

Also ich habe die 620-er als Frontspeaker und den Platinum Base als Center an einem Yamaha RX-V 740.
Rears habe ich im Moment noch nicht.
Die 620-er kann ich nur wärmstens empfehlen, spielen ordentlich tief runter und klingen sehr "rund". Ich persönlich überlege, die 220 für hinten zu holen.

Falls du über die Anlage auch (viel) Musik hören willst, machen Standboxen sicher mehr her (auch optisch

).

LG Andi

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Jun 2004, 20:20

Hallo Rainer,

welche hat dir in deinen Räumlichkeiten besser gefallen?

Markus

manu86
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jun 2004, 20:29

Hallo!!

Ich würde dir prinzipiell zu Standboxen raten.
Also ich schreib hier mal meine Meinung:
Wenn du ordentliche Regalboxen haben willst, die du auch richtig platzieren willst (z.b. 50 cm von der Wand weg usw.) musst du dir auch noch zusätzlich Ständer dafür kaufen, damit die Boxen in der entsprechenden Höhe stehen. LS und Ständer kommen dann fast genauso teuer wie ordentliche Standboxen.
Weiter haben Standboxen (die Rede ist hier von hochwertigen LS) hinsichtlich der Basswiedergabe die Nase vorne weil größere Chassis verwendet werden und das Gehäusevolumen größer ist. Wirkungsgrad ist auch höher