Canton LE 107/207

Auch die einzelnen Redakteure haben schon mal ihre "Lieblinge"
besser: selber entscheiden
ergo: anhören (besser noch andere Kandidaten ins Auge fassen um noch mehr Vergleichsmöglichkeiten zu haben und sich seiner Vorlieben im Klang bewusst werden)
dann: kaufen

Carsten

schlecht sind die nicht. nur ohne sub halt ziemlich schnell am ende mit den 2 kleinen 10cm-"bässen". ne 103 hat da schon mehr punch. ansonsten klingen die wie die anderen le´s auch, ausser, dass sie zu nem unverschämt hohen preis verramscht werden. imho sind die besser in nem heimkinosastem aufgehoben, wie auch bei canton die 2er-serie eigentlich ne kleine heimkino-serie ist, die nach einem sub schreit. achja, vergiss hifi-magzine, das ist auch die allgemeine meinung hier im forum. dein gehör sollte entscheiden.

Danke für die schnellen Antworten. Ich war heute in einem Shop und hab dort die LE 102 und 103 gehört. Hat mir sehr gefallen. Daher meine Präferenz für Canton. (Zudem gefällt mir das Design...)

Die hatten leider die Standmodelle nicht, aber nachdem mir sogar die 102 getaugt hat, dachte ich, da kann die 207 dann doch kein Problem sein. Aber sie hat halt den kleineren Tieftöner und das verunsichert mich jetzt - noch dazu nach den negativen Meinungen hier im Forum...

Die 207 konnte ich leider noch nirgends testen...

LG Tom

achja, zu den tieftönerdurchmessern bei canton:

canton--und wie es andere hersteller angeben würden

18cm (zB le 103,107)--17cm
16cm (zB le 102)--13cm
13cm (zB le 202, 207)--10cm

canton-tmt´s haben einen recht breiten korbrand, der durchmesser der tt´s meiner le 107 ist tatsächlich 18cm. aber wenn man einen 17er daneben hält, ist die membran gleichgroß.

und ich habe die tieftöner von le 107,102 und 207 direkt nebeneinander bei saturn gesehen, da sind unterschiede. also die 207 nur mit sub oder leise

Auch die einzelnen Redakteure haben schon mal ihre "Lieblinge" besser: selber entscheiden ergo: anhören (besser noch andere Kandidaten ins Auge fassen um noch mehr Vergleichsmöglichkeiten zu haben und sich seiner Vorlieben im Klang bewusst werden) dann: kaufen Carsten

Hallo Carsten,

du machst mich ja hier fast überflüssig! Das solltest du per Copy/Paste öfter hier reinschreiben!

Markus

Man lernt, man lernt...
Carsten

in der aktuellen Bestenliste von AUDIO (Ausgabe 4/2004) ist die Canton LE 207 besser bewertet als die LE 107. (65 Pkte. vs. 63 Pkte.) Wie erklärt ihr Euch das, wo doch die LE 107 eindeutig bessere Daten aufweist und preislich auch kein großer Unterschied ist?

Sie ist halt neu... und alles neue muss natürlich nach vorne in der Bestenliste. Schliesslich müssen die Leser zum kaufen angeregt werden... ;-)

Ich würde die 107 bevorzugen.

Ralph

Hallo

meine Freundin hatte die 107er

Im ersten moment klingen die ganz gut aber auf dauer sind sie meiner meinung nach mainstream und NICHT zum hi-fi höhren zu empfehlen

mfg jörg

tja, da gehen die meinungen auseinander. ich mag zB die T+A in unserer schule gar nicht, nur mitten, null bass, null wärme und das bei nem standls...... (kleiner seitenhieb zu joko1 aber meine meinung)

also probehören.

War heute bei Saturn und hab mir die LE 207 angehört. Naja. Hat mich nicht von den Socken gehaut. Aber es kommt halt immer auf den Raum an. Bei Saturn ist der Raum hinten längsseitig offen.

Gestern bei einem anderen Shop hab ich die LE 102 in einem kleineren Raum gehört und die haben bei mir einen besseren Eindruck hinterlassen, als heute die 207er...

Wie soll man sich da ein Bild machen? Ich kann ja nicht alle LS zum Testen nach Hause nehmen...

Gut fand ich auch die Quadral Ascent 650. (In einem anderen HiFi-Geschäft) Aber die sind halt etwas teurer...

LG, Tom

Was hält Ihr von den Quadral Ascent 650?

Hat schon mal jemand einen direkten Vergleich mit den Canton LE gemacht?

Die Ascent sind ja eigentlich auch recht schmal (13cm) und haben wenig Volumen. Kosten aber deutlich mehr als zB. die LE 107.

Tom