Wie sollen Spikes überhaupt funktionieren?

Ich halte Spikes für Voodoo. Man liest überall, wie toll die Wirkung dieser Dinger sein soll, man schenkt dem Glauben, man kauft sich welche, man schraubt sie sich unter die Boxen und wow, auf einmal ist der Klang viel "wärmer, sauberer, definierter, klarer, <beliebigeworthülse>,...". Psychoakustik & Confirmation Bias lassen grüßen. Ich kenn solche Aha-Erlebnisse ja selbst vom Durchwechseln beliebiger Komponenten wie DACs, Kabel, Verstärker,.. bis ich dann mal ABX-Tests mit mir selber gemacht und dabei bemerkt habe, dass ich mir das alles nur eingeredet habe.

Also, Spikes sollen den Lautsprecher an den Boden "ankoppeln". Was auch immer das bedeuten mag. Gehen wir mal davon aus, es bedeutet, den Lautsprecher möglichst fest mit dem Boden zu verbinden, so dass etwaige Gehäusevibrationen auf den Boden übertragen werden, so dass diese etwas schneller abklingen, da sich deren Energie ja nun noch zusätzlich auf die große Masse des Bodens verteilen. Man muss dazu ausgehen, dass der Boden so viel Masse hat, dass dieser beliebige Kräfte aufnehmen kann, ohne selbst dabei in Schwingung zu geraten. Der Boden steht also zu jederzeit absolut fest.

Normalerweise hat eine Lautsprecherbox entweder 4 kleine Standfuß-Puffer aus Plastik oder Metall auf ihrer Unterseite oder liegt vollflächig auf dem Boden auf. Schon hier erschließt sich mir nicht, wie die Ankopplung an den Boden suboptimal sein kann. Wenn die Ankopplung suboptimal wäre und sich Vibrationen nicht auf den Boden übertragen würden müsste zwischen Box und Boden eine Relativbewegung möglich sein. Das wiederum geht nur, indem sich zwischen Box und Boden ein elastisches Element befindet oder es findet eine Art Gleitreibung statt. Ersteres könnte z.B. Teppichboden darstellen, letzteres z.b. eine glatte Eisfläche oder ein Ölfilm, denn damit Gleitreibung entsteht müsste erst mal die Haftreibung durch eine entsprechende Kraft überwunden werden. Dass sich eine übliche Lautsprecherbox auf Teppichboden nicht elastisch bewegen lässt findet man selbst schnell im Selbstversuch raus, indem man mit der Hand mal etwas seitlichen mechanischen Druck ausübt. Die Box wird sich keinen zehntel Millimeter von der Stelle rühren. Ist auch kein Wunder denn sie ist schwer genug und drückt die aufgerichteten Teppichfasern platt, so dass sich hier nichts mehr bewegen kann. Bei Fliesen, Laminat oder sonstigem festem Boden ist diese Überlegung sowieso hinfällig. Reibung kann auch nicht stattfinden denn dann würde die Box beim Spielen langsam in der Wohnung umherwandern. D.h. die Ankopplung der Lautsprecherbox IST bereits gut.

Indem man sich kleine Kegel unter die Box schraubt und diese direkt auf dem Boden aufsetzen lässt verringert man die Standfläche des Lautsprechers enorm und erhöht die Flächenpressung, da die gesamte Gewichtskraft der Box ja nun nur noch auf den 4 kleinen Metallspitzen lastet. Dadurch hat man quasi eine formschlüssige Verbindung zum Boden und somit eine gute Ankopplung geschaffen..., die vorher ohnehin auch schon vorhanden war. Legt man sich übrigens zwischen Boden und Spikes noch diese kleinen Metallteller mit der zum Spike passenden Einkerbung macht man sich aus mechanischer Sicht den gesamten "Vorteil" der Spikes ggü. einfacher Standfüße im Boden der Box wieder zunichte. Trotzdem sieht man das zuhauf. Und warum sind Spikes eigentlich immer so lang? Das Verhältnis zwischen Durchmesser und Länge liegt meist im Bereich zwischen 1 und 2. Warum nimmt man keine flachen Spikes? Oder einfach kleinere Spikes?

Abgesehen von der Diskussion über die genaue Wirkungsweise der Spikes und deren Effektivität zur Bekämpfung des Vibrationsproblems zweifle ich schon das Problem selbst stark an. Jede Lautsprecherbox besteht aus einem Material, welches eine gewisse Steifigkeit und auch eine innere Dämpfung (= die Eigenschaft, Körperschall in Wärme umzuwandeln) besitzt. Wenn die Lautsprecher in der Box spielen passieren maßgeblich zwei Dinge: Zum einen wird ständig die Membranmasse der sich auf der Frontseite der Box befindlichen Chassis hin und herbeschleunigt. Dadurch wirkt auch auf die gesamte Lautsprecherbox ständig eine Beschleunigung in entgegengesetzt Richtung da Actio=Reactio, welche sich wiederum in Gehäuseschwingungen äußert. Zum anderen ist eine Lautsprecherbox dazu da, den von der Rückseite der Membran abgestrahlte Schall in einem geschlossenen Volumen zu halten (ausgenommen bei Bassreflex). Dadurch entstehen entsprechende Druckschwankungen im inneren der Box, die dafür sorgen, dass auch die Gehäusewandungen in Schwingung geraten. Warum ist das so schlecht? Wenn nun nicht nur die Membran sondern auch das Gehäuse selbst Schall abgibt verringert das - genau wie jeder Raum, in dem die Box aufgestellt wird - die Klarheit des Klangs, da sich nun der direkt von der Membran abgestrahlte Schall mit dem vom Gehäuse zeitversetzt abgestrahlten Schall überlagert. Allerdings dürfte der vom Gehäuse selbst abgestrahlte Schall im Vergleich zum direkt von den Membranen abgestrahlten Schall um etliche zehn dB geringer sein, so dass dieser zu Jederzeit vom Direktschall sowieo vom Raumhall überdeckt wird und nicht hörbar ist. Des Weiteren ist auch sehr zweifelhaft, ob es einen Unterschied für die Gehäusevibrationen macht, das Boxengehäuse in ca. einem Meter Entfernung von der eigentlichen Entstehung der Vibration an den Boden anzukoppeln.

Daher halte ich Spikes für absoluten Voodoo-Quatsch und behaupte, deren Wirkung ist reine Homöopathie. Change my Mind.

ZeeeM (Beitrag #47) schrieb:

Dadurch wird die Masse des Bodens angekoppelt und der Bewegungsimpuls des Lautsprechers bewirkt eine kleinere Amplitude.

Kleiner als was?