LS mit Bändchen- HT und Kalotten- HT besser als nur Bändchen- HT?

+A -A
Autor
Beitrag
RheaM
Inventar
#1 erstellt: 11. Nov 2017, 19:50
Mal abgesehen davon das eh jeder LS anders klingt, aber welche Bauweise bringt rein technisch Vorteile ? Beispiel wären Saxx Clubsound vs. Dynavoice Definition oder Gauder Arcona FCR vs. Dali Rubicon Vocal.
JPDoc
Gesperrt
#2 erstellt: 11. Nov 2017, 20:26
Doppelter Hochtöner ist Murks bzw solche Superhochtöner neben einem normalen Hochtöner. Das, was der Superhochtöner wiedergibt, also vermutlich alles ab 12khz aufwärts bis 20/25khz nimmt man eh kaum noch war bzw sind da kaum noch Informationen vorhanden.

Normalerweise ist das non plus Ultra ein Dreiweger, mit stattlichem Tieftöner, klirrfreiem Mitteltöner und einem stink normalen Kalottenhochtöner für die Obertöne, der keine Wunder vollbringen muss oder exotisch sein muss.
Gibt es leider nur noch selten.

Ist eine ganz normale Kalotte gut entwickelt, gebaut und wird sie richtig eingesetzt und passt zum Tiefmitteltöner, ist diese genauso hervorragend wie ein Bändchen, ein AMT oder sonst was.

Der klangliche Unterschied zwischen verschiedenen Hochtönern kommt meistens nur von der reinen Abstimmung des gesamten Lautsprechers und noch wichtiger, wegen dem unterschiedlichen Abstrahlverhalten von Kalotte, Bändchen oder AMT zustande.
Gab mal einen Test dazu. Da passte man alle drei Hochtöner gleich an, im Abstrahlverhalten, Pegel usw. Am Ende war kein Unterschied mehr zu hören zwischen Kalotte, Bändchen, AMT usw...


[Beitrag von JPDoc am 11. Nov 2017, 20:30 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#3 erstellt: 11. Nov 2017, 20:27
wenn einem rein garnichts mehr einfällt,
was das eigene Lautsprecherkonstrukt vom Markt abheben könnte,
dann setzt man schnell noch nen superhoch angekoppelten Superhochtöner über den eigentlich schon ausreichenden Hochtöner.

schnell erledigt,
fehlerhafte Konstruktion hört eh kaum einer,
macht "einen" Schallwandler mehr auf der Front den man "sieht"
...usw

vorallem ältere, gut betuchte, Vinyl Hörer mit grobem Hang zum Statussymbol sammeln werden die Vorteile schätzen,
die sie so garnicht brauchten und von ihnen vorher nichts wussten.


Ok ok, es gab auch früher schon Superhochtöner.
doch diese funzten auch im hörbaren Bereich,
und das ganze gern ab 5000....7000 Hz aufwärts

also ....
RheaM
Inventar
#4 erstellt: 11. Nov 2017, 20:57

Big_Määääc (Beitrag #3) schrieb:

Ok ok, es gab auch früher schon Superhochtöner.
doch diese funzten auch im hörbaren Bereich,
und das ganze gern ab 5000....7000 Hz aufwärts

also .... :.


Bei den LS nur mit Bändchen muß das ja auch was hörbares hervorbringen. Dann wäre die Frage eher ob bändchen oder Kalotte besser ist wenn es zusammen wenig sinnvoll ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
kalotten HT oder Bändchen HT?!?!
oliverkorner am 07.07.2004  –  Letzte Antwort am 08.07.2004  –  11 Beiträge
Doppel HT vs. Bändchen
Doppel3 am 31.07.2022  –  Letzte Antwort am 01.08.2022  –  16 Beiträge
Bändchen defekt?
onkel_kasten am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  4 Beiträge
Bändchen LS und Breitbandlautsprecher
rosenbaum am 16.02.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  27 Beiträge
Bändchen Chassis !?
orpheus63 am 17.06.2003  –  Letzte Antwort am 18.06.2003  –  7 Beiträge
Bändchen-hochtoner
jdc am 11.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  3 Beiträge
HT bei Heco-LS gekillt
qulek am 19.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  5 Beiträge
Kratzendes Geräusch HT
HerEVoice am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
canton ergo mit bändchen?
stefan1978HH am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 28.06.2007  –  9 Beiträge
SONY HT-RT 3
Rosenetzki am 11.06.2018  –  Letzte Antwort am 11.06.2018  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.859

Hersteller in diesem Thread Widget schließen