Nubert nuLine 34 vs. Audiodata Petit

Autor

Beitrag

Moorhuhn87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Dez 2016, 21:45

Hallo zusammen,

habe mir zu Weihnachten ein Paar NL34 gegönnt, da ich mit meinen Audiodata Petit (von 1989) nicht so recht glücklich bin. Verstärker ist ein Restek Tensor I. Die NL34 haben mir auf Anhieb gefallen und machen beim Hören richtig Spaß (versch. Queen LPs, Jazz, etc.). Die NL24, die ich mir zum Vergleich bestellt hatte, haben mir überhaupt nicht gefallen. Fand die Höhen unangenehm.
Da ich die Petit jetzt verkaufen möchte, habe ich etwas in den Unterlagen gekramt die ich dazu bekommen habe und alte Testberichte, Rechnungen etc. in den Händen gehabt.

Was mich jetzt irritiert: in den damaligen Testberichten wurden die Audiodata als geniale Lautsprecher dargestellt, mit unschlagbarem P/L Verhältnis. Dazu der Preis von wohl etwas um die 2000DM. Bin ich jetzt ein Banause was Lautsprecher angeht

oder ist es wirklich möglich, dass die NL34 "besser" sind? Bei den Audiodata hat mir irgendwie der "Spaß" gefehlt. Höhen sind zwar kristallklar und man hört wirklich jede klitzekleine Macke auf der LP, aber Mittelton und Bassbereich waren für mich nicht so überzeugend (irgendwie etwas schlapp).

Kann damit jmd. was anfangen und mir das ggf. erklären? Wäre sehr dankbar

VG
René

[Beitrag von Moorhuhn87 am 30. Dez 2016, 21:47 bearbeitet]

Böötman
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2016, 21:53

Du bist kein Banause, dir wurde lediglich vor Augen geführt das Testergebnisse nur bedingt aussagefähig sind. Was zählt ist in erster Linie der eigene Geschmack, weicht dieser von der Physikalisch korrekten Norm ab, hast du den Salat. Weiterhin muss gesagt werden das dein Hörraum mindestens 50 % vom klanglichen Gesamtergebnis ausmacht, ergo spielen die Lautsprecher nicht die Hauptrolle in deiner Konstellation.

Gelinde gesagt gibt es den Lautsprecher schlechthin nicht.

Suche: