Die besten Lautsprecher die Ihr je hattet

ich hab dafür immer Microfasertücher aus der Auto-Lack-Pflege verwendet, einmal feucht, einmal trocken, ohne jede Spur, dann kam das einfache Microfasertuch für den Hausputz zum Einsatz, jetzt heißt es polieren...

Ich wollte jetzt keinen PutzThread erzeugen 😂

Aber wo wir schon dabei sind: Multischaum für Klavierlack und Displays

Threadtitel ändern "Was sind die besten Lautsprecher , die ihr je geputzt habt ?? "

Können Putzmittel den Klang verändern?

in den Ohren angewendet....

Team-AC (Beitrag #555) schrieb:

Ich wollte jetzt keinen PutzThread erzeugen 😂 Aber wo wir schon dabei sind: Multischaum für Klavierlack und Displays

Ich habe immer den Kärcher neben der Anlage stehen!

Upgrade :

Einer ist fast fertig.
Behandelt mit "Der Clou" Hartöl farblos aus `m Tuum Markt . Sieht ganz gut aus. Die Maserung kommt sehr schön raus.
Das Holz wird ein wenig dunkler. Man könnte jetzt noch mit farbloser Lasur nachstreichen. Ergibt dann ein wenig Mattglanz.
Ich glaub, ich lass es so.

Ja, das sieht doch gut aus!

Glückwunsch

Schönen Abend,
Alexander

Danke !
Ist Off Topic. Müßt Ihr sehen. Miniaturwunderland. Die Autos fahren selbstständig.
Nix ferngesteuert.10 Jahre Entwicklungsarbeit.
https://www.youtube.com/shorts/Bl0etVsmYr4

Hallo zusammen,

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt, welche und vor allem wieviele Lautsprecher einige hier listen, Chapeau. Dagegen bin ich ein kleiner Waisenknabe, ich hatte bisher nur drei, und um's vorweg zu nehmen, mehr werden"s auch nicht werden. Die ersten im zarten juvenilen Alter, waren zwei kleine Aktivboxen von Grundig, die zweiten Selbstbauhörner von ACR, ich glaube die Teile hießen BK203 oder so ähnlich, die mir heute, in der Retrospektive, einen Schauer des Entsetzens über den Rücken jagen. Weniger deswegen, wie schlimm sie waren, sondern primär deswegen, wieviel Zeit ich mit diesen Teilen zugebracht habe.
Jetzt habe ich die Klipsch Eckhörner und "habe fertig". Nach meiner Überzeugung die so ziemlich besten Lautsprecher, die für gerade noch bezahlbares Geld zu bekommen sind.
Ok, das mögen einige anders sehen, aber der Gentleman genießt und hört einfach nur Musik.
Euch viel Spaß auf der Suche, und denkt daran: " Das Schönste auf der Suche nach der (den) Richtigen ist der Spaß mit den Falschen..."

Viele Grüße

Michael

Klipschorn
Geht bis ca. 35 Hz (-3 dB). Ein anderes vergleichbares Horn wäre viel größer.
Grandiose Konstruktion. Nicht umsonst hat JBL mit der "Hartsfield"
durch einen Trick das Patent umgangen. Ist quasi eine Luxusversion des
Klipschorns.Hat dem Erfolg von Klipsch aber nicht geschadet.

Wenn das Mittelteil als Hausbar ausziehbar wäre , könnte man drüber reden , ansonsten kämen mir die Schränke nicht ins Haus .

Nix gegen echte Männerboxen , aber alles hat seine Grenzen

Hallo

Meine Lieblinge sind diese :







Abstimmung - Englisch ( stundenlanger Musikgenuss )

Alt - DIY - aber Klasse ( für mich ).

Müssen mich, wegen der Größe, leider verlassen.

VG Werner

Hallo Werner,

das sieht sehr nach einem KEF DIY-Bausatz aus....

1980er Jahre?

Oder war das eine eigene Zusammenstellung?

Kannst Du mehr dazu sagen?

Beste Grüße,
Alexander

Hallo Alexander

Das ist der DIY-Bausatz CS7 von KEF mit der Original Bestückung .


B 139


B110


T33


MT - HT Weiche


TT - Weiche


Innen-Ansicht


Bauplan

VG Werner

p.seller (Beitrag #568) schrieb:

Bauplan

Franzis-Verlag, Klinger?
Das hat noch echte Grundlagenforschung...

Ja, RPB 311

VG Werner

hatte auch mal eine CS7, im echten Marmorgehäuse und externer (wegen hochwertigeren und "größeren" Bauteilen) Frequenzweiche (siehe Boden vorm Fernseher).
Als "die besten Lautsprecher ..." würde ich die aber nicht bezeichnen (auch wenn die nicht schlecht waren)



P.S. war das eine Schlepperei beim Verkauf, Käufer wohnte im 5. OG Altbau ohne Lift

Sehr schön & danke für die ausführliche Erläuterung.

Ein Klassiker!

Beste Grüße,
Alexander

p.seller (Beitrag #566) schrieb:

Meine Lieblinge sind diese : .... Müssen mich, wegen der Größe, leider verlassen.

Bitte

Gruß Mart

Na ja, entweder aus heutiger Sicht zu groß.

Oder zu klein.

So nah am Röhrenfernseher ohne magnetische Abschirmung und das ging gut?

Welche Lautsprecher hatte ich ?
Irgendwie sind da ein paar Jahre im Gedächtnis gelöscht. In den Siebzigern große Klötze von Sansui .Damit wurden Studentenfeten beschallt.
Als man nach dem Studium berufsbedingt mehrfach umziehen musste, waren es meist Elac Regallautsprecher. Zuletzt über viele Jahre die BS 403.
Im eigenen Haus war dann mehr Platz und es kamen Elac FS 407. Zuletzt dann die Cabasse Alto Murano.
Aber wie die Lautsprecher davor klangen? Das ist weg. Erstaunlich, dass ihr euch noch daran erinnern könnt.

Bei mir spielen zur Zeit (seit 8 Jahren) Sonus Faber Cremona M. Die haben eine tollen Klang und sehen gut aus (Auge hört mit !). Allerdings habe ich kürzlich ein paar Quadral Titan (MK1 oder MK2) gehört. Und das in einem 15 qm Wohnzimmer. Das hat mich etwas nachdenklich gemacht und jetzt überlege ich, mir ein paar Titan 8 oder 9 zu besorgen.

Meine Cabasse Clipper werden mich begleichen ... bis ans Ende meiner Tage -
nicht mehr soo lange, bin ich doch schon knappe 80 Jahre alt. 😉 / 😃
Bei rein klassischer Musik sind SIE einfach nur zum Niederknien - dafür wurden
SIE letztendlich auch von Prof. Georges Cabasse ( Anno 1980 ) so konzipiert .
Fachliche Kompetenz war ihm - Physiker, excellenter Musiker und Geigenbauer -
nicht abzusprechen ... im Lautsprecherbau ( Passiv und Aktiv ) seiner Zeit um
" Jahrzehnte " voraus.

Sind "die besten" nicht immer die welche man aktuell hat ??
...alles andere ist doch ne Art nachtrauern...

Ein permanenter Vergleich macht die klangtechnische Sachlage relativ
einfach, ich habe ja schließlich zum Testen auch noch ein paar " Andere ".
Cabasse Clipper begleiten mich aber schon seit schlappen " 44 Jahren " -
viele kamen, fast alle ( bis auf die Dynaudio's ) gingen auch dann wieder.
Die Clipper sind auch noch nach heutigen Maßstäben klanglich absolut
" state-of-the-art " 😍 - die Hochtöner und Mitteltöner mit beispielhafter
Brillanz und Feinstzeichnung , der große 12 " Bass absolut überzeugend
schnell, wahrhaftig furztrocken, sehr präzise u. überaus profund ... wohl
dem geschlossenen Gehäuse geschuldet
Die Cabasse ( Wohnzimmer ) und die Dynaudio's ( Musikzimmer ) spielen
natürlich in getrennten Räumen , im Musik - Ruhezimmer höre ich in der
Nacht ausschließlich nur " FM / UKW " über Antenne ; Radio - Vodafone -
Kabel hat ja mittlerweile seit Wochen abgeschaltet.

Als reiner Klassikhörer haben mich nach vielen Vergleichen die Cabasse auch überzeugt.

paulchen99 (Beitrag #581) schrieb:

... nach vielen Vergleichen die Cabasse auch überzeugt.

👍👍 .
Das fällt deiner Cabasse Murano Alto auch absolut leicht, klanglich toller und
wirklich sehr schöner Lautsprecher.
Da schaut und hört man / Mann / Frau definitiv gerne hin - der " WAF " erfährt
wohl auch vollkommene Zustimmung , auch soo ein optischer Umstand den
man / Mann nicht einfach übersehen sollte / kann.
Die möglichen 1250 Watt Impuls - Musikleistung der Murano Alto solltest du
deinen lieben Nachbarn dann doch lieber aber ersparen.
Das formal / formell allerbeste " Made in France / Cabasse " , könnte auch für
mich ein Cabasse - Upgrade werden . à votre santé.

Lieber Hannesjo,
ich muss Ihnen zustimmen. Meine Frau hat die Cabasse sofort akzeptiert. Und auch den Nachbarn hat der Klang gefallen, jedoch weniger die Uhrzeit (23.30 Uhr). Also, denken Sie über ein Upgrade nach.
Gruß Paul

@Paul
Wir sind hier alle per Du im Forum.
Nur so als kleiner Hinweis.

Lieber Paul,
deine Musik spricht für sich , für dich und für die Cabasse Murano Alto.
Für dieses Musik-Genre hat Prof. Georges Cabasse seine Lautsprecher
letztendlich konzipiert und geschaffen. Für die klassische Musik wird
man nur schwer vergleichbares / adäquateres finden und auch in den
etwas " Neueren " sind die Gene / DNA seines Schaffens noch absolut
hörbar. - à votre santé.

Ähm - allgemein betrachtet - beim Lesen der / einiger Texte ist mir das
" DU " auch manchmal etwas suspekt. 🤔 - 😉

Eine mir verordnete Duzerei in einem anonymen Forum liegt mir nicht. Daher bleibe ich beim Sie.

*hannesjo* (Beitrag #585) schrieb:

Ähm - allgemein betrachtet - beim Lesen der / einiger Texte ist mir das " DU " auch manchmal etwas suspekt. 🤔 - 😉

Das liegt aber an den Menschen die dann hier schreiben 😁 und nicht am allgemeinen Umgang mit einander 😊

Aber ich weiß was Du meinst, manchmal würde ich auch gerne sie sagen, aber „sie“ würden es ja trotzdem nicht verstehen 😂

LG euer Christian

Das Rufen nach einer " höheren Instanz " ist ja gar nicht soo mein Impetus - aber ...
ist wohl originäre, native Aufgabe / Verantwortung der " Moderatoren / Administration "
für gesittete und auch respektvolle Umgangsformen im Forum zu sorgen, sprachliche
" Auswüchse und Entgleisungen " jeglicher Art / Weise entsprechend zu sanktionieren,
respektive regelkonform zu maßregeln / letztendlich auch ab•zu•mahnen.
MAß absoluter GLEICHBEHANDLUNG sollte natürlich oberste Prämisse / Maxime sein-
daran scheint ES manchmal hier etwas zu hapern, die subjektive Gewichtung manchmal
doch etwas ... " 🤔 " .

hannesjo - ich war so frei. -Cheers -Skål -à votre santé. Wünsche eine gute Nacht.

Titan 8 in Holz Furnier besorgt! Das ist irgendwie noch einmal ein ganz anderer Schnack als die Cremona. Quadral lief irgendwie lange Zeit unter meinem Radar.

Berichte!

Meine Raumsituation ist etwas problematisch. Es ist wie es ist! Über einen Verteiler (Good Old Hifi, Potsdam) können 4 Anlagen mit den LS verbunden werden. 2 alte Revox Türme (B7XX), 1x Naim Uniti Nova und 1x Macintosh C50/MC452 mit Naim NDX2 und Naim XPS DR. Obwohl die Titan 8 einen recht guten Wirkungsgrad haben soll, tut sich der Naim Uniti Nova schon etwas schwerer mit seinen 2x80. Der MC452 allerdings fährt mit den beiden LS bei 4Ohm so richtig Schlitten. I.V.m. dem Naim Streamer die beste Kombi die ich bis jetzt hatte.

meine Magant MR2 die haben alles mitgemacht sind zwar nicht Gros aber Top gewesen,
jetzt habe ich MK3 von Teufel mal sehen ob die auch so lange halten.

Seit Oktober 2024 neu in meinem rd. 30 qm großen Schlafzimmer:

Die Hobby HiFi AMT-1V - eine DIY-Box der Fachzeitschrift Hobby HiFi (Heft 2-3/2024), mit dem originalen ESS AMT (ein Dipol) und einem 12" (= 31,1 cm) großer Visaton PA-Tieftöner, der in rd. 100 ltr. Volumen spielt, bassreflex.





Klingt die AMT-1V nun besser als meine NARMADA mit Stereo-Subwoofer, oder besser als die Klang & Ton TODO, oder als die High End PA AMT (auch inkl. Stereo-Subwoofer)?

Nein.

Aber durchaus auf "Augenhöhe" - einfach etwas anders.

Und das auf allerhöchstem Niveau.

Beste Grüße,
Alexander

P.S.: Mehr zum Bau und zum Design der AMT-1V hier im Forum: www.hifi-forum.de/in...m_id=205&thread=1248

Hallo,

würde mich sehr wundern, wenn man mit so einem Zweiweger, großer AMT und 12“ Bass eine bruchlose Übergabe hinbekommt 🤔🤔

ESS hat es damals jedenfalls genau so NICHT hinbekommen 🫤🫤

Meine damalige ESS AMT1 war genau in dieser Konfiguration…
so sehr ich den großen AMT auch mochte und mich an den Sound insgesamt gewöhnt hatte, habe ich mehr oder weniger durch Zufall die eklatante Schwäche dieser großen ESS bemerkt..

Ich bestellte damals für meine Ex Freundin eine T+A 160E… ein schmaler Standlautsprecher mit 2xMT +1HT in d´Apollito Anordnung und 2x 8“TT…

Im direkten Vergleich offenbarte die große ESS im Mitteltonbereich deutlich hörbare Schwächen…
z.B. Tenorsaxophon klang im Gegensatz zur T+A sehr dünn und nasal…. Vokalensembles ähnlich unbefriedigend. Ich habe noch andere Tests und Vergleiche gemacht, auch über Sennheiser KH HD 600. Die T+A war klar besser in dieser Disziplin und tonal dem HD 600 ähnlich.

Ich habe zwar nie Messungen der großen Standlautsprecher von ESS gesehen, aber dieser Einbruch im MT Bereich müsste im Frequenzgang klar erkennbar sein. Sprich ESS hat es nicht geschafft, den großen Heil mit dem 12“ Bextren Bass bruchlos zu verheiraten bzw. anzukoppeln.

Aus meiner Sicht braucht es zwischen großem AMT und 12 Zöller einen Mitteltöner. ESS hat tatsächlich ein großes Modell (Typenbezeichnung ist mir entfallen) mit einem zusätzlichen MT bestückt….

Ich habe nach diesem enttäuschendem Vergleich meine ESS AMT 1 schnell verkauft.

Insofern war zumindest die ESS KONSTRUKTION AMT1 eine Fehlkonstruktion, selbst wenn die Lautsprecher mit dem großen AMT immer noch Kult sind…..

Aber auch mal wieder ein Beweis, daß man sich an einen Lautsprecher mit klanglichen Schwächen gewöhnen kann, solange man nicht den Vergleich mit einem sinnvoller konstruierten Lautsprecher hat…

Und hier sehe ich natürlich deutliche Parallelen zum o.g. DIY Projekt… Messungen würden natürlich Aufschluss geben ob dieses DIY Projekt abstimmungsmäßig besser gelungen ist als die damaligen schlecht abgestimmten ESS Lautsprecher …

Aber ich wiederhole mich, gewöhnen kann man sich an alles, insbesondere dann, wenn man vom großen Heil fasziniert ist wie ich es damals war….🤗🤗🍻🍻

die ESS AMT1 konnte mich auch nicht begeistern, die aktive Abacus nach dem gleichen 2-Wege-Prinzip jedoch kam wirklich gut...

https://www.abacus-e...cara/oscara-212.html

in der P-Info sind auch Graphen...

https://www.abacus-e...12/name/Oscara_212.p

Dann lies mal die von mir zitierte Hobby HiFi Ausgabe mit dem Boxenbaubericht.

Herr Timmermanns erläutert die Unterschiede zwischen dem aktuellen ESS AMT, der schon rein messtechnisch seinen Vorgängern aus den Jahren 2007 und 2017 klar überlegen ist (das dokumentiert er auch mit Abdruck der Messungen).
Ich zitiere ihn hier: www.hifi-forum.de/in...ad=1248&postID=10#10

Ferner verwendet Herr Timmermanns gerade nicht den originalen 12" ESS Tieftöner, den ESS bei seiner Fertigbox "ESS AMT1" verwendet, da dieser 12" Tieftöner nur bis ca. 1 kHz sauber spielt, so dass ein Übergang bei rd. 1,6 kHz nicht gut gelingen wird.
Herr Timmermanns hat je einen Einzeltest zum ESS Tieftöner und zum Visaton PAW30ND im o.g. Heft, mit allen Einzelmessungen abgedruckt.
Der hier verwendete Visaton Tieftöner spielt von Haus aus sauber bis 2 kHz, so dass dem Einsatz mit einem 18 dB Filternetzwerk nichts im Wege steht.
Der Frequenzverlauf ist linealglatt, die Spungantwort, Wasserfall und die Schalladdition im Übernahmebereich ist tip-top!
Und zum Klirr schreibt er unter die Messung: "Exzellent niedrige Klirrwerte, besonders niedriger K3-Klirr" (S. 42, oben links).

Der Übergang ist bruchlos gelungen, und die Hobby HiFi AMT-1V spielt auf höchstem Niveau - wer mag, kann das hier im Raum Bamberg bei mir hören.

Schon einige Mitforisten waren zu Besuch, und hörten die High End PA AMT, die Klang & Ton TODO sowie auch die NARMADA an ihren jeweiligen Ketten...

Schönen Abend,
Alexander

P.S.:
"Gewöhnen" muss ich mich zum Glück an gar nichts, da ich hier zum Vergleich so einge TOP-Lautsprecher laufen habe - sollte da etwas "schräg klingen", höre ich das sofort (und könnte es auch messen....).

……

Die o.g. Abacus kenne ich leider nicht.

Der TMT ist auch ein 12" Chassis.

Und der TT läuft nur unterhalb von 50 Hz, also ein tief getrennter Subwoofer.

Man kann ja an den Antworten erkennen und deswegen habe ich ja auch gefragt bez. anderer Abstimmung, daß man eben doch diverse Änderungen im Gegensatz zu den ESS Lautsprechern vorgenommen hat, was ja nach meiner damaligen Erfahrung dringend nötig und sinnvoll ist.

Dann kann so ein DIY Projekt sich natürlich von dem „Urschleim“ so will ich das mal nennen, deutlich und positiv absetzen kann…😉👍👍

Wer hat die Farbe ausgesucht?