SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne

Saxx hat einige interessante, preisreduzierte Kombis im Angebot:

Saxx Sonderangebote

Ich finde vor allem CX 70/CX 20/CX 50/DS 12 oder die mit den CX 90/CX 30/CX 50/DS 12 und dem Marantz SR6012 ganz interessant......

Erfahrungen SAXX DS10 ?

Hallo, ich stelle mir gerade ein neues 5.1 System zusammen (Quadral Ascent Serie für vorne, Quadral Phase 16 für hinten) und möchte mir dazu einen Subwoofer kaufen. Bisher dachte ich an die "üblichen Verdächtigen"
a) SVS SB-1000
b) XTZ 10.17

Aufgrund meiner Möbel ist eine Wandnahe Aufstellung vorprogrammiert (entweder neben die Couch -die an der Wand steht) oder frontal neben den Standlautsprecher an die Wohnwand.

Nun gönne ich mir einen AVR mit XT32, möchte jedoch dennoch , auch aus optischen Gründen, keinen riesigen Subwoofer haben.

Der SVS wäre ideal von den Maßen, gibt es jedoch leider nicht in Mattschwarz.
Der XTZ wäre die oft gelesene Alternative, ist aber doch nochmal 10cm tiefer und 5cm breiter...

Nun kam ich auf den DS10 zu lesen.
Kostet nur einen Bruchteil der beiden anderen, in Mattschwarz verfügbar und hat superkompakte Maße.

Da ich in einer Mietwohnung wohne in einem 20qm Wohnzimmer (wobei eine Hälfte ein Essbereich ist, die andere Hälfte nur das Wohnzimmer) kann und brauche ich kein Erdbeeben womit die Wände wackeln.

Ich möchte aber für Musik und Film (je50%) einen Qualitativ hochwertigen Sound auch bei moderaten Lautstärken.

Ich wäre gerne bereit die 250€ mehr für SVS oder XTZ auszugeben, jedoch erfüllen beide nicht meine optischen Anforderungen.
Der SAXX scheint eine gute Alternative, jedoch fürchte ich - ohne jemals einen der 3 gehört zu haben - dass ich an der falschen Stelle spare!?

Vielleicht kann mir jemand von euch die Sorge nehmen oder im direkten Vergleich Erfahrungen berichten

Bestell dir den DS10 und teste es 4 Wochen, bequemer geht es doch nicht. Das Teil ist wirklich gut und auch top verarbeitet. Ich würde von deiner Beschreibung sagen das ist der ideale Sub für dich.

Ich durfte den DS12 einige Wochen nach einem Event bei Saxx testen:
http://www.hifi-foru...ead=35974&postID=9#9

Ich fand den richtig super! Klang, wenn man das bei einem Subwoofer sagen kann, richtig gut, Bedienung und Optik sowieso.

Gruß
Jan

Fuchs#14 (Beitrag #206) schrieb:

Bestell dir den DS10 und teste es 4 Wochen, bequemer geht es doch nicht. Das Teil ist wirklich gut und auch top verarbeitet. Ich würde von deiner Beschreibung sagen das ist der ideale Sub für dich.

Ich möchte eben nicht 3 Subwoofer gleichzeitig bestellen - auch wenn mir der Widerruf zusteht erzeuge ich ungerne unnötigen Aufwand...

Anders wirst du kaum zu einer eigenen Meinung kommen.

Bestell doch erst mal den DS10 und schaue dann weiter ob evtl ein zweiter zum Vergleich herkommen muss.

Wenn du nicht allzu laut hören willst und der Raum nicht allzu groß ist, halte ich den DS10 für eine gute Wahl.
Ansonsten hätte ein DS12 noch etwas mehr Reserven.

Bride würde ich in deinem Fall gegenüber XTZ und SVS bevorzugen.

Hallo,

wenn das Gerät optisch und der Größe nach passt, dann wäre ein Vergleich mit dem Swissonic Sub10 interessant. Das wäre derzeit das erste Gerät welches ich probieren würde wenn mein SW im Schlafzimmer den Geist aufgeben sollte.

VG Tywin

Was noch erwähnenswert ist, bei den SaxxTec funktioniert die Ein-Ausschaltautomatik ganz
hervorragend, was von vielen Modellen anderer Hersteller nicht unbedingt behaupten kann.

Der DS10 geht eher dezent zu Werke, die Wände wackeln lassen kann man damit nicht, das
ist aber mMn insbesondere für Musik kein Nachteil, der DS12 welcher IMHO auf dem Niveau
des SVS SB1000 spielt mit leichten Vorteilen bei Musik, ist da doch nochmal eine etwas andere
Nummer, letztendlich kann hier aber nur ein Probe hören (Vergleich) in den eigenen 4 Wänden
für Aufklärung sorgen, auch weil die Geschmäcker und Räume einfach unterschiedlich sind.

Dadof3 (Beitrag #210) schrieb:

Wenn du nicht allzu laut hören willst und der Raum nicht allzu groß ist, halte ich den DS10 für eine gute Wahl. Ansonsten hätte ein DS12 noch etwas mehr Reserven. Beide würde ich in deinem Fall gegenüber XTZ und SVS bevorzugen.

Und aus welchem Grund das? Qualitativ (so liest man) sind SVS und XTZ überlegen. Ist das jetzt rein monetärer Natur oder ist der Mehrwert einfach nicht mehr gerechtfertigt?
So eine Pauschalaussage ohne jegliche Begründung ist für mich leider nicht hilfreich

Was liest man denn so warum die Qualität bei dem XTZ und SVS so überlegen sein soll....

Aber man liest ja ziemlich viel hier im Forum und vieles davon löst sich auch mal in Luft auf....

Daher, nicht so viel lesen und lieber selbst ein Urteil bilden, das geht allerdings nur mit einem
direkten Vergleich in den eigenen 4 Wänden, ist vielen Usern/Anwendern aber meist zu aufwändig.

Die XTZ Sub 17-Serie ist den Saxx und SVS zumindest hinsichtlich ihrer Variabilität (offen/geschlossen verwendbar, Einstellmöglichkeiten) überlegen.

felix2808 (Beitrag #213) schrieb:

Und aus welchem Grund das? Qualitativ (so liest man) sind SVS und XTZ überlegen.

Allein schon die Vorstellung, dass "Qualität" eine eindimensionale Größe sei, halte ich für abwegig. Die haben alle ihre Vor- und Nachteile, die es gegeneinander abzuwägen gilt.

Es fängt schon mit der Optik (Oberfläche) und Größe an, die dir bei SVS und XTZ nicht gefallen.

Du willst kein Erdbeben, brauchst also nicht den Tiefgang und Pegel eines Bassreflex-Subwoofers. Ohnehin wird Tiefgang meines Erachtens von den meisten überschätzt - die liefern sich ein Wettrennen um 23 ... 20 ... 18 Hz, dabei hört man schon bei 27 Hz kaum noch was.

Dazu ist die Nutzung bei dir 50 % Musik - wo so tiefe Frequenzen nur höchst selten überhaupt vorkommen (und auch bei Filmen nicht so oft, wie manche meinen).

Wozu dann also einen XTZ oder SVS? Selbst wenn der DS10 nicht genügend Pegel liefert - dann kaufst du halt noch einen zweiten, hast eine viel gleichmäßigere Raumanregung und auch nur 100 € mehr bezahlt als bei XTZ für den 10.17.

juute (Beitrag #215) schrieb:

Die XTZ Sub 17-Serie ist den Saxx und SVS zumindest hinsichtlich ihrer Variabilität (offen/geschlossen verwendbar, Einstellmöglichkeiten) überlegen.

Ist richtig, wenn er sich einen neuen AVR mit XT32 holt, wie oben geschrieben, dann hat er auch die Möglichkeit, den Klang darüber und über die Audyssey App noch genauer einzustellen.

Dadof3 (Beitrag #216) schrieb:

Du willst kein Erdbeben, brauchst also nicht den Tiefgang und Pegel eines Bassreflex-Subwoofers. Ohnehin wird Tiefgang meines Erachtens von den meisten überschätzt - die liefern sich ein Wettrennen um 23 ... 20 ... 18 Hz, dabei hört man schon bei 27 Hz kaum noch was. Dazu ist die Nutzung bei dir 50 % Musik - wo so tiefe Frequenzen nur höchst selten überhaupt vorkommen (und auch bei Filmen nicht so oft, wie manche meinen).

Das sehe ich genauso, allerdings gehöre ich da wohl zu einer Minderheit.

Hier mal ein schöner Bericht

Dadof3 (Beitrag #216) schrieb:

juute (Beitrag #215) schrieb: Die XTZ Sub 17-Serie ist den Saxx und SVS zumindest hinsichtlich ihrer Variabilität (offen/geschlossen verwendbar, Einstellmöglichkeiten) überlegen. Ist richtig, wenn er sich einen neuen AVR mit XT32 holt, wie oben geschrieben, dann hat er auch die Möglichkeit, den Klang darüber und über die Audyssey App noch genauer einzustellen.

Das sind aber nur rudimentäre Anpassungsmöglichkeiten, die können zwar schon helfen, aber mit
einem AVR oder DSP geht da noch deutlich mehr und der wirkt dann nicht nur auf den Subwoofer,
ein gutes Bass Management ist ebenfalls unabdingbar und sowas bietet der XTZ nicht, der SVS ja,
wenn auch nur fix bei 80 Hz, das kann dann je nach Konstellation aber hilfreicher sein als die des XTZ.

Sowas kann man daher nie pauschalieren....

dejavu1712 (Beitrag #217) schrieb:

Das sind aber nur rudimentäre Anpassungsmöglichkeiten, die können zwar schon helfen, aber mit einem AVR oder DSP geht da noch deutlich mehr und der wirkt dann nicht nur auf den Subwoofer, ...

Genau das wollte ich mit meinem Beitrag doch ausdrücken ...

Ich weis das und bin auch voll bei Dir, andere User aber vielleicht nicht, daher habe ich mir erlaubt meinen Senf noch dazu zu geben.

Prima, danke. Ich gebe dem SAXX auf jedenfall einen Versuch!

Frage: Ich habe aktuell von meinem Teufel Columa Set noch einen Subwoofer den ich entsprechend upgraden möchte.
Ist es sinnvoll, diesen als 2. Sub zu behalten oder macht es das nicht besser wenn ich einen nicht so hochwertigen Sub (Teufel US 2108/ 1SW) mit dazuschalte?

Hallo,
nachdem mich der SAXX Subwoofer durchaus mit meinem bisherigen Teufel Columa System überzeugen konnte habe ich heute meine Quadral Acent LE 80 Frontboxen geholt und angeschlossen.
Problem nun: Nach dem einmessen zeigt mir mein Denon X3400 als Übernahmefrequenz an:
"Front = vollständig
"Center = 100Hz
"Surround = 150Hz".
Dabei ist die EInstellung für "front" ausgegraut?
Die Front werden dabei korrekt als Groß erkannt, der Center und die Surround als small.

Ich habe die Front-Lautsprecher nun Manuell als klein editiert und die Übernahmefrequenz auf 80Hz gesetzt, dennoch ist der Bass nur noch absolut mikrig.
Selbst wenn ich den Klangpegel auf +12 stelle dann ist das leider nicht so wie es mit den Teufeln vorher war und leider grundsätzlich überhaupt nicht mehr befriedigend.

Habt ihr einen Tipp für mich dabei?

@felix2808
Erkennt der X3400 alle LS beim einmessen ?? auch den Sub ??

Hallo
Ja hat er Wobei er auf Einstellungen dann nicht weiter reagiert hat.
Mir wurde geraten die Frontlautsprecher als kleine Boxen einzustellen dass hat funktioniert dass ich die Übergangsfrequenz einstellen und etwas Bass hören konnte


Jedoch ist dieser deutlich dünner als es eben vorher mit den Teufel der Fall war.

Bei Musik kann man das noch kaschieren indem ich auf +3db gehe, bei Filmen ist aber selbst +12db sehr dünn...

Kommt aus dem Subwoofer denn überhaupt etwas raus? Bewegt sich die Membran? Alles richtig angerschlossen?

Bei +12 dB hat man normalerweise nur noch unerträgliches Gewummere.

Es muss wohl an falschen Einstellungen gelegen haben, meine Boxen wurden (korrekter Weise) als große erkannt, dann hat der Sub aber nicht mehr mitgespielt. Kaum habe ich die Boxen als kleine konfiguriert, hat der SAXX wieder reagiert. Jedoch weiterhin sehr mau. Meinen Musikeingang habe ich auf +6db gestellt, Film auf +10 aktuell...
Neu eingemessen habe ich bereits.

Unabhängig davon scheint mein Gerät defekt zu sein

a) Es summt ununterbrochen auf geringer Lautstärke. Man nimmt es nur bei Ruhe war, dann aber sehr prägnant. Selbst wenn der Lautsprecher gerade nicht gefordert wird. (Eine Brummschleife verursacht durch den Kabelanschluss kann ich ausschließen)
b) Optischer Natur: Mein Gerät kam mit einem "Tesafilm" über dem Schriftzug an. Ich dachte, dies sei zum Transportschutz da (war es vielleicht auch). Nur hat sich der Buchstabe "S" abgelöst als ich den Schutzfilm abgezogen habe.

Schade.
Ich schau mal ob ich es mit einem Ersatzgerät versuche.

Für die Verfolger dieses Threads vielleicht auch interessant: Einige Düsseldorfer Foristen (darunter ich) haben sich am Wochenende die neuen Clubsound angehört. Hier die Hörberichte: http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=37415

Ergänzung: Jetzt gibt es auch Messungen: http://www.hifi-foru...ead=37415&postID=7#7

Hallo
Habe gerade die cx90 zum testen Zuhause.
Gefallen mir sehr gut jetzt hätte ich aber eine Frage.
Mir wurde der cx50 Face dazu empfohlen wie verhält sich der Lautsprecher bei einer Wand nahen Montage?
Ist es vielleicht besser auf den cx25 zu setzten?
In naher Zukunft soll nehmlich die Wohnzimmer wand komplett clean werden.
Das selbe Thema hab ich auch bei xtz Spirit 11 & Spirit 8 oder 3xSpirit 6.
Also falls mir jemand Auskunft geben kann wie sich die beiden Center cx50 Face und Spirit 8 Wand nahen Montage verhalten wäre ich Dankbar.
Es sind nehmlich nur mehr Saxx und Xtz im Rennen

Danke schon mal

Ich habe mir nun, auch da sie zur Zeit wieder zum urspr. Einführungspreis angeboten werden, ein Paar clubSOUND CLX 9 gegönnt.



Sind gemessen am aufgerufenen Preis schon recht imposante und ordentlich verarbeitete Lautsprecher. Allerdings kippelt ein Lautsprecher, wenn die Füße fest verschraubt sind. Ein Fuß hat eine geringfügig andere Höhe. Mal sehen, ob ich den getauscht bekomme. Die forSOUND Spikes habe ich zwar eh geordert, wodurch sich das Problem erledigen würde, aber es sollte halt schon alles zueinander passen.

edit:
Von der ganzen Abwicklung bei Saxx bin ich übrigens nach wie vor begeistert. Bestellt und am nächsten Tag standen schon die Pakete vor meiner Tür. So macht ein Online-Einkauf auch richtig Spaß.

Schick, schick!

Gratulation zur Neuanschaffung

Aber stehen die LS nicht ein wenig eingeengt und nah an der Wand?

Die Schallwand ist mittig 65 cm von der Rückwand entfernt. Wie sich die Lautsprecher detailliert in meinem Raum verhalten muß ich erst noch messen. Am Wochenende werde ich mir die CLX 9 etwas genauer ansehen.

Die tatsächlich etwas kurz geratenen Bi-Wiring-Brücken habe ich gegen ein Stück meiner Standard-Kabel (Cordial CLS 240) getauscht.

Ich hatte es ja nun schon gar nicht anders erwartet, aber so schnell wie mit den Lautsprechern hat es dann auch mit der Lieferung der Spikes geklappt.

Was mich auch sehr gefreut hat, dreht man die Originalfüße aus den Sockeln, kommt direkt eine Gewindeaufnahme zum Vorschein. Die Schrauben werden hier also nicht wie bei manchen anderen Lautsprechern direkt in das Gehäusematerial gedreht.



Bei den Trägerplatten kann man sich entscheiden, ob man sie komplett unter dem Lautsprecher optisch verschwinden lassen möchte oder sie ganz minimal über den Gehäuserand stehen läßt. Genügend Standsicherheit ist natürlich in beiden Varianten gegeben.



Und jetzt kippelt auch nichts mehr.

Ein deepSOUND DS 12 ist neu dazu gekommen.



Optisch wären vielleicht noch für den DS 12 entsprechende Spikes wie bei den CLX 9 nett anzusehen.

Bei mir auch

Fügt sich optisch gut ein!

Das Wichtigste aber: Seid ihr zufrieden?

Ja, für die Größe bzw Kleine bin ich mehr als zufrieden, hab noch nicht nachgemessen, geht aber tief und laut

Ich habe auch noch keine Messungen gemacht, aber der erste Eindruck ist ziemlich gut. Bei der Verarbeitung hatte ich bzgl. des Preises zuerst Bedenken, aber die ganze Erscheinung des Würfels ist doch absolut überzeugend. Allerdings wird die Endstufe ziemlich warm bzw. sogar heiß. Das habe ich bei einem Subwoofer so noch nicht erlebt.

Echt.? Muss ich mal fühlen...

Ist leider normal bei den Modellen.

deepSOUND DS 12 Nr. 2 ist auch angekommen.



Der Zweite hat die gleiche Wärmeentwicklung. Wenn das normal ist, soll mich das nicht weiter belasten.

So sehen die DS12 bei mir aus:


Nahfeld (in Raumecke) = weiß // Hörplatz = gelb (jeweils unkorrigiert)

Vom Klang her machen die DS12 schon Spaß und sehen darüber hinaus aus ziemlich hochwertig aus. Allerdings surren meine beiden Exemplare ständig leise vor sich hin, auch wenn kein Signal anliegt. Irgendwie schmälert das den ansonsten positiven Eindruck ein wenig.

Surren die auch, wenn du das Cinch-Kabel physisch abziehst?

Das Messsignal ist über den AVR gelaufen, oder? Da scheint mir nämlich ein Tiefpassfilter im Signalweg zu sein.

Das Surren entsteht, sobald ein Kabel verbunden wird, egal ob an LFE oder den Stereo-Eingängen. Kabel (Cinch, Strom, Steckerleiste, Steckdose) hatte ich schon gewechselt, dadurch hat sich nichts verändert. Der Test lief vorhin am kleinen RX-S602. Nächste Woche kommt ein AVR-X4400, mal hören ob es da auch zu diesem Surren kommt.

Bei mir summt nix, zumindestens ist es mir nicht aufgefallen.

Hört sich für mich nach eine klassischen Brummschleide an - muss daher nicht unbedingt was mit dem Saxx zu tun haben.

Tipps zu möglichen Ursachen und der Behebung:
https://www.hifi-reg...ng/kabel/brummen.php
https://www.thomann.de/de/onlineexpert_topic_di_boxen.html

OK, bei den Saxx ist alles in Ordnung... In der jetzigen Konstellation ist es die Sky Box, die das Störgeräusch verursacht, sobald eine HDMI-Verbindung steht. Werde sie wieder an den alten Platz stellen, mal hören, ob es dann wieder still ist...

Am Wochenende kann man sich u. a. die neuen deepSOUND DS 120 DSP und DS 150 DSP in Hamburg ansehen. Die würden mich glatt interessieren. Wenn bloß die ganzen anderen Menschen dort nicht rumrennen würden.

Viel schlimmer als die Menschen ist meines Erachtens die Tatsache, dass man Subwoofer in unbekannten Räumen überhaupt gar nicht beurteilen kann.

Zu den Modellen finde ich im Netz überhaupt keine Infos - weißt du mehr darüber?

Ich finde bisher auch nichts dazu, daher würden die mich eben interessieren - rein auf deren Ausstattung bezogen. Wenn die eine integrierte Raumkorrektur mitbringen, wären die auf jeden Fall bei Verfügbarkeit bei mir.

Das würde ich aber noch von einigen Faktoren abhängig machen.

Die Frage ist halt, wie gut die funktioniert. Also ob eine Einmessung unterstützt wird oder man selbst die Parameter bestimmen muss, wenn ersteres, wie gut ist der Algorithmus, wie viele Filter, wie frei programmierbar (Güte, Frequenzen) , FIR/IIR usw.

Ein MiniDSP 2x4 kostet 100 €, und man ist mit externen Lösungen immer flexibler aufgestellt als mit integrierten.

Warten wir mal ab, bis es mehr Infos gibt.

Die neuen deepSOUND sollen wohl 1.000 € (DS 120 DSP) bzw. 1.600 € (DS 150 DSP) kosten. Ich muß zugeben, damit hatte ich jetzt nicht gerechnet. Da muß ich mich selbst bzgl. meiner ursprünglichen Worte "auf jeden Fall bei Verfügbarkeit bei mir" eventuell dann doch korrigieren.