Der A.R.E.S. Thread!

Hallo,

nenne fogende A.R.E.S. Lautsprecher mein Eigen.

SL 200 / 2 Pärchen SL 100 / SL 60 und ein Pärchen Bookend.

Bin immer wieder zufrieden mit den Lsp.


Gruß


Markus

und ich komme gerade stolz vom Flohmarkt mit 2 wirklich schön erhaltenen ARES Bookend. Haben noch die Berliner Firmenadresse mit 4-stelliger PLZ auf dem Typenschild. Wirken richtig wertig und massiv und spielen auf den ersten "Blick" recht angenehm, allerdings auch bassarm. Vielleicht sind sie ja etwas aufstellungsempfindlich, aber da habe ich nicht viel Möglichkeiten der Veränderung. Aber bei dem finanziellen Einsatz von 25 Euro lässt sich das verschmerzen.

Puh, so 'ne geile Marke und ein 3 Posts langer Thread? :[

Ich konnte mal mit einem Paar Alpha 4 aufwarten. Die waren schon was neuer und seinerzeit bereits unter ELAC vertrieben worden.

Sehr simples Konstrukt, aber technisch einwandfrei. Man, hatte ich Spaß mit denen

Kurz ein Paar Eckdaten:
- Kein Furnier
- 25mm Kalotte
- 17cm Tiefmitteltöner (vmtl. SEAS?)
- Bassreflex
- unglaublich klein für die gebotene (Bass-)Performance

Dann hab ich ein Paar SL 100 für gut Geld (120€) bekommen. Da hab ich natürlich nicht nein gesagt!

Die A.R.E.S. SL 100 sind technisch und optisch wahrliche Exoten:
- Eschenfurnier und schwarz lackiert
- 2 17cm Chitin-Tiefmiteltöner pro Seite
- JET Hochtöner
- Symmetrische Chassisanordnung
- 2,5-Wege
- 21mm dickes MDF
- Bi-Wiring (Bananensteckertauglich)
- etc pp

Aufwändig hab ich die, äh.. Monster (immerhin 1,25m Bauhöhe und für eine Person daher kaum zu tragen, dazu sau schwer. Hab sie bis jetzt aber nicht gewogen.) in meinen Hörraum geschleppt. Zuerst bin ich aus allen Wolken gefallen, was für ein unglaublicher Sound da doch rauskam
Schnell kam die Ernüchterung: Verhärtete Gummisicken - hohe innere Dämpfung hat eben auch Nachteile. Dagegen kann man aber was machen. Hab ich auch gemacht. Die Sicken kann man mit Aceton einreiben, bis kein Schmodder mehr von den Sicken kommt. Dann sind sie wieder schön weich. Seitdem bin ich noch "hinner" und "wegger" von den Teilen. Allerdings müsste ich sie optisch mal gut aufbereiten lassen...

Den Wirkungsgrad würde ich schon als recht hoch einstufen. An nem Pioneer A-66X (120W @ 4 Ohm) kann ich bei ziemlich genau 50% am Volumepoti schon verdammt laut (~105dB als Spitzenwert auf 1m Distanz) Musik hören. Dafür sind sie aber nicht gedacht, normalerweise höre ich auf wohnzimmer- und alltagstauglichem Pegel. Einen "Alltag"-Tag mit viel flotter Musik wie z.B. Drum'n'Bass und auch mal was chilligem wie Reggae meistern sie mit Bravour. Selten höre ich auch mal ein Paar Live-Aufnahmen von z.B. Within Temptation. Die Bühne hier ist wirklich extrem in puncto Ortungsschärfe und Breite. Tiefenstaffelung ist je nach Effekt extrem. Applaudieren im Falle der Within Tempation Aufnahmen erfüllt den ganzen Raum, man fühlt sich quasi wie mittendrin statt nur dabei. Auch in Spielen legen die SL 100 eine sagenhafte Vorstellung ab. Der Bass ist zwar eher leicht angehoben, aber wie hier bei mir die Wände schon durch eine Explosion gewackelt haben... Ansonsten ist auch die Ortung hier wieder extrem genau und ich habe seitdem nie wieder mit Kopfhörern oder IEM (hab momentan Triple.Fi 10) Ego-Shooter gezockt, weil ich mit denen schlechter orten kann als mit den SL 100.

Unglaubliche Bassperformance für die "kleinen" Chassis, da brauchts eigentlich nur für Infraschall nen Woofer. Hat für mich klar was von nem "Spaßlautsprecher" mit Höhen- und Bassanhebung. Aber selbst auf höchsten Pegeln hab ich sie nicht aus der Ruhe bekommen. Mittlerweile hab ich sie auch mit Bananensteckern ausgestattet... endlich nicht mehr diese olle Schrauberei

Hallo zusammen:)

ich bin neu hier und absoluter Laie was Home-Hifi angeht. Seit einer Woche nenne ich ein Paar A.R.E.S L5 Tech mein eigen welch mich auch sogleich zu meiner Frage bringen. Beim testen der Boxen ist mir aufgefallen, dass der jeweilige Hochtöner oben keinen Mucks macht.

Dann hab ich gegoogelt und bin auf diesen Thread hier gekommen, in dem Sisko auch ein paar sein eigen nennt. Ich würde gern ein paar neue Hochtöner besorgen und diese dann austauschen, nur leider weiß ich nicht welche von Vifa gibts ja leider mehrere...

Kann mir vielleicht jemand von euch weiterhelfen bei der genauen Bezeichnung, wär echt genial:)

Hi zusammen,

ich hijacke bzw. reanimiere den Thread einfach mal, da ich hoffe, der TE kann mir helfen, bin aber auch für jede anderweitige Hilfe dankbar:

Hab noch 2 alte L5 Tech, die ich vor 20 Jahren zu meiner Stereoanlage dazugeholt hab. Klang fand ich immer gut, allerdings kann ich sie in der neuen Wohnung nicht mehr stellen. Andererseits soll ein altes Phonomöbel (Breite etwa 180 - Abstand der Lautsprecher somit knapp anderthalb Meter) aus den 60ern zentraler Musikstützpunkt werden und neue Boxen bekommen (hinter der Stoffblende).

Mein Plan nun: Da die ARES selbst zu groß sind, um sie einfach einzubauen, wollte ich ihr "Innenleben" hinüberretten und damit 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Zum einen hab ich so Boxen, deren Sound mir taugt und für das Zimmer ausreicht, zum anderen kommen außer für Kleinkram beim Umbau keine Kosten auf mich zu.

Spricht irgendetwas dagegen?

Außerdem: Wie öffnest du denn den Korpus? Ich seh da nirgends Schrauben und will nicht etwas zerstören, was nicht sein muss.

Danke im Voraus für eure Antworten
Gruß, Max

pelzkartoffel (Beitrag #6) schrieb:

... Spricht irgendetwas dagegen? ...

Die reine Lehre:
Frequenzweichen sind immer auf die Schallwand-Gegebenheiten (Front), speziell die schmalste Abmessung, abgestimmt
(u. dem Gehäusevolumen, aber das wirst du ja ~konstant halten).

Da wirst du mangels eigener Entwicklungsmöglichkeiten mit (kleinen) Klangunterschieden im Mitteltonbereich leben müssen, ist aber kein grundsätzliches Problem.

... Wie öffnest du denn den Korpus? Ich seh da nirgends Schrauben und will nicht etwas zerstören, was nicht sein muss...

Gar nicht.
Chassis (und Terminal) rausschrauben, Zugang dann durch die Öffnungen.

Nicht vergessen:
-- der Mitteltöner braucht eine eigene Abteilung.
-- den Bassreflexkanal ggfs. in ein (Öffnungs-)Flächen- und Längen- gleiches Rohr umändern
--

... hinter der Stoffblende ...

die sollte LS-tauglich sein, sprich nicht zuviel Höhen absorbieren, genügend "Luft" für TT-Auslenkung lassen, und keine Kante (Leiste) >1 cm hoch dicht neben Hoch- oder Mittel-Töner ausbilden

Das ging fix, super.

Mwf (Beitrag #7) schrieb:

(u. dem Gehäusevolumen, aber das wirst du ja ~konstant halten).

Das sollte gehen, ja.

Mwf (Beitrag #7) schrieb:

Da wirst du mangels eigener Entwicklungsmöglichkeiten mit (kleinen) Klangunterschieden im Mitteltonbereich leben müssen, ist aber kein grundsätzliches Problem.

Das ist schon mal gut zu wissen, danke

Mwf (Beitrag #7) schrieb:

Nicht vergessen: -- der Mitteltöner braucht eine eigene Abteilung.

Das versteh ich nicht ganz. Ein eigenes "Fach", in dem er eingebaut ist? Oder was soll das sonst bedeuten? Man merkt, ich bin Laie...

Mwf (Beitrag #7) schrieb:

-- den Bassreflexkanal ggfs. in ein (Öffnungs-)Flächen- und Längen- gleiches Rohr umändern

Bin inzwischen am überlegen, ob ich den ARES nicht doch seitlich aufsäge und die existente Front und Rückseite einfach so wie sie sind in den Phonoschrank einbaue. Die Breite sollte passen, einzig die Höhe wird eng, da würd ich die ARES-Front kürzen und die Rückwand etwas nach hinten ziehen, um das o.g. vergleichbare Volumen zu bekommen. Die Fugen zu Decke, Boden und den Seitenwänden mit Silikon abdichten et voilà. Klingt das gangbar? Auf diese Weise behielte ich auch den Bassreflexkanal und die Anschlüsse in der Rückwand gleich bei.

Mwf (Beitrag #7) schrieb:

-- ... hinter der Stoffblende ... die sollte LS-tauglich sein, sprich nicht zuviel Höhen absorbieren, genügend "Luft" für TT-Auslenkung lassen, und keine Kante (Leiste) >1 cm hoch dicht neben Hoch- oder Mittel-Töner ausbilden

Das sollte kein Problem sein, die ist weit genug von den Klanggebern entfernt.

Nochmal ein so schnelles und informatives Feedback wär super.
Vielen Dank schon mal.

Hallo zusammen 🤗

Ich besitze ein Paar A.R.E.S. Jet-Monitor Standlautsprecher. Im Originalzubehör befanden sich vier Verschluss-Stopfen für die Bassreflexöffnungen. Hat jemand solche eventuell und würde diese abgeben? Je nach Aufstellung kann hier das Bassverhalten beeinflusst werden. Das bedeutet wenn jemand diese aufstellungsbedingt nicht benötiget liegen sie ohnehin im Keller für immer.

Danke 🙏🏼 für Info

Liebe Grüße aus Österreich 🇦🇹

Hallo zusammen,
ich hab mir mal zum testen ein Paar Alpha 4 geholt.
Insgesamt finde ich den Klang gut, allerdings klingen insbesondere die S-Laute sehr aggresiv.
Kann das jemand bestätigen? Oder könnte da ggfs. was an Frequenzweiche, Ferrofluid, oder oder sein?
MfG

DIY-Fan (Beitrag #10) schrieb:

... Alpha 4 ... Insgesamt finde ich den Klang gut, allerdings klingen insbesondere die S-Laute sehr aggresiv. Kann das jemand bestätigen? Oder könnte da ggfs. was an Frequenzweiche, Ferrofluid, oder oder sein? MfG :hail

Ja, prinzipiell alles möglicherweise iwi zutreffend.
Dazu ein wenig Insider-Hintergrund:

Nachdem ARES 1993 mitsamt Gründer K. Heinz bei Elac in Kiel integriert wurde, sollte zunächst das alte Berliner Programm (SL) und neuere Modelle (L-Tech, Column, Bookend) als Edelmarke über den Elac-Vertrieb weitergeführt werden.
Das funktionierte aber überhaupt nicht und schon `94 trennte man sich von K. Heinz wieder bzw. umgekehrt,
behielt aber den JET-Hochtöner, der Schritt für Schritt in eine Serien-taugliche Fertigung überführt wurde.
Leider war auch die Weiterführung mit den schon von Elac-Ingenieuren zuende entwickelten Modellen ARES JET Case und Pipe sowie einem Sub/Sat-System nicht sonderlich erfolgreich.

Dann ´96/97 der totale Schnitt:
ARES vom sensiblen High-End-Produkt zur absoluten Einsteiger/Billigmarke von Elac "degradiert" (Serie "Alpha", später die etwas hübschere "Beta").
Nicht falsch verstehen:
Mit maximalem Entwicklungs know-how (Klang, Party-Festigkeit), aber einfachste, preisgünstigste Bauart (Gehäuse, 4-Lagen-Tieftöner ohne Weiche, Hochtöner mit Ferrofluid, beide aus Fernost).
An solche Produkte möchte man nach >20 J. nicht mehr so gerne erinnert werden, bzw. DIY-Nachbesserungen sind nicht einfach weil iwi alles ausgereizt.
Am besten ganz neuen Hochtöner einbauen und Filter dafür anpassen.

Parallel wurde der JET-Hochtöner zunächst in die schon vorhandene Elac-Edelmarke LINEAR ACOUSTIC überführt (JET 10 u. JET 20, tolle LS), dann aber bald völlig bei ELAC integriert.

Hallo,
ich bin neu hier und erwecke diesen Thread mal wieder. Mein Vater hatte sich vor 20 oder 30 Jahren mal die Ares Jet-Monitor gekauft und mich interessieren diese Boxen sehr und ich würde gerne mal technische Daten und so wissen, aber finde leider nirgendwo was. Die Boxen klingen einfach nur fantastisch. Ich habe mal gehört, dass die Braun M15 Boxen das Maß aller Dinge sind. Stimmt dass oder sind die Ares Jet-Monitor sogar noch besser? Ich hatte da eine Diskussion mit Ares vs Braun

Viele Grüße
Ben