Eure Traumlautsprecher

.. bin ich gerade dabei zu bauen look @ Ob's was wird ? We'll see.

funfex schrieb:

Aber ist sowas ein TRAUM ? So unterschiedlich sind die Geschmäcker... :-) Egal wie die da klingen, bei dem Anblick könnte ICH den Klang nicht geniessen...

Die Materialien bzw. das Finish kann man sich aussuchen, es geht also auch etwas anderes als Edelstahl.

Also wenn schon JBL und Kinosound, dann bitte so:

http://www.jblpro.com/catalog/general/Product.aspx?PId=324&MId=1

Gruss TRXHooL

Das sind aber keine JBLs mehr sondern Abverkauf des Guten Namens unter Harman/Kardon!
Mediamarkt Schrott!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bezieht sich auf die 1000er

trxhool schrieb:

Also wenn schon JBL und Kinosound, dann bitte so:

Da hast Du völlig Recht aber für Daheim etwas zu gross oder?

onkel_böckes schrieb:

Das sind aber keine JBLs mehr sondern Abverkauf des Guten Namens unter Harman/Kardon! Mediamarkt Schrott.

Mag sein aber wie schon erwähnt der Filmsound geht einfach durch die Magengrube.

PS - Und das im 13-Quadratmeter-Raum.

Erspar uns das bitte...

Hör dir mal irgendwann ein paar richtige Lautsprecher an, und dann kommst du wieder...

Gruss TRXHooL

Moderation hier: Das Thema lautet

Eure Traumlautsprecher

Leider scheint der eine oder andere dieses Topic zwischenzeitlich aus den Augen verloren zu haben,
weshalb einige Beiträge Retour gehen mussten.

Bitte zurück zum Thema kommen und Diskussionen über Raumakustik, Pro / Kontra Cinema-LS etc.
in den entsprechenden Bereichen führen.

Herzlichen Dank und weiterhin viel Spaß !!


OSwiss
Moderation HIFI-FORUM

_musikliebhaber_ schrieb:

Seitdem ich die Marke gewechselt habe,hatte vorher nur Canton, ist mein Traum die Opera Tibaldi! Jetzt besitzte ich die Opera Quinta! Das ist ein Ferrari zum preis eines Ford Focus!

Opera sind seit der ganzen Probehörerei auch mein Geheimtip, optisch wie akustisch.
Auch wenn es bei MIR dann Sonus Faber geworden sind....

Das Auge hört halt mit.

Man muss es auch abkönnen, für bescheutert gehalten zu werden, wenn man im vorbeigehen
mal ab und zu übers Leder streicht.....

Aber die sind halt MEIN Traum und ich hab das Glück, das sie hier stehen.

Auch ich streichle ab und zu das leder und meine Frau wird sofort eifersüchtig .
Habe jetzt eine Tibaldi im Audiomarkt gesehen und werde mal anruffen!

Da die B&W 800 Diamond zwar meine Traumlautsprecher sind aber nicht ins Budget passen würde ich mich auch mit einem Paar Canton RC-L zufrieden geben.

Na,na,na.

Traüme haben wir ja alle und meine bezahlbaren stehen bei mir die L 90 und der Sound ist echt schön.

Ich habe mir Anfang des Jahres mit der Backes & Müller Prime 14 meinen Traum erfüllt und kann nur sagen - es hat sich gelohnt

Das schöne ist ja: Wir haben Träume. Den ein oder anderen erfüllen wir uns im Laufe der Jahre. Manche Sachen (nicht nur im Bereich HiFi) bleiben halt Träume. Aber ohne Träume wäre das Leben halt nur halb so spannend oder schön.

ich habe meinen traum vorerst erfüllt mit der d 700 von tannoy. spielt wunderbar am emitter dank werner. wenn ich nochmal wechsle dann auf ne turnberry oder eine alte LQL 200 die auf den neuesten stand gebracht wird. allerdings hab ich die ecouton noch nicht gehört.

Chefkoch28

Hififan777 schrieb:

Warum nur die kleinen Cantons ??? Nimm doch die Reference 1.2 :D

Zu träge, aber die 2.2dc nehme ich gerne... vll in bis Ende des Jahres, bin noch am überlegen:

bei mir wärs ne Elac Spirit of Music oder ne KEF Q900

Die Elac ist ja fast noch hässlicher als die Canton!

Überhaupt sind hier schon so einige Lsp. gezeigt worden, die oft in kein normales WZ bzw. Hörraum passen würden.
Aber wenn man eh schon am träumen ist, kann man sich ja dann gleich noch das passende Traumhaus dazu wünschen.

Saludos
Glenn

also ich find die elac 609 optisch und auch klanglich traumhaft

jedem das seine
Stimmt die is auch gut. obwohl in einer Black Edition fänd ich die auch richtig hammer
zählen subwoofer eig. auch?
Falls ja dann so einen
Velodyne

Der Link zeigt eine ELAC in Pyramidenform und das ist mMn schon lange out!
Aber wie gesagt, ist natürlich alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Saludos
Glenn

ich finde pyramidenform hat was.
nochmal einer wärn die Klipsch Palladium P-39f

die elac sieht aus als hätte man der nen buzzer aus ner quizshow auf den deckel getan.

Chefkoch28

GlennFresh schrieb:

Der Link zeigt eine ELAC in Pyramidenform und das ist mMn schon lange out! Aber wie gesagt, ist natürlich alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Saludos Glenn

na ja die Klipsch sind auch nicht gerade die Venus, wenn man die Bespannung abnimmt, die Schallführung für das Horn erweckt dann schon Erinnerungen an die Kammer für den Kuckung einer entsprechenden Schwarzwälder Uhr....

aber die Geschmäcker sind verschieden, ich habe mir ganz bewußt häßliche LS gekauft, weil für mich andere Dinge masgebend waren...

Salinas, ich glaube du hast noch nie eine Kuckucks Uhr bzw. eine Klipsch gesehen......

Salinas schrieb:

aber die Geschmäcker sind verschieden, (ich habe mir ganz bewußt häßliche LS gekauft), weil für mich andere Dinge masgebend waren...

So ist es, nur zu dem in Klammern gesetzten und fett unterlegten Part kann ich nichts sagen!

Saludos
Glenn

studiomonitore - siehe profil

Habe ich gesehen, aber da ich die K+H jetzt gar nicht so hässlich finde, habe ich die Diplomatie walten lassen!

Saludos
Glenn

Also von der Optik her gefallen mir noch die hier

yahoohu schrieb:

@Hififan777, 1. Man muss nur an den Thread anknüpfen. 2. Produzieren glaub ich, aber entwickeln? 3. Ich habe meine Traumlautsprecher (für den kleinen Traum - siehe in der Galerie). Für den großen Traum: Wenn ich mein Haus um die Lautsprecher bauen könnte: www.acapella.de/de/hornlautsprecher/sphaeron.php Gruß Yahoohu

Genau die Sphaeron habe ich in genau dem Raum 1986 in Düsseldorf bei Audio-Forum gehört. Leider sind die dann nach Duisburg umgezogen. In dem Laden, damals Ackerstraße in Düsseldorf, habe ich mir nach ca. einem halben Jahr Probehören meine MB Quart 390 gekauft. Die MB Quart`s sind auch heute noch meine (bezahlbaren) Traumlautsprecher.

Die Sphaeron natürlich unschlagbar

Gruß

Hajo

GlennFresh schrieb:

Habe ich gesehen, aber da ich die K+H jetzt gar nicht so hässlich finde, habe ich die Diplomatie walten lassen! Saludos Glenn

mit abdeckung geht das eigentlich. mit sehr viel wohlwollen könnte man sich an das alte braun-design erinnert fühlen.....

trotzdem, wäre natürlich schön,wenn k+h bzw .neumann die teile mal in ein schönes holzfurnier gepackt hätte.....das wäre perfekt gewesen, zumal das gehäuse eh aus MDF besteht....

vom aussehen her sind sie den dynaudio facette ähnlich . nur das die dynaudio den mt nicht hat.

Furnieren ist wegen der vielen Rundungen nicht ganz so einfach. Zumindest die Frontplatte müsste man dann aus Vollholz fräsen - das wird teuer.
Außerdem finde ich die O410er ganz und gar nicht hässlich.
Ich bekomme eher bei vielen "Highend"-Modellen - inkl. BM - das Würgen.

bapp schrieb:

Furnieren ist wegen der vielen Rundungen nicht ganz so einfach. Zumindest die Frontplatte müsste man dann aus Vollholz fräsen - das wird teuer. Außerdem finde ich die O410er ganz und gar nicht hässlich. Ich bekomme eher bei vielen "Highend"-Modellen - inkl. BM - das Würgen.

zum ersten Punkt:da haste wahrscheinlich recht....habe ich nicht so wirklich dran gedacht. Außerdem sind die 0 410 derart gnadenlos gut von ihrem Darstellungsvermögen differenziert aufgenommener Tonträger , daß zumindest ich über Hifi-LS gar nicht mehr nachdenke....

das wars, die Suche nach Lautsprechern ist für mich beendet, schade nur, das man die Teile in einer normalen Mietwohnung pegelbezogen nicht mal ansatzweise fordern kann... aber sie machen auch leise bzw. bei normalen Lautstärken großen Spaß, besondes durch ihre stabile Abbildung auch jenseits der 3 Mtr. Abhörmarke, auch wenn das bei mir eher die Ausnahme ist....:hail und der Bass ist trotz BR einfach nur sensationell...wenn man diesen mit dem PEQ ein wenig an die Schwächen des Raumes anpasst.

Also ich stehe auf Alte Schule.... Groß, eckig, schwarz, fertig aus!

Don-Pedro schrieb:

Also ich stehe auf Alte Schule.... Groß, eckig, schwarz, fertig aus!

Diese "Variante" ist wenigstens auch zeitlos........und passt immer.....

Nicht das man irgendwann morgens aufsteht, in's Wohnzimmer geht, und den Schreck für's Leben bekommt.........

Don-Pedro schrieb:

Also ich stehe auf Alte Schule.... Groß, eckig, schwarz, fertig aus!

Die Lautsprecherchen erfüllen ja wohl mal gerade das Kriterium schwarz. Selbst die Ecken sind abgerundet....

Du meinst wohl eher so was:



(Abmessungen: 430 x 1330 x 630 mm (B x H x T), Gewicht: 114 kg)

Die Lautsprecherchen erfüllen ja wohl mal gerade das Kriterium schwarz. Selbst die Ecken sind abgerundet....

Also höher als die Dynaudio sind sie jedenfalls

Aber die Dynaudio gefallen mir nicht.... das ist zu sehr Chassisgrab mit Chromumrandung....

Die Compound 4 hingegen oder vor allem die Confidence 5 finde ich äußerst schön und zeitlos.

Ich Schleich mal hier Zwischen

Also meine momentanen Favoriten sind die Heco Celan GT 902..

Ich weiß nichts Besonderes aber für mich was eigentlich unerreichbares

Also rein äuserlich und wenn ich den Raum hätte und natürlich das Geld wären die Monitor Audio PL 300




was für mich. Leider noch nie gehört nur bis zur GX und GS Serie hats gereicht, die sich schon fantstisch angehört haben, aber wenn ich die Kohle hätte dann gleich PL. Die werden nochmal ordentlich eins drauflegen denke ich. in meinem Raum würden die PL 200




völlig aureichen.

ich könnte noch dutzende ls nennen, aber wenn wir jetzt bei den bezahlbaren angelangt sind:




xtz divine 100.49
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_xtzdivine.shtml

Da muss ich dir zustimmen, Ingo. Die Divine gefiel mir auch sehr gut...

Gruss TRXHooL

Moin zusammen,

Jasei schrieb:

Also rein äuserlich und wenn ich den Raum hätte und natürlich das Geld wären die Monitor Audio PL 300 was für mich.:hail

die durfte ich in Berlin hören!
Die waren schon beeindruckend, allerdings würde ich nicht gegen meine Duetta ADW tauschen.

Aber P/L-mäßig (Wenn man DIY mal außen vor läßt) eine gute Box!

Hallo zusammen,
mein Traumlautsprecher wäre eine Ohm Walsh Modell A. Gebaut wurden lediglich ca. 25 Paar in den 70igern.
Leider nicht mehr zu kaufen, das einzige Paar das in Europa steht klingt zurückhaltend beschrieben wie nicht von dieser Welt!!
Aber leider wird kaum Jemand diesen wirklichen Ausnahmelautsprecher jemals hören können.

Gruß Ralph

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

kann ich so nicht so ganz nachvollziehen, kenne allerdings nur die Ohm F aus den 70ern. Ist halt ein Rundstrahler, wer es denn mag...

der Bass ging zumindest bei diesem Modell allerdings gar nicht, aus meiner Sicht ziemlich undefiniert und drucklos. Für Klassik bzw Kammermusik, Vocaljazz etc etc. mag dieser LS für den einen oder anderen ne nette Alternative gewesen sein. Für Freunde der etwas härteren Gangart, und damit meine ich nicht unbedingt spezielle Musikstile, sondern eher die druckivolle Darstellung im Basskeller mit Kontra, E Bass und Basedrum wat dat m.M. so ja nischt...

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Eine weitere Diskussion zum Thema Direktstrahler/Rundumstrahler halte ich für müsig.
Für mich kommt allerdings kein Studiomonitor, ob aktiv oder passiv oder andere Arten von Direktstrahlern mehr ins Wohnzimmer-nervt auf Dauer!
Soll aber jeder für sich selber entscheiden.
Der von dir angeblich in den 70igern gehörten OHM F (kleinere Version der OHM A) eine qualitätsmäßig schlechte Basswiedergabe nachzusagen empfinde ich aber als ausgesprochen mutig.
Gerade die substantielle, trockene, extrem tiefreichende Basswiedergabe bei jeder Art von Musik (Orgel, E-Bass, Kontrabass) ist eine der besonderen Stärken der OHM F. Zitat Carl Breh(Hifi-Stereophonie) Ohm F Test aus dem Jahre 1973: "Die Basswiedergabe ist von einer Substanz und Sauberkeit die an das Klipschorn erinnert"
Also entweder erinnerst du dich da nicht mehr richtig, oder der Lautsprecher war defekt, bzw.wurde an einer zu schwachen Elektronik betrieben.

Gruß Ralph

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

so verschieden sind die Ansichtungen für mich kommt kommt halt kein Rundstrahler in Frage, schon aufgrund der Tatsache, das der Anteil an Diffusschall je nach Raum zu hoch ist und mit der Stereobühne ist das bei dem Prinzip m.M auch nicht so doll. Das nervt mich... Was Carl Breh sagt, ist für mich ohne Bedeutung, obwohl er gemessen an den heutigen Quatschköpfen in den Hifi-Stereo Gazetten ja noch Gold wert war bzw man ihn als seriös bezeichnen durfte. Aber ich brauche halt keinen Breh etc etc., traue da lieber meinen eigenen Ohren, zumal die Musikvorlieben solcher Testredakteure gemessen an meinen eigenen nicht unterschiedlicher sein könnten.. ich habe die Ohm F, wenn ich mich richtig erinnere, an einer Phase Linear Endstufe gehört, die über reichlich stabile Power verfügte. Die ungenügende Base- Drum Wiedergabe bei diversen Jazzscheiben war eines der Gründe, warum ich diesen LS nicht gekauft habe, obwohl mir das Auflösungsverhalten schon gefiel..

aber ist wohl besser, wir beenden das, bevor wir hier zu sehr o.T werden. Unsere Positionen bez Traumlautsprecher sind halt sehr verschieden...

Gruß Dirk

Ich träumte (wenn man es so nennen will) etliche Jahre davon, mir die Canton Ergo Serie zu kaufen. Diesen Wunsch habe ich mir vor kurzem denn auch endlich erfüllt und nun steht in der Front ein Paar RC-A mit erfolgtem Chassisupdate auf die aktuelle Serie. Und das alles zum Schnäppchenpreis.

ich träume momentan noch von einem 5.1 Heimkino mit den Nordpol,
daher sind meine Träumereien wohl noch auf dem Boden geblieben


zu den Nautilus:
die hab ich auch schon gehört: sie klingen auch ganz fantastisch, aber zu diesem Preis/Leistungsverhältnis ist es für mich keine Traumbox sondern eher Wahnsinn