Zwei unterschiedliche Lautsprecherpaare im Stereo-Betrieb: was haltet Ihr davon?

Was haltet Ihr von dieser Vorgehensweise?

Sie ist im Hifi-Sinne Unfug, aber solange es Dir gefällt (und Du Deinen Amp durch die Impedanz-Absenkung nicht in die Knie zwingst).

Grüße
Frank

Ne, ich will das ja nicht als Dauerzustand so haben.
Für's "normale" Hören habe ich ja auch ein andere Kombi.
Den Receiver hab ich vorm Sperrmüll gerettet und versuche gerade, seine nicht funktionierenden Anzeige-Instrumente (ansonsten funktioniert er problemlos) zum Laufen zu bringen.

Hab mich halt nur gewundert, dass es wider Erwarten recht gut klingt und mich gefragt, ob es Leute gibt, die Ihre Anlage standardmäßig so betreiben.

die Ihre Anlage standardmäßig so betreiben

Die gibt es bestimmt. Sind oftmals Kiddies, die denken "mehr LS, mehr Lautstärke/Bass".

Hüb' schrieb:

Sind oftmals Kiddies, die denken "mehr LS, mehr Lautstärke/Bass". :prost

hehe, da muss ich an einen Forumsbeitrag aus einem ganz anderen Bereich denken.
Frage: "Mein Drehmomentschlüssel geht nur bis 100Nm. Ich muss aber ertwas mit 150 Nm anziehen. Kann ich einmal mit 50Nm und dann nochmal mit 100 Nm anziehen?"

Hüb' schrieb:

Sie ist im Hifi-Sinne Unfug,

eine Aussage, der man beim Lesen zwar nickend zustimmt - aber warum eigentlich?

Würde mich jetzt wirklich interessieren!

- aber warum eigentlich?

Weil damit sämtliche Bemühungen des Boxenerbauers hinsichtlich Abstrahlverhalten, Frequenzgang und Resonanzverhalten zunichte gemacht werden.
Zudem wird der Amp unnötig belastet.

Grüße
Frank

...das leuchtet ein.

aber zur entlastung des verstärkers kann man ja auch noch einen zweiten hinzu nehmen. einen analytischen für die höhen und einen warmen für die tiefen.

Es ist nicht nur das.

Klang ist nicht nur Tonalität etc. sondern auch Ortung, Räumlichkeit etc.
Und das bringt man mit 4 Lautsprechern völlig durcheinander.

Wo man bei 2 Lautsprechern noch hören kann, ob z.B. der Sänger halbrechts oder halblinks oder doch genau in der Mitte der Bühne steht, bringen 4 Lautsprecher dieses völlig durcheinander.

Die Geräte haben die Anschlüsse für 2 Lautsprecherpaare für einen anderen Zweck:
- Hintergrundbeschallung z.B. in der Eßecke
- Beschallung von Nebenräumen
- oder auch abwechselnder Betrieb von 2 Lautsprecherpaaren, z.B. eines für Klassik, das Andere für Pop/Rock.

Zum ernsthaften Musikhören sollte immer nur ein Paar Lautsprecher aktiv sein.

Grüsse
Roman

Also früher konnte ich das schon ab und zu beobachten, dass sich manche Leute in alle vier Ecken des Raumes je einen Lautsprecher gestellt haben. Zitat: "in der Disco hängen die LS doch auch von allen Seiten runter, warum soll das daheim nicht gut klingen?". So manch einer dachte, dass man dadurch "mehr Raumklang" hat - was ja sogar irgendwie stimmt zumindest quantitativ...
Das ist im Hifi-Sinne natürlich Blödsinn, aber den Jungs wars einfach egal, woher der Klang kam, hauptsache man wurde von allen Seiten irgendwie druckvoll beschallt - und wenns einem gefällt - na ja, bitteschön...
Und wenn man dann mal anschaut, wie so mancher heutzutage seine Surround-Anlage aufgestellt hat, dann wirds einem schlecht... Da stehen die LS alle auf einer Seite des Raumes irgendwie durcheinander - alles schon gesehen aber Hauptsache man hat Surround

Hier gibts noch ordentlich Arbeit, denn der größte Einflussfaktor was den Klang angeht, ist schließlich die Position der Boxen und des Hörers im Raum und die Raumakustik selbst.
Da verkümmern die ganzen Diskussionen von wegen LS-Hersteller und -Typen, Verstärker oder auch digitalen Quellen (im schlimmsten Fall sogar Kabel...) eigentlich zu Nebensächlichkeiten.

@ bernnbaer: Nimm das LS-Paar, das Dir besser zusagt und stell die Teile im Raum vernünftig auf - zum Thema Raumakustik gibts einiges zu lesen. Wirst sehen, mit ein bisschen Mühe, Probieren und Boxen-Schieben klingts gleich insgesamt besser.

G.

Gochec schrieb:

Und wenn man dann mal anschaut, wie so mancher heutzutage seine Surround-Anlage aufgestellt hat, dann wirds einem schlecht... Da stehen die LS alle auf einer Seite des Raumes irgendwie durcheinander - alles schon gesehen aber Hauptsache man hat Surround :D.

Da habe ich just heute Abend im sympathischen Elektronik-Discounter mit dem S am Anfang noch den Kopf drüber geschüttelt...
Einfach aus Neugierde (oder Langeweile?) völlig unbedarft in die AV-Boxen-Abteilung rein, noch "oh prima, mit Auswahlpult" gedacht - um recht schnell völlig ernüchtert den ohnehin scheußlichen Laden wieder zu verlassen.

Von LINKS dröhnte einem ein völlig überdimensionierter und/oder schrottiger, aber auf jeden Fall viel zu lauter Subwoofer entgegen, irgendeine Centerbox blecherte aus der Mitte herüber, und das einzige, was gewählt werden konnte, waren die lieblos aufgestellten Standboxen. Zu allem Überfluss rappelten da wohl auch noch Regelbleche, und was der lausige AV-Receiver da in die Boxen schleuderte: g-r-u-s-e-l-i-g.

Ich hab zwar kein High-End daheim, aber mein alter 70er Vintagekram wurde nach diesem Erlebnis dann doch deutlich aufgewertet. Sogar meine Quantums als einzig relativ neues "Gerät" sind dagegen richtig spitze.

Jedenfalls: Wie man bei der Aufstellung und dem ganzen Gerümpel einen passablen Lautsprecher ausfindig machen können soll, ist mir absolut schleierhaft. Wer das aber schafft, hat sicherlich auch zu Hause keine Probleme mit der Aufstellung seines 7.1 Systems.

Ich habe das schon gesehen, das jemand die Surroundlautsprecher auf die Fronts gestellt hat und meinte, er hätte jetzt Surround.

Grüsse
Roman