Der Lautsprecher Stammtisch-oder auch: Díe ewige Suche nach DEM perfekten Lautsprecher..

Autor

Beitrag

Salinas
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 20. Jan 2012, 05:26

leider ist dein Spamschutz aktiv, dann muß ich das dir über diesen Weg schicken:

120 db bei 32 Hz schaffen kaum beste Sub-Woofer...da mußt du etwas falsch verstanden haben??

ADAM veröffentlicht leider nicht die Messungen, die das leicht belegen könnten..

Diese gemittelte Angabe auf der ADAM Seite sagt ja zumindest ein wenig aus:

Maximaler Schalldruck mit Sinus 100 Hz bis 3 kHz in 1 m Abstand ≥118 dB
Maximaler Peak Schalldruck pro Paar in 1m ≥128 dB

Diese SinusAngaben beziehen sich in der Spitze auf mittlere Frequenzen,nie auf Frequenzen unterhalb von 100 Hz, da geht es nämlich rapide bergab. Physik halt...
Da es sich immerhin um einen 12 Zöller mit 500W Antrieb handelt, dürften da von mir geschätzt vielleicht 105 db bei 32Hz rauskommen….. ist ja trotzdem ein ordentliches Pfund und ne ganz andere Liga als das, was du bisher hattest. Du wirst es sofort hören, wenn du den Einschaltknopf drückst...

schaue dir ansonsten einfach mal die SPL Messungen auf der Klein+ Hummel Seite an. Dann wirst du sehen, dass beide Produkte sehr powervolle Lautsprecher sind.

ich glaube nicht, das Tiefgang wirklich ein Problem der 0 410 ist und Power schon gar nicht... da nehmen sich beide nicht viel, bevor man schreiend rausläuft.....

die 0 410 hat als Vorteil gegenüber der Adam dafür zusätzlich einen PEQ nur für den Bass an Bord.
Die Bassqualität einer 0 410 wirst du ohne einen solchen PEQ, den du dir extern kaufen müßtest, mit der ADAM in einem normal akustisch gestalteten Raum nicht hinbekommen...
Außerdem hat die 0 410 Waveguides, was natürlich der Abbildungsqualität und der deutlich geringeren Anregung von Raumreflexionen zugute kommt. Dafür hat die ADAM einen echten 12 Zöller....

Du siehst also, es gibt nichts geschenkt... unterm Strich ist die S4 ein hervorragender Monitor, also erst mal Glückwunsch!!

[Beitrag von Salinas am 20. Jan 2012, 05:28 bearbeitet]

Zim81
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 20. Jan 2012, 08:47

Die PM ist angekommen, den Post kannst du löschen.
Ich habe wegen des Pegels im Tiefbass mehrfach mit Adam korrespondiert. Ich habe Messungen angefordert und diese auch erhlaten. Auf die Frage nach dem maximalen konstanten Pegel bei 32 Hz (ohne das die Schutzschaltung greift, habe ich folgende Antwort bekommen:

nehmen Sie die Frequenzplots, die ich Ihnen gegeben habe und ersetzen Sie die "0dB" mit ca. "116 dB" bei S3X-V bzw. "120 dB" bei S4X-V (ich spreche jetzt wieder von einer EINZELNEN Box) und dann sehen Sie genau, wie weit welche Frequenz von diesem Wert abweicht. Dann sehen Sie z.B. dass die S4X-V bei 35 Hz dann etwa einen Pegel von 118 dB macht.

Auch der Händler bei dem ich die LS geordert habe, hat mir bestätigt, das die S4X-V deutlich lauter im Tiefbass kann und die Schutzschaltung später greift als bei der K+H O 410.

[Beitrag von Zim81 am 20. Jan 2012, 08:48 bearbeitet]

Zim81
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 20. Jan 2012, 09:01

Beosound3000 schrieb:

@Zim Schau dir doch mal die Skylan Stands an, sind zwar 32 cm hoch, aber das sollte ja noch gehen...http://www.skylan-stands.com/sky-4p-14.html

Danke. Habe in der Bucht was passendes gefunden, kostet läppische 100,-€.

Salinas
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 20. Jan 2012, 10:15

Zim81 schrieb:

Auch der Händler bei dem ich die LS geordert habe, hat mir bestätigt, das die S4X-V deutlich lauter im Tiefbass kann und die Schutzschaltung später greift als bei der K+H O 410.

ich bleib dabei, diese Angaben können niemals stimmen, Ich habe selbst eben mal bei ADAM angerufen und für deine Aussagen keine Bestätigung bekommen. Habe dir dazu eine PM geschrieben.... ohne veröffentlichte Messungen glaube ich das schlicht nicht. ADAM wird wissen , warum sie das nicht tun....

[Beitrag von Salinas am 20. Jan 2012, 10:16 bearbeitet]

Zim81
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 20. Jan 2012, 10:21

Nur warum bestätigt mir der Mitarbeiter dies per Email?

Salinas
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 20. Jan 2012, 10:49

Zim81 schrieb:

Nur warum bestätigt mir der Mitarbeiter dies per Email?

das frage ich mich allerdings auch....

ich habe mal bei SVS reingeschaut, die ja für ihre starken Subs bekannt sind.

ich denke mal, das z.B. ein

http://www.svsound.com/subwoofers/ported-box/pb13-ultra

in solchen Leistungsklassen liegt....

mal unabhängig davon, die S4 hat wirklich ausreichend Tiefgang und Basspower, weit mehr, als du es bisher kanntest, wenn du keine Subs eingesetzt hast....

Tuga
Stammgast

#57 erstellt: 22. Jan 2012, 22:08

Wilder_Wein schrieb:

Aber ganz nebenbei - gibt es hier wirklich soviele die zwischen der Wahl "Liuto > NV14" standen?

Na ich habs auch mal angedacht.... Aber wegen Design und Klang dann die Liuto genommen...

funfex
Stammgast

#58 erstellt: 24. Jan 2012, 10:50

This is the speaker your mother warned you about.

Zim81
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 24. Jan 2012, 11:36

Guckt euch mal die zwei verschiedenen Messungen im HT an, wie geht denn so etwas?

jd17
Inventar

#60 erstellt: 24. Jan 2012, 12:42

ich habe die berichte jetzt (noch) nicht gelesen aber auf den ersten blick wird das wohl durch verschiedene anwinklungen entstanden sein.
wenn man die liuto direkt auf ohr winkelt ist der hochton wohl etwas stärker, bei leichter abwinklung genau richtig...

Zim81
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 26. Jan 2012, 08:44

jd17 schrieb:

...wenn jetzt auch solche trümmer zugelassen werden probiers doch mal mit einer Focus 380. ;)

Kindergeburtstag, die kann weder laut, noch ist Sie günstig.
Da würde ich immer die NV 14 vorziehen. Danke trotzdem.

@Didi: Ju den Markt habe ich so gut wie durch, mehr will ich nicht ausgeben, wobei die Adam günstiger ist, als eine NV14 mit passendem AMP.

Furnieren/Sonderwünsche seitens Nubert habe ich schon angefragt, leider unmöglich.
Die NV ist leider teurer als die Adam, denn die Anforderungen seitens AMP wenn du die voll ausfahren willst sind enorm. Die Optik ist natürlich um Längen besser als bei der Adam, die finde ich einfach nur hässlich.

jd17
Inventar

#62 erstellt: 28. Jan 2012, 11:31

war es jetzt absicht, dass 2 neue threads entstanden sind oder haben sich die mods nicht abgesprochen?

_ES_
Administrator

#63 erstellt: 28. Jan 2012, 11:40

Hi,

Nein, wir waren der Meinung, das Zim 2 Freds verdient...

Ernst, sowas passiert, wenn zwei das gleiche im Sinn haben- man kann es nicht sehen, nur am Ende..
Von daher mache ich "meinen" zum "read only", relativ nahtlos geht es im anderen weiter...

R-Type