Der Cabasse Fan-Thread

Bei der Bora hat sich " preislich " nie etwas getan , so wie SIE kam -
wird SIE auch
letztendlich wieder gehen . Die ureigensten Cabasse-Gene waren
bei der Bora - meiner Auffassung nach - authentischer/wahrhaftiger .
Die überragende Dynamik ließ / lässt sich kaum bremsen .

Ja... Mag für einige oder auch viele gelten. Kein Ding. Der Preisunterschied war/ist damit aber mit nichts erklärbar.

Ist die Murano wirklich so viel besser als die Bora? Mich hat die Bora so geflasht, die geht mir nicht mehr aus dem Kopf!

Ich bin mir da bis heute nicht sicher...

https://cabasse.com/...-EN-OWNER-MANUAL.pdf

https://cabasse.com/...NO-EN-USER-GUIDE.pdf

Insgesamt empfand ich die Murano im direkten Vergleich als die verbesserte Version der guten Bora.

Ich hätte sonst damals nicht das Mehr-Geld in die Hand genommen und die Murano genommen.

distain (Beitrag #3418) schrieb:

Ist die Murano wirklich so viel besser als die Bora? Mich hat die Bora so geflasht, die geht mir nicht mehr aus dem Kopf!

Hattest du nicht Kanta N°2 daheim?

Ich habe die Focal Sopra2, die Cabasse Pearl und die KEF wireless 2.

Ja mein ich ja. Dachte an Sopra und schrieb Kanta

Ton0815 (Beitrag #3401) schrieb:

(habs im Thread gefunden ) Ja... Wirst du dich im Harbeth-Thread nun würdig verabschieden? Oder wo sollen sie dran/hin?

Habe es mit meiner Frau besprochen, in ca.1 Jahr sollte sich für uns ein Wohnungswechsel anstehen, der zu einer deutlichen Vergrößerung führt. Daher die Überlegung, die Harbeth für die Erst/Zweitanlage zu behalten.

Selbst ihr sagt das Eukalyptus Furnier der 40th anniversary mehr zu, als Walnuss usw. Dann würden die Vintage gehen....


Wir waren zusammen in 2 Hifi Studios und haben uns Lautsprecher angesehen. Meiner Frau geht es ausschließlich um Optik.
Uns ist aufgefallen a) ist weiß momentan vermehrt bei Lautsprecher angesagt, viele Modelle wurden so präsentiert

b) fällt das Gehäuse der Cabasse Murano generell und auch besonders in weiß wohltuend in Verarbeitung und Optik ( tolle Hochglanz Lackierung) im.Vergleich zu anderen ausgestellten Mitbewerber auf.

Objekt der Begierde eingetroffen, kurz geprüft und wieder verpackt.
Frau ist sehr zufrieden mit dem Design.

Schon süß Scrollt mal hier bis nach unten. Da stehen sie nebeneinander

http://www.nonsoloau...bid/427/Default.aspx

Eine wirklich " Sehr schöne Optik " ! ( Superb )
Keine Frage - zum jetzigen Preis hätte ich sie auch genommen.
" Optisch " - ist die Bora da schoon ein ganz anderes Kaliber .

... die Katze " Tommy " auch - ein schönes Tier . 😉
Wer keine Katze hat ... sollte die Blenden einfach weglassen.

Also….ich will niemanden zu nahe treten! Ich mag diese silbernen Ringe gar nicht mehr.

Verständlich, vollkommen legitim - da ist fast immer der " WAF " ein ganz
entscheidendes Kriterium für eine schlussendliche Entscheidung.
Ich stehe " an Sich " - in alter Cabasse Tradition - auf eine echte Holz-
Dickschicht-Furnierung .
Aber , wo nix is - hat auch der Kaiser schließlich sein Recht verloren.
... bisken zum Interieur wird ES garantiert passen 😉

Ist doch ok, halt Geschmackssache.

Steiler Kontrast zu meinen Harbeth, optisch...

@distain
Die Ringe machen blink-blink. Das steigert zuweilen den WAF

Noch sind die Boras - auch kaum gebraucht - halbwegs zu bekommen. Wer wartet setzt sich der Gefahr aus mich irgendwann übelst zu beneiden

Toni, dann nehme ich deine Boras!

NEVER!

Mal was anderes: wie kann ich von der Pearl Musikstreamimgdienste auf einen Bildschirm anzeigen lassen oder abgreifen?

Zum Design der Murano: wir waren ja nun in Hifi Geschäften und im Einheitsbrei der matt- weiß lackierten Boxen im kantigen Design hebt sich die Murano schon wohltuend ab.

Die Bora sind wirklich klasse, keine Frage aber fürs gleiche Geld ( zumindest in meinem Fall) habe ich die Murano
erhalten, die akustisch meiner Meinung nach besser sind.

https://www.ebay-kle.../2381411317-172-4564

Es juckt schon ganz heftig, wenn ich das Angebot sehe!

Moin , Moin ,
wenn die " Aufstellungsmodalitäten passen ", würde ichs machen -
keine Frage. Der Erhaltungszustand ist ja fast " Top ", der Preis auch.
Zur Not würde ich SIE mir auch " Einkellern " ; auch ein Wiederverkauf
wird - zum annähernd gleichen Preis - wohl nie ein Problem sein ...
sehr gut erhaltene Cabasse Boras werden immer eine absolute Rarität
sein und höchstwahrscheinlich auch bleiben.

Eine " pflegende Behandlung " ist natürlich selbstverständlich, dann
auch zwingende Voraussetzung. Meine Cabasse Clipper könnten
auch nach über 42 Jahren noch als " Fabrik-Neu " gelten , auch die
Sicken sind noch absolut " Top " - harmonieren mit der (Hauptanlage)
Vintage Grundig Fine - Arts 9009 Serie von 1990/1 superb.

@distain nicht lange warten zuschlagen

Wenn man es sich ohnehin bereits überlegt hat, solche Boxen zu erwerben,
würde ich nicht lange überlegen, evtl. lässt sich noch etwas handeln.

Die Bora sind definitiv gute Lautsprecher!

Ferrofluid ist auch nicht im Hochtöner, die Boxen selbst sind auch noch nicht sooo lange auf dem Markt...

Mich stört auf Dauer nur das Hochglanz Schwarz und die etwas volumige Bauweise ( wobei dies eigentlich eher für die Bora spricht). Aber die Farbe ist Geschmackssache alles andere an der Bora ist top

...und €950.- ist ein guter Preis

Beim Qualitätsniveau von Cabasse kommt ES ja praktisch auch einem
" Neu-Kauf " gleich , damit kann " distain " noch jahrzehntelang seine
spezielle " Mucke " hören.
Unter " normalen Umständen " ist die Bora auch faktisch unkaputtbar.
... hätte ich einen Lautsprecher - Versorgungsnotstnd , dann ...

Hab mir jetzt für beide Paare selbst ein komplettes Lautsprecherkabel "gebaut". Ein Fest für die Sinne! Und das beste, ich hab damit nichts versemmelt. Für den Gesamtpreis irgendwo knapp vor 90€ für alles, klingt es genauso wie das Zeig was ich vorher für 46€ hatte. Top

Sieht jetzt alles nur so aus wie die Teile die xxx € kosten

Liebe Cabassegemeinde.

Auf der Suche nach Wirkungsgrad und Dynamik bin ich auf die Bora gekommen. Ich hatte etwas gesucht was gut mit meinen Class A Eintaktern (Aleph 3) harmoniert und mal nicht aus England kommt 😂

Kef und Spendor hab ich schon. Selbstbau gab es immer und meine Cabasse Erfahrungen begannen zu meiner Schulzeit im Musiksaal (Gallion). Vor 15J kaufte ich ein paar Sloop die an einem Cyrus 2 vor sich hinkreischten.

Aber die Bora ist ein toller kompakter. Wow ist der schlüssig abgestimmt. Total saubere Stimmenwiedergabe und nix ist hohl.

2 Sachen stören mich an dem gelungenen Konzept. Der Haltering vom Coax geht optisch für mich irgendwie gar nicht. Kann man die der Moranos bei Cabasse erwerben und tauschen. Abmessungen und Fräsungen sind doch sehr wahrscheinlich gleich. Hat das schon mal jmd geprüft? Das nächste ist das Cabasse logo. Verchromtes Plastik. Nogo. Ist das geklebt oder von innen gesichert mit einer Haltebohrung?

Da schwebt mir auch was geätztes metallisches vor.

Vielleicht gibt es ja "Leidensgenossen"

Cheers Marcus

Wenn ich ehrlich sein soll stören mich diese weißen Spinnenaugen im Alltag (und Raum) schon irgendwie. Daher war ich ja auch so begesitert, daß Cabasse schon mit den ersten Modellen von Minorca wie Bora auf eine magnetische Befästigung der Abdeckung gesetzt hat.
Damals schon highend-like

Und da das 3s pro Box dauert die abzumachen - und 2s wieder drauf - sind die auch immer drauf, wenn die Boxen nicht liefern müssen

bigolli (Beitrag #3425) schrieb:

Objekt der Begierde eingetroffen, kurz geprüft und wieder verpackt. Frau ist sehr zufrieden mit dem Design.

Ich hab hier glaub ich kurz nicht aufgepasst Weswegen nochmal hast du sie geholt?

PS:
Die Holde zieht sich nach Wochen grad eine CD wieder rein. Die Burmester Vol.1 hat sie rausgeholt. Grad läuft "Louis Armstrong & Ella Fitzgerald: Can't We Be Friends". Sie also im Wohnzimmer und ich ums Eck im Esszimmer. Das ist so der Hammer wie glasklar und detaliert das selbst noch hier ankommt...
War grad schauen, ob sie eingenickt ist. Nein. Sie bewegt sich nur keinen Zentimeter und lächelt

Wir beziehen in einigen Monaten unser eigenes Haus.
Meine Frau möchte zukünftig für das Wohnzimmer weiße Lautsprecher, es gab just 1 Paar Murano in weiß als Retoure Ware entsprechend günstig .
Daher Kauf auf Vorrat fürs nächste Jahr.

Für das obere Musikzimmer behalte ich nach jetziger Planung die Harbeth M30.2 40th anniversary.

Ich gratuliere. Es läuft wohl darauf hinaus, daß es das schönste Wohnzimmer in der ganzen Siedlung werden wird

Danke

Steckt aber eine Menge Arbeit drin, Reihenhaus von 1989.
Von 55 qm Dachgeschosswohnung mit schrägen Wänden in Berlin Zentrum nun in 100 qm auf dem Lande im hohen Norden.

Scheint ein Ort zu sein der den möglichen Pegeln der Murano gerecht werden könnte

" Wünsche allen frohe Osterfeiertage " 🙂

habe mein Ei gefunden
Schöne Feiertage

Ist alles klar bei euch? Was ist denn los?

Bei mir war so einiges los (themabezogen)

Moin,Moin,
ich hab's gelesen. 😉

Ton0815 (Beitrag #3453) schrieb:

Was ist denn los?

nichts, genieße einfach nur
Und mit meinem neuen "Spielzeug", ein Spektrumanalyzer, der mit Messmikro das am Hörplatz ankommende Signal anzeigt, bestätigt sich, daß die Pearl bei Musik (kein Rauschen oder Testfrequenzen) wirklich unter die 20 Hz (nur soviel kann der Analyzer noch) gehen
Genau das war der Grund für die Pearl anstatt der Akoya, auch wenn das nicht so oft benötigt wird

Ich habs gelesen... war nur ein kleines Staccato um das Fußvolk daran zu erinnern in seiner Entwicklung nicht stehen zu bleiben

Die Ursache dafür lag aber woanders Ich musste mich auch mal ablenken. Ich musste die Anlage mit den Minorcas abbauen und nachher wieder "installieren. Auch den Sub. Irgendwelche Markierungspunkte, war nicht. Die Neuaufstellung hat mich Tage über Tage fast in den Wahnsinn getrieben.

Die Vorteile der BC-Coaxs aus Rohacell ist halt das Kristalklare, die Holophonie und halt die Eigenschaft, daß es einen Teil der Raumakustik aus der Gleichung nimmt.
Das Problem ist aber der enge Super-Sweetpoint in dem das so funktioniert. D.h. die Neuaufstellung - obwohl gleiche Stellen, eigentlich - war mal wieder die Hölle. EINE WOCHE. Mit so Sachen wie 1 Tag lang Forschung warum trotz allerlei Versuche die rechte Box konstant minimalst lauter klingt als die linke.
Geschwiege der Suche nach sicherem Material den man für die Beurteilung solcher Sachen auch wirklich nutzen kann.
Absolut hilfreich bei sowas ist auch, daß die Seiten der Minorca rundlich sind. Das hilft ungemein um die Winkel einzuschätzen...

Als ich nach 4 Tagen meinte fast fertig zu sein, erinnerte ich mich, daß ich mir ja 2 "neue" Ständer vorbereitet habe, weil ich mega Idee hatte die Boxen Stückchen höher zu Platzieren und dann sich dann aus 1°-1,5° Winkel von oben anspielen lassen. "Jetzt oder nie."
Das waren dann nochmal 3 Tage.

Als wir die Bude umgebaut haben, hab ich geschafft von den 3 Balken der Batterieanzeige am Bosch GLM500 2 zu verbrauchen. Bei der Neuaufstellung hab ich einen neuen Satz komplett verbraten. Mal davon ab, daß meine Gelenke in den Beinen in der Woche um 1 Jahr gealtert sein müssten und die mit eingespannten Mitbewohner (Biofernbedienung) jetzt erst langsam anfangen sich zu beruhigen...
Eine Woche nur Anlagehören, Anlagehören, Anlagehören... Jetzt hör ich erstmal die Hundepfeife noch bevor der Hund reagiert und kann Moden sehen

Allerdings muss ich am Ende auch sagen: Das Ergebnis lässt sich schlecht mit weniger als mit atemberaubend beschreiben, da die Integration des Subwoofers (Aufstlelung) auch noch besser ist als vorher.
Das Problem: Die Analge macht jetzt das gleiche wie die zweite. Wegen der Abbildungsqualität wird man immer wieder mal in einem Stück aus dem Musikhören gekickt und fängt wieder die Anlage zu hören. Ich kann mich erstmal nicht dagegen wehren Muss mich wohl erst wieder daran gewöhnen.

Oha. Jetzt tauchen schon die ersten vorsichtigen Anfragen auf, ob man das TopEnd oben auch wirklich braucht, wenn es unten schon HighEnd gibt

Lol

Ja... Wurde heute eindeutig abgelehnt. Solange ich Schränke im Keller aufbaue (für Schuhe!) will ich sowas nicht hören. Wurde auch umgehend bestätigt

Wobei die zweite Anlage ist schon eine echte Hausnummer. Die hat direkt jegliche Träumerei und sonstiges Geblätter in PDF-Prospekten endgültig und endlich beendet

auf der diesjährigen High-End wurde die neue Cabasse Rialto vorgestellt. Wow, ein kleines Wunderkistchen. Ähnlich der Akoya, halt nicht rund, mit schönem Touchscreen oben auf einer Seite, den Mittel-/Hochton der Pearl/Akoya und einem Carbon-Bass hinten, alles per DSP und den üblichen Streamingeigenschaften und Anschlüssen.



Die spielte (für mich) einiges detailierter und sehr gut gestaffelt mit super Ortung, knallte einen Bass hin, daß die meisten Zuhörer (die Cabasse nicht kannten), nach dem Subwoofer fragten. Toll. Ich finde sogar, besser als die Akoya und sehr, sehr nah an der Pearl Das kleine "Kistchen" in schwarz sieht schon edel aus, der Carbon-Mitteltöner mit seinem mittigen Hochton sticht voll raus.
Für mich wäre es eine ernsthafte Alternative, stünden die Pearl nicht schon da (um mich immer wieder zu erfreuen ).

Ist das nicht immernoch Rohacell, nur mit "Carbon" statt "Glasfaser" bekelbt?

Was ist das für eine Box daneben? Gibt es jetzt eine v2 der Minorca die gerade Seitenwände hat?

Hatte mal kurz Zeit gehabt letztens...
http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=2954

Ton0815 (Beitrag #3461) schrieb:

Ist das nicht immernoch Rohacell, nur mit "Carbon" statt "Glasfaser" bekelbt?

nein, Voll-Carbon
Ebenso lt. Beschreibung Pearl/Akoya: 2-Wege Koaxial-Lautsprecher mit Carbon-Membranen

Schade. Cabasse ohne "Duocell" ist irgendwie keine Cabasse.