Canton Ergo 690 vs. RC-L

Hallo zusammen,

Gibt es jemanden, der diese beiden LS schon mal gegeneinander getestet hat?
Macht es Sinn, jetzt einen mehr als 10 Jahre alten LS (neu) zu kaufen, auch wenn dieser inzwischen deutlich unter dem einstigen Preis verkauft wird?

Ich frage mich, ob eine der beiden Boxen die richtige für mich sein könnte. Die Ergo 690 habe ich schon einmal probegehört und war im direkten Vergleich zu einigen anderen recht angetan vom Klang. Durch Stöbern im Internet bin ich dann auf die allgemein recht positiv bewerteten RC-L aufmerksam geworden.
Die technischen Vor- und Nachteile (Stichwort Datenblatt) sind mir klar. Gleiches gilt für die RC-Unit (Aufwand beim Einschleifen vs. Klang & Tiefgang). Es geht mir also eher um den klanglichen Eindruck und eben um das Alter.

Ach ja, ich höre unterschiedlichste Musik von Dire Straits oder Pink Floyd über Jazz bis zu eher experimentell-alternativer Musik wie Sigur Ros, gerne aber auch mal Portishead oder Progrssive Rock wie Dream Theater. Klassik ist nicht so meins.
Gleichzeitig sollen die Boxem auch als Front-Speaker fürs Heimkino herhalten, wobei die Präferrenz ganz eindeutig die Musik ist.

Ich weiß, ideal ist der direkte 1:1-Vergleich. Dummerweise ist der nächste Händler, der (soweit ich weiß) noch die RCL vorrätig hat, etwa 1 1/2 Autostunden entfehrnt. Daher wollte ich einerseits fragen, ob jemand diese LS schon gegeneinander getestet hat und ob es zweitens prinzipiell überhaupt sinnvoll ist, so alte LS wie die RCL jetzt noch neu zu kaufen. Die Ersatzteilversorgung von Canton scheint nach dem was man hier liest ja (noch) gewährleistet zu sein.