B&W 685 oder 686 + ASW 608

Autor

Beitrag

mat_hel
Neuling

#1 erstellt: 28. Nov 2010, 22:43

B&W 685 hab ich beim Händler angehört und als nicht schlecht befunden. Ich überlege jedoch ob die Kombination B&W 686 und Sub ASW 608 die bessere Lösung wäre, leider habe ich keine Hörmöglichkeit. Hat jemand Erfahrung mit diesen Kombinationen? Besser konservativ mit ganz gut abgestimmter Zweiwegbox 685 aber limitierten Frequenzgang oder 686 + 608 mit ev. mehr Volumen, aber möglicherweise unharmonisch?

Einsatz Stereo (kein Multichannel), Verstärker NAD 372, Raumgröße ca 18 qm, Musik mehrheitlich Electronic oder POP, aber auch Klassik. Pegel gering bis mittel (Mehrparteienhaus...)

Danke für eure Überlegungen!

Matthias

DL125
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Nov 2010, 16:46

Nimm die 685. Ich habe mir, als ich meine CM5 gekauft habe, u.a die 686, 685, CM1 und CM5 von B&W angehört. Bei beiden Serien gefielen mir die jeweils größeren Boxen insgesamt erheblich besser. Die Kleinen klangen doch arg dünn.
Zu den 685 kann man später auch einen Subwoofer kaufen (falls unbedingt nötig). Wenn der richtig eingestellt wird, klingt da auch nichts unharmonisch.
Zum Stereo hören hast Du m.M. nach mehr von den 685. Und Dein Verstärker ist ja auch nicht gerade der Kleinste.

Askaloth
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2010, 15:42

Moin,

ich kann mich der Meinung von DL125 anschließen. Hab sowohl die 685 als auch die 686 selber. Die 686 laufen dabei nur als Rears aber hab sie mir auch schon im direkten Stereo Vergleich angehört. Find die 685 vom Klang her etwas erwachsener. Und so limitiert finde ich den Frequenzgang nicht. Klar geht die nicht so tief wie ein Sub oder ne ausgewachsene Standbox aber für eine Kompaktbox bin ich da sehr zufrieden mit. Und wenns dir überhaupt nicht reicht kann ma ja später immer noch nen Sub nachrüsten.

Suche: