Unterschied: ALR-Jordan Entry 5M und Canton GLE490

Autor

Beitrag

winmas
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Okt 2010, 20:50

Hallo,

möchte gern meine in die Jahre gekommene Stereo-Anlage, klanglich etwas aufwerten. Zur Zeit besteht sie noch aus dem Technics-Verstärker SU-VX800,
dem Technics-CD-Player SLP420 und den Boxen ALR-Jordan Entry 5M.Im Mediamarkt wird z.Z. die Canton-Box GLE490 für 175EURO/Box angeboten.Überlege
ob ich sie mir kaufen soll,um sie gegen die ALR-Jordan Entry 5M aus dem Jahre 2000 auszutauschen.In den Testberichten hat die Canton-Box ja sehr gut
in dem Oberklassensegment abgeschnitten

Würde gerne einmal Eure Meinung zu diesem Tausch hören.Würde ich mich klanglich um einiges verbessern ?

Über einige Rückinfos würde ich mich freuen

Gruss Winne

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 29. Okt 2010, 06:27

Hallo,

wenn es sich um diesen LS handelt

dann würde ich die ALR behalten.

Glaube nicht, dass die Canton besser ist, anders sicher.

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 29. Okt 2010, 06:28 bearbeitet]

winmas
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Nov 2010, 13:05

Hallo Frank,

danke für Deinen Beitrag.

Habe mir die Canton Boxen aufgrund des Preises und der vielen guten Bewertungen in div. Stereo-Zeitschriften gekauft.
Der erste Eindruck nach dem Anschluss der neuen Boxen an meinem alten Technics-Verstärker SU-X800 war sehr Positiv.
Ich höre mit den neuen Boxen viel mehr Details,viel räumlicher und bassbetonter. Grund dafür sind sicher die beiden 200mm Bass-Ls der Canton.
Laut Beschreibung der Canton muss sich die Box ersteinmal so 20-30 Std. einspielen, bis der optim. Klang zu hören sein wird.

Ich lass mich mal überraschen was da noch kommt!

Gruss Winne

Suche: