Hat ein ACCUPHASE E-305 genug Leistung für die INFINITY Kappa 9 ?

Hi Sniper

Vor einem gefühlten viertel Jahrhundert war ich Besitzer einer Kappa 9A und ich habe sehr viele Verstärker probieren müssen.
Erst eine Nakamichi PA7E II brachte den Erfolg und trieb die 9A auch im extended Modus zu Höchstleistungen an, ein geiles Teil.

Ob ein 305 die Kappa adäquat bedienen kann, ist mir nicht bekannt, allerdings habe ich da so meine Zweifel.
Dein angepeiltes Budget von 1500€ halte ich für relativ knapp bemessen, wenn noch eine Vorstufe gekauft werden muss.
Die PA7E (II) wird bei Ebay ab und an mal verkauft, mit etwas Glück findet man ein gut erhaltenes Modell zu einem guten Preis.

Hier mal ein Beispiel:
http://cgi.ebay.de/N...TL091213017001r11787

Eine Glockenklang Bugatti 400 mit 120 Ampere und rund 2x 400 Watt an 4 Ohm wird auch gut funktionieren, liegt aber neu deutlich über Deinem Budget!
Allerdings sind die Wattangaben eher zweitrangig, viel wichtiger ist eine stabile Stromversorgung und somit ein potentes Netzteil, beide Amps bieten das.
Die Glockenklang klingt im Gegensatz zur PA7E brutal schnell und ist schlicht, aber sehr stabil verarbeitet, ihr Einsatzgebit ist der Studio, Disco und PA-Bereich.

Saludos
Glenn

Hi,

dein Accuphase reicht im Extended Mode definitiv nicht aus,es geht nicht primär um die Leistung,sondern viel mehr um die Laststabilität.Die Kappa 9A hat ein Impedanzminimum von 0,8Ohm...das ist schon heftig! Diese Boxen sind stromdürstig!

Die Nakamichi PA 7E ist bestimmt keine schlechte Wahl,ich würde aber eher die Parasound HCA 2200 nehmen, sie verfügt über ein sehr starkes Netzteil mit zwei Transformatoren mit je 1,2 Kva...ca 800 Euro zahlste zur Zeit für die Endstufe..Und es bleibt auch noch Kohle übrig.

Mir wurde gesagt im "Extended Modus" sei der Klang nochmals hörbar besser

Im "normalen" Modus sind sie quasi entschärft und verstärkerfreundlicher, bleiben aber dadurch klanglich weit unter Ihrem Potenzial.

Hallo und vielen Dank für die schnelle Rückmeldung,

das bringt mich schin mal weiter.
Hab auch mal nachgeschaut. Den Accuphase kann man trennen und die Vorstufe separat betreiben.
Bräuchte ich also keine Neue.

1.
Wo kann man den Nakamichi PA7E (II) oder Parasound HCA 2200
Endstufen kaufen. Mit googeln lande ich immer nur bei Auktionen von privat. Gibt es Adressen von verlässlichen Fachhändlern, die gebrauchte Endstufenvertreiben?

2.
Wie sieht es mit den Mono-Endstufen PA 6600 oder 6600 A von Denon aus. Sind klanglich schlechter wie z.B. der Nakmichi ?

Gruß
-Sniper-

Moin

1.
Da beide Geräte nicht mehr gebaut werden, ist es nicht so leicht, einen Händler für Gebrauchtgeräte zu finden.

http://www.hi-end-xtreme.net/?Produktkategorien:Endverst%E4rker

Einfach mal runterscrollen da gibt es Krell, ML und zwei Parasounds im Angebot, die alle mit der Kappa 9 funktionieren.

Der Glockenklang Bugatti 400 traue ich mit ihren 120A Spitzenstrom allerdings am meisten zu.
Gerade im Studio und PA/Discobereich wird auf Stabilität und Qualität großen Wert gelegt.
Außerdem ist die Endstufe unglaublich schnell und impulsiv, was einer Kombination mit der Kappa 9 entgegen kommt.
So weit ich mich erinnere, hat www.hifi-alt.de ein Vorführgerät im Angebot, die wohl so um die 1700€ kosten soll.
Bei Intresse ruf doch mal da an, vielleicht hat Hifi-Alt auch noch andere Lösungsvorschläge für die Infinity im Petto.

Dritte Möglichkeit, wären die Mono-Blöcke der Marke Emotiva aus den USA, fürs Geld der Hammer, aber ohne EU Garantie.
Trotz eines Imports inkl. allen Zusatzkosten, sind die Endstufen noch immer sau günstig zu haben, einfach unglaublich.

http://emotiva.com/xpa1.shtm


2.
Denon, Rotel usw. kannst Du abhaken, das ist mehr Schein als Sein, die bringen einfach nicht genügend Stabilität/Strom mit.
Ich habe die damaligen größten Modelle der beiden Marken zu Hause gehabt, an der Kappa 9 haben sie dann kläglich versagt.


Mein Fazit, ich persönlich würde mich heute für die Glockenklang entscheiden, wenn ich die Kappa 9 noch hätte.

Saludos
Glenn

Dritte Möglichkeit, wären die Mono-Blöcke der Marke Emotiva aus den USA, fürs Geld der Hammer, aber ohne EU Garantie. Trotz eines Imports inkl. allen Zusatzkosten, sind die Endstufen noch immer sau günstig zu haben, einfach unglaublich.

Die sehen richtig klasse aus

Denon, Rotel usw. kannst Du abhaken,die bringen einfach nicht genügend Stabilität/Strom mit.

Ich denke die Emotiva sind dafür gar nicht geeignet. Da wird wohl die Schutzschaltung ansprechen, lies einfach im Emotiva Forum.
Ich würde etwas im PA Bereich suchen. Wenns was aus USA sein soll:
http://www.abamps.com/

Die sind 100% zumindest schon mal 2 Ohm stabil. Für die 0.8, was schon sehr heftig ist, solltest Du Bob von ABAmps mal fragen. Eventuell kann er einen Amp modifizieren. Vergiss nicht, bei 0.8 Ohm und kräftig aufgedreht, was da alleine an Leistung IN den Verstärker gelangen muss!

Die Nakamichi PA 7E II wird zur Zeit bei Ebay angeboten,der Verkäufer scheint seriös zu sein,kannst auch nen Preisvorschlagen....

http://cgi.ebay.de/N...?hash=item1e5ae7bdf2

Übrigens,die Naka PA 7 ist ein Threshold S 300 Nachbau..

Hallo,

Die Endstufe des Verkäufers ist in Ordnung... reicht auch für ne Kappa 9... besser wären natürlich 2 Stück...
Habe mir bei dem Verkäufer die Infinity Sigma angesehen die er bei Ebay angeboten hatte.. leider war der Zustand nicht so gut wie der Zustand der Endstufe..

Gruß Horny

Hi

Wie gesagt, mit der Nakamichi PA7E habe ich meine Kappa 9A im "Extended Modus" betrieben und selbst extreme Pegel waren für den Amp kein Problem.
Die Parasound HCA 2200 oder HCA 3500 werden sich sicherlich ähnlich stabil verhalten und sollten daher auch keinerei Probleme mit der Infinity haben.
Die Glockenklang Bugatti 400 ist halt auch noch klanglich ein absolutes Sahneteil und mit ihren brutalen 120Ampere treibt die jeden Lsp. mhr als locker an.
Selbst die Innenverdrahtung ist extrem fett (4qmm starrem Kupferdraht) ausgeführt, damit die Stromversorgung gesichert ist, selbst schweißen wäre möglich!

Also, mit den obengenannten Amps brauchst Du dich auf windige Modifikationen erst gar nicht einzulassen, was ich persönlich für besser halte.
Der Emotiva Link war auch nur als Info gedacht, was in der USA so alles für relativ kleines Geld möglich ist, Europa ist nach wie vor hochpreisig!

@horny
Man braucht defenitiv keine zwei PA7E um die Kappa 9 adäquat, auch mit richtig Pegel, zu betreiben, wie gesagt, ich spreche da aus eigener Erfahrung!


Edit:
Noch was, den Accuphase solltest Du aber wenn nur als Vorverstärker einsetzen.
Selbst im Hoch-Mittelton-Oberbassbereich (Polydome) frisst die 9er Leistung ohne Ende.
Außerdem harmoniert das Klangbild eventuell nicht, bei unterschiedlichen Verstärkertypen.

Übrigens, die PA7E hat das Schaltungsprinzip von Nelson Pass intregiert, daher auch die enge Verwandschaft zu Treshold.
Diese garantiert schnell auf unterschiedliche Belastungen in der Endstufe (Stromlieferfähigkeit) zu reagieren, eventl. ein Vorteil.

Saludos
Glenn

Glaub es gab 2 Versionen der Endstufe.. soll mit der ersten Serie häufiger zu Problemen gekommen sein...

Hab ich nur von gehört... hab nur ne 8er Kappa

Gruß horny

horny schrieb:

Glaub es gab 2 Versionen der Endstufe.. soll mit der ersten Serie häufiger zu Problemen gekommen sein... Hab ich nur von gehört... hab nur ne 8er Kappa Gruß horny

Mag sein, also als Info für den TE, ich hatte die Kappa 9 A und eine Nakamichi PA7E II, Probleme gab es damit nie!

Moin,

die 120 Ampere haben nicht umbedingt viel zu sagen. Die Rotel Rb 990 kann auch 120 Ampere liefern und die reicht für extreme Pegel an der Kappa 9a nicht aus.


@GlennFresh

Welche größte Endstufe von Rotel hattest du denn an den Kappas? RHB 10 oder RB 5000?
Eine RB 5000 müsste eigentlich reichen.

Beste Grüße

Subfreak

Subfreak schrieb:

die 120 Ampere haben nicht umbedingt viel zu sagen. Die Rotel Rb 990 kann auch 120 Ampere liefern und die reicht für extreme Pegel an der Kappa 9a nicht aus.

Bei der Glockenklang auf jeden Fall, wenn Du die Endstufe mal kennenlernst, weisst Du was ich meine, hier werden keine Angaben geschönt!

Subfreak schrieb:

Welche größte Endstufe von Rotel hattest du denn an den Kappas? RHB 10 oder RB 5000? Eine RB 5000 müsste eigentlich reichen.

Es war die RHB 10, die RB 5000 kenne ich nicht, aber egal, Rotel ist und bleibt für mich nur Spielzeug, bezogen auf die mir bekannten Geräte.
Da es sich bei der RB 5000 wohl um einen Exot zu handeln scheint, der sicher dem entsprechend kostet, würde ich keine Experimente eingehen.
Letztendlich denke ich, ist so ziemlich alles zu dem Thema gesagt und der TE muss nun entscheiden, welche Variante ihm am meisten zusagt.

Eine RB 5000 müsste eigentlich reichen.

Leistung ja

Laststabilität nein

Apropos seeeehr guter Stromlieferant:

http://cgi.ebay.de/K...?hash=item1e5af6e17b

GlennFresh schrieb:

Dritte Möglichkeit, wären die Mono-Blöcke der Marke Emotiva aus den USA, fürs Geld der Hammer, aber ohne EU Garantie. Trotz eines Imports inkl. allen Zusatzkosten, sind die Endstufen noch immer sau günstig zu haben, einfach unglaublich. http://emotiva.com/xpa1.shtm

TOLL!
Dir ist aber schon klar daß die EMOTIVA "Überflieger" nichts weiter als abgespeckte (&in Deutschland erhältliche!) ADVANCE ACOUSTIC Produkte sind, oder?
http://www.advance-a...x/detail/id/18/sec/1

Es gibt auch einen schönen Thread, eigentlich ist's eher eine über 200 Seiten lange (nicht Endend wollende!) Mängelliste :
http://www.hifi-foru...27&back=&sort=&z=271

Auf dem Gebrauchtmarkt kriegst Du die ADVANCE Dinger noch günstiger als die EMOTIVA's zum US-Preis+Zoll+Transportkosten!
Schon mal die ADVANCE "Wertbeständigkeit" auf der bekannten Auktionsplattform verfolgt?

Aber sind die Geräte tatsächlich empfehlenswert? Ellenlange Mängelliste! Wiederverkaufswert = Null!
Auch zu Schleuderpreisen stehen Geräte endlos lang zum Verkauf ohne einen Abnehmer zu finden! Wieso wohl?

RENAISSANCE schrieb:

Dir ist aber schon klar daß die EMOTIVA "Überflieger" nichts weiter als abgespeckte (&in Deutschland erhältliche!) ADVANCE ACOUSTIC Produkte sind, oder? http://www.advance-a...x/detail/id/18/sec/1 Auf dem Gebrauchtmarkt kriegst Du die ADVANCE Dinger noch günstiger als die EMOTIVA's zum US-Preis+Zoll+Transportkosten! Schon mal die ADVANCE "Wertbeständigkeit" auf der bekannten Auktionsplattform verfolgt?

Bist Du dir da ganz sicher? Ein neuer Advance Acoustic MAA1000 kostet hier neu 3499€. 550W an 4 Ohm.
Ein XPA-1 kostet 999$ und liefert 1000W an 4 Ohm.

In Ebay findet sich momentan keine große Endstufe. Die total überteuerten Preise für die Advance Acoustic habe mich schließlich dazu gebracht wo anders zu schauen.

Würde mich einfach interessieren woher die Infos kommt. Ist kein Angriff, ist mir schon klar das viel aus China aus der gleichen Fabrik kommt.

Hallo Renassaince

Wenn Du hier schon solche markige Behauptungen aufstellst, solltest Du diese auch mit Fakten belegen.
Ein paar profane Links zu einem AA Thread und der Homepage des Herstellers sagen rein gar nichts aus.

Die Erfahrungsberichte über Emotiva sind durchweg positiv, die 2 Ausfälle im Thread sind auf die Dummheit der Anwender zurück zu führen.

http://www.beisammen...read&threadID=100142

Falls Du aber Fakten und Beweise haben solltest, die Deine Ausführungen belegen, so lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Ich persönliche bevorzuge eh ganz klar die Glockenklang Bugatti 400, daher stellt sich für mich die Frage nach AA oder Emotiva nicht.
Hier reden wir nicht von Made in China, sondern über ein Gerät was in der BRD entwickelt sowie gefertigt wird und das zu einem fairen Preis.


Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Hallo Renassaince Wenn Du hier schon solche markige Behauptungen aufstellst, solltest Du diese auch mit Fakten belegen. Ein paar profane Links zu einem AA Thread und der Homepage des Herstellers sagen rein gar nichts aus.

Dann bist du zum Glück naiver als es allgenmeinverträglich gut ist! Sicher wird sich der "eigentliche" Hersteller dazu überreden lassen
Dir auch noch persönlich die Fakten schön Mundgerecht auf dem Tablett zu Servieren, mit persönlicher Signatur und Offenlegung aller
OEM Produkte der Fremdfirmen für die er fertigt, aber klar doch!


Ich fühle mich nicht dazu berufen zu belehren, umso mehr wenn Offensichtliches um jeden Preis diskreditiert wird! Die OEM Umtriebigkeit
der "eigentlichen" Herstellern sollte ja kein Geheimniss mehr sein, vielleicht helfen Dir diese "profanen Links" weiter -
- "Wer Augen hat, der möge sehen" :

http://yadi.manufact...0826672/Homepage.htm

http://www.tonewinner.com/

http://gtecl545.en.china.cn/

Alles Zufälle, ja ?

http://www.tonewinne...5122912421656915.jpg
http://auction1.paip...60F118?PTAG=10.1.113
http://www.tonewinner.com/Product/photo/p1163.jpg
http://www.tonewinner.com/Product/photo/p1165.jpg


Wie gutgläubig "darf" man sein:
Emotiva

Advance Acoustic


"Profaner" Zufall?

GlennFresh schrieb:

Die Erfahrungsberichte über Emotiva sind durchweg positiv, die 2 Ausfälle im Thread sind auf die Dummheit der Anwender zurück zu führen. http://www.beisammen...read&threadID=100142

Sicher, und den Weinachtman gibt't auch8) ! Wie willst Du von den wenigen Erfahrungsberichte einen durchwegs positiven Eindruck ableiten?
Überhaupt, was hat denn das damit zu tuen ob es Baugleiche AA Geräte sind? Eine bessere Qualitätskontrolle, respektive manche Einspaarungen
der Bauteile die bei AA negativ auffallen, schon hat man eine "geschönten" Blick auf das (eigentlich) Baugleiche Produkt!

Wie sieht's denn mit den fast 300 Seiten Erfahrungsberichten der AA Kunden aus? Auch alles Dummheiten?

GlennFresh schrieb:

Ich persönliche bevorzuge eh ganz klar die Glockenklang Bugatti 400, daher stellt sich für mich die Frage nach AA oder Emotiva nicht.

Wieso empfiehlst Du dann Emotiva als kostengünstige Alternative?

Du heulst hier rum wie ein Mädchen und glaubst mit ein paar Links und Bildern alles zu erklären.
Mir ist das aber vollkommen wurscht, ob Du ein Problem mit AA, Emotiva oder ähnlichen Geräten hast.
Deinen selbst erklärten Kleinkrieg solltest Du nicht OT in einem dafür nicht gedachten Thread führen.

Und wenn Du mich nicht noch weiter belustigen willst, lassen wir es dabei, Du hast deine Meinung und ich die meine.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Du heulst hier rum wie ein Mädchen und glaubst mit ein paar Links und Bildern alles zu erklären.

Ich muß Nichts erkären, die Bilder sprechen für sich! Sicher kannst Du Dir trotzdem die Realität nach Gusto zurechtbiegen, das sei Dir gegönnt!

GlennFresh schrieb:

Mir ist das aber vollkommen wurscht, ob Du ein Problem mit AA, Emotiva oder ähnlichen Geräten hast.

Zur Klarstellung, ich habe überhaupt kein Problem mit den Geräten! Du aber hast betont was für ein tolles Angebot die
Emotiva's seien und das Diese halt nur in den USA erhältlich wären, was so nicht stimmt! Unter verschiedenen Namen,
haben die Geräte haben sehr wohl ein OEM-Dasein weltweit. Das mußt Du nicht wahrhaben wollen, aber es stimmt eindeutig!

Die Emotiva XPA 1 ist mitnichten das exakt gleiche Gerät wie eine AA MAA1000, das ist Fakt, ob Du es glaubst oder nicht.
Deshalb sind deine Behauptungen schlicht weg falsch und die Emotiva ist zu diesem Preis nicht in Deutschland erhältlich.

Deine Bilder zeigen nur das oberflächliche Layout, nicht aber die Feinheiten und den Schaltungsaufbau, etc.!
Das sich beide Hersteller vom Teilebaumarkt eines Chinesischen Lieferanten bedienen habe ich nie bezweifelt.
Das machen aber selbst namhafte Hersteller, Globalisierung und die Geiz ist Geil Mentalität machts möglich.

Also verschone mich bitte mit Deiner belustigenden Aufklärung und unterstelle mir nicht mehr falsche Angaben gemacht zu haben und blind zu sein.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Die Emotiva XPA 1 ist mitnichten das exakt gleiche Gerät wie eine AA MAA1000 das ist Fakt

Du hast Recht, der Nameszug und die Gehäuse machen einen Riesenunterschied aus!

GlennFresh schrieb:

ob Du es glaubst oder nicht.

Glaube ist gut, Wissen ist besser!

GlennFresh schrieb:

Deshalb sind deine Behauptungen schlicht weg falsch und die Emotiva ist zu diesem Preis nicht in Deutschland erhältlich.

Und wieder hast Du (aber nur teilweise) Recht, den "Namen" Emotiva gibt's in Deutschland nicht, die Produkte die sich dahinter verbergen aber schon!
Und das nicht erst seit AA! Ist schon bei unzähligen Firmen das gleiche Prozedere gewesen, So what?

GlennFresh schrieb:

Deine Bilder zeigen nur das oberflächliche Layout

Geschätzte 99% Prozentige Übereinstimmung = "nur das oberflächliches Layout"
Glückwunsch, das ist mal eine schön zurechtgbogene Sicht der Dinge!

GlennFresh schrieb:

nicht aber die Feinheiten und den Schaltungsaufbau, etc.!

Du hast vergessen zu sagen wo die Feinheiten versteckt sein könnten? Welche "unsichtbaren" Feinheiten Meinst Du denn? Wo ist der ominöse geänderte
Schaltungsaufbau, der es würdig wäre von tatsächlich unterschiedlichen Geräten zu sprechen (anstatt von offensichtlich Baugleichen!)? Gehäuse-Aufbau
und Proportionen, Bauteile-Auswahl und sogar deren Anordnung auf der Platine gleichen sich bis auf's i-Tüpfelchen, sind praktisch IDENTISCH!
Wo also sind die erwähnten Feinheiten versteckt? In den (ebenfalls IDENTISCHEN!) Platinen "integriert" oder unten drunter (wo kein Platz dafür ist!)?
Oder in den Gehäusewänden vielleicht?

Der einzig belegte nennenswerte Hauptunterschied liegt in der aufwändigeren Gehäuseoptik der AA Geräte, das ist wohl Wahr und nicht abzustreiten!
Da hilft auch kein schönreden, vom kosmetischen Aspekt abgesehen belieben es aber immer noch baugleiche Geräte!!!

GlennFresh schrieb:

Das sich beide Hersteller vom Teilebaumarkt eines Chinesischen Lieferanten bedienen habe ich nie bezweifelt.

Das könnte man so stehen lassen wenn's wirklich nur ein paar Teile wären, dann wär's ja auch vollkommen OK! Die Geräte aber gleichen sich aber wie eineigige
Zwillinge, "Zufallsprinzip" oder "profane oberflächliche Ähnlichkeiten" sind noch nicht mal mit viel Wohlwollen akzeptabel!

GlennFresh schrieb:

Das machen aber selbst namhafte Hersteller, Globalisierung und die Geiz ist Geil Mentalität machts möglich.

Das eben machen "namhafte Hersteller" nicht, oder sind dir Beispiele bekannt von Geräten welche so eine frappierende Ähnlichkeit aufweisen!

GlennFresh schrieb:

Also verschone mich bitte mit Deiner belustigenden Aufklärung und unterstelle mir nicht mehr falsche Angaben gemacht zu haben und blind zu sein. Saludos Glenn

Belustigend ist nur wie weltfremd und einseitig Du die Argumentation führen willst!

Das Leute die lediglich Halbwissen besitzen (wenn überhaupt) und quasi keinen Plan haben, immer solche Diskussion anzetteln müssen, das nervt!
Du hast die Behauptung aufgestellt, das beide Geräte vom Innenleben gleich sind, also bist Du in der Pflicht den Beweis zu erbringen, ansonsten se acabo.

Dazu müsstest Du z.B. aber beide Geräte gekauft, aufgeschraubt und vergliechen haben, das gleiche Spiel natürlich mit den Schaltplänen.
Da Dir aber anscheinend nicht mal die unterschiedliche Trafoleistung und Siebung aufgefallen ist, ist es müsig weiter darüber zu diskutieren.
Das Spielchen könnte ich jetzt noch weiterführen, für mich ist das Thema aber hier beendet und meine Empfehlung lautet, geh woanders spielen.

Saludos
Glenn

Nach einiger Recherche kann ich das mitteilen:
Emotiva wird von Integrity Electronics gebaut, dem Besitzer von Emotiva Dan Laufmann gehört wohl ein Teil der Fabrik.
Hier die Homepage:
http://www.integ-elec.com/English/index.asp

During the past 23 years, IEC has been recognized as the top 5 audio manufacturer for the professional design, high quality and prompt response in China. We do both OEM and ODM for the leading audio technology companies: Samson Technology, Numark, Krell, Boss, Sunfire etc., with the top grade products specialized in PA system, home / car amplifier, AV processor & receiver etc.

Deswegen auch die Design Nähe der Sunfire und Emotiva Amps.
Hier wird auch eine Firma J.Design erwähnt:
http://blog.stereophile.com/axpona2010/affordable_emotiva/

Es kann gut sein das die Advance Acoustic aus der gleichen Fabrik kommen. Die sind aber leistungsmäßig entweder abgespeckt oder konservativ beschrieben (auch die Emo's liefern meistens mehr Leistung als ausgeschrieben!).

Trotzdem sind die Advance VIEL zu teuer. Der große Monoblock dürfte maximal 1000€ kosten, selbst damit hätten die noch genug Geld verdient. Ich schätze der kostet nicht mehr als 200€ in der Herstellung.

Wer echte US Amps haben will, sollte sich AB Amps ansehen. Selbst die Einzelteile werden in USA gefertigt, und so teuer sind die nicht. Etwa 3500$ für einen drei Kanal Amp der über 1000 Watt pro Kanal an 4 Ohm liefert (wenn die Stromversorgung es hergibt!).

GlennFresh schrieb:

Da Dir aber anscheinend nicht mal die unterschiedliche Trafoleistung und Siebung aufgefallen ist, ist es müsig weiter darüber zu diskutieren.

Nur zu, weiter so objektiv argumentieren!

http://emotiva.com/xpa1.shtm
120,000uF

http://www.areadvd.d...cousticmaa1000.shtml
"Als Stromspeicher fungieren 12 Stück dieser Elektrolytkondensatoren mit jeweils 10.000 Microfarad Kapazität."
Macht wieviel nochmal? 120,000uF
Kann das sein?


Mit der Siebung hat's scheinbar nicht geklappt, so bleiben Dir einzig die 200 Watt Trafoleistung laut Datenblatt (die Du sicher gemessen hast? )

Und selbst wenn das stimmen sollte, wäre das dann bei gleichbleibendem Aufbau und Bauteilebestückung ein komplett anderes Gerät? Bist Du dir sicher?



Nochmal das Innenleben beider Kontrahenten -

Emotiva -
http://img227.imageshack.us/img227/1527/xpa1above.jpg

Advance Acoustic -
http://img180.imageshack.us/img180/7439/maa1000inside800x443.jpg

Die Gemeinsamkeiten sind unübersehbar und machen so gut wie 99% Prozent des Sichtbaren aus!
Konkret, wo vermutest Du die Unterschiede? Die müssen schon sehr gut versteckt sein, Bauteile sind nämlich offenbar gleich, Bauteileanordung 100% ebenfalls!
Als Unterschied ist lediglich ein anders angebrachtes Abschrimbaldachin bei der Emotive, wo die Advance eine getrennte Kammer für die Eingangsstufe hat, amsonsten?